Форум » Зоомир Кубани Общение » БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕ.. (продолжение) » Ответить
БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕ.. (продолжение)
Галина Киблер: БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНАЛИТИКИ. Сюда выкладываем наиболее интересные статьи с ФЛУДИЛКИ и других ресурсов...чтобы они не терялись...
Галина Киблер: Игорь Стрелков:Мой ответ Михаилу Ходорковскому. ПУТИНСКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ВЕРНУЛО РОССИИ НАДЕЖДУ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ. (продолжение) Скрытый текст Война - трагедия, избежать которой подчас невозможно 17. США и американская гегемония – это война. Мы видим это в Ливии, в Сирии, в Ираке, а Афганистане, на Украине. Везде, где США помогает осуществить «цветные революции», к власти приходят фашисты, экстремисты, фундаменталисты. Быть сторонником США, Запада и НАТО – значит быть фашистским пособником, адвокатом войны. Эта война ведется против всего человечества, не желающего жить по американским правилам и обслуживать покорно и рабски интересы мировой финансовой олигархии. 18. Эта война ведется против России, против Украины. Те герои, кто встал на защиту Русского Мира, кто бьется в Новороссии, не хотели этой войны. Они хотели мира. Но ценой мира не могут быть свобода и достоинство. В условиях неонацистской хунты, приведенной к власти в Киеве Вашими хозяевами, г-н Ходорковский, и поддержанной Вами лично, жизнь – это не жизнь, а мир – не мир. И русские в Крыму и Новороссии восстали за свободу и справедливость, за право на своё национальное развитие, за свой язык и культуру. Это была война против войны. Ваши призывы к миру не просто лицемерие, это предательство. Как и все остальное, впрочем. Мы просто по разные стороны фронта, и Ваши слова для меня, принимавшего активное участие в боевых действиях в Новороссии, звучат как призывы с той стороны «Русский, сдавайся! Будет мир! Тебя обманули!» В ответ на такое в боевых условиях есть один ответ. Догадайтесь сами, какой. Проблема России сегодня не в том, что для нее война является (как Вы говорите) якобы «драйвером». Напротив, Путин делал и делает все возможное, чтобы избежать «большой» войны (малая уже развязана США руками Киева и идет, унося ежедневно десятки жизней). Упрекать власть России в том, что она не бросает Русский Мир на произвол судьбы, кощунственно. Отстаивая этот тезис, Вы обретаете поддержку прозападных компрадорских элит, регулярно собирающихся на антирусские «Марши Мира». С теми же, кто стоит на стороне исторической России и социальной справедливости (а это подавляющее большинство), Вам следует попрощаться навсегда. Вы по ту сторону Крыма и Новороссии, а именно они сейчас, как никогда сплачивают русских, поддерживающих безоговорочно решительные шаги Путина в этом направлении. Национальная мобилизация 19. Действующие власти подвели Россию к самому порогу решающего рывка в сторону независимости, могущества и свободы, который способен вывести ее из зоны прямого влияния американской гегемонии. К сожалению, на мой личный взгляд, указанный рывок явно тормозится (думается, Вашими тайными и явными единомышленниками, все еще обладающими огромным влиянием благодаря наворованным богатствам и высокому внутриполитическому влиянию, на них купленному). Видны и колебания в вопросе о необходимости самого движения вперед. Но население страны к нему вполне готово, и именно это Вас пугает. Отсюда и истерика по поводу угрозы «китайского протектората». «Китайская угроза» - пока в теории. А открытый протекторат США, установленный над Россией в результате горбачевско-ельцинской измены, – до сих пор, что называется, на лицо. Главная угроза суверенитету России – в агрессивном натиске мировой финансовой олигархии, испуганной возможностью «выпадения» России из помойного корыта «колониальной экономики». И в ее пятой колонне, одним из идеологов которой Вы являетесь. 20. Мировая финансовая олигархия отчаянно и с остервенением борется против возрождения России. Если Россия выстоит, у нее есть будущее; она вернется в историю и победит. Но если к власти в России придет ненавидящий все русское продажный агент мировой финансовой олигархии (такой, как Вы), то мы рухнем в бездну, по сравнению с которой бандитские 90-е покажутся нам детской игрой. Распад страны со всеми вытекающими последствиями в виде войн, повальной нищеты, голода, эпидемий и масштабных техногенных катастроф, – вот, что нас ждет в этом случае. То, как это бывает (правда, пока в куда меньших масштабах), мне приходилось лично наблюдать уже не раз и не два. Совсем недавно – на Украине, где самые «ягодки» тоже еще впереди. А ведь Вы, г-н Ходорковский, хотите теперь помочь Западу снова разрушить то, что начал восстанавливать Путин в 2000-е.Но Вам не удастся, ибо мы – русские, с нами Бог! Мировая финансовая олигархия, жрецы мамоны, поставив себя на место Бога и от своего имени управляя судьбами мира, заигрались. Американская гегемония рушится как колосс на глиняных ногах. Запад падает: коренное население вымирает; страны Европы через 20 лет станут мусульманскими; христианская культура загнана на периферию общественной жизни; Китай официально стал крупнейшей экономикой мира; США не в состоянии выплатить свой гигантский внешний долг; их потрясают волнения на расовой и социальной почве, в агонии Запад сеет по миру только хаос и разрушения, кровь и страдания. Мы же должны идти в ином направлении – в сторону возрождения Великой России против всех угроз и вызовов. И колоссальный разворот в этом отношении уже сделан - Путин присоединил Крым, и никто не сможет у нас его отобрать! 21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину. 22. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить. Игорь Стрелков
Галина Киблер: 1-й Украинский ИНТЕР-ФРОНТ 1 час назад Заработал официальный сайт Игоря Стрелкова http://igorstrelkov.ru/
Галина Киблер: БОРИС РОЖИН Вчера, 14:58 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДОПЛЕКЕ ТРАВЛИ СТРЕЛКОВА-2 О текущей подоплеке продолжающейся травли молчащего Стрелкова. В июне, когда армия Новороссии отступала от Славянска и Краматорска в Донецк, я уже писал материал "О политической подоплеке травли Стрелкова", на тему нападок на Стрелкова со стороны медийной обслуги Суркова вроде секты Кургиняна и Багирова с их воплями - "зачем сдали Славянск" и "Скоро Стрелков сдаст и Донецк". Последующие события доказали правоту Стрелкова, так как армия Новороссии смогла удержать столицу ДНР и затем перейти в контрнаступление с помощью "военторга", в ходе которого войска хунты на южном направлении были полностью разгромлены, но полной победы достигнуто не было - война была остановлена по политическим причинам, а самого Стрелкова вынудили уйти за несколько дней до начала контрнаступления. Стрелков после отставки пропадает почти на месяц, в результате чего по сети начали гулять истеричные слухи, что Стрелкова убили, Стрелков ранен, Путин убил Стрелкова и прочий бред. Даже фотографии со Стрелковым никого не убеждали - люди кричали что это фотошоп и "Путин - верни Стрелкова!". Причины этого понятны, те кто не очень интересовался политикой России на Донбассе, не могли понять, почему "внезапно" пропал самый известный военначальник Новороссии и почему он молчит. Хотя развернувшаяся с подачи Суркова информационная кампания против Стрелкова, продолжалась даже после разгрома донецкого заговора с целью сдачи города. Атака шла по следующим линиям: "Стрелков сдал Славянск и готовит сдачу Донецка" - самое бредовое обвинение, на котором собственно самоубилась секта Кургиняна, последующие события прекрасно показали оправданность предпринятого маневра и спасли ДНР от полного уничтожения. Донецк устоял, а отряды Стрелкова сыграли ключевую роль в оборонительных боях под Донецком, а так же были использованы для удара под Мариновкой, что привело к образованию Южного Котла 1.0. "Стрелков жестоко воюет - расстреливает мародеров и хочет взрывать дома для организации обороны" - в условиях войны эти обвинения так же не нашли сколь-нибудь широкой поддержки (недавно ее опять подняли в интервью Захарченко, часть которого он публично опровергал), тем более что мародеров расстреливал не только Стрелков, но и другие командиры, а боевые действия в городах так или иначе вели к разрушению строений. На эту тему хорошо написал Пучков. В целом, это обвинения из цикла "я дурачок с Дождя" - а не проще ли сдать Ленинград, чтобы избежать жертв и разрушений". Собственно, бомбежки Донецка по серьезному начались как раз после разгрома заговора о сдаче города, хунта до конца надеялась, что Донецк можно захватить без войны, сговорившись с местным руководством. В этом плане разговоры о том, что Стрелков слишком жестко воюет, проистекают из недовольства тех кругов, которые не готовы были к настоящей войне с фашизмом и хотели сговориться с хунтой. "Стрелков монархист и держит при себе чуть ли не власовцев" - так как у Суркова не получилось дискредитировать Стрелкова как военного, начались попытки дискредитации через его окружение. Нашли пятна в биографии начальника полит.отдела Иванове (тот ругал Путина и рассказывал о борьбе с большевизмом с коллаборационистских позиций). Далее к нему прицепили реконструкторское прошлое Стрелкова и его взгляды, и начали раскручивать тему, что Стрелков-власовец. Задача была простой - в Новороссии имелось идеологическое единство против украинского фашизма, когда в одном подразделении воевали одновременно и белые и красные, и националисты и интернационалисты, и атеисты, и верующие. Стрелков был своеобразной скрепой, под которой собирались люди разных взглядов. Это единство естественно не нравилось тем, кто планировал слив Новороссии, поэтому нанося удар по Стрелкову, они разрушали то хрупкое единство перед лицом внешнего врага (как не трудно заметить, с единством в Новороссии сейчас мягко говоря не очень), а так же препятствовали затее Стрелкова с созданием совета командиров, который по сути так и не было создан. В этом плане Стрелкова информационно уничтожали в стиле Доренко времен выборов 1999 года. "Стрелков сепаратист и хочет захватив Ростов идти против Путина" - еще одно нелепое обвинение, которое преследовало цель противопоставить Стрелкова власти, хотя Стрелков еще сидя в Славянске открыто говорил, что он поддерживает Путина и его "революцию сверху". Это уже он подтвердил и на своей пресс-конференции, когда к разочарованию многих антипутинистов, он в очередной раз подтвердил, что поддерживает политику Путина. "Стрелков хотел сбить самолет Путина" - при этом Кургинян и Ко, фактически пытались переложить ответственность за сбитый хунтой "Боинг" на Россию, раскручивая хунтовскую версию с "Буком", который якобы был у ополченцев и из которого был сбит "Боинг". Ну и попутно решая все ту же задачу противопоставить Стрелкова Путину. Попутно щедро рекламируемый Кургиняном Ходаковский, подбрасывает в СМИ "информацию", что в ЛНР был "Бук", продолжая подпитывать вброс из ВК, который Госдеп США использовал для обвинений России в сбитии "Боинга". Были и другие "обвинения" - "Стрелков получил 100 000 000 долларов от хунты за сдачу Славянска", "Стрелков украл десятки миллионов долларов", "Стрелков хочет привести во власть фашиста Просвирнина", "Стрелков агент Ротшильдов", "Стрелков это проект Малофеева", "Стрелков это спойлер Путина", "Стрелков представляет интересы США и хочет поражения России", "Стрелков кровавый маньяк, который хочет больше жертв и разрушений", "Стрелков пришел, чтобы устроить геноцид мирных украинцев". И так далее. Думаю тут будет уместнее подождать давно объявленной пресс-конференции Стрелкова, где он сам сможет объяснить свою позицию. В конечном итоге, снять Стрелкова в ходе информационной атаки не удалось (обвинения плохо вязались с реальной деятельностью Стрелкова) и поэтому пришлось задействовать совсем уж грубые рычаги по его извлечению из Новороссии, когда перед ним просто поставили ультиматум - или он уходит или же его подразделения перестают получать какую-либо гуманитарку, а негосударственным поставщикам гуманитарной помощи было отдельно сказано, что "Грузов на Стрелкова" не отгружать. То есть информационная кампания провалилась и Стрелкова пришлось убирать путем грубого и циничного шантажа, при этом вместо ожидавшейся дискредитации, инициаторы ухода Стрелкова, были вынуждены рассказывать, что Стрелков скоро вернется, буквально через месяц. Что Стрелкову дадут важный пост - то в Донецке, то в Краснодоне, то еще где-то. На деле, Стрелкова конечно убирали не для того, чтобы допустить его возвращения обратно. Возникла странная ситуация - Стрелков уехал и почти месяц молчал (видимо его вынудили дать какие-то обязательства). а информационная атака на него продолжалась. Причины ее продолжения весьма прозаичны - даже уйдя из Новороссии, Стрелков сохранил огромный авторитет в военных кругах Новороссии (сами лично могли в этом убедится путешествия по ЛНР с пропуском подписанным Стрелковым, где он ничем никогда не командовал) и значительную поддержку в российском обществе, где усилия российских СМИ, он стал главным героем Новороссии. Этот образ, требовалось разрушить и поэтому атака на Стрелкова продолжилась. Стрелков молчал-молчал, а потом выступил на известной пресс-конференции, где фактически указал на то, что в России во власти действует пятая колонна (с предельно прозрачным намеком на Суркова, его хозяев и его обслугу), что в стране есть угроза государственного переворота. То есть он продолжил отстаивать свою линию, что Путин начал революцию сверху, а пятая колонна этому сопротивляется. Естественно после этого атака на Стрелкова только усилилась, так как находившийся в опале Стрелков, даже своими чрезвычайно редкими выступлениями разрушал попытки создать благостную оценку минскому сговору, который и без Стрелкова публично осудили многие видные военные и политики Новороссии. Атака теперь развивалась в двух плоскостях - с одной стороны в центральных СМИ был наложен запрет на упоминание Стрелкова, что собственно и без этой информации было весьма очевидно - его столь часто мелькавшая в СМИ фигура, оттуда практически исчезла (оставшись в основном в интернете, где цензуру осуществлять несколько сложнее). Аналогичному воздействию, кстати, подвергается и Мозговой, который посмел заявить о своей поддержке Стрелкова и преступности минского сговора. Но это мало, потому что про Стрелкова и того же Мозгового, продолжают говорить в интернете. Эти фигуры мешают Минскому сговору, поэтому про них надо срочно раскапывать и придумывать новые ужасы, стремясь отвлечь внимание общества от процессов идущего сговора с фашистской хунтой. Манипуляторы пытаются представить сговор с фашистами как нечто незначительное, пытаясь дискредитировать тех, кто против этого выступает. В результате возникает конструкция, когда скажем взгляды Стрелкова на монархию, становятся у таких пропагандистов более значимыми, нежели попытки сговора с кровавым палачом Порошенко, что эти же пропагандисты очень даже оправдывают, называя Порошенко единственным политиком, с кем России нужно работать на Украине и которого надо спасать от плохих фашистов и американцев. В результате, чтобы люди меньше думали про сговор с фашистами и угрозе государственного переворота в стране, им пытаются подсунуть новые "разоблачения Стрелкова", который по прежнему молчит. Из недавнего. Астраханская Народная Республика! На сайте Астраханской облдумы организуется вброс о том, что тут начинает действовать некое сепаратистское движение, где замешан Стрелков. Вскорее этот вброс удаляется, но главное сделано - в СМИ запускают волну. Как не трудно заметить, данная история созвучна с вбросом Кургиняна о том, что Стрелков из Славянска хочет идти на Ростов. Меняем Ростов на Астрахань и получаем уже знакомый нам вброс. Возможно его изготовили те же люди. Причем что интересно, пробавляясь подобными вбросами, их организаторы вроде Кургиняна, по сути сами муссируют тему сепаратизма и откола от России южных регионов страны. Глупость это или же подготовка к расчленению страны (Стрелков для этих сил серьезная помеха) - вопрос дискуссионный. Так или иначе в сухом остатке мы видим продолжающееся муссирование темы Стрелкова-сепаратиста и муссирование тему сепаратизма в принципе, хотя официальные власти делают все, чтобы убрать эту опасную тему из публичного поля. Авторы правда не доработали - надо был еще провозгласить Астраханскую Народную Республику и придумать какой-нибудь флаг, чтобы еще и по Новороссии ударить. Исправить ошибки Стрелкова! Появляется Бабай и заявляет, что он "пришел исправлять ошибки Стрелкова",. Бабая летом Стрелков обвинил в дезертирстве. Бабай после отступления из Славянска, срочно уехал на Изварино, а потом в Россию и в самые горячие месяцы июля-августа на Донбассе отстутсвовал (например сломавший руку Моторола успел в это время жениться, подлечиться и вернуться, чтобы принять участие в решающих боях за Миусинск и Иловайск), рассказывая, что он собирает казачий батальон. Осенью Бабай вернулся, никакого батальона не привез, но в гордом одиночестве собирается наступать на Славянск. Суть тут в следующем - Стрелков до сих пор имеет много сторонников среди командиров армии Новороссии и личного состава подразделений. С этим же надо что-то делать, поэтому из запасников достают обиженных, дабы показать наличие неприятия Стрелкова среди военных - до этого "неприятелей Стрелкова" было так много, что Кургиняну пришлось наряжать в куртку своего человека и выдавать его за обиженного человека Стрелкова. При этом данный персонаж являющийся членом секты Кургиняна, за несколько дней до отставки Стрелкова.уже по всей видимости зная об ультиматуме Стрелкова открыто радовался, что Стрелкова наконец убрали Теперь вот Бабай появился. Такая активность вполне понятна, Кургинян еще до прибытия Стрелкова в Донецк, приехал в город и заявил, что там все в порядке (в это время в городе сидел подчиняющийся Киеву мэр, подчиняющаяся Киеву милиция генерала Пожидаева, множество не захваченных ополченцами воинских частей), подготавливая по сути передачу власти передачу власти в городе хунте. Стрелков все это поломал, отсюда и продолжающаяся истерика (деньги по всей видимости были получены, а заказ не выполнен), которая вызвала недоумение даже у сторонников Кургиняна, которые начали выходить из секты, как это сделал Антон Гурьянов. Примечательно, что здесь линия секты Кургиняна и другой медийной обслуги Суркова полностью совпала с намерениями фашистских СМИ. Главная "ошибка" Стрелкова на деле состоит в том, что он пытался строить Новороссию и разогнал часть тех, кто хотел ее слить. Разумеется такое не прощается. Неуправляемый национализм Суркова. Через информационные структуры радикальных националистов вбрасывается материал от "анонимного националиста", что Стрелков когда-то курировал "Русский образ", который тем самым разрушил замечательную организацию ДПНИ Поткина. Данный наброс примечателен тем, что осуществлен через ресурсы связанные Владимиром Басмановым, с опусами которого можно ознакомиться вот здесь, а так же его братом Беловым-Поткиным который в течении войны на Украине оправдывал бандеровцев. При этом, как явствует из заявлений известного кремлевского пропагандиста Данилина, что ДПНИ изначально являлась спойлерной структурой, что сами националисты постоянно подчеркивают, пытаясь разобраться, кто же среди созданных Сурковым спойлерных структур, является настоящими националистами, а кто фейками. Сам же Поткин отметился так же в проекте "Злой казах" , который направлен на продуцирование межэтнического конфликта в Казахстане. Связать Стрелкова с какими-то проектами ФСБ не трудно, потому что до отставки он действительно был сотрудником ФСБ, чего собственно сам особо не скрывал, хунта кстати постоянно обвиняла Стрелкова в том, что он агент ФСБ, которая собственно и стоит за войной в Новороссии. Примечательно, что несмотря на богатство возможностей, не нашлось ничего более серьезного нежели "анонимный националист" связанный с ФСБ пишущий в организации, которые в националистических кругах так же связывают с ФСБ. В этом плане уже замаранные связями с "управляемым национализмом Суркова" Поткин и Басманов, вполне удобны, для организации наката. Общий смысл наката с этой стороны так же весьма очевиден - не секрет, что среди тех, кто воюет в Новороссии, в том числе и среди подразделений Стрелкова, есть довольно много националистов, среди которых Стрелков воспринимался и воспринимается как герои войны на Новороссию и защитник Русского Мира. Соответственно, в рамках информационного демонтажа Стрелкова осуществляется попытка противопоставить Стрелкова националистическим структурам. При этом возникает занятный парадокс - Стрелков выступая в поддержку Путина, фактически направляет своих сторонников на борьбу с пятой колонной и тем самым препятствует разрушению пост-крымского пропутинского большинства, направляя народное недовольство на противников "революции сверху". Так как Стрелков не идет против Путина (как это хотел бы представить Сурков), это естественно вызывает раздражение у тех, кто опять сталкивается с формулой "Царь хороший, бояре плохие", но непонятно чего ожидали люди, если Стрелков еще летом открыто говорил, что он за Путина и Путин начав революцию сверху все делает правильно. Ну а борцы со Стрелковым, фактически выталкивают националистов в протестный лагерь, подготавливая почву для "патриотического майдана", где уличные либералы сольются с националистами. То есть де-факто, Стрелков своей деятельностью пытается сохранить некий патриотический консенсус для недопущения майдана в Москве и борьбы с пятой колонной (с общим смыслом, чтобы отыграть назад разворот в политике Кремля в апреле 2014 года и ослабления тех сил, которые этот разворот вызвали), а его оппоненты по сути разрушают этот консенсус и ведут страну к государственному перевороту через управляемую улицу, при этом сам Сурков в вопросе управляемого национализма ставил своей целью "колоть националистический лагерь, превращать его в абсурд", что в текущих условиях так же ведет к разрушению того самого пост-крымского пропутинского большинства. В итоге мы наблюдаем, как охранительная линия, которую пытается проводить Стрелков, вступает в противоречие с интересами тех кругов, которые ныне продавливают свою линию в Новороссии. Управляемые радикалы вроде Белова-Поткина поддерживающие сейчас бандеровцев, вполне удобный инструмент для купирования нежелательных процессов в националистическом лагере. И что характерно, в 2011 году брат Поткина, ранее состоявший в ДПНИ, поделился своими впечатлениями на тему общения с Сурковым. И эти впечатления были очень симптоматичными. «Володя, ты прав, всё ещё хуже, чем даже ты себе можешь представить. Да, когда мигрантов станет тридцать миллионов, процесс будет необратим. Я пытался, но не могу на это никак повлиять, хотя очень близок к Владимир Владимировичу. Ну, что я могу сделать? Дело в том, что сам президент, в отдельных вопросах, не уполномочен их решать, иначе перестанет быть президентом. Есть ключевые моменты, решение по которым не принимает официальное руководство нашей страны». Я после таких слов впал в ступор и переспросил ещё раз, значит ли это, что президент не обладает всей полнотой власти, как это принято считать и, что некоторые ключевые вопросы по жизни страны решаются вне воли президента и премьер-министра? На что услышал ответ: «Ты правильно понял». После этой беседы я более не ходил на какие-либо разговоры с представителями этой колониальной администрации». http://nameofrussia.net/blog/politics/1302.html - цинк Это к вопросу о том, что Путин всесильный царь-император и как его возможности оценивает сам Сурков. Итого. В итоге, несмотря на то, что Стрелков по прежнему молчит, на него продолжается атака по целому ряду направлений с целью его дискредитации перед различными социальными группами - левым рассказывают, что он монархист, правым рассказывают что он агент ФСБ, охранителям рассказывают, что он готовит поход на Путина, патриотам - что он власовец. Для каждой таргет-группы подготовлена своя информационная блестящая конфетка. Объявленная цель борьбы с пятой колонной и недвусмысленные намеки на Суркова, как врага государства, вполне ясно отражают ту сторону, с которой идет накат с казалось бы разных и не связанных направлений, но подчиненных единой цели, дискредитации и политическому уничтожению Стрелкова, а так же окончательному расколу пропутинского большинства для организации государственного переворота через "патриотический майдан", к которому могут подключиться как заинтересованные с улучшении отношений с Западом элитные группы, так и сам Запад. Активность пятой колонны в деле его дискредитации, хорошо показывает, какую угрозу он представляет этим планам одним фактом своего существования. Борис Рожин Я решила отдельно скопировать эту статью из опасения, что сайт СТРЕЛКОВА постараются закрыть....
Галина Киблер: Круги на воде Определяем форму кирпича по плеску воды :) Previous Entry Share Next Entry Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России? leto_volodya September 25th, 15:53 Предисловие к репосту о статусе ЦБ РФ. Во-первых, предположение о неподконтрольности ЦБ РФ, если оно верно, отвечает сразу на несколько злободневных вопросов. Смотрите сами: часто спрашивают, а почему Путин вкладывает ЗВР в низкодоходные иностранные активы, а не в реальную экономику? А почему вы решили, что он может это сделать? Не так давно Счетной палате не разрешили даже проверить их наличие (как вам такая подотчетность ЦБ РФ?). А мегапроекты вроде Олимпиады-2014 или острова Русский с озвучиваемой точки зрения выглядят как способ оставить деньги в стране, включив в расходную часть бюджета, а не вывести в американские ГКО с помощью ЗВР ЦБ РФ. Почему последние два года ЦБ РФ ведется "банковский террор" по отзыву лицензий при том, что сам же ЦБ РФ занимается не кредитованием экономики, а "таргетированием инфляции"? А кто сказал, что у собственников ЦБ РФ есть цель развивать экономику РФ? Во-вторых, наиболее странными моментами вокруг ЦБ РФ для меня стали статус "юридическое лицо". Это как понимать? ООО, ИП, Федеральное агентство или Гос. корпорация по примеру ВЭБ? Почему на сайте ВЭБ все реквизиты есть, а на сайте ЦБ РФ только цитата мутных формулировок закона о ЦБ? И гиперконцентрация полномочий. Разделение ветвей власти ведь идёт не по функциональному признаку - так можно было бы и Минобороны, к примеру, вывести из подчинения Президенту. А что, вдруг захочет позлоупотреблять властью? Разделение ветвей власти подразумевает разделение нормотворческой, исполнительной и контролирующей (судебной) власти. А в ЦБ РФ все эти направления собраны - он занимается и нормотворчеством, и контролем, и даже получением прибыли за счет фин. операций, и при этом он не является органом государственной власти , но издает акты обязательные для федеральных органов власти (читайте закон). И этот властный монстр практически неподконтролен стране — презенташки отчетики для Госдумы это фиговый листочек. Доп. от 11.10: "Итоги проверки неутешительны: более половины руководителей Центробанка в своих декларациях предоставили недостоверные данные или не предоставили их вообще." (источник). Оригинал взят у dimchenir в Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России? Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, от которого зависит вся экономика страны. Именно этот банк занимается выпуском рубля, именно этот банк устанавливает кредитную ставку и курсы иностранных валют по отношению к рублю, именно этот банк контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, именно этот банк хранит золотовалютные резервы страны и многими другими полномочиями и функциями наделён центральный банк РФ. В предыдущей статье мы уже выяснили, что, оказывается, Центробанк России осуществляет эмиссию денег независимо от государства, что прописано в конституции Российской Федерации: Статья 75 пункты 1, 2 1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В этой статье мы подробно рассмотрим Федеральный закон «О центральном банке российской федерации (Банке России)», взятый с официального сайта Центрального Банка www.cbr.ru. Изучив данный закон, мы увидим, что Центробанк России не просто действует независимо от государства, он в целом неподконтролен государству и ни за что не отвечает. Это звучит невероятно, но это действительно так. И в этом Вы сейчас убедитесь. Поскольку разбор закона достаточно громоздкий, то помимо текстовой версии, предлагаю Вам видеоверсию анализа закона о ЦБ от Артёма Войтенкова, который достаточно интересно с примерами объясняет, что означает та или иная статья. Какую версию анализа изучать – текстовую или видео – решайте сами, как Вам будет удобнее. Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что: Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства; Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ; Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны; Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства; Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ; Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды; Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять; Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран; Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления. Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства. МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк. А теперь давайте приступим непосредственно к изучению самих статей закона о ЦБ, чтобы убедиться в том, что все вышеперечисленные тезисы являются правдой. «Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием. Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва.» В данной статье обозначено, что Центральный Банк осуществляет не только денежную эмиссию, что прописано в конституции РФ (Статья 75 пункты 1 и 2), но и все остальные функции и полномочия независимо от других органов государственной власти. Более того Центральный Банк является частным юридическим лицом, т.е. это далеко не государственный банк. Не смотря на то что «Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации», на российских деньгах изображён герб временного правительства 1917-го года, что ещё раз напоминает нам об отсутствии национальной принадлежности Центрального банка. на российских рублях нарисован не российский герб, а герб временного правительства 1917 года «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.» Это означает, что государству принадлежит имущество (здание, столы, оборудование и т.д.) и уставной капитал Банка России, но без разрешения Банка России, который является частным юридическим лицом, государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны, о чём нам говорит следующая часть статьи: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.». Далее становится ещё интереснее. Утверждается, что «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства», т.е. ещё раз подчёркивается, что Банк России и государство независимы друг от друга, и никто ни за кого не отвечает. «Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:» Рассмотрим лишь некоторые пункты статьи 4. «1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;» Опять же таки уточняется, что Банк России разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику во взаимодействии с Правительством Российской Федерации, а, не строго выполняя распоряжения правительства. «2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;» Монопольно – значит, исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ. И это же у нас записано в конституции РФ (Статья 75 пункт 1). «7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;» Золотовалютные резервы являются государственной собственностью, но распоряжается ими может только юридическое лицо – Центробанк РФ, который не отвечает по обязательствам и не подчиняется правительству Российской Федерации. «12) организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации;» Взаимоотношение валют регулирует опять же таки Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ. «Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.» Получается, что Банк России, если ему что-то не нравится, может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. Международный суд по законодательству (Статья 15 пункт 4) имеет приоритет над российским судом. Таким образом, если интересы Центрального Банка и международных организаций совпадают, но они не совпадают с интересами России, то Центральный Банк будет, ожидаемо, всегда выигрывать все суды. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики. «Статья 7. Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц. Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно. ….» Здесь представлена лишь часть статьи 7, но её достаточно, чтобы понять суть сказанного. Статья 7 федерального закона о ЦБ говорит о том, что Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять. Т.е. ещё раз подчёркивается, что в финансовой сфере главнокомандующим является Банк России, а не правительство РФ. «Статья 21. …. Банк России и Правительство Российской Федерации информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации. Банк России консультирует Министерство финансов Российской Федерации по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг Российской Федерации и погашения государственного долга Российской Федерации с учетом их воздействия на состояние банковской системы Российской Федерации и приоритетов единой государственной денежно-кредитной политики. …» Очень интересный отрывок статьи, который показывает взаимоотношение Банка России и правительства Российской Федерации. Напоминает договор между двумя странами, которые «информируют друг друга о предполагаемых действиях», «координируют свою политику» и «проводят регулярные взаимные консультации». Также выясняется, что Банк России не относится к Министерству финансов, а он его только консультирует. «Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.» Очень часто можно встретить такое мнение, что если центральный банк отделён от государства, то это в порядке нормы – так везде принято. Тут же в пример нам приводят США, где федеральная резервная система также действует независимо от государства. Однако в любой цивилизованной стране мира, в том числе и США, центральный банк имеет право кредитовать экономику собственный страны. Статья 22 федерального закона о ЦБ показывает нам, что, если у российского государства не хватает денег, то оно не может взять кредит у Центрального Банка, как это делают, например, США у своей системы ФРС, но в то же время Банку России разрешается кредитовать экономики других стран, чем он активно и занимается. «Статья 23. Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами. Банк России без взимания комиссионного вознаграждения осуществляет операции со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов, средствами бюджетов субъектов Российской Федерации и средствами местных бюджетов, а также операции по обслуживанию государственного долга Российской Федерации и операции с золотовалютными резервами. Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга Российской Федерации определяются федеральными законами. Банк России и Министерство финансов Российской Федерации в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства Российской Федерации.» Не смотря на то, что Центральный Банк независим от государства и не отвечает по обязательствам государства, все «Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России». Также статья 23 сообщает нам о том, что если Правительство Российской Федерации хочет провести какую-то операцию в финансовой сфере, то оно отдаёт распоряжение Министерству финансов Российской Федерации, Министерство финансов в свою очередь должно заключить договор с Банком России, и только в том случае, если Банк России согласится заключить соглашение, операция может быть осуществлена. Таким образом, мы видим, что Банк России не только освобождён от выполнения распоряжений правительства, что прописано в 1-ой статье закона о ЦБ, но и совершенно не обязан подчиняться Министерству финансов, т.к. в законе чётко прописано, что «Банк России и Министерство финансов Российской Федерации в необходимых случаях заключают соглашения», а не действуют по системе «руководитель-подчиненный». Глава III. НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНКОВСКИЙ СОВЕТ И ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОМ РОССИИ Последняя надежда на обнаружение «государственности» нашего ЦБ – посмотреть порядок формирования органов его управления. Глава III так и называется: «Органы управления Банка России». «Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России. В случае досрочного освобождения от должности Председателя Банка России Президент Российской Федерации представляет кандидатуру на эту должность в двухнедельный срок со дня указанного освобождения. В случае отклонения предложенной на должность Председателя Банка России кандидатуры Президент Российской Федерации в течение двух недель вносит новую кандидатуру. Одна и та же кандидатура не может вноситься более двух раз. Одно и то же лицо не может занимать должность Председателя Банка России более трех сроков подряд. Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации. …» Из данной статьи мы видим, что председателя Банка России назначает не президент, а государственная Дума. Президент всего лишь предлагает свою кандидатуру, но не факт, что дума её примет. Более того, только государственная Дума может снять с должности председателя Банка России и только «по представлению Президента Российской Федерации». Закон написан так хитро, что возможность уволить председателя Банка России со своего поста для президента и Думы практически невозможно. Чтобы в этом убедиться, нужно прочитать, в каких случаях председатель Банка России может быть освобожден от должности. Читаем продолжение статьи 14: «… Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: истечения срока полномочий; невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; подачи личного заявления об отставке; совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России; непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", а также несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу.» Получается, если председатель ЦБ здоров, его полномочия еще не истекли, уходить сам не собирается, закон не нарушает, соблюдает федеральное законодательство (то есть не дает кредиты своей стране), не скрывает сведения о своих доходах – то снять председателя Банка России с должности нельзя. «Статья 15. В Совет директоров входят Председатель Банка России и 12 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой на должность сроком на четыре года по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации. Члены Совета директоров освобождаются от должности: по истечении указанного в настоящей статье срока полномочий - Председателем Банка России; до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий - Государственной Думой по представлению Председателя Банка России; …» Это означает, что досрочно уволить некомпетентного банкира, состоящего в Совете директоров, может только председатель ЦБ. Ведь для досрочного увольнения члена Совета директоров ЦБ нужно представление председателя банка. Сама Госдума не может уволить банкира, если председатель ЦБ этого не хочет. Таким образом, изучив федеральный закон о ЦБ, мы можем смело сделать вывод, что Банк России и российский рубль не принадлежит государству. Но, если ЦБ не принадлежит и не подчиняется государству, то кто же является его хозяином? По чьим правилам Банк России играет? Как известно, Россия является членом МВФ. Соответственно Россия заключила соглашение с МВФ, которое должно безоговорочно выполняться. В законе о ЦБ так и написано: «Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: …. 182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом; ....» Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board». Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. [Данный абзац взят из книги «Национализация рубля. Путь к свободе России». Рекомендую прочитать эту книгу всем. Каждому сознательному гражданину России жизненно важно знать то, что написано в данной книге.] Но как же так получилось, что главный связующий центр экономики страны неподконтролен государству? Отделение центрального банка от России произошло 2 декабря 1990 года, когда Борис Ельцин подписал закон «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» (Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1). 20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России). Вот так под демократические лозунги Россия собственными руками лишила себя экономического суверенитета. 5 FACEBOOK5 TWITTER0 GOOGLE+ TUMBLR VK5 OK1 Tags: zog, Россия, финансы, экономика
Галина Киблер: Об исторической склонности украинских нацистов к садизму (на примере преступлений УПА-УНСО.) Кто сможет, смотрите... http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html
Одуванчик:
Галина Киблер: 1-й Украинский ИНТЕР-ФРОНТ сегодня в 18:53 Стрелков идет на «Русский марш» под знаменем Путина За две недели до празднования Дня народного единства, который отмечается 4 ноября и знаменуется ежегодным и порой весьма скандальным «Русским маршем», на политическую арену, похоже, всерьез возвращается Игорь Стрелков, человек, которого многие считают не только героем Новороссии, но и героем всей России. Весь Рунет обсуждает появление у Игоря Стрелкова, который после вынужденного отъезда из Донбасса осел в Москве, собственного весьма профессионально и качественно сделанного сайта, главный лозунг которого: «За веру, царя и Отечество». «За Игоря Стрелкова надо молиться, и я призываю православных христиан молиться о ниспослании ему Божией помощи. Да хранит Господь православного воина Игоря Стрелкова», — пишет в блоге православный писатель Игорь Евсин. «Игорь Стрелков – имя русского мифа», — говорит в своем видеообращении актриса и модельер Анастасия Михайловская. — Надо понять, роль Стрелкова фундаментальна. Это тип русского идеалиста, консерватора, настоящего патриота, который уничтожил бездну между принципами и действиями, а эта бездна – парализующий бич нашего патриотизма». И так далее. Кроме того на сайте выложен фрагмент закрытого брифинга Игоря Стрелкова, но не того который, предположительно, прошел в четверг, 16 октября, а старого, прошедшего в Москве еще в сентябре 2014 года. Отвечая на вопрос, какое послание Стрелков готов адресовать русским людям, бывший главком армии ДНР отвечает: «Следует строго воздерживаться от любой оппозиционной деятельности, деструктивной оппозиционной деятельности, поскольку любой мятеж в тылу только на руку врагам». Помимо некоторых старых статей и видеозаписей, в блоге самого известного героя Новороссии размещены несколько программных материалов, так сказать, на злобу дня. Так, Игорь Стрелков написал развернутый ответ Михаилу Ходорковскому. В своем ответе Стрелков пытается по пунктам опровергнуть положения доклада Ходорковского, прочитанного экс-главой ЮКОСа в Вашингтоне. Герой Новороссии предлагает России новые цели и задачи, среди которых нет места западным ценностям, которые Стрелков отвергает. При этом все надежды на возрождение России автор возлагает на президента Владимира Путина. «Путинское десятилетие вернуло России надежду на возрождение», — так Стрелков назвал свой ответ Ходорковскому. Автор последовательно разоблачает все тезисы «манифеста» Ходорковского, а в конце делает вывод, что русскому народу не подходит низведение подвига до умеренности и труда. «Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете, — отвечает Стрелков Ходорковскому. — Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить». Надо отметить, в последнее время довольно громко звучали голоса (в частности, главы Евразийского движения политолога Александра Дугина) о том, что в Кремле якобы зреет некий заговор против Владимира Путина, организаторы которого и являются теми, кто отстранил Стрелкова и предал Новороссию. Возможно, «возрождение» Стрелкова и его заявления о неизменной поддержке курса президента России должно развеять подобные слухи. Ранее сообщалось, что в среду вечером был задержан по подозрению в экономических преступлениях один из лидеров «Русских маршей» экс-глава организации против нелегальной иммиграции известный националист Александр Белов (Поткин), у которого, по слухам, были серьезные разногласия со Стрелковым. Белов, в отличие от большинства своих соратников по националистическому движению, достаточно лояльно относился к Майдану и не поддерживал «проект Новороссия». (См. материал Федерального агентства новостей «Белова «слили» перед «Русским маршем» во имя Новороссии»). Эксперты полагают вполне возможным, что в этом году именно Игорь Стрелков станет одним из лидеров предстоящего «Русского марша». Елена Янкелевич
Галина Киблер: ХРОНИКИ УКРАИНСКОГО АБСУРДА Суббота, 18 Октябрь 2014 Дмитрий Заворотный Хроники украинского абсурда Чего в итоге добилась украинская власть, которая развязала братоубийственную войну на Донбассе? Вчера Петр Порошенко на встрече с Владимиром Путиным в Милане подписался под ранее отвергнутой ценой на газ в 385 долларов. А накануне украинский президент подписал закон об особом статусе Донбасса. Новейшая украинская эпоха славится безумными парадоксами и абсурдами. Януковича уже давно нет, но экономика разваливается, коррупция процветает, а на Донбассе орудуют карательные батальоны. Разве это обещали на майдане? «По новым данным разведки – мы воевали сами с собой…» Парадоксальным образом украинские политики и принадлежащие им СМИ ежедневно говорят о вторжении на Украину российской армии. Однако Киев почему-то не спешит разрывать дипломатические отношения с Москвой, да еще пытается торговаться с Газпромом. Для многих понятно, в чем суть этой профанации под названием «агрессия России». Выдуманная Киевом «агрессия» становится отличным прикрытием для всей этой украинской авантюры, затеяной ради передела власти, который сопровождается наглой «дележкой» сфер влияния и прибыльных активов. Для того, чтобы убедиться, что Украина ни с кем, кроме собственных граждан, не воюет, достаточно взглянуть на данные по расходам государственного бюджета. По данным на 1 сентября в структуре всех расходов бюджета, расходы на оборонку составили 4, 21%. Для сравнения, Министерство образования и науки потратило 5,32% бюджета. Например, Сталин, который воевал с реальным врагом, резко сократил расходы на образование во время Великой отечественной. Зато Кабмин урезал бюджет системы здравоохранения. Что касается Донбасса, если кто-то еще помнит, началось все с захвата областных администраций и прочих госучереждений, точно так же, как и в других областях Украины в ходе майдана. Донбасс действовал зеркально - им тоже надоела «януковщина» и «ахметовщина», но беда их в том оказалась, что не меньше они возненавидели киевскую «майдановщину», популистскую «яценюковщину», комичную «кличковщину», «тягнибоковщину», с ее оголтелой русофобией и героизацей Бандеры. Результат - украинская армия, которая по Конституции должна защищать народ Украины, начинает его убивать. Экономические самоубийцы На Донбассе, который дает Украине 28% ВВП, начались боевые действия с применением артиллерии, "градов", даже баллистических ракет. Разрушены сотни жилых домов, коммунальная инфраструктура. По данным ООН 40 тысяч предприятий прекратили работу, погибло 3700 человек. В результате войны была сорвана угольная добыча, критически важная для всей Украины, ибо удельный вес угля в энергетике около 40%. То есть без угля тепла и электричества не будет не только на «ватническом» Донбассе, но и в большинстве городов страны, включая Киев. Отныне в жилые дома по всей стране электроэнергия подается с ежедневными трехчасовыми перерывами. На некоторых предприятиях электричество отсутствует почти весь день. Казалось бы, Донбасс - это сук, на котором сидит вся остальная Украина, но он уже надпилен. Кроме срыва отопительного сезона и подачи электроэнергии идет мощный экономический спад, главными причинами которого является все та же война и сокращение торгового оборота с Россией. Но эта катастрофа нисколько не мешает правящему классу Украины, который в целом остался на своем месте, продолжать наживаться на украинской трагедии. Как говорится, бизнес и ничего личного. Распродажа Украины Недавно стало известно, что во время событий на майдане правящий класс Украины вывел порядка 9 миллиардов долларов в Турцию. Как сообщила турецкая служба статистики, в феврале-марте на счета турецких банков из Украины были переведены внушительные суммы. Очевидно, что украинская элита, предвосхищая скорый крах экономики под своим чутким руководством, спешно выводила личные капиталы. Мало ли. Но этого явно недостаточно, поэтому правительство Яценюка решило провести масштабную приватизацию…в разгар войны. «Войны», о которой с утра до вечера рассказывают украинские СМИ и политики, включая высшее руководство страны. Из скромной информации, которая доступна относительно приватизации, понятно одно: «война» поможет сбить цены и за копейки приобрести вкусные активы украинской промышленности. А как могло быть иначе, если президент страны крупный олигарх, а губернатор Днепропетровской области - второй по значимости в экономике после Донбасса - олигарх Коломойский. Этим господам по опыту приватизации девяностых хорошо известно, как приобретается госсобственность: за бесценок. Банк Порошенко и мафия Яценюка В стране почти дефолт, зато банк Петра Порошенко демонстрирует отличные финансовые результаты. В хрониках украинского абсурда отдельное внимание заслуживает любопытная бизнес-история с банковским активом Порошенко. Начать, конечно, нужно с того, что после своего избрания новоиспеченный президент публично, чуть ли не поклялся распродать подконтрольный ему бизнес. Но так и не сделал этого. Более того, принадлежащий ему банк демонстрирует чудеса роста в условиях девальвации гривны и острого валютного дефицита. Согласно отчетности по итогам третьего квартала, активы «Международного инвестиционного банка» (МИБ), контрольный пакет акций которого принадлежит «шоколадному магнату», с начала года выросли почти на 50% до 2,5 млрд грн. Примерно за это же время совокупные активы всей банковской системы Украины увеличились всего лишь на 5%. Остатки на счетах клиентов «МИБ» в иностранной валюте за 9 месяцев этого года чудесным образом выросли на 35%, в то время, как отложенный спрос других банков на иностранную валюту превысил миллиард долларов. Нацбанк больше не продает валюту «плясавшим на майдане» и всем отальным тоже, а вот господину Порошенко, который кукловодил на центральной киевской площади, Нацбанк не отказывал в дополнительной валюте, которая совершенно непрозрачным образом распределяется через банковские аукционы исключительно между «своими». Финансовый кризис съедает доходы украинского населения, которому впарили, что на страну напала Россия, от чего собственно и проблемы в экономике. Но в реальности все менее прозаично. Пока украинский народ, именуемый в коридорах власти «быдлом», свято верит в оккупацию Россией, украинская элита во главе с Порошенко, накачивает банк последнего валютой, которая, очевидно, через какое-то время всплывет в Турции, или на Кипре. Яценюк, который провалил свою работу как премьер, пошел еще дальше своего начальника, решив подзаработать на войне в Донбассе. Арсений Петрович еще в бытность министром экономики прославился как лоббист украинского банка «Ощадбанк», главой правления которого является друг детства Арсения - Андрей Пышный. Так как из-за войны, развязанной в том числе паном Яценюком, многие банки оказались неспособными работать с донецкими предприятиями и населением, премьер решил переключить обслуживание этих компаний на «Ощадбанк». Также Яценюк аквтино выбивает господдержку для этого банка, используя административный ресурс. В целом под завесой «российской оккупации» правительство Арсения за свой недолгий период работы оказалось замешано в череде коррупционных скандалов. Не меньший бардак, чем при Януковиче царит в Минприроды и МинАПК. Коррупция вскрылась в сфере госзакупок в “Укрзализныце”. Бизнес и экспертное сообщество сходится во мнении, что после «февральской революции» сохранились почти все коррупционные схемы на таможне, в портах и прочих «хлебных» структурах. Характерно, что прослойка бюрократии средней руки, коррумпированная при Януковиче, практически в полном составе сохранила свои места и способы нелегального заработка. Тем временем Титаник подплывает к айсбергу Украина в шаге от дефолта. Так оценивают ситуацию западные рейтинговые агентства. Госдолг страны по итогам года превысит 65% ВВП, что станет поводом для иностранных кредиторов немедленно потребовать вернуть все долги. В том числе и 3 млрд. долларов по евробондам, которые «вражеская» Россия вытащила из своего фонда национального благосостояния и вложила в эти ценные бумаги в декабре прошлого года. Такой шаг был сделан для стабилизации экономической ситуации, к сожалению, слишком поздно. Майдан уже вовсю бурлил в тот момент. Что будет с Украиной дальше трудно спрогнозировать. Но будет тяжко. Разрушенный усилиями киевской власти Донбасс, сегодня вызвает цепную реакцию кризиса в экономике в целом, которая тесно связана с угольной промышленностью региона, металлургией, машиностроением и энергетикой. Самое паршивое заключается в том, что временщики, затеявшие весь этот беспредел, в миг сбегут из страны туда, где уже готова «подушка» личной финансовой безопасности.
Галина Киблер: Другой путь, или Почему Россия не стала Украиной? 13:57 20/08/2014 Андрей Сидорчик Андрей Сидорчик Андрей Сидорчик © / АиФ На рубеже веков на Украине не нашлось своего невзрачного и неяркого человека, и построившие в «лихие 90-е» свои империи олигархи полностью подмяли под себя украинскую власть. Теги: олигархивойна на УкраинеВладимир Путин Постсоветские конкистадоры «Не мы такие, жизнь такая» — эта фраза из культового фильма «Бумер» является одной из любимых в среде воротил постсоветского бизнеса. Ей они оправдывают тот путь, который был проделан ими в «лихие 90-е», — «из грязи в князи». Рассказывать об истории своего успеха не горят желанием ни российские, ни украинские олигархи. Просто потому, что рассказ этот послужил бы основанием для десятков уголовных дел на каждого из них. Статья по теме Отдача Тимченко. Олигархи возвращают богатства родине? Геннадий Тимченко Что общего у постсоветских олигархов и врачей? То, что у каждого олигарха, как и у бывалого врача, есть своё персональное кладбище. Только если у врачей на таком кладбище лежат свидетельства их профессиональных неудач, то у олигархов оно, наоборот, представляет собой историю успеха. Ни для кого не секрет, что все крупнейшие капиталы на постсоветском пространстве сколачивались путём масштабного разграбления собственности распавшегося Советского Союза. Разграбления, которому в истории человечества найдётся мало аналогов — разве что разграбление сокровищ доколумбовой Америки конкистадорами. Будущие олигархи, как и конкистадоры, не церемонились с теми, кто мешал им идти к цели. В основу миллиардных состояний закладывались целые курганы черепов тех, кому не повезло оказаться на пути у «успешных предпринимателей». Украина и Россия 1990-х в этом смысле друг от друга практически ничем не отличались. Создав свои империи, новорожденные олигархи стали подминать под себя государственную власть, дабы окончательно закрепить свои «достижения». Фактор «неяркого человека» В целом, и в России, и на Украине у олигархов это неплохо получалось. Однако на рубеже веков у российского олигархата произошла ужасная промашка. Стремясь заменить на посту номинального главы государства всё более немощного Бориса Ельцина, они подобрали кандидатуру неяркого, невзрачного и, как им казалось, абсолютно управляемого человека. Статья по теме Кровь - выгодный товар. Кто наживается на гражданской войне на Украине Гражданская война олигархов кормит! (Народная донецкая мудрость). Ошибка эта обошлась российским олигархам дорого. Невзрачный и неяркий человек внезапно оказался в состоянии скрутить сообщество миллиардеров в бараний рог. У невзрачного и неяркого человека изначально не было цели полного истребления российского олигархата как явления (хотя задайся он такой целью, поддержкой населения он был обеспечен в полной мере). Новый российский лидер пошёл другим путем, отодвинув олигархов от политического процесса и загнав их в строго установленные рамки. Те, кто не согласился с новыми условиями игры, были направленным пинком выставлены из России. Оставшиеся поняли, что «лихие 90-е» с их методами остались далеко позади и попытки «вспомнить молодость» будут караться самым жестоким образом. В обмен на законопослушность им фактически простили то, что они сделали в 1990-е. Можно до хрипоты спорить, насколько устойчива подобная конструкция, но факт есть факт — именно при ней Россия стала постепенно, с трудом, с неимоверным количеством ошибок, но всё же выползать из той ямы, в которой она оказалась в 1990-х. Украинский «театр Карабаса Барабаса» Наглядным ответом на вопрос, «что было бы, если бы», является украинский пример. На рубеже веков там не нашлось своего невзрачного и неяркого человека, и построившие в «лихие 90-е» свои империи олигархи полностью подмяли под себя украинскую власть. Российские либералы, да и не только они, умилялись, глядя на пример Украины, — посмотрите, вот вам реальная политическая борьба различных партий, вот вам изобилие свободных СМИ, вот вам высокая гражданская сознательность масс — чистая Европа! Статья по теме Враньё по-украински. Как киевские СМИ ведут свою войну против России УкрТВ не развлекает, а... отвлекает? Правда, по какой-то причине вся эта «чистая Европа» никак не способствовала развитию экономики. Правда, каждый новый украинский президент и премьер оказывался повязан коррупционными схемами с крупным украинским бизнесом, отстаивая не государственные интересы, а интересы своего олигархического «патрона». Правда, оказалось, что за борьбой политических партий на Украине скрывалась исключительно борьба олигархов, продолжавших делить то, что ещё не успели растащить из имущества Украинской ССР. Всякое громкое разоблачение «продажного политика» на Украине было щедро оплачено и медийно поддержано олигархом, намеревавшимся поставить на его место своего продажного политика. Сбор сотен тысяч людей на Майдане всякий раз оказывался тщательно продуманным и хорошо профинансированным мероприятием олигархов, ведущих свою внутреннюю борьбу и использующих людей в качестве живых марионеток. Если называть вещи своими именами, то вся бурная политическая жизнь Украины — это не что иное, как кукольный театр Карабаса Барабаса, где любую, даже самую яркую персону невидимый кукловод может отправить в сундук. Кому Маркс уготовил виселицу? Все эти олигархические забавы были для Украины чрезвычайно разорительными, но, как оказалось, финансовые потери — это не самое страшное. Украинские олигархи, эти «конкистадоры лихих 90-х», в отличие от российских, ни в какие рамки загнаны не были. Бандитские методы решения вопросов не стали для них страшным прошлым, о котором лучше не вспоминать. Статья по теме Победители и проигравшие. Кому выгоден новый политический кризис на Украине Арсений Яценюк и Пётр Порошенко. И с конца 2013 года мы имеем возможность наблюдать, что было бы, если бы герои «Бригады» добрались бы до вершин политического Олимпа. Залитый кровью Киев, сожжённая Одесса, стёртые с лица земли города юго-востока Украины, тысячи убитых, десятки тысяч искалеченных, сотни тысяч беженцев — таков результат политического триумфа «отморозков», ставших украинскими олигархами. Карл Маркс, разумеется, не знал господ Коломойского и Порошенко, зато был хорошо знаком с европейскими капиталистами XIX века, которые от современных украинских олигархов мало чем отличались по этическим нормам и по методам обогащения: «Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах — нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Украинский олигархат, захвативший ныне власть в Киеве, прекрасно отдаёт себе отчёт, что марксова виселица в их случае не фигура речи, а вполне реальная перспектива. И чтобы этой перспективы избежать, он будет продолжать убивать людей тысячами, десятками тысяч, а если придётся, то и миллионами, благо, официальный Вашингтон, втянувшийся в геополитическое сражение с Москвой, готов простить ему абсолютно всё. Статья по теме Украинские хроники. За что патриот Коломойский ненавидит патриота Ляшко? Просто повезло Да, в современной России есть огромное количество недостатков и проблем, но все её беды и проблемы не сопоставимы с той чудовищной трагедией, которая разыгралась на Украине. Способен ли украинский народ остановить тех, кто обрекает его на гибель? На сегодняшний день нет ничего, что могло бы позволить дать положительный ответ. Продолжающий свою работу «театр Карабаса Барабаса» успешно рисует украинцам образы мифических врагов и отправляет на смерть всё новые и новы колонные «настоящих патриотов». Нам же, гражданам России, которым в своё время на исторической развилке, по большому счёту, просто повезло, остаётся только сказать: дякую тоби, Боже, що я москаль!
Галина Киблер: 1-й Украинский ИНТЕР-ФРОНТ сегодня в 09:34 Провал американской операции под кодовым названием «Барбаросса 2». Как стало известно из достоверных источников на полях саммита «Азия-Европа» Путин нанес упреждающий удар по плану американской администрации, готовящей в центре Европы на постсоветском пространстве повторение гитлеровской операции «Барбаросса». Идея этой операции родилась в кулуарах американской власти сразу же после распада СССР. Именно точно так же как и во Вторую мировую войну, бывшие советские республики, начиная с Прибалтики и заканчивая Грузией, и Крымом, были захвачены объединенными европейскими войсками под руководством фашистской Германии. Согласно имеющейся информации идея продолжить операцию против ослабленной России показалась оригинальной администрации Белого Дома (сначала Клинтона, а затем и Буша). Военные ведомства США, приступили к ее реализации. Для того чтобы объединить усилия в борьбе против России необходимо было втянуть бывшие советские республики в единый план действия и подчинить их натовским руководителям. Отсюда, возникла идея появления единого пояса агрессивно настроенных правительств в бывших советских республиках, и план действия по ассоциированному членству с Евросоюзом и, конечно же, череда оранжевых революций. Ясно, что для США особенно было важно, чтобы в этих республиках к власти пришли их марионетки, которые, безусловно, по единой команде, выполняли бы все подсказанные из Вашингтона действия. Можно легко понять идею США, если достать план Барбаросса №1 и наложить его подобно кальке на сегодняшнюю политическую карту Европы. Нашему взору предстанет картина, при которой агрессивная Польша и Прибалтика, профашистски настроенные Румыния и Грузия берут центральные регионы Российской Федерации в клещи. Через центральную же часть Украины и Крым готовятся главные удары в направлении нефтеносных областей на Каспии и Кавказе, а так же в сторону главных промышленных центров и коммуникаций в центральной России. И самое главное операция, как и первый блицкриг должна была начаться в начале лета или весны и закончиться точно к холодам (поскольку, уроки Второй мировой войны объединенные европейские войска усвоили сполна). Но тут и начались сюрпризы, которые приберёг для наших американских коллег господин Путин. Вроде всё уже было готово к проведению операции, как на территории Грузии, Украины, так и на территории Молдавии (где власть в стране полностью отошла к румынскому и натовскому руководству. Напомню, управление молдавскими войсками осуществляется из румынского генерального штаба. В Молдове был принят закон о границе, согласно которому натовские военные могут беспрепятственно провозить на территорию Молдовы любую военную технику и боеприпасы. Так же, было открыто небо для пролета военной авиации НАТО над Молдовой), однако, все же начать военную операцию в Молдове, направленную против Приднестровья не удалось по очень важным причинам. Как оказалось, разведка Путина сработала на опережение, и благодаря известному всем господину Эдварду Сноудену в Россию был переправлен весь пакет подготовки операции “Блицкриг 2”, включая подробный план её начала и реализации. Благодаря этим важным сведениям, Владимир Путин стал проводить мероприятия по нейтрализации глобальной угрозы. А так как от имени Сноудена по всему миру стала распространяться секретная информация, руководство США понимало, что такая мощная раскрутка Сноудена означает только одно — в самое благоприятное для России время план Вашингтона будет представлен общественности и станет достоянием всего человечества. Упреждающие удары Путина как в Грузии, так и в Украине (включая возвращение Крыма в состав России и затягивание начала основной фазы операции) привели к коллапсу мировой системы западного мира. Тем более, что именно США и пытались реализовать план действия соответствующий их устремлению на мировое господство №2. На саммите в Милане произошло главное, о чем предупреждал в свое время министр иностранных дел господин Лавров, а именно — Европе придется сделать выбор: быть врагом России или начать интеграцию в Евразийское пространство (сегодня альтернатив не осталось ни у кого на земном шаре). Почему, Путин на саммите в Милане так добивался встречи с Меркель, а ее под различными предлогами откладывали? Просто потому, что ему важно было рассказать канцлеру Германии, как именно США, в темную пытались использовать Бундесвер против России, и каким образом должны были россияне и европейцы уничтожить друг друга на благо гегемону сидящему за океаном. Но, как говорится, дело сделано — Меркель получила пакет всеобъемлющего плана войны против России, плана, который в любой момент может быть опубликован в мировых СМИ. Путин сделал свой главный ход в карьере и, безусловно, оказался на высоте. Уверен, что по итогам расследования международного трибунала Нюрнберга №2, страны участники заговора против всего человечества будут наказаны согласно содеянному. Полагаем, что и Польша, и Румыния, и Прибалтийские государства, не внявшие урокам Второй мировой войны, наконец-то получат по заслугам. Человечеству необходимо искоренить новую поросль фашизма, и навсегда закрыть в своей истории эту фашистскую коричневую страницу. Что касается заокеанского монстра и его сателлитов, то этот спрут питается только кровью всего человечества, пожирая его основные ресурсы и нещадно его эксплуатируя. Теперь, его время закончено, спрут побежден. Тело его распадается и смердит, но очень скоро оно получит свое место в темном прошлом нашей истории. Евгений КОЛЕСНИКОВ, политолог, эксперт Центра геополитических исследований.
Галина Киблер: Александр Проханов Оригинал Александр Проханов , газета «ЗАВТРА» , Выпуск №42 (1091) , zavtra.ru 16 октября 2014 Христос в Новороссии Когда в Чернобыле случилась страшная катастрофа, там работали донецкие шахтеры. Взорванный четвёртый блок превратился в огромный ком горящего урана и прожигал бетонный подпятник, стремясь к грунтовым водам. Это грозило колоссальным паровым взрывом. Чтобы его предотвратить, шахтеры били штольню под взорванный блок. Помню, как они работали. Какая страсть, какой азарт! Голые по пояс, они мчались в глубину этой страшной горы, а назад катили вагонетки, полные грунта. Мимо неслись невидимые стрелы смертельной радиации. Шахтёры не замечали этой опасности. Работали слаженно, дружно и грозно. А когда пробили штольню под блок, они, утомленные, встали рядом и держали на своих руках огромный бетонный подпятник. И казалось, что они держат на своих руках целый мир. Теперь в Донбассе, в Новороссии те же самые шахтеры сложились уже не в бригады, а в батальоны, воюют на блокпостах, отражают чудовищный взрыв нового Чернобыля, когда взорвался фашистский кратер и направил на целый мир и на Донбасс свои невидимые беспощадные лучи. Лучи, которые превращаются во рвы, полные убитых, во взорванные города, в разнесенные вдребезги школы и детские дома. Там идёт сражение, идут великие схватки. И новороссийские ополченцы опять, как и тогда, держат на своих руках весь белый свет. Сегодня в сознании каждого российского человека, каждого русского Новороссия превратилась в мечту, Землю обетованную, куда стремятся наши молитвы, наши упования. Люди Новороссии среди дымов и взрывов хотят построить свободное народное государство без олигархов, без рвачей, без огромной несправедливости. Они хотят построить государство социальной справедливости. Хотят построить общество, где не было бы национального гнета, где все нации были бы равны, все языки были бы свободны. И на всех языках можно было бы проповедовать совесть, красоту и божественную справедливость. Они строят государство, в котором даётся отпор чудовищному мировому злу, этой беспощадной Америке, что положила лапу на всё человечество. И эту лапу сбрасывают с себя ополченцы Донецка. Они хотят построить страну, основанную на всемирной божественной справедливости. Это чувство божественной справедливости живет в сознании нашего народа испокон веков. С наших русских сказок, где поётся песнь о чудесной Жар-птице. С проповеди старца Филофея, который проповедовал теорию "Москва — Третий Рим", где государство обязано поддерживать не просто армию, не просто финансы, а душевную святость человечества, православную мечту о рае. Сталинград, где отражались фашистские атаки на город, где миллионами людей совершались подвиги, — это та же мечта о справедливости, та же мечта о божественной правде. И сегодня эта мечта достигается там, в Новороссии. Грядут очень трудные времена для России. Напасти надвигаются. Негативные воздействия усиливаются с каждым днем. Экономике трудно, экономике худо. Будут усиливаться подрывные действия. В таких условиях эта мечтательность, это стремление к идеалу, этот стоицизм духовный, свойственный нашему народу, являются самым драгоценным ресурсом. Гораздо драгоценнее, чем углеводороды. Этот ресурс будет востребован в минуты огромного напряжения, в минуты рывка, который неизбежен в час прорыва, в час модернизации. И тогда мечта о красоте, мечта о правде будет главным инструментом создания нашего нового мира. Новороссия даёт нам сегодня пример стоицизма, отпора и духовного героизма. Когда-то, в древние времена, о чем пишет Евангелие, о чём пишет Новый Завет, на карте мира была маленькая точка — крохотный, никому не известный городок Назарет. И скептические мудрецы спрашивали, пожимая плечами: что доброго можно ждать из Назарета? А из Назарета вышел Иисус, вышел Спаситель, вышло будущее для всего человечества. Сегодня Донбасс, Новороссия — это микроскопическая точка на гигантской карте мира. И кто-нибудь спросит: что доброго можно ждать из Новороссии? Из Новороссии мы ждем будущего. Из Новороссии в мир — среди дымов, среди взрывов снарядов — стремится ослепительное, драгоценное грядущее. Дата: 17.10.2014 10:32 (Прочтено: 411) Copyright © Правдинформ Все права защищены.
Одуванчик:
Галина Киблер: Реальная геополитика. Российский фактор вчера в 19:17 Россия отказалась платить «дань» США? Вс, 19/10/2014 Уже ни для кого не секрет, что Россия с 90-х годов прошлого века почти открыто оккупирована США, за которыми стоят мировые финансовые кукловоды. Дань оккупанту по некоторым оценкам доходит до $1 млрд. в день через хитрый финансовый механизм. Каким образом можно изменить ситуацию? Обострение внешнеполитической конфронтации России со странами Запада и ухудшение экономической ситуации требуют от руководства страны незамедлительных действий. Пресловутое импортозамещение пока оказывается, скорее, переходом не на отечественный продукт, а на китайский. Нужны кардинальные перемены. Эксперты полагают, что на грани катастрофы Россия оказалась по вине собственного Правительства, а западные санкции, которые помогли бы, хоть и под воздействием «извне», совершить модернизационный рывок, лишь усугубляют ситуацию. Но, тем не менее, о попытках совершить коренной поворот в экономике можно судить по ряду принципиальных решений. Мнения экспертов об этом – в материале накануне.ru. Последняя неделя стала неделей откровений для Правительства России, экспертов и россиян. С трибун Госсовета зазвучали предложения по кардинальной смене экономического курса. Так, президент страны Владимир Путин опроверг экономические постулаты, которые внушались либералами последние 20 с лишним лет, и заявил, что отныне российская экономика будет ориентироваться на внутренний рынок, а не на мифические иностранные инвестиции. Губернатор Белгородской области Евгений Савченко на заседании тоже призывал отказаться от изживших себя экономических догматов и принять новый курс, соответствующий новой экономической реальности. «Для обеспечения устойчивого продолжительного роста валового внутреннего продукта России на уровне 7–8% ежегодно необходимо запустить новую модель экономического роста, основанную, во-первых, на продуманном импортозамещении и, во-вторых, на активном стимулировании внутреннего спроса и потребления. Для успешного запуска такой модели мы также пришли к выводу, что нам необходимо, прежде всего, отказаться от целого ряда исчерпавших себя экономических решений и некоторых устоявшихся мифов и одновременно принять новые нормы и правила экономического поведения, адекватные вызовам времени, которые предоставят отечественному бизнесу дальнейшие широкие возможности по обеспечению экономического роста и созданию конкурентоспособной экономики», – заявил Савченко. Чтобы осуществить заветный переход, губернатор предлагает Правительству отказаться от идеи беспомощности российской экономики и бросить все силы на поддержку отечественных производителей: открыть им доступ к инвестиционным ресурсам под 3-4% годовых, обеспечить проектное финансирование, компенсировать треть затрат после выхода проекта на запланированную мощность, увеличить долю российских товаров на рынке. Тем временем Минфин сделал то, что от него никто не ждал. Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счёт дополнительных нефтегазовых доходов в рамках «бюджетного правила». На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций. По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина. «Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований», – сказал глава Минфина Силуанов. «Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии – "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде, – сообщил Силуанов. – Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объём государственных заимствований и госдолга…» Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента – США. Объём Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн. руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗВР в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчётов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов «мировому гегемону», развязавшему войны по всему миру). А на днях стало известно, что возглавляемая Дмитрием Медведевым правящая партия готовит для страны альтернативный экономический курс. Одним из главных идеологов этого курса становится советник Президента Сергей Глазьев. В Госдуме прошли широко анонсированные парламентские слушания о новой экономической политике. Предлагаемые единороссами меры прямо противоположны политике правительства Дмитрия Медведева. Депутаты, в частности, предлагают в пять раз увеличить бюджетный дефицит, резко сократить налоговую нагрузку и потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет. Прозвучало предложение ввести налог на вывоз капитала. В ходе прошедшего в среду круглого стола на тему «Российская экономика в условиях нарастания санкций со стороны западных стран» Сергей Глазьев рассказал уже о трудностях, которые мешают осуществиться повороту экономического курса. «Губернатор Савченко назвал объём в 2-3 трлн. руб. продукции, которую мы можем сегодня произвести взамен импорта. Это касается и продовольственных товаров, и товаров народного потребления, и оборудования. Но чтобы произвести 2-3 трлн. руб. товарной массы, необходимы финансовые источники, нужен кредит не меньше 1 трлн., без этого никакого импортозамещения не произойдёт. А сегодня мы можем констатировать снижение объёма денежной массы, она не растёт уже больше года. Такая политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению. Если Центральный банк будет и дальше проводить политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объём денег, не создавая механизмы долгосрочного дешёвого кредита, то никакого импортозамещения не будет. Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции. А в сумме политика Центробанка и санкции ставят нашу экономику на грань катастрофы. В этом году нужно отдать Западу кредитов на 120 млрд. долларов – это порядка 4 трлн. руб., плюс импортозамещение – 1 трлн. руб., не меньше. Так, российской экономике не хватает 5 трлн. руб. на поддержание простого воспроизводства», – отметил Глазьев. По мнению советника Президента, необходимо предоставить нашим корпорациям долгосрочные дешёвые кредиты на 4 трлн. руб. на тех условиях, по которым они предоставляются за рубежом. Но чтобы капиталы не «утекли» на Запад, нужны дополнительные меры. «Я бы предложил налог на вывоз капитала. Многие страны пользуются этим инструментом. Если мы понимаем, что вывоз капиталов происходит с целью уклонения от налогов, то, что мешает ввести такую норму, как обложение финансовых трансакций НДС? Если это легальная операция, и импорт идёт в страну, то этот налог засчитывается в НДС. А если нелегальная, то штраф за вывоз капитала», – сообщил Глазьев. При этом советник предложил возвращать налог для компаний, вывозящих деньги под сделки по легальному импорту. Отметим, что Банк России прогнозирует отток капитала из России в 2014 г. в 90 млрд. долларов, а Минэкономразвития ожидает данный показатель на уровне 100 млрд. долларов, правда, никаких действий за этими прогнозами не следует. «Этот вопрос для Центробанка абсолютно табуирован, ЦБ делает вид, что это его не касается. При такой политике мы рискуем пострадать от экономических санкций летальным образом. Поэтому главная проблема, которую сегодня надо решать – это преодоление упорного нежелания Центрального банка отстаивать интересы национальной безопасности, обеспечивать экономическую безопасность страны и прекратить следование интересам иностранных спекулянтов», – заявил Глазьев. Экономист Михаил Хазин в ходе «круглого стола» по теме санкций отметил, что переориентировать Правительство и руководство ЦБ на новый курс будет непросто. «Сегодняшнее руководство российского Правительства и руководство Центрального банка – это люди, которые свою карьеру сделали в рамках взаимодействия с долларовым центром, поэтому говорить о том, что они будут строить что-то альтернативное долларовой системе, по меньшей мере, наивно. Они этого делать никогда не будут», – заявил экономист. Тем временем, становится очевидным, что Бреттон-Вудская система со всеми её институтами – МВФ, Всемирным банком и эмиссионным долларовым центром – претерпевает кризис, который США пытаются преодолеть за счёт других участников мировой экономики, уверен Хазин. Так, глобальная экономическая проблема в очередной раз оказывается неотделимой от политики. «Россия в данном случае выступает в качестве наиболее публичного оппонента США. В реальности Китай и часть элит Западной Европы сопротивляются американскому давлению куда сильнее, чем Россия, но это происходит за кулисами. А Россия в ситуации с Украиной сделала это публично, что привело к двум следствиям. Первое – весь мир увидел, что есть в мире силы, которые не хотят ложиться под США. Если бы экономическая ситуация в мире была хорошей, это бы не вызвало сильной реакции, но уровень жизни населения сильно падает. Руководители малых стран поняли, что свой кусок от мировой долларовой системы не получат, и для них принципиально важно, что есть кто-то, кто может оказывать какое-то противодействие. В результате, авторитет России в мире не среди экономических элит, а среди народа в целом, малых и средних государств очень сильно вырос. Как следствие, это вызвало очень острое противодействие. Именно в этом причина санкций», – отмечает экономист. По словам Хазина, сейчас, когда доллар слабеет, а внешние угрозы набирают обороты, самое время создать собственную региональную финансовую систему. Правда, руководство страны к этому не готово, не готово расстаться с комфортной долларовой системой в экономике и мифическим либеральным курсом в политике. «Какой образ будущего мы несём миру? Российская империя несла образ православной эпохи с библейскими христианскими ценностями. СССР нёс образ коммунизма – равенства людей. А что несёт сегодняшняя Россия, притом что Правительство заявляет о том, что мы строим либеральный капитализм по образцу США? Второе направление – экономическое. Мы говорим об импортозамещении, развитии экономики, ещё о чём-то, а что у нас является источником развития? Есть ли у нас собственный инвестиционный ресурс? Всё наше развитие сегодня завязано на эмиссионном долларовом центре. Нам категорически необходим собственный ресурс. Нам необходимо создавать собственную инвестиционно-финансовую систему», – сказал эксперт. Уже очевидно, каких действий требуют обстоятельства, но все они – деоффшоризация, выгодное «длинное» кредитование – упираются в упорное нежелание Центрального банка что-либо менять. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин отмечает, что такое поведение Банка России – это уголовное преступление. «Нам нужно всячески разоблачать пассивность правительства и Банка России, потому что они не исполняют свои обязанности. А в Уголовном кодексе есть статья о «преступной халатности, повлёкшей особо тяжкие последствия», под которой ходит, на мой взгляд, половина министров», – заявил экономист. Автор – Анна Смирнова http://delyagin.ru/citation... http://www.kramola.info/ves...
Озерная: Лариса Яковлева • 7 часов назад : Стрелков говорит лишь то, что не осмеливается говорить НИКТО из приближенного окружения ВВП, да и у нас тоже.... Стрелков: Наступление начнется тогда, когда Путин приступит к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды Ответы И.И. Стрелкова на вопросы форума реконструкторов. Приводим ответы Стрелкова на самые важные вопросы, сгруппированные по соотвествующим тематикам: По возможному участию в выборах в Госдуму Коротко: в Думу не хочу и не пойду. Даже если будут сильно уговаривать (предложения "заманчивые" в данном направлении уже были). Вообще же, политикой "в классическом смысле" (то есть с целью достижения власти) заниматься не намерен. То, во что выродилась современная т.н. "демократия" прекрасно видно хотя бы на примере "выборной кампании ДНР и ЛНР", где безальтернативно будет воплощена поговорка: "из грязи - в князи". В брифинге (если он когда-нибудь все-таки состоится) попробую сформулировать более четко. Однако не вижу никаких возможностей и вариантов влиять на ситуацию в России и Новороссии с думского кресла в его современной интерпретации. Сейчас депутатское удостоверение - не более чем (в зависимости от фракции) "талон на усиленное питание" + "пропуск в высшие эшелоны" (с надеждой на продвижение дальше) + "индульгенция за прошлые грехи". И не дай Бог, чтобы Дума (в ее нынешнем составе - уж точно) у нас приобрела какие-то иные права и полномочия ,чем право творить "одобрямс" инициативам ,спускаемым сверху. Потому как "рожденный ползать - летать не может" (с). О возможности возглавить в будущем частную военную компанию Если Родина прикажет - возглавлю даже курсы кройки и шитья. :D Однако прошу учесть: ЧВК во всем мире - это коммерческий деловой проект, а не армия. Требующий не только и не столько военных талантов, сколько опыта администрирования в специфической сфере + понимания в вопросах финансирования и юриспруденции. Уверен ,что лучше всего с руководством ЧВК справился бы человек, который успешно рулит каким-нибудь крупным ЧОПом. Вот командовать подразделениями ЧВК на ТВД - это другое дело. Но, опять же, если ЧВК будет воевать против каких-нибудь жителей Африки, отстаивая нефтеперегонный завод одной из российских корпораций, то мне такая служба категорически не интересна. Потому что это будет обычное наемничество, пусть и легализованное. Тоже нужное дело в нашем мире, но не для меня. Можно ли повлиять на судьбу Новороссии? Проблема в том, что априори предполагается, что "война окончена" и всё "постепенно устаканится" и "вернется на круги своя". Олигархи переделят власть, санкции снимут, нефть подорожает и т.д. Ради этого многие готовы "вернуть в зад" новорожденную Новороссию. Такой шанс есть, но он очень незначителен. Я исхожу из того, что смута только начинается и чем решительнее Россия пойдет вперед сейчас, тем больше шансов , что наиболее тяжких последствий смуты мы избегнем. И, соответственно ,чем дольше будем топтаться на месте (в то числе - в Новороссии), тем тяжелее будет протекать для нас предстоящий кризис. Что Вы понимаете под идти вперед? Прежде чем начинать какой-либо серьезный проект, любой руководитель создает команду, с которой он будет решать возникающие проблемы. Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи ,которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке. Кто-то тупо боится, а большинство не готово, не умеет и не хочет учиться. Есть и сознательные вредители - тот же Владислав наш, так сказать, Юрьевич... Наступление начнется с того момента, когда Путин приступит к тому же, к чему приступил Сталин после катастрофических поражений 1941 года (напомню, что они последовали после триумфальных побед 1939-1940) - то есть к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды. Без этого любое, даже самое правильное и решительное его действие будет низведено негодными (и скрыто сопротивляющимися) исполнителями до бездарного и унизительного поражения. А вам не кажется Игорь Иванович что время этих проб и ошибок уже позади и сейчас в команде ВВП те люди какие прошли те или иные критерии по параметрам которые нам с вами заведомо неизвестны, но так надо для тех кто этих людей кто их туда поставил. Я надеюсь, что Владимир Владимирович достаточно умен ,чтобы понять, что расстаться как минимум с некоторыми из них (а также с их собственными "командами") - это вопрос выживания не только для России, но и для него лично. Единственное, что может задерживать президента, так это не полное понимание сложившейся обстановки по причине того, что эти самые "кандидаты на вылет" усиленно выставляют себя "незаменимыми патриотами" или обещают, что "все устаканят по старому". Естественно, что люди подбирались отнюдь не для противостояния с Западом, а наоборот - для встраивания в него. Но теперь ,когда стало ясно что Западу никто не нужен ,кроме "холопов на час" (которых после использования равнодушно спускают в канализацию), соответственно, следует от данной команды как можно скорее избавиться. Примерно также, как Сталин избавился от команды троцкистов из "ленинской гвардии", как только сменил вектор "мировой революции" на "построение социализма в одной стране". Видите ли Вы людей,способных войти в такую команду? Иногда следует идти методом "проб и ошибок". Если есть авторитет и кредит доверия - даже небольшие сбои не будут критичны. А они пока у президента есть. Еще есть. Но скоро закончатся. Очень скоро. Я вижу людей, заявляющих о готовности принять на себя груз проблем в разных сферах и приступить к их решению. Уверен, что не все окажутся соответствующими необходимым требованиям. Но если ничего не делать, то ничего и не будет. Пробовать надо. Мне совершенно ясно одно: с нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала. Не удовлетворится ли Россия результатами "газовых переговоров"? Многие очень хотели бы удовлетвориться. Да кто ж им даст? США (ударный инструмент мировой олигархии) твердо решили с нами покончить. Так что война продолжается и будет продолжаться. Порошенко всего лишь возобновил свою старую шулерскую игру, которую уже успешно разыгрывал весной, торопливо закачивая ворованный газ в хранилища. Россия в ее итоге не получит ни денег за газ, ни реального перемирия под Донецком и Луганском, ни снятия санкций. Короче - не получит ничего, а терять будет постоянно. Война в Новороссии будет постоянно растравляемой язвой в подбрюшье России. Если же Новороссией пожертвуют - проблема перейдет в Крым и все продолжится по новому кругу. Пойдет ли хунта на уступки зимой? Ставлю бутылку мартеля против сухарика: не пойдет. Будет воровать газ из трубы при полном сочувствии Гейропы. Игорь Стрелков http://www.novorosinform.org/news/id/12458
Озерная: ЗА НОВОРОССИЮ !
Tasha: Видеомост Мозгового и ВСУ
Галина Киблер: КРОВАВЫЕ ИСТОКИ «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА» сентября 17, 2014 Сокуров 646 views 92 I.Что есть золотой миллиард? Это человеческое множество джентльменов и леди удачи, принявших к действию и осуществляющих заветы Кальвина и практические основы иудаизма о богоугодности личного жизненного успеха любым способом. Территория расселения «златомиллиардников» - самая обетованная из обетованных земель, уверены её насельники. Она окружена труднопреодолимой стеной. Возле узкого прохода многолюдно, как у калитки в рай. Здесь толпятся в расчёте на удачу «общеграждане» мирового сообщества, космополиты разного происхождения и вероисповедания. В ту сторону завистливо поглядывают и настоящие (по их словам) патриоты не столь благополучных стран, для которых любовь к родине не исключает вечную с ней разлуку. Как для того тургеневского героя, который тосковал о родине среди немцев, глядя на лапоть из золотой проволоки. Усилю пример самым известным в мире чучкей Абрамовичем, поменявшим городок Уэлен, с чистым арктическим воздухом, на пропитанный 1000-летним смогом Лондон. Граждане стран Золотого Миллиарда не сомневаются в своём исконном человеколюбии, из которого проистекли в последние десятилетия разного рода «терпимости». К «расово неполноценным», нетрадиционно ориентированным, иноверцам, инакомыслящим и т. д. Верят они в непогрешимость, абсолют Западной Демократии, божественное предначертания которой – истребление всего, не отвечающего её ценностям, как в Сербии, Ираке, Ливии, Сирии… II. На Западе бытует мнение о якобы «природном» несоответствия русских «высшей демократической идее». В доказательства нашего закоренелого варварства будут приведены примеры немыслимых жестокостей потомков легендарного Руса. В их обязательный набор входят погром в. к. Владимирским Андреем Боголюбским Мати городомъ Руськым, Киева (любимый козырь украинцев-«свидомитов»), репрессии Грозного Иоанна, стоившие России 4000 душ невинно умерщвлённых царём-тираном (сравним с просвещённой Елизаветой Английской, подписавший смертный приговор 89 000 подданным, но по закону, по закону). Ещё в этом списке обличений массовая казнь Петром Первым стрельцов (а мы сравним её с резнёй католиками гугенотов в Варфоломеевскую ночь), крепостничество в образе помещицы Салтычихи, отменённоё, кстати, за 4 года до отмены плантаторского рабства в США, «страна ГУЛАГ» – Кстати, зеркало Британской Индии. Словом, список внушительный. И, согласимся, правдивый. Он известен, он у всех на слуху. Но так ли мы, «русские варвары», отличаемся от наших просвещённых соседей? Уж там-то, за западным «бугром», надо полагать, классическое хрестоматийное варварство начало изживать себя ещё 1000 лет назад – с основания первых университетов, с «Академии» при дворе Карла Великого, с Парламента в Лондоне, словом, с появлением всего того, чего в России не было и не могло быть, как убеждено просвещённое человечество с просвещённейшими янки во главе. Заглянем в западные хроники с помощью А.Горянина («Традиции свободы и собственности в России», М., 2007); К.Андерсона («Ирландия, год 1798…», Встречи с историей, МГ, 1988); Б. де Лас-Касаса (трактат 1542 г. «Кратчайшее сообщение о разрушении Индий»); Анри Труайя («Александр I», ЖЗЛ, М., 1997); Ф.Нестерова, («Связь времён», МГ, 1987) других авторов, которые, в свою, очередь, пользовались доступной информацией, в т.ч. свидетелей описываемых событий. Прошу прощения за пересказ (местами), когда цитирование грозило занять много места. III. Начну с цитаты из трактата Лас-Касаса: «Известно, что христиане (здесь – испанские католики. – С.С.) … умертвили более 12 миллионов душ индейцев… Убивали христиане двумя способами: кровавой войной и обращением в жесточайшее рабство, в такое, какое никогда прежде не бывали обращены ни люди, ни животные… Причиной и единственной целью убийств и разрушений было обогащение христиан золотом. Ради этого они готовы были на любой произвол на новых землях… И то, что я говорю, я знаю, ибо видел всё собственными глазами… Христиане на лошадях, вооружённые мечами и копьями, беспощадно убивали индейцев… бились об заклад, кто из них одним ударом меча разрубит человека надвое, или отсечёт ему голову, или вскроет внутренности… В селении они строили длинные виселицы и вешали по тринадцати человек на каждой во славу 12 апостолов и Христа. Обёртывали индейцам тело сухой соломой и поджигали или отсекали руки… Я видел эти мучения и бесконечное множество других. Все, кто мог уйти, уходили в леса и горы, спасались там от испанцев – столь бесчеловечных и безжалостных скотов… Когда [оставшихся в живых] индейцев распределили между христианами, те стали обращать их в католическую веру. Заставляли работать, но не кормили досыта, давали только траву и овощи – от которых нет сил для работы… пользовались индейцами как вьючными животными… Молоко у кормящих женщин пропало, а вскоре все дети умерли… прекратилось деторождение на острове». Невозможно поверить очевидцу в рясе, читая эти строки. Но так было на Гаити в середине XVIIвека. Остров был полностью «зачищен» от индейцев. Позднее белые заселили его рабами из Африки. IV. Так может быть описанные жестокости исходили только от испанцев, неких «уродов в благочестивой европейской семье», и направлены были исключительно на «краснокожих», которые ввиду своей неисправимой дикости заслуживали столь примерного наказания? На этот вопрос пространно ответил А. Горянин, используя работу М. Фуко «Надзирать и наказывать». Книгу в 1999 г. выпустило Московское издательство «Ad Marginem». На обложке – сдирание кожи с человека. Обилие цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины ХХ(!) века. Наш автор впечатлился: европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными — одна из глав в книге озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных. Гравюры Ж. Калло с гирляндами и гроздьями повешенных на деревьях людей — отражение не каких-то болезненных фантазий художника, а подлинной жестокости нравов в Европе XVII века. А. Горянин старается быть объективным: Ради истины отмечу, что изощрённые пытки применялись и в России, но чаще всего «камерно», при дознании; на публику пытки выносились редко, как пролог к казни. Много чего любопытного узнаёшь, читая Горянина и заглядывая в другие источники. Делюсь тем, что сильнее всего врезалось в память. В ходе альбигойских войн (начало XIIIв.) крестоносцы вырезали больше половины населения Южной Франции. Христиан же, только усомнившихся в святости папы. Такого, в то же время, не творил на православной Руси даже Бытый, хотя монгольский хан был язычником. Спустя 100 лет европейский гуманизм, как видим, укрепился. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! Кстати, о Пруссии (заглядываю в книгу Ф.Нестерова): Немецкие крестьяне, привлекаемые Тевтонским орденом для заселения Прибалтики, сразу становились в положение народа-господина по отношению к местному населению. То же самое в английской колонизации Ирландии, свидетельствует Нестеров, где англичане присвоили себе 7/8 возделываемых земель, то же самое во французской колонизации Алжира, голландской – Южной Африки, еврейской – Палестины и т.д. А как в таких случаях поступали вечные варвары, т.е. наши предки? Русская колонизация, преимущественно крестьянская, отличалась той особенностью, что переселенцы на приобретённых землях брали себе столько земли, сколько могли обработать собственными руками, Брали, разумеется, максимально, но в неосвоенных пределах. Ни у одного земледельческого народа, будь то в Поволжье, Прибалтике, Средней Азии, Закавказье, землю не от отбрали. Крепостное право на жителей приобретённых территорий не распространялось; оно сохранилось только там, где существовало до прихода русских. Но вернёмся к Горянину. IV. 16 февраля 1568 года (у нас это время кровавой опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех(!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Акция не вполне удалась, но королевская армия сделала что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах — 100 тысяч. Для сравнения: за всю историю России казнено около одной тысячи еретиков. Опустошительны были войны западноевропейских держав в новое время, более безжалостное. Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и от 60 до 80% населения ее южной части. Папа Римский временно разрешил многоженство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии в сер. XVII века стоило ей 5/6 ее населения, о чём подробней ниже. Но может быть Эпоха просвещения смягчила европейские нравы? Что на этот счёт у нашего автора? 1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794 г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», провозгласил генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Придумали выводить груженую людьми баржу на надежной канатной привязи в устье Луары, топить ее, потом снова вытаскивать канатами на берег и просушивать перед новым употреблением. Получилось, по Дэвису, «замечательное многоразовое устройство для казни». Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с супругов одежду и связывать их попарно. Беременных женщин обнаженными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами». Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Генерал Вестерман воодушевленно писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключенного. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает. V. Перехожу к Андерсону. Он тоже живописует приметы Эпохи Просвещения, избрав натурой другую часть Европы: «За свою историю «Зелёный остров» впитал в себя больше крови, чем дождей. Но 1798 год покрыл ею всю Ирландию, словно наводнение. Казни опережали приговоры (здесь и далее выд. мною. – С.С). Деревья ломились под тяжестью трупов. Виселицами вздымались над реками мосты, увешанные телами казнённых. Словно чудовищные фонари торчали на улицах и площадях колья с насаженными на них головами повстанцев. Изуродованные тела грудами лежали подле них. Лишь в знак особой милости семьям позволяли хоронить близких. Врываясь в города, британцы вырезали всех, кто не носил мундира… Йомены (здесь земледельцы-протестанты. – С.С.) часами гонялись за крестьянами (здесь католики. – С.С,), без устали вырубая их, будто сорную траву. Убивали без разбору… Все графства покрылись эшафотами. Безлюдными руинами чернели города, пепелища напоминали о былых селениях. Земля была усеяна трупами, которые некому было хоронить. Никем не тревожимые, бродили жиреющие свиньи, промышляя человеческими останками… Палачи и судьи работали без роздыху… «Просвещённые сословия» требовали поголовного отстрела «бешенных псов», рукоплескали палачам. Вице-король Ирландии писал (в Лондон. – С.С.): «Общественное мнение успокоится только кровью. Даже за обеденным столом разговоры ведутся лишь о расстрелах и виселицах, известия о казнях встречается с ликованием»… Солдаты его величества упражнялись в пыточном ремесле, проявляя недюжинную сметку. Они освоили плети с металлическими крючками на концах … научились ставить людей босыми ногами на острые колья и поджигать просмоленную паклю, аккуратно обмотав ею голову «собеседника»… Были редкостные мастера заплечных дел. Взять хотя бы лейтенанта Хепенстолла, прозванного «ходячей виселицей», который вздёргивал «ирлашек» не на перекладине, а на собственных плечах»… (Войной эти злодеяния не оправдать. За год до восстания свидетельствовал лорд Мойра в палате пэров. – С.С): «Я видел в Ирландии самую гнусную тиранию… Я знаю случаи, когда людей бичевали до потери сознания, приводили в себя и снова бичевали, чтобы исторгнуть из жертвы признание… Людей вешали, а затем, ослабляя верёвку, дабы страх перед повторным удушением вынудил их сознаться в приписываемых им преступлениях. И всё это творится открыто. Я видел страны, которые завоеватели силой принуждали к покорности. Но никогда с покорёнными странами не обращались столь подло и оскорбительно, как Великобритания с Ирландией»(здесь выделено Андерсоном.- С. С.) Что удивляться, «врождённое англосакское человеколюбие» показало свою сущность, когда островитян поманило «жизненное пространство». Даже недруг России Герцен, сидя в Лондоне, признал: «Россия расширяется по другому закону, чем Америка… Россия… как вода, обходит племена со всех сторон…Соединённые Штаты, как лавина… прут перед собой всё; каждый шаг, приобретённый ими, – шаг, потерянный индейцами». До появления англичан в Северной Америке насчитывалось 2 миллиона индейцев, к началу ХХ в. их осталось 200 тысяч (в русской Сибири за это время отмечен многократный рост ясачного населения). А вот что стоила доблесть охотников на краснокожих: за сданный скальп власти выдавали от 50 до 100 ф.ст. Минимально оценивался скальп ребёнка, максимально – воина; женщин – в промежутке названных сумм. Вспомнился герой славных сражений доблестной армии США с североамериканскими индейцами Ф.Шеридан. Сей генерал советовал правительству не рисковать жизнью янки в схватках с дикарями. Достаточно, мол, раздать племенам охотников ружья, снабдить их порохом и свинцом, как они быстро уничтожат всё поголовье бизонов в прериях. Следовательно, индейцев ждёт неминуемый голод, и они исчезнут вслед за копытными, освободив территорию для развития демократии янки, самой демократической в мире. К слову эта практика, без тени смущения, была перенесена американцами во Вьетнам, где они к дальнейшему торжеству уже выпестованной демократии уничтожали напалмом и химикалиями джунгли, рисовые поля, реки, с тем же расчётом. VI. Варварской, как принято считать России довелось испытать на себе «цивилизаторское вторжение» культурной Европы во главе с самым просвещённым (кто бы сомневался!) народом, понимавшим свободу как покорность тирану-корсиканцу. Приглашаю читателей последовать мысленно за французским писателем Анри Труайя, нашим С.Цветковым и другими исследователи того периода истории. Сразу после перехода через Неман (июнь 1812 г.), ещё переполненные самомнением, сытые, не уставшие, прекрасно экипированные солдаты Наполеона отличились в грабежах и насилиях над обывателями западных губерний, особенно в Вильно. А ведь там преобладали католики, ждавшие восстановления Польши и приветствовавшие «освободителей». От французов и прочих «языков» в разбое не отставали поляки Домбровского, которые до того добывали свободу своему народу в составе французских армий, лишая её испанцев и других жертв ненасытного корсиканца. За Минском, где повторились виленские события, «города и деревни подверглись неслыханному разорению, - вспоминала графиня Шуазель-Гуффье. – Церкви разграблены, утварь растащена, кладбища осквернены, несчастные женщины подверглись оскорблениям». В июне под корм лошадям отдавали невызревший хлеб на полях. Трупы павших животных сбрасывали в реки. Мародёрство приняло массовый характер, исчез страх перед наказанием. Грандиозным грабежом отмечен первая ночь оккупации Москвы. «В огромном, безлюдном и безмолвном городе… солдаты громят лавки и склады, по улицам… тащат кто часы, кто мешок с мукой, кто корзину с бутылками вина… И вдруг ночной мрак разрывают языки пламени… Улицы завалены обломками мебели, втоптанной в грязь одеждой, развороченными сундуками, разодранными картинами» (А. Труайя). «Солдаты, маркитантки… - оставил воспоминание капитан Лабом, – … заходили в опустевшие дворцы и забирали всё, что могло насытить их алчность… гурьбой спускались в подвалы, выламывали двери и, напившись самых тонких вин, уходили, шатаясь под тяжестью награбленного». Мало того, что дома опустевшей Москвы были ограблены, а оставшиеся жители обобраны, унижены, искалечены, убиты мародерствующими солдатами Наполеона. Перед отступлением император французов отдает приказ заминировать все дворцы и храмы Кремля, снять крест с колокольни Ивана Великого, принимая позолоту за золото, взорвать «эту мечеть», как он выразился о храме Василия Блаженного. Если бы не самоотверженность москвичей, центр Первопрестольной превратился бы в пустыню пепла и битого кирпича. Но часть зарядов взорвалось. Башни дали трещины, дворец Екатерины рухнул полностью. Разграбленными оказались гробницы великих князей и царей, их останки выброшены на поверхность. Лишенные окладов, превратились в щепу иконы. Православные храмы использовались под конюшни. Этот список бесконечен… Картина Великой армии (ещё великой, 100-тысячной, боеспособной) на выходе из Москвы не менее пестра. Ещё тепло, дороги раскисли; по ним движутся колонны пеших и конных, экипажи, телеги, гружённые добром. Солдаты тащат на себе награбленные пожитки. Офицеры в женских салопах и меховых шапках – маскарадные персонажи. Кажется, каждой твари по паре со всей Европы – смесь наречий подтверждает. Анри Труайя верно назвал этот сброд кочевниками с добычей, сплочёнными страхом, который гонит их в неизвестность. Поправлю французского историка-писателя: страх гнал неудачливых завоевателей домой. Они ждали мести от русских и их созников, коими стали немцы, австрийцы др. из вчерашних союзников Наполеона. Как отмстили наши предки за поруганное отечество в 1814 году, когда русская армия вторглась в пределы Франции, я описал в сочинении «Месть по-русски» (см. в интернет-изданиях). VII.Лорд Керзон, министр иностранных дел Великобритании, вице-король Индии, называл колониальную политику Запада «вытеснением неблагородного элемента более чистым», а расширение России – «сплавом твёрдого металла со слабым». Очень верное определение расиста и русофоба. Другими, также образными словами: англичане, немцы, французы, испанцы, другие владельцы колоний, вламываясь в чужой дом, вытесняли хозяев в тесные, не жилые помещения или попросту избавлялись от них. Вспомните литографию с картины Верещагина «Расстрел сипаев англичанами»: пленный привязан спиной к пушке; ещё мгновенье – и в клочья! Сама картина уже давно исчезла, выкупленная «властелинами морей». Русские же во владениях соседей, как правило, занимали свободную «жилплощадь» и создавали с ними общее хозяйство, где каждый занимался своим делом. И привилегии получала не отдельная, наиболее многочисленная, самая активная и успешная нация-семья, а правящие верхушки почти всех народностей. Подчёркиваю, Россия была империей социальной, колоний у неё не было. Здесь я пересказал Ф.Нестерова. Верно оценил А. Горянин историю западной цивилизации: Кровопролитной и зверской была ее практика. И не только в далеком прошлом, в ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошел любое прошлое. По большому счету, нет гарантий, что эта цивилизация не вернется к привычной для себя практике. От себя добавлю: та практика будет предшествовать «Войне цивилизаций», предсказываемой мыслителями. Ибо не сегодня так завтра пресловутая политкорректность в её развитии, порождённая отнюдь не гуманизмом, но жадностью капитала, поставит Европу на край пропасти, и европейцам придётся выбирать, самой ли прыгать в небытие или столкнуть тех, кого она приманила к себе комфортом жизни, призраком «Золотого миллиарда». Это гораздо, гораздо более серьезный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации, трудно не констатировать: ее самолюбование, при всей его привычности, выглядит бесконечно странным. Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии». На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила ничтожно мало именно в Западной Европе. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей ее мрачности. VIII. Я, автор этой подборки, обращаю внимание читателей на «свежее» ещё событие, которое, по Н.Девису, из тех, что подорвали моральное основание претензий Запада не только в прошлом и настоящем, но и в неопределённом будущем. Ибо то событие-преступление, крайне бесчеловечное и циничное, длится по сей день, усиливая своё негативное воздействие и на его непосредственных участников и на человечество в целом. Говорю о силовом создании Соединёнными Штатами преступного по всем меркам псевдо-государства Косово. Это преступление, завершившее «Гернику» и «Дрезден» наших дней – бомбардировку Сербии авиацией НАТО, поддержало большинство стран Европы, демонстрируя солидарность Свободного Мира (а на самом деле, жалкую зависимость от супердержавы), тем самым записавшись в соучастники убийств и погромов. Преступность такого «державотворчества» доказательств не требует (странно видеть кивки в сторону Абхазии. Абхазия в составе ГССР – это творение Сталина, абхазы в под властью Тбилиси коротко побывали в глубокой давности, да и Россия принимала в своё время не Грузию, а поэтапно отдельные царства и княжества «за стеной Кавказа»). Но создание на святом для всех православных сербов Косовом поле чужеродного, иноязычного «суверенного Косово» иноверцев, как международное преступление, меркнет перед дьявольской сущностью сего уродливого «продукта демократии». «Рафинированный Запад» не ужаснулся зрелищем рынка человеческих органов и субъектов, обслуживавщих его. Ведь кроме торгашей у прилавков с кровавым товаром, там вчера ещё (по меркам истории) жили и действовали охраняемые признанием Запада и нерушимыми границами потрошители трупов и поставщики на переработку живого товара, и надсмотрщики-врачи с Клятвой Гиппократа, застрявшей в горле, и верная стража боен для двуногих, и главный распорядитель в ранге уважаемого премьер-министра. Он и сейчас на этом высоком месте. Почему его не хватают и не везут в узилище, как наркоторговца президента Норьегу? Есть ли ещё христиане среди католиков и протестантов? Веруют ли в своего творца иудеи? Или двуличие Запада и есть божественный признак его коллективной души? Надеюсь, найдутся читатели изложенного, которые согласятся с моим определением некоторых из источников, которые питали и питают «землю обетованную», где процветает избранный «Золотой Миллиард» человечества. Большая часть землян элементарно недоедает и стоит перед безысходным в конце концов выбором. Или «прописаться среди сытых (точнее, переедающих), что элементарно невозможно из-за ограниченности земных ресурсов, в первую очередь продуктов питания. Или «отнять и разделить» (тогда ненадолго продлить своё существования в отнятом «золотом сне»). Или погибнуть в муках голода и нравственного истощения, растрачивая силы на бесполезный бег вдогонку за пресыщенными. Но ведь есть пути выхода из этих тупиков. А кто ищет, тот всегда найдёт, известно из классики. Сергей Сокуров
Галина Киблер: Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии Скрытый текст 18 мая 2014 года был опубликован мой анализ перспектив ситуации на Украине — и сегодня пришло время посмотреть на результаты. Напомню, суть прогноза состояла в следующем: — Америка будет пытаться всеми силами обострить кризис на Украине, для того чтобы ослабить Россию, и положить под себя весь европейский рынок до того, как придется выключить свой печатный станок; — Кремль будет стараться перевести кризис на Украине из острой фазы в хроническую — гражданскую войну плюс вялотекущие переговоры на фоне экономического коллапса Украины. Одновременно, Кремль будет использовать время для того, чтобы создать максимально комфортные условия для перехода в фазу острого противостояния с США — отвязка от доллара, работа с Китаем, Ираном, Катаром, создание Евразэс и т. д.; — полное окончание кризиса — декабрь 2014 или раньше, если США прекратит попытки обострения. Получилось, что называется "близко к тексту". Ещё в прогнозе упоминалась триада "холод — голод — гиперок", которая должна добить украинскую экономику и деструктурировать остатки украинской государственной машины. Сейчас мы наблюдаем как раз запуск этой триады. Холод — есть, голод — будет, инфляция - еще не "гипер", но уже работает в полный рост, существенно подорвав экономику страны. Кремль добился следующего: — Украина не войдёт в НАТО, о чем представители альянса уже не раз говорили открытым текстом; — Украину не пустили в Ассоциацию с ЕС. Более того, Украине даже не удалось выйти из СНГ; — Россия не поставляет бесплатный газ на Украину. Свежая цитата Путина "В долг Россия больше ничего поставлять не будет" ставит все точки над i; — геноцид русских на Юго-Востоке Украины не произошёл. Да, пока ещё стреляют. Да, пока ещё есть жертвы, но по сравнению с тем, что могло быть (концлагеря им. Филатова/Коломойского) — успех очевиден. Донецк и Луганск — не взяты, и идёт работа по обеспечению адекватной жизни зимой, той самой адекватной жизни, которой не будет в "единой Украине"; — экономике Украины нанесены травмы, несовместимые с жизнью. Конечная цель — сделать так, чтобы главной мыслью жителей страны стало "поесть прежде всего" и "погреться прежде всего", а не всякое "Украина понад усё". На макроэкономическом уровне: — подписан выгоднейший контракт по газу с Китаем, идёт работа над контрактом (т.н. Западный Маршрут), который позволит в перспективе перебросить на азиатские рынки тот газ, который сейчас поставляется в Европу; — подписан рамочный договор в формате "нефть в обмен на электричество" и "нефть в обмен на товары" с Ираном (что вызвало абсолютное бешенство в Вашингтоне). Более того, Москве и Тегерану удалось продавить на саммите каспийских государств два важнейших решения: на Каспии не будет баз НАТО, и теперь каспийское дно разделено таким образом, чтобы Туркменистан и Казахстан не могли без разрешения России и Ирана проложить газовые трубы в Азербайджан для экспорта газа в Европу. Президент Рухани сильно огорчил американцев и всех интернет-истеричек, которые кричали о том, что Иран прогнулся под США ради избавления от санкций. Иранский лидер даже заявил открытым текстом о том, что Иран не сможет заменить Россию на европейском газовом рынке, даже если с Ирана завтра снимут все санкции; — удалось провести следующий этап интеграции на евразийском пространстве, подписаны документы по Евразийскому экономическому союзу; — идёт процесс дедолларизации. С китайским ЦБ подписан рубле-юаневый валютный своп на 150 миллиардов юаней, что позволит начать выдавливать доллар из взаимных расчётов, начав с энергоносителей — нефти и газа. С Ираном будет создан русско-иранский банк, который позволит построить нормальное не долларовое финансовое взаимодействие между двумя экономиками; — идёт отход от инвестиций в облигации западных стран. Зацените важнейшее заявление министра Силуанова, на которое мало кто обратил внимание: «Мы хотели бы отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас. Перегруппировка будет проводиться постепенно»; — доходы, которые до этого направлялись в ФНБ, теперь будут направляться напрямую в бюджет; — ЦБ, наконец-то, включился в борьбу против вывоза капитала. Олигархам теперь не дают вывозить деньги из страны с помощью фиктивного импорта (любимый и самый эффективный способ), причём, сейчас коммерческие банки будут тупо лишать лицензий за содействие таким сделкам. Также, стоит отметить 3 важнейших внешнеполитических новости: 1. Евросоюз так и не подписал The Transatlantic Trade and Investment Partnership — торговый пакт, который превращает ЕС в придаток американской экономики. Цитирую майский анализ: "Переговоры о пакте идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его. Что мы имеем на выходе: ЕС — как-будто после после войны, США — все в белом радостно осваивают европейские рынки, на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ — не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации — лох, и этот кто-то — явно не США?" 2. Европу не удалось отключить от российского газа и заставить мерзнуть в ожидании американского СПГ. Европа всё-таки пытается решить проблему украинского транзита и даже комиссар Эттингер уже признал российскую цену — 385 долларов за 1000 м3 — справедливой. Осталось выяснить, готовы ли европейцы эту цену платить. Хотя, готовы или не готовы — а все равно придётся. 3. Американцы сделали нам большой подарок. Организовав попытку майдана в Гонконге, они окончательно убедили Китай в необходимости срочной активизации экономического сотрудничества с Россией. Результаты визита премьера КНР Ли Кэцяна в Москву — лучшее свидетельство того, насколько сильно Китай заинтересован в России. Если в этом контексте кому-то кажется что все плохо, все пропало, "Путин прогнулся и готовится к судьбе Милошевича" — то этот кто-то или слепец, или дурак, или провокатор на зарплате. Четвёртого варианта просто нет. Отдельно хочется сказать о минском перемирии, которое некоторые не в меру эмоциональные товарищи восприняли как "предательство, слив и ужас-ужас". Перемирие — это то, благодаря чему в некоторых батареях Донецка тепло есть, а в киевских — нет. И это — тот самый инструмент, который позволит не платить за ослабление украинского государства жизнями ополченцев и мирных жителей. Пусть холод, голод и гиперок работают. По крайней мере — до весны. В интернете проходу нет от вопящих и рвущих на себе рубашки и волосы истеричек, которые требуют чтобы Москва "вот прямо сейчас!!!" признала Новороссию и ввела войска на Украину. На вопрос: "зачем это делать?" Предлагаются варианты один чудесатее другого: «Чтобы на Донбассе перестали убивать русских!» — кричат одни. Этот пункт вполне достижим в рамках текущего развития событий. В той или иной форме донецкий аэропорт будет зачищен или освобождён, а обстрелы прекратятся. В любом случае, они несопоставимы с полномасштабной гражданской войной по количеству жертв. «Если не введут войска — будет ясно, что Москва слила Новороссию!» — кричат другие. Ага. Для того чтобы "слить" Новороссию, Москве было достаточно ничего не делать. А те, кто думают, что тысячи тонн топлива, боеприпасы, оружие, добровольцы-отпускники и другие ресурсы, необходимые на войне, ополчение получало от мифического "гражданского общества" или "покупало на пожертвования" — по своему умственному развитию находятся на том же уровне, что и фанаты Майдана, которые утверждают, что питание на Майдане обеспечивали "бабушки с пирожками", медпомощь оказывали сплошь волонтёры с домашними аптечками, а все это дело координировали на подаренных кем-то рациях просто добрые студенты, которые самоорганизовались в твиттере. Так вот, если Москва решила, что нужна пауза в боевых действиях — значит, она нужна. Тот, кто поставляет ресурсы для войны, имеет и знания, и право рулить процессом. Особой популярностью пользуется ещё одна версия: "Если не захватить Киев сейчас, то Украина кристаллизуется в устойчивое нацистское государство, которое Америка будет снабжать деньгами и которое создаст мощную и современную армию для того, чтобы напасть на Крым и на материковую Россию". Сторонники этой версии требуют военной интервенции, чтобы остановить этот катастрофический сценарий. Следует заметить, что сторонники этой версии полностью повторяют один из лозунгов украинской пропаганды: "США/ЕС/МВФ совсем скоро дадут Украине офиглиард денег и мы покажем москалям!!!" Разговоры, крики и истерики на тему того, что "вот прямо сейчас!!!" нужно вводить войска и брать Киев, иначе Запад сделает из Украины невероятно мощный таран для уничтожения России — достали всех вменяемых аналитиков еще в апреле. На дворе октябрь, давайте озвучим несколько вопросов: почему Украина до сих пор не получила не то, что 160 миллиардов евро на восстановление экономики и перевооружение армии, а хотя бы жалкие 17 миллиардов от МВФ, которые ей обещали? Напоминаю, Украина получила жалкие два транша, суммой меньше 5 миллиардов, и не может свести концы с концами. Последнее заявление ЕС говорит о том, что Брюссель больше не даст Киеву даже тех 2 миллиардов, о которых говорил летом. Всёпропальщики и путинслильщики живут в каком-то волшебном мире, где у США есть бесконечный источник денег — долларовый принтер. Мировая резервная валюта — действительно страшное оружие, но даже у него есть пределы возможностей. Доллар нельзя печатать бесконечно, нельзя бесконечно держать ставки рефинансирования на нуле и нельзя бесконечно выкупать облигации госзайма США. Вашингтон уже подошёл к пределу своих возможностей: если дальше держать нулевые ставки и люто вбрасывать свежие баксы через выкуп облигаций, то обвалится нахрен вся пенсионная и страховая система США, вместе с системой соцобеспечения, которая живёт на купонные выплаты от американских облигаций. Именно из-за этого Вашингтону приходится сокращать вброс долларов в систему. Мы наблюдаем за торможением принтера: Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения. "Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC) начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:" пропускаем несколько этапов: Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы "С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд". Сравните с тем, что я писал в анализе от 26 июня: "Набегающих "специалистов", которые скажут, что США может напечатать нужное количество баксов для поддержки ВВП, хочу огорчить. Уже не может. Федрезерв постоянно сокращает количество выкупаемых государственных и частных облигаций и к концу года будет скорее всего вынужден "остановить принтер", с этим все уже смирились". Время работает на нас и против американцев, против Запада в целом. Желающие деталей насчет невозможности печатать доллары бесконечно, могут почитать их тут: http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html , это очень неплохое, упрощенное и правильное изложение. Это не значит, что можно ждать, пока "труп врага проплывёт по реке", но это значит, что: ""Магия принтера" закончилась. Теперь Америка может поддерживать свою экономику на плаву только работая "пылесосом", т.е. заставляя мировые капиталы бежать в США. Но, как убедить держателей капитала купить облигации страны с умирающей экономикой? Есть только один способ: сделать так, чтобы на фоне тотального ужаса, который происходит везде в мире, Америка казалась проституткой с герпесом в борделе, наполненном больными чумой. Отсюда и желание оторвать Европу от российских энергоносителей, ввести санкции, поджечь всё, что можно и что нельзя, везде в мире. Им нужны войны, им нужна кровь на экранах ТВ, им нужно любой ценой показать всем, что со всего мира нужно бежать (с деньгами) в США". А теперь подумайте — на кого и за чей счёт работают истеричками по найму те, кто требует немедленного обострения кризиса на Украине? Отдельно предлагаю рассмотреть следующий вопрос: почему на Украине до сих пор нет американских Рапторов? Почему по Донбассу не колесят современные немецкие Леопарды? Почему Киев так и не получил реальной, по-настоящему ценной военной помощи? У истеричек по найму на всё есть один ответ: "денег и оружия Киеву не дают, чтобы усыпить бдительность российских блоггеров, которые все равно знают, что Путин всех слил и предал!!!" Ну, пусть живут и дальше с этим супер-мега-инсайдом. Говорят, мания величия — приятная штука. А на самом деле, у отсутствия на Украине Рапторов и Леопардов есть вполне осязаемые причины. Даже две. С ФИО. Первая: Путин Владимир Владимирович. Вторая: Лавров Сергей Викторович. И вот эти две причины занимаются такой штукой, как дипломатия, которая волшебным образом ограждает ополчение Новороссии от бомбардировок американским высокоточным оружием. Люди, которые вместо благодарности Путину и Лаврову, публично кидают в них фекалии и предъявляют претензии — или не очень умны в сфере геополитики, или просто неблагодарные самовлюблённые мрази. Впрочем, одно не исключает другого. И последнее — стоит сказать о перспективах Киева. Найдите на этой фотографии из Милана президента страны, которая вот-вот получит офиглиард американских денег и кучу высокоточного оружия, с помощью которого отберёт у России Крым и захватит Москву: Я вижу на этой фотографии напуганного человека, которого жёстко чморит президент государственной энергетической компании России. Украина будет разваливаться, разрушаться и гнить, а Москва будет ей в этом помогать — в той степени, в которой это не будет мешать другим геополитическим задачам, таким,как удержание Европы от превращения в открытый рынок для США. Вот после того, как украинцы нажрутся своих проблем и не дождутся реальной помощи, после того, как экономические, государственные и военные механизмы будут окончательно доломаны, вот тогда можно будет заниматься политическим переформатированием этой территории. Геополитика — сложная штука, и она меньше всего напоминает футбол. Реальная жизнь ближе к шахматам, но даже лучшие аналитики не видят всей доски, а фигуры могут менять цвета и иметь собственные интересы. Вы замечали, что шахматные болельщики не похожи на футбольных? Никто не орёт на турнире мастеров: "Конём ходи!!", "дайте мне сесть за доску, я сейчас "в чапаева" всех разнесу!" Изучение сложных процессов приучает к недоверию к простым и эмоциональным решениям. А ещё — изучение сложностей реального мира, реальной экономики, реальной политики заставляет с большим подозрением относится к тем, кто играет на эмоциях и продвигает простые рецепты: похудеть за 15 минут, выучить английский за час, заработать миллион за день, возродить Российскую Империю или СССР с помощью трех танковых полков и двух десятков расстрелов. Если мы хотим выжить и победить в геополитической борьбе XXI века — нам как народу предстоит научиться любить сложности и искать не простые, а действенные решения сложных проблем. А ещё — нам очень повезло с гроссмейстером, который играет за Россию на Великой Шахматной Доске. Путин — гроссмейстер геополитики, в прямом смысле слова — Великий Мастер. Традиционно хочу сформулировать выводы. Их три: России — слава! Путину — Бог в помощь! Истеричкам — презрение и игнор. http://politrussia.com/world/grossmeyster-putin-analiz-ukrainskoy-partii-472/ Очень хорошая статья. Радует оптимистический прогноз. Но меня глубоко тревожит неверие в устойчивость, адекватность и договороспособность нынешней киевской власти, особенно в условиях приближающихся выборов в РАДУ на волне военной истерии... и неверие в лояльность наших либералов по отношению к РОССИИ и её Президенту.
Галина Киблер: Эксклюзивный комментарий луганского писателя Глеба Боброва, автора пророческого романа 2008 года о войне на Украине «Эпоха мертворожденных» 20 октрября 2014г., 09:10 Скрытый текст Глеб Бобров: Чем скорее Украина рухнет к стопам Российской Федерации, тем лучше для нее самой Эксклюзивный комментарий луганского писателя Глеба Боброва, автора пророческого романа 2008 года о войне на Украине «Эпоха мертворожденных» Что на данный момент происходит в Новороссии? (покушение на Губарева, митинги против предстоящих выборов, подписание соглашения о линии разграничения). Происходит то, чего не может не происходить, учитывая допущенные системные стратегические ошибки и их многочисленные последствия. Однако я абсолютно уверен, что дотошное выяснение причин и следствий разборок между лидерами, полевыми командирами, а, тем паче, выяснение обстоятельств «кто из них кому рабинович» – путь порочный и крайне вредный для общего дела. Тут, как говорится, честь мундира должна стоять во главе угла и негоже сор из избы тащить на люди – тем самым мы играем на руку киевской банде и в целом всем украинским фашистам. Намного важнее осознать допущенные системные ошибки и тот идеологический тупик, в который попала Новороссия. При понимании проблем будет понятен и алгоритм действий. Да и панические вопли на вечную тему «путенвсёслил» как-то сами собой поубавятся. В чем тупик и какие системные ошибки были допущены? Давайте вначале с азами разберемся. Итак – о тупике. Нам всем надо, наконец, осознать, что проект Новороссия входит в очевидное противоречие с глобальными российскими интересами на Украине. Надо понять, что России не нужен огрызок в виде двух кусочков двух восточных областей. Российской федерации нужна лояльная и дружественная Украина – вся и целиком. Ну, максимум, без отмороженной на всю голову Галичины. Для наглядности, давайте посмотрим, а что будет, если Россия возьмет и продавит проект Новороссия в его, так сказать, естественном, желанном всеми сегодняшнем виде. Итак, Новороссия отрезается от материковой Украины, ДНР и ЛНР объединяются (что не факт, кстати). Своя валюта и все такое. Что мы получим? Считаем. Мы, жители Новороссии, получим Приднестровье №2 – нежизненноспособное полуразрушенное недогосударство, которое неизвестно кто должен восстанавливать. Россия в таком случае становится агрессором и жупелом для всей Европы. США входят на зачищенный от РФ европейский энергетический и товарные рынки. Украина консолидируется вокруг идеи «русской агрессии», вводит на свою территорию НАТОвский контингент, получает комплексную военную помощь и с новой армией, переоснащенной и обученной… правильно(!) начинает новую войну в Новороссии и, возможно, в Крыму. Кто не верит – прошу в 2008 год – учить заново уроки Грузии и Южной Осетии. Давайте просто зададимся предельно простыми вопросами. Новороссия может самостоятельно победить в войне всю материковую Украину? Нет, не может. Новороссия может состояться как государство без помощи России? Нет, не может. Новороссия может прокормить оставшееся на её территории население без помощи России? Нет, не может. Ну, раз не можем – тогда надо встать по стойке смирно и учитывать весь комплекс российских интересов на Украине, а не упираться рогами исключительно в свое, чисто новороссийское видение будущего. А будущее, повторюсь, это вся Украина, а не её восточный огрызок. И про ошибки… Ошибка главная в подмене идей восстановления законности и противостояния государственному перевороту идеями независимости. Об этом правильно говорит Татьяна Монтян – правовая повестка дня протеста против государственного переворота была заменена внеправовой — сепаратисткой. По уму и по совести – мы правы, но юридически на одно преступление мы ответили другим. И хунта прекрасно этим воспользовалась, а мировое сообщество, приведшее эту ублюдочную банду к власти, ее совершенно однозначно поддержало. С юридической точки зрения они правы – сепаратизм жестко прессуют в любой стране мира. И что теперь? Теперь Россия вынуждена вести долгую и сложную, многоходовую игру по принуждению Украины к миру. Видимо Москвою будет задействован весь комплекс рычагов давления и в итоге, без всякого прямого вмешательства, Россия сломает Украине хребет. Перечислю списком: - военные действия ведущие к прямой государственной деградации; - посильная помощь освободительному движению в регионах находящимся на грани взрыва (в первую очередь Харьков, разумеется); - экономические и энергетические рычаги воздействия (Украина уже сейчас на грани тотального дефолта); - посильная помощь в эскалации внутриполитических разрушительных процессов (социальная деградация происходит на наших глазах – в стране просто какое-то коллективное помешательство); - внешнеполитическое давление и раскрутка взрывоопасных тем со сбитым украинцами Боингом (что уже очевидно всему миру) и геноцидом мирного населения (что уже не отрицается) ведущая к делегитимизации украинской власти в лице мирового сообщества. Наверняка в арсенале есть еще целый спектр средств и методов которые могут деятельно помочь срыву Украины в штопор тотального коллапса государственности. Самое интересно, что в таком случае именно Россия останется единственным государством которое может спасти Украину. Ни Еврома ни США вытягивать ее оттуда не будут – опыт всех стран от Сомали и Ливии с Сербией, до Афганистана и Ирака с Сирией – тому в подтверждение. И Россия её наверняка спасет. Но после это уже будет совершенно другая страна и вот уже в ней можно будет говорить о Новороссии которая сегодня, совершенно справедливо и слышать не хочет о каком либо совместном будущем с Украиной. Будет ли дальнейшее продолжение войны? Да, безусловно, будет. Тут также ряд безусловных факторов. Во-первых, евроатлантистам, являющимися истинными кукловодами компрадорского киевского режима, нужна эскалация вооруженного конфликта и им плевать на цену которую платит Украина. Задача посеять хаос, втянуть в него Россию и занять ее экономическую, прежде всего, энергетическую нишу на европейских рынках. Однако американские углеводороды вдвое дороже российских. Чтобы заставить Европу платить двойную цену необходима демонстрация жуткого оскала агрессивного русского медведя. Украина здесь всего лишь разменная пешка, как, впрочем, и любая страна-донор американской политики. Во-вторых, Украина находится на грани социального взрыва. Армия и силовики стремительно разлагаются, идет невероятный вал дезертиров уходящих домой с оружием в руках и жуткой обидой в сердце – приходит пониманием того, что их использовали и кинули как использованный презерватив. Жертвы напрасны, калеки брошены, здоровье не вернешь, а кто-то хорошо поживился на их страданиях. Этот кто-то должен ответить?! Разумеется. И тут единственный шанс для власти – вновь кинуть армию в мясорубку войны. В-третьих, нынешнее «минское соглашение» невыгодно и ополчению тем паче, что украинская сторона и не думала его выполнять — там, где есть реальные оперативно-тактические и стратегические интересы боевые действия не прекращались ни на день. Ну, и, наконец. России тоже не нужна большая украинская передышка – Украина должна деградировать и чем быстрее она рухнет к стопам Российской Федерации, тем лучше. Причем для всех – лучше, как ни странно. И в первую очередь – для самой Украины. Это коллективное безумие, этот массовый национальный суицид должен быть остановлен. Глеб Бобров, специально для ИА «Новороссия» click here Единственное дополнение, которое необходимо сделать объективности ради... Активный СЕПАРАТИЗМ ДОНБАССА был, конечно, ОБЪЕКТИВНО СПРОВОЦИРОВАН агрессивной антирусской политикой нацистской киевской хунты и началом полномасштабной "АТО"...Но на первом этапе, весной, ... политически, информационно и морально СЕПАРАТИЗМ на ЮВУ БЫЛ (вольно или невольно) ПОДДЕРЖАН РОССИЕЙ (вспомним возвращение РОССИИ КРЫМА и публичные заявления ВВП о защите русских, где бы они ни находились..в том числе и силой оружия) Так что ОШИБКА была системной и, по-видимому,объективно неизбежной в сложившейся ситуации. Потому что в условиях спровоцированного извне хаоса, острого конфликта интересов, идейного противостояния, падения экономики и беспринципности слабой, нелегитимной, непрофессиональной марионеточной власти, гражданскую войну легче начать, чем прекратить... Простите за натурализм, но.... При угрозе выкидыша беременность можно попытаться сохранить грамотными терапевтическими методами...А если преждевременные роды уже начались, то вернуть плод обратно невозможно. Нужно спасать мать и дитя. Думаю, что ОЛИМПИЯ, как врач, со мной согласится.
Галина Киблер: Мариуполь: Мы - донецкие! Денек обещал быть чудесным. Из серии "Кот из дома - мышки в пляс". Я смотрела фильм "Другой Челси. История из Донецка". Там о жизни шахтеров и параллельно - о Николае Левченко. Отличный фильм. Очень ненавязчиво показан контраст между "низами" и "верхами". Я отлично помню те времена. У нас в заводе тоже были болельщики "Шахтера", тоже ездили на матчи, тоже гордились. В точности такой же фильм можно было бы снять и об "Азовмаше" с его баскетбольным клубом. Были и у нас свои работяги, для которых сходить на матч любимой команды - единственная радость в череде серых будней, а если еще и на выездную игру попасть удастся - счастье и предел мечтаний. И были свои "Левченко" из тех, кто "у корыта". Как же все это знакомо! Смотрела я фильм, вспоминала былое, думала о чудовищной несправедливости, выпавшей на долю мне и моим землякам, как вдруг в середине дня пришла новость об обстреле химзавода в многострадальном Донецке... Я знаю, это жестоко, но с сегодняшнего дня я желаю всем, кто пришел усмирять Донбасс, всем, кто пляшет под дудку Киева, кто подчиняется приказам преступников, сполна хлебнуть горя, доставшегося моим землякам. Я всегда боялась ненависти в своем сердце, боялась оскорбить, пожелать кому-то зла, верила, что разум восторжествует. Но теперь мои мысли крамольные. Смогу ли я утешить земляков, поддержать? Я не нахожусь в эпицентре событий и понимаю, что жить под постоянным обстрелом и ужасаться бомбежкам, узнавая о них из СМИ - разные вещи. Ну напишу я, например: "Держитесь! Мы с вами!" Им что, легче станет? Но я им, действительно, сочувствую и очень их поддерживаю, потому что эти люди заслуживают лучшей жизни. Как никто. Тем более, что там сейчас остались не мажоры и выскочки, не халявщики и попрошайки, а сильные и достойные люди. Чем дальше, тем отчетливее я вижу, что судьба Донецка и других наших городов уготована и Мариуполю. И я уверена, что, окажись мы в такой же ситуации, они точно так же болели бы за нас. И абсолютно искренне. Может, не к месту, но у меня есть одна история. Дело было на одном заморском курорте. Традиционная вечерняя "анимация". Конкурс песен. Задача: вспомнить их как можно больше и разных. Из публики выбрали несколько человек, ведущий по очереди подносил микрофон, и нужно было спеть куплет из любой песни, ни разу не повторившись. Из Украины, как я выяснила, кроме меня была еще одна пара из Донецка. Но это так, к слову. Так вот, в финал попала я и дончанин дядя Саша. Он пел что-то бесконечное походно-бардовское, а я - все подряд на всех известных мне языках. Мы долго "сражались", но в итоге публика решила, что мы оба достойны быть победителями. И нас попросили вместе исполнить какую-нибудь одну песню, но полностью. Недолго думая, мы затянули "Союз нерушимый республик свободных", и вдруг в зрительном зале поднялись десятка два людей и хором поддержали нас. С нами пели Россия, Беларусь, Казахстан, Азербайджан, Прибалтика. А все остальные с удивлением терялись в догадках, что за песня такая, и почему ее знает так много людей? Почему, почему? Потому что одна большая страна, один народ! http://gloxy.livejournal.com/70519.html?page=3
полная версия страницы