Форум » Зоомир Кубани Общение » БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕ.. (продолжение) » Ответить
БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕ.. (продолжение)
Галина Киблер: БИБЛИОТЕКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АНАЛИТИКИ. Сюда выкладываем наиболее интересные статьи с ФЛУДИЛКИ и других ресурсов...чтобы они не терялись...
OKAzio: Россия продолжает скупку По сообщениям некоторых источников, РФ 8-й месяц подряд обменивает свои валютные излишки на физическое золото. В частности, якобы, с октября до ноября 2014 года золотой запас вырос почти на 20 тонн. Долгосрочная операция происходит на фоне общего снижения цены на драгоценный металл. Если верить МВФ, российский золотой запас с 2005 года вырос втрое, достигнув максимума за период с 1993 года, доля золота в общем объеме международных резервов РФ составляет около 10%. Однако, интерес к золоту проявляет не только Россия, но и все, кто может себе это позволить. Неформальным «чемпионом» в этом виде «упражнений» считается Китай, причем наблюдатели склонны думать, что не все золото значится там как официально учтенное. Действительно, общее количество золота имеет право на государственную тайну, ведь при определенных обстоятельствах – это экономическое «чудо-оружие», которое можно использовать как для защиты страны, так и для атаки неприятеля. По-видимому, золото сейчас является универсальной альтернативой чахнущему в перспективе доллару, который как мы видим, еще способен крепко потрепать противников. Американская валюта нестабильностью, войнами и мощными колебаниями на бирже ожесточенно борется с конкурентами не только за право быть мировым гегемоном, но и за право на жизнь. Взято: http://anna-news.info/node/26971
OKAzio: Кудрин предлагает "помириться с западом" Чем хорошо выступление таких деятелей, как господин Кудрин, так это тем, что в нем излагается некий план по принципу, "если не сделаете то, тогда будет это". На этот раз либеральный экономист предрекает кризис в РФ, какого еще не было "за все время Путина и Медведева". Черты этого кризиса (который в принципе можно посчитать и западным планом действий) по словам А. Кудрина (между прочим, Председателя наблюдательного совета Московской Биржи, где недавно так стремительно падал рубль) будут таковы: 1.ВВП (валовый внутренний продукт) страны упадет более чем на 2% даже при росте цен на нефть до $80 за баррель. Если же цены будут в следующем году на уровне $60, то "ВВП упадет на 4% или больше". 2. Реальные доходы населения в 2015 году впервые снизятся с 2000 года. Уровень снижения - все те же от 2% до 4-5%". 3. Инфляция в следующем году может ускорится до 12-15%. 4. Рост цен по итогам текущего года превысит 10% на фоне резкого ослабления рубля и продовольственного эмбарго. 5. Курс рубля стабилизируется в первом квартале 2015 года, в первую очередь - из-за сокращения импорта и, соответственно, спроса на валюту. Необходимым условием для этого является стабилизация цен на нефть. 6. Импорт снизится примерно на 40%. 7. В силу нарушения работы экономики и взаимных неплатежей, платежная дисциплина существенно ухудшится, вследствие чего стоит ожидать череду дефолтов средних и крупных предприятий. 8. 2016 год будет также годом снижения ВВП. 9. Далее последует понижение рейтингов, которые перейдут в разряд "мусорных". 10. При том объеме обязательств, который накоплен как в долларовом, так и в рублевом выражении, в силу нарушения работы экономики и взаимных неплатежей, заметном ухудшении платежной дисциплины, ситуация приведет к тому, что мы увидим череду дефолтов средних и крупных предприятий. В общем - "все пропало". Таков прогноз. Или план(?). Выход по мнению экс-министра только один: антикризисные меры в экономике не сработают, если не "помириться" с Западом. Сохранение же "тлеющего конфликта" снизит эффективность любых мер и "не даст реализовать их потенциал". "Желание сохранить суверенитет РФ не противоречит возможности сохранения России как надежного делового партнера", - подчеркнул Алексей Кудрин. Исходя из последней фразы, не совсем понятно, кого выступающий посчитал за дураков. С одной стороны, он как-бы дает понять, что сохранение суверенитета, это и есть главная тема из-за которых наблюдаются противоречия (с западом). С другой стороны он предлагает преодолеть кризис "соглашением с западом". За счет чего(?). Выходит, за счет потери этого самого суверенитета. То есть, есть перспективный экономический "конец света" для РФ и запад здесь совершенно не причем ("это рынок", как сказали бы либералы, или это все Саудовская Аравия, как дал недавно понять сенатор Маккейн), но есть и выход, своего рода "золотой мост" проигравшим (на Московской Бирже) - "помириться". То есть за видимость экономической стабильности, надо полагать, нужно сдать и Донбасс и Крым (и получить в итоге стратегическую внутреннюю политическую нестабильность). Однако, это вовсе не слабоумие, а просто легкий западный ультиматум, который по сути дела и озвучил многоуважаемый член наблюдательного совета Московской Биржи от Сбербанка. Из комментов: . . zero43 Помириться с "западом" возможно только лишь полностью подчинившись всем требованиям. Кто будет подчиняться? Страна-государство, или т.н. элита и чиновники? Или они предлагают Народу подчиниться для того что бы т.н. "элита" не потеряла портфели в России, и недвижимость на западе? Выход из этого положения один, и очень простой. Объявить Россию Народной, социалистической (социальная направленность), с плановым Народным Хозяйством, национализацией банковской системы, недр и промышленности. Искоренение кредитования. С отвязкой от доллара, и с обеспечением рубля всем имуществом государства. Короче, то что в Китае, только улучшенное и не зависимое от т.н. "запада". Ресурсы и технологии у России имеются. А желающих жить как на "западе" пусть туда отправляются и живут как желают, а не заставляют всех жить как они желают. Взято: http://anna-news.info/node/26944 PS как указано в статусе одного моего знакомого: "Встретишь либерала - дай ему в хлебало."
Галина Киблер: Виктор Янукович дал эксклюзивное интервью: «Народ договорится, и Украина станет единой» 3019122 АВТОР admin ДАТА 24.12.2014 КОММЕНТАРИИ: Оставить комментарий ЧИТАЙТЕ: РС Обклеивайте долларами стены Бывший президент Украины дал эксклюзивное интервью. Полугодовое молчание было вызвано необходимостью проанализировать не столько слова украинских политиков, сколько их реальные действия и особенно последствия этих действий. Николай Зятьков, «АиФ»: Господин Янукович, чувствуете ли вы личную ответственность перед народом Украины за то, что происходит в стране? yanukovich Виктор Янукович дал эксклюзивное интервью: «Народ договорится, и Украина станет единой» Виктор Янукович: Я в полной мере несу ответст-венность за тот период, когда я возглавлял государство и мог влиять на решения. Я напомню, что по состоянию на 22 февраля 2014 г., когда был совершён переворот, в Украине не было гражданской войны, пенсии и зарплаты выплачивались вовремя и в полном объёме, доллар стоил 8,8 гривны, Крым был в составе Украины, а в Донбассе не гибли люди. Единственное, за что я чувст-вую ответственность, — что не смог воспрепятствовать политическим авантюристам с помощью внешних сил совершить государственный переворот. Насколько я помню, именно вы вели Украину в Европу начиная с 2010 г. Решение приостановить подписание Соглашения об ассоциации застало многих врасплох. Чем всё-таки было вызвано это решение? - Решение было вызвано осознанием огромных экономических потерь, которые могла понести Украина. Конечно, подпиши я это соглашение в Вильнюсе, наверняка до сих пор я занимал бы президентский кабинет и руководил бы страной. Западные лидеры с радостью встречались бы со мной и хвалили за «правильное решение». Я даже имел бы большие шансы быть избранным на второй срок. Но это было бы достигнуто ценой банкротства половины украинской промышленности и неизбежного значительного падения уровня жизни населения. Мне не нужна была власть такой ценой… - Но ведь для любого здравомыслящего человека очевидно, что эти негативные последст-вия подписания Соглашения об ассоциации должны были быть вам известны заранее. Почему о них заявили только за три недели до запланированной даты подписания соглашения? - Мы понимали, что в экономике Украины возникнут большие трудности после подписания соглашения. Мы могли подписать его только при условии компенсации наших потерь, которые могли возникнуть от проблем в торговле с Россией. Переход Украины на технические стандарты ЕС в машиностроении, значительное поднятие дотаций в сельском хозяйстве до уровня ЕС — эти и масса других вопросов были не под силу Украине. Но политики ЕС, настаивая на скорейшем подписании соглашения, наотрез отказывались предоставить какую-либо компенсацию и пересмотреть экономическую часть соглашения с учётом предложений Украины. В том числе путём рассмотрения узких проблем в формате Украина — ЕС — Россия. - Давайте поговорим о майдане. Всё началось с разгона студентов в ночь на 30 ноября 2013 г. Утверждают, что за этим стоял глава вашей администрации? - Чтобы понять, кто за этим стоял, надо понять, кому это было выгодно. Мне это было совершенно невыгодно. Безусловно, никакого приказа на разгон демонстрантов не было и не могло быть. На мой взгляд, это была хорошо организованная провокация, для того чтобы перевести мирные акции протеста в радикальное русло. У меня нет прямых доказательств того, что за провокацией 30 ноября стоит Лёвочкин. Однако такие подозрения имеют под собой достаточно веские основания. - Скажите честно, почему вы сразу не наказали виновных в разгоне, ведь это могло бы успокоить манифестантов? - Как только следствием были установлены первые факты и доказательства о тех событиях, мною лично были отстранены от своих должностей заместитель секретаря СНБО Сивкович и председатель Киевской городской администрации Попов, а министр МВД Захарченко отстранил руководителя Киевского управления МВД Коряка. Для установления истины необходимо было провести расследование, а это, как вы понимаете, процесс небыстрый. Однако никто не стал дожидаться его результатов. Людям на майдане быстро навязали идею о том, что я лично приказал разгонять студентов. А ваш вопрос по поводу того, кто виновен в разгоне, я адресую нынешним следователям прокуратуры, которые спустя год так и не дали вразумительного ответа. - Тогда почему вы не вышли к людям на майдан, как это сделали в 2010 г. во время «налогового майдана»? - Я никогда не боялся общения с народом. Но, если вы вспомните, 1 декабря 2013 г. оппозиционные лидеры уже повели людей к зданию Администрации Президента. И хотя подавляющее большинство манифестантов было настроено мирно, уже тогда была группа агрессивных радикалов, готовых к открытому проявлению насилия. Они ждали моего появления, чтобы спровоцировать атаку на президента, при которой спецслужбы должны были бы адекватно отреагировать. Вы же помните настроение этих молодчиков. Представьте, что было бы, если бы там появился я. - Почему изначально мирный протест за европейскую перспективу перерос в вооружённое противостояние с требованием вашей отставки и полной перезагрузки власти? Разве вы не ожидали, что события пойдут по тому сценарию, по которому пошли? - Я не предполагал такой реакции. Для развития тех событий не было оснований. Наше движение в ЕС не было остановлено. Подписание соглашения было лишь отложено. Мы, как суверенное независимое государство, имели полное право на нашу позицию, отстаивая наши национальные интересы. И я это публично неоднократно комментировал. Однако у реальных режиссёров этого действия уже был утверждён свой план — расшатать страну и сделать её слабой и сговорчивой. Для этого в первую очередь им было необходимо свергнуть президента. И делалось это в лучших традициях проведения революций на Ближнем Востоке. Каждый раз, когда энергия майдана иссякала, происходила провокация, которая заставляла людей возмущаться с ещё большей силой. Каждый раз, когда мы задерживали самых агрессивных и радикальных участ-ников, которых даже лидеры оппозиции называли провокаторами, это было использовано против нас. Эти радикалы волшебным образом превращались в «политических узников». Когда и этих мер стало недостаточно, чтобы повысить градус ненависти в обществе, на майдане появились первые жертвы. Вы помните двух молодых ребят, которые были убиты якобы на улице Грушевского? По данным предварительного расследования, были существенные основания утверждать, что они погибли в другом месте. Их жизни были принесены в жертву технологии государст-венного переворота. Режиссёрам майдана нужен был не Янукович, а Украина - Господин Янукович, смотрите, что получилось. Одна часть народа Украины обвиняла вас в том, что вы отдавали приказы брать штурмом майдан, а затем и стрелять, другая часть — в нерешительности подавления протестных настроений. Из ваших действий складывается впечатление, что вы так и не решились принять ту или иную сторону. - Моим долгом было сохранение целостности Украины, человеческих жизней и обеспечение действия закона. Будучи президентом всей страны, я не мог занять чью-то сторону. Я всегда был на стороне мирного разрешения ситуации и избежания кровопролития. - Тем не менее кровь пролилась… Как вы считаете, кто стоял за организацией майдана? Был ли это стихийный процесс или у него были скрытые от глаз организаторы и руководители? - На майдане было много патриотов своей страны, которые искренне верили в успешность европейского выбора для Украины. Однако давайте вновь посмотрим, кому был выгоден майдан. Десятки тысяч людей, которые стояли на майдане, не получили ничего. Все выгоды достались безответственным политикам и их спонсорам. Они лживыми обещаниями убедили людей, что всего этого легко достичь и единственная преграда на пути к «светлому будущему» — это Янукович. Но режиссёрам этого сценария нужен был не Янукович, им нужна была Украина. - А можно чуть-чуть поконкретнее: что же произошло 18-21 февраля на майдане? Кто дал приказ стрелять? - Как вы помните, 18-го числа оппозиция повела людей к Верховной раде. У них была цель — захватить парламент и Администрацию Президента. В тот момент у сотрудников МВД не было на руках огнестрельного оружия, поэтому не могло быть приказа о его применении. Уже днём 18 февраля протестующие начали громить торговые и жилые здания на ул. Институтской, напали на офис Партии регионов и совершили открытое убийство двух обыкновенных сотрудников офиса. После этого события стали развиваться с невероятной скоростью. Оппозиция полностью перешла границы закона и начала открыто вооружать восставших. Только за один день 18 февраля от огнестрельных ранений погибло более десяти сотрудников милиции. Скажите, могло ли это произойти, если бы у манифестантов не было оружия? В это же время на Западной Украине группы радикальных активистов стали массово захватывать государственные учреждения. В том числе отделы МВД, СБУ и склады оружия. На руках у боевиков оказались тысячи единиц огнестрельного оружия. Мы понимали, что, если это оружие будет доставлено в Киев, большой крови не избежать. Поэтому было принято решение пресечь противоправные действия и освободить улицы, прилегающие к майдану, от погромщиков, но без какого-либо применения огнестрельного оружия. Понимая, что дальнейшее проведение операции может спровоцировать большое количество жертв, было принято решение остановить операцию, для того чтобы провести переговоры с оппозицией. Ещё раз заявляю, что у меня не было намерений разогнать майдан; если бы я хотел этого, то вечером 19 февраля силы милиции разнесли бы его. Но мне важно было найти компромисс и сохранить страну. Весь день 19 февраля я провёл в сложных переговорах с лидерами оппозиции, по результатам которых была достигнута договорённость о перемирии. Однако радикальные группировки на майдане сразу же отвергли любую мысль о перемирии. А у нынешней власти я хочу спросить: почему до сих пор не закончено расследование фактов гибели «Небесной сотни» и погибших работников правоохранительных органов? Наверное, боятся раскрыть всю правду о произошедшем? Утром 20 февраля количест-во вооружённых радикалов резко увеличилось. О наличии у протестующих оружия лидеры оппозиции стали открыто заявлять со сцены майдана. В это же время начался прицельный огонь на поражение по силовикам, в том числе со здания консерватории. Не имея приказа стрелять в ответ, силовики начали отступать. Воодушевлённые этим «успехом», стрелки майдана продолжили прицельный огонь на поражение из ранее занятых помещений отеля «Украина» и «Жовтневого палаца». Причём стреляли как в силовиков, так и в гражданских участников майдана. Все знают о погибших из «Небесной сотни», но в СМИ почти не упоминается о жертвах среди сотрудников милиции. По состоянию на 20 февраля погибли 20 милиционеров, ещё 130 сотрудников милиции были госпитализированы с огнестрельными ранениями. А ведь они стояли под пулями и коктейлями Молотова не за Януковича, а за закон, за порядок, за мир, за Украину. А у нынешней власти я хочу спросить: почему до сих пор не закончено расследование фактов гибели «Небесной сотни» и погибших работников правоохранительных органов? Наверное, боятся раскрыть всю правду о произошедшем? - А я и многие наши читатели хотели бы спросить у вас: почему в такой критический момент вы решили покинуть Киев, а затем и Украину? - Как известно, 21 февраля 2013 г. было подписано соглашение с оппозицией. Согласно ему оппозиция должна была отвести своих активистов, а власть — силовиков из центра Киева. Я пошёл на максимальные уступки, согласившись на досрочные выборы президента, урезание полномочий главы государства, амнистию участникам беспорядков. Мы и раньше достигали определённых договорённостей с лидерами оппозиции. К сожалению, они не могли или не хотели обеспечить их реализацию. Но в этот раз соглашение было заверено министрами иностранных дел Германии, Польши и представителем МИД Франции. Поэтому я был уверен, что соглашение будет выполнено и конфликт наконец-то завершён. В этот день я запланировал поездки в Харьков и Донецк, чтобы встретиться со своими политическими соратниками. Но уже по дороге в Харьков на мой кортеж было совершено вооружённое нападение. Вечером 22 февраля я ещё находился на территории Украины, когда парламент принял решение о моём отстранении от власти. Это постановление было абсолютно неконституционным. Без создания специальной временной комиссии, каких-либо заключений Верховного и Конституционного судов. Но самое очевидное нарушение состояло в том, что за постановление о моём отстранении проголосовало 328 депутатов при необходимом минимуме 338, что должно составлять ¾ от общей численности депутатов. Принятием этого постановления организаторы госпереворота перешли последнюю грань — они совершили свержение конституционного строя. Мой кортеж был несколько раз обстрелян. Один из охранников получил ранения. Именно поэтому мне необходимо было переехать в то место, где силовики ещё сохраняли верность присяге, подчинялись Главнокомандующему. У них был один выход — найти один из четырёх конституционных способов отстранения меня от власти. С импичментом не получилось. Признать меня недееспособным, когда я жив и здоров, — нереально. Оставались ещё два способа: добровольная отставка или смерть. Лидеры оппозиции звонили мне и убеждали подать в отставку. Я категорически отказался. После этого начались конкретные действия, которые несли угрозу мне и сопровождавшим меня людям. По той информации, которую я получал, и, самое главное, по попыткам покушений я отчётливо понял: меня решили убить. - Вы действительно считаете, что вас решили убить? - Не просто решили — они всё для этого делали. Мой кортеж был несколько раз обстрелян. Один из охранников получил ранения. Именно поэтому мне необходимо было переехать в то место, где силовики ещё сохраняли верность присяге, подчинялись Главнокомандующему. Уже когда я находился в Крыму, передо мной ясно возник вопрос: что делать дальше? О добровольной сдаче в плен не могло быть и речи. Заговорщикам живой Янукович как свидетель их преступлений был не нужен. Оставалось два варианта: либо я использую верные мне силы и восстанавливаю конституционный порядок в Украине, либо я вынужден буду уехать из страны. Я чётко осознавал, что моя попытка восстановить конституционный порядок в стране привела бы к гражданской войне. Ведь даже по данным официальных социологических опросов, проведённых в феврале 2014 г., 47% населения страны поддерживало майдан, а 46% выступало против. В этом случае линия фронта примерно проходила бы по Днепру. И ту трагедию, которую сейчас переживает Донбасс, ощутила бы на себе вся Украина. Я принял решение не подвергать страну ужасам гражданской войны. - Принципиальные вопросы, на которые не было дано внятного ответа: вы не считаете, что новый майдан был вызван в том числе коррупционными скандалами вокруг вашей семьи? Ощущаете ли вы в этой связи свою ответственность и вину? - Это информационная технология, и я не устану повторять: ни я, ни мои сыновья не были замешаны в коррупционных действиях. И неслучайно, что до сих пор новая украинская власть не смогла этого доказать. Ведь таких фактов не существует. Лозунги о верховенстве права, независимой судебной системе, высоких стандартах жизни — это хорошо. Но, к сожалению, за истекший год по всем этим аспектам состояние в Украине заметно ухудшилось. - А как быть с заявлениями официальных украинских структур о том, что на ваших зарубежных счетах заморожены миллиарды долларов? - У меня нет и никогда не было никаких счетов за рубежом. Моими адвокатами поданы запросы в более чем 40 стран мира с требованием подтвердить или опровергнуть нахождение моих активов. Прошли месяцы, но ни одна страна не подтвердила факта наличия у меня таких счетов. Сторонники евроинтеграции Украины у здания Верховной Рады в Киеве - Господин Янукович, как вы считаете, евромайдан добился сближения Украины с Европой? - Лозунги о верховенстве права, независимой судебной системе, высоких стандартах жизни — это хорошо. Но, к сожалению, за истекший год по всем этим аспектам состояние в Украине заметно ухудшилось. Заплатив дорогую цену в попытках такого «сближения», Украина не получила в ответ ничего, кроме развала страны, смертей, горя и обнищания народа. - Ответьте коротко: как бы вы оценили действия новой власти? - Вы этот вопрос задайте каждому украинцу. Стало ли ему лучше жить при новой власти? - Почему, на ваш взгляд, Донбасс стал горячей точкой на карте Украины? Кто виноват в этом конфликте? - Беззаконие и переворот в Киеве возмутили жителей Донбасса. Масла в огонь подлили первые шаги людей, захвативших власть: отмена закона о языках, навязывание своих «героев» и идеалов. Новым правителям было мало майдана — они решили унизить Донбасс. Наибольшая ответственность лежит на Турчинове, который, будучи нелегитимным и. о. президента, принял решение использовать армию против собственного народа, буквально давить людей бэтээрами. Во время самых трагических событий на майдане я, будучи избранным президентом и имея все законные основания для применения силы, на это не пошёл. - Многие считают, что война на юго-востоке не может идти без подпитки извне. И в связи с этим украинские власти неоднократно обвиняли вас в финансировании ДНР и ЛНР… - Это циничная ложь. Подобные обвинения часто звучат из уст украинских политиков, особенно Наливайченко. Как я понимаю, расследование финансирования ДНР и ЛНР входит в его компетенцию. Вероятно, не имея возможности дать ответ на эти вопросы, он выбрал излюбленный метод нынешних украинских правоохранителей: если нет ответа на вопрос — обвиняй Януковича. Ни Наливайченко, ни его коллеги не представили ни одного доказательства, подтверждающего эти обвинения. Я бы посоветовал Наливайченко и другим его коллегам подумать о законности своих действий и о неизбежных для них последствиях — ведь у них руки по локоть в крови. - Ну хорошо, тогда как вы вообще относитесь к этим непризнанным республикам? Вы видите их независимыми или частью Украины? - Находясь на посту Президента Украины, я как гарант целостности государства делал всё возможное для сглаживания внутренних противоречий и сохранения единства страны. Новые так называемые правители решили защищать интересы только одной половины страны, полностью проигнорировав мнение другой половины. В любом случае простым украинцам с запада и востока нечего делить. Эту войну развязали горе-политики, для того чтобы закрепить свою власть и отвлечь внимание народа от других проблем. Поэтому я уверен, что, как только нынешние политики уйдут, народ сможет договориться и Украина вновь станет единой. - Ну а пока сегодня в Донбассе гибнут люди. Могли ли вы представить подобное год назад? - Мне очень больно видеть, что каждый день в Донбассе гибнут мирные люди, дети, старики. Гибнут не только от снарядов и пуль, но и от голода и холода. То, о чём многие знали только из истории, теперь они вынуждены переживать лично. Спустя 70 лет после Великой Победы миллионы жителей Донбасса ощутили на себе, что такое блокада. Сотни тысяч были вынуждены оставить свои дома, спасаясь от смерти. В то же время «министерство правды» в Киеве врёт украинскому обществу о реальных масштабах трагедии в Донбассе. - У вас есть конкретные предложения, как остановить кровопролитие в Донбассе? - Простых и быстрых решений не существует, но постараюсь обозначить первоочередные из них. Лжепатриотам необходимо прекратить финансировать «героические» добровольческие батальоны, которые вызывают ненависть у жителей Донбасса. Их нужно немедленно разоружить. Это уменьшит градус радикализации конфликта. Также необходим срочный диалог всех сторон, не считаясь с их статусом. Важно, чтобы каждая из сторон могла влиять на процесс. Диалог должен привести к устранению хозяйственных проблем и возобновлению экономических связей в Украине. Это крайне необходимо для жителей Донбасса, которые страдают от голода, а также для всей страны, находящейся на краю экономической пропасти. Эти меры потребуют политической воли и терпения с обеих сторон. После этого необходимо определить статус этих регионов с расширением их полномочий. Это позволит снять накопившиеся противоречия. Ведь дальнейшая эскалация конфликта на востоке Украины неизбежно приведёт к ещё большему расколу всей страны. Мне больно видеть, как страна погружается в хаос и пучину гражданской войны. Но мне хочется верить, что у украинского народа хватит мудрости остановить этот навязанный им сценарий и добиться установления мира и согласия в стране. источник Tweet
OKAzio: Донецк и Луганск могут вернуть Украине Интерес к Донбассу в России из политического, похоже, становится чисто гуманитарным. На вчерашнем заседании Общественного комитета поддержки юго-востока Украины прозвучали высказывания, что мятежные регионы должны остаться в ее составе. Правда, с возможностями широкой автономии. За время конфликта на юго-востоке Украины погибло более 4,3 тыс. жителей, еще 10 тыс. получили ранения. Такая статистика была оглашена на этом заседании. За это время было уничтожено более 7 тыс. зданий, среди которых 27 православных храмов, более 80 учебных и лечебных учреждений, 232 многоэтажки и более 3 тыс. частных домов. Ответственность за гибель людей, разрушения и финансовую блокаду – активисты комитета возложили на киевские власти. Об этом, в частности, заявила вчера и министр труда ЛНР Светлана Малахова. Однако в Совете Федерации – вслед за Кремлем – ополченцам дали понять, что им придется налаживать отношения с официальным Киевом. «Мы всегда заявляли, что наилучший вариант для Донбасса – автономия в составе Украины, с федерализацией и сохранением русского языка в качестве второго государственного», – сказал «НГ» сенатор Сергей Мамедов, подчеркнув, что повестка дня стала носить более позитивный характер. Представители Донбасса продолжают настаивать на идее независимости. Малахова, к примеру, утверждала, что жизнь в составе Украины – большая катастрофа, чем даже нынешние смерти и разрушения. Спорность такого утверждения доказывают беженцы. Как заявили вчера в СФ, их официальная численность в России снизилась до 878 тыс. человек. Тогда как раньше речь шла о количестве примерно до миллиона. То есть возвращение людей в Донбасс совпадает с прекращением активной фазы боев. Объявленное сейчас перемирие ополченцы называют игрой. «Мы будем все делать, чтобы обеспечить мир, но при этом надо понимать, что мирные планы представляюет большую угрозу для США и Украины. – сказал «НГ» спикер парламента Новороссии Олег Царев. – Украинской власти война позволяет списать провал экономической ситуации в стране». Впрочем, и сам он признает, что в силовом противостоянии участвовало не более 10–15% населения. На вопрос о том, каким он видит свое будущее, Царев ответил, что терять ему в любом случае нечего. «С учетом того, что мой дом и бизнес захвачены людьми Коломойского, придется в 44 года начинать жизнь сначала. Может быть, в Крым уеду, буду заниматься бизнесом», – сказал он «НГ». Царев отметил, что со стороны России ошибки были вызваны недостаточным пониманием украинских реалий: «Опираться надо было на общественное мнение, которое надо было формировать, а не на конкретных политиков». Похоже, не остался незамеченным ополченцами и тот факт, что ни в своей речи, ни во время пресс-конференции президент Владимир Путин ни разу не произнес слова «Новороссия», «ДНР» или «ЛНР», всячески упирая на то, что происходящее в Донбассе является внутриукраинским конфликтом. «Это значит, что до конца следующего года проблема Донбасса Украиной должна быть решена. Либо мирным путем, либо силой. Иначе эту власть украинцы просто не поймут и захотят новую, – сказал «НГ» глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – ДНР и ЛНР нужны были России только как ключ к Украине, как инструмент решения украинской проблемы, но второе Приднестровье из них получится вряд ли». По словам эксперта, Кремль будет стремиться к размену: «Соблазн повесить на Украину тему восстановления Донбасса и таким образом затруднить ей путь в Европу очень высок. Так что боевые действия сейчас сменила война нервов». Взято: http://www.ng.ru/politics/2014-12-24/3_donbass.html
OKAzio: НАТО I. НАТО успокаивает Россию: Украину возьмут в альянс лет через десять Москва — Киев, Декабрь 24 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Реакция Москвы на решение Верховной рады об отмене внеблокового статуса Украины была ожидаемо негативной. Но собеседники «Коммерсанта» в структурах НАТО успокаивают: «Украину в альянс в ближайшие лет десять, а то и больше, не позовут». Источник в структурах НАТО заявил изданию, что Украину туда «в ближайшие лет десять, а то и больше, не позовут». «Официальные представители НАТО говорят, что дверь альянса открыта. Но они по-другому и не могут сказать, ведь пункт о возможности приема новых членов содержится в Вашингтонском договоре,— пояснил собеседник.— На закрытых же встречах представители стран НАТО максимум, что допускают,— это укрепление сотрудничества с Украиной, без вступления в организацию». Собеседник убежден: «С учетом территориальных претензий по Крыму и конфликта в Донбассе, который уже фактически перерос в замороженный, добиться консенсуса по вопросу о членстве Украины абсолютно нереально». Сейчас даже практическое сотрудничество с Киевом складывается непросто, пишет газета. По словам ее источника в НАТО, украинские власти в текущем году неоднократно просили о помощи, «но в основном получали вежливый отказ». Так, в конце марта украинские дипломаты попросили НАТО направить на Украину ограниченный контингент для охраны АЭС. В альянсе не стали комментировать эту информацию, рассказав лишь о «небольшой миссии гражданских советников», весной посетивших Украину. Натовский чиновник также рассказал, что летом власти Украины передали в штаб-квартиру альянса целый список позиций, в которых нуждалась армия страны: среди прочего в нем фигурировали боеприпасы, авиатопливо и патрульные катера. Однако удовлетворены были только запросы о поставке средств связи, приборов ночного видения и защитной экипировки. Собеседник в НАТО рассказывает, что Киев рассчитывал наладить с альянсом тесное сотрудничество в сфере киберобороны, но и это предложение не было удовлетворено в полной мере. «Даже сами члены организации пока не слишком охотно делятся друг с другом наработками в этой чувствительной области,— признает чиновник.— Кроме того, они опасаются, что из украинских структур конфиденциальная информация утечет в Россию». В речь не идет о предоставлении Киеву ноу-хау ведущих стран НАТО в этой области: проектом будет руководить подразделение Службы внешней разведки Румынии RASIROM. II. Принять Украину а НАТО могут за 6 лет без Крыма и Донбасса — Столтенберг Москва — Киев, Декабрь 24 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Процесс вступления Украины в НАТО может занять несколько лет, заявил в эфире норвежского телеканала NRK генсекретарь Северо-Атлантического альянса Йенс Столтенберг. «Они (украинцы) сами заявляли, что должны провести ряд серьезных реформ в обороне, государственном управлении, в антикоррупционной сфере, прежде чем смогут подать заявку на членство. На это может уйти несколько лет», — сказал он. Точные сроки генсек не назвал, предложил исходить из прогнозов самих представителей Украины. Ранее Киев заявлял, что процесс подготовки к вступлению в альянс может занять шесть лет. Столтенберг не стал уточнять, помешает ли украинским планам вступления в альянс крымский вопрос и ситуация в восточных регионах. Традиционно в НАТО не вступают государства, имеющие неурегулированные территориальные споры, напоминает NRK. Это правило, в частности, создавало проблемы при вступлении в альянс для Венгрии и Румынии. «Страна, внутри которой происходит конфликт, — это не тот клиент, который может заинтересовать НАТО», — передает слова постпреда России при НАТО Александра Грушко Русская служба новостей. Однако Столтенберг не стал уточнять, помешает ли украинским планам вступления в альянс крымский вопрос и ситуация в восточных регионах, пишут «Ведомости». «Я хочу быть осторожным и не спекулировать сейчас на деталях», — отметил он и предложил посмотреть, как сама Украина справится с решением этих проблем. Накануне Верховная рада Украины проголосовала за предложение президента Петра Порошенко об отказе государства от внеблокового статуса (303 из 309 голосов). Премьер-министр России Дмитрий Медведев расценил это как фактическую заявку на вступление в НАТО. Ухудшение отношений с Россией из-за отказа рады от внеблокового статуса Столтенберга не пугает.«Это основной принцип — все страны имеют суверенное право решать, членом какого альянса, обеспечивающего их безопасность, они хотят стать. И другие страны не могут помешать Украине осуществить свой выбор», — сказал он. Столтенберг предпочел не уточнять, будет ли означать вступление Украины в НАТО возможность отправки в восточные регионы этой страны, например, норвежских солдат. «Это вопросы, на которые мы должны ответить надлежащим образом», — отметил Столтенберг. При этом он подчеркнул, что НАТО базируется на принципе «все за одного и один за всех», поэтому к вступлению новых членов альянс относится очень серьезно. III. Эксперты: Срок вступления Украины в НАТО — от 3 до 10 лет Москва — Киев, Декабрь 24 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Собеседники «Ведомостей» в дипломатических кругах России и НАТО отводят на вступление Украины в альянс 8 – 10 лет. Как минимум, в ближайшие три года это точно не произойдет, уверяют они. Директор информационного бюро НАТО при посольстве Бельгии в Москве Роберт Пшель сказал «Ведомостям», что в альянсе с уважением относятся к вчерашнему решению Верховной рады об отмене внеблокового статуса. «Украина — суверенная страна, поэтому только она может определять ориентацию курса своей внешней политики», — отметил Пшель. Каждый кандидат в НАТО должен соответствовать военным, техническим, правовым и гуманитарным стандартам блока, сказали «Ведомостям» несколько европейских чиновников из стран альянса. Без соответствия стандартам принятие невозможно, и все члены альянсы, как минимум, должны не возражать. «Абсолютно нереально, что Украина подаст заявку и вступит в НАТО за один или три года», — говорит один из чиновников страны — члена блока. Эксперт Института Европы РАН Дмитрий Данилов согласен, что членство Украины не просматривается в обозримой перспективе. Помимо технических причин, устранение которых занимает 8-10 лет, есть политические, отмечает эксперт. В Европе существуют опасения насчет того, что нестабильность с Украины может быть перенесена в границы блока. «Вступление Украины в НАТО имеет долгосрочную перспективу, многое будет зависеть от будущего восточной части Украины и в какой степени Россия будет поддерживать политическое и военное давление на Киев, говорит Конрад Музика из британского IHS. Полноценной поддержки вступления Украины в НАТО среди членов альянса нет и не будет, считает Дэвид Томпсон из американского института IAS. Эдвид Джонсон из Института мировой экономики Петерсона считает, что главным препятствием для вступления Украины остается Крым. Сам факт украинских требований вернуть его предотвратит вступление Киева в НАТО. Взято: http://www.politnavigator.net/
Галина Киблер: Украина: итоги года жизни с широко закрытыми глазами +101 Вчера, 23:49 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 14779 • Комм.: 79 • Статьи Перед наступлением нового года принято подводить итоги. Давайте и мы не будем отходить от этой традиции и сравним, что было год назад, и чего Украина добилась теперь. Год назад на Украине был кровавый тиран Янукович, который запрещал милиции применять силу к «протестующим», даже когда они пытались давить их экскаватором и убивать с помощью коктейлей Молотова. И вся «прогрессивная общественность» была дико возмущена его кровожадностью. Теперь на Украине демократический Порошенко, который обстреливает города Донбасса из реактивных систем залпового огня. И «прогрессивная общественность» в лучшем случае старается этого не замечать, а в основном возмущается, что мало бомбят. Год назад Украина получила от России коварную кредитную линию в 15 миллиардов долларов под 5% годовых. Сейчас украинские валютные ОВГЗ невозможно продать даже под 17% годовых. А Порошенко ездит и позорится, выпрашивая в других странах по 2 миллиона или даже по 600 тысяч. Год назад на Украине была такая страшная цензура, что Януковича мог критиковать любой желающий на любом телеканале. А сегодня сотни людей по всей Украине за критику новой демократической власти избиты, похищены, брошены за решётку или были вынуждены просить политическое убежище в других странах. Кстати, число убитых за год журналистов также выросло в разы. Год назад Украина получила от России дешёвый газ по 268 долларов за тысячу кубометров. При этом не было никаких проблем с его поставками, а ПГХ к началу зимы были забиты под завязку. Сейчас газ будет по 386 долларов (а «реверсный» и вовсе по 410 и выше), и то, при условии, что правительство Яценюка найдёт ещё почти полтора миллиарда долларов, чтобы рассчитаться по долгам. Год назад на Украине были низкие коммунальные тарифы. Настолько низкие, что чиновники из МВФ исходили от зависти и постоянно требовали от тирана Януковича, чтобы он их повысил в несколько раз. Тиран коварно отказывался это делать. Зато демократическое майданное правительство послушно выполняет все требования западных хозяев, и тарифы по всем направлениям выросли на 100-150%. Год назад Украина получила от России 42 разных контракта на поставку высокотехнологической продукции в машиностроении, кораблестроении, авиастроении, энергетике и космической отрасли. Теперь «АвтоЗАЗ» закрыт, «Южмаш» стоит, верфи в Николаеве и Херсоне стоят, «Антонов» на грани уничтожения, а сотни промышленных производств Донбасса уничтожены огнём украинской артиллерии. Год назад было, по словам Яценюка, «все склады забиты этим ненужным углём, его некуда девать, а покупают из жалости к шахтёрам». А теперь двадцать шесть блоков на различных ТЭС остановлены, потому что для них нет угля, и дефицит электричества уже составляет 5-6ГВт/ч. Год назад во всех домах круглосуточно был свет, а теперь во многих городах его дают по графику два часа через два часа (а дальше будет только хуже). Год назад евроинтеграторы обещали украинцам безвизовый режим с ЕС. И сегодня украинцам его по-прежнему обещают, но «попизже». Год назад украинцам обещали иностранные инвестиции в случае подписания договора об ассоциации с ЕС. Теперь договор подписан, а иностранные инвестиции по-прежнему обещают (правда, уже не так уверенно). Все видят десятки суперсовременных заводов, которые строят на Украине европейцы. Как, вы не видите? Наверное, вы агент Путина! Год назад на Украине был мир. А потом майданутые ультраправые боевики сожгли одесситов в Доме профсоюзов. А ещё через неделю набранная из майданутых и уголовников нацгвардия на бронетранспортёрах расстреляла идущих на парад 9 мая жителей Мариуполя, а потом под предводительством Ляшко перебила местных милиционеров. И каждый раз жестокие и массовые убийства, даже правоохранителей, сходили «евроинтеграторам» с рук. Кстати, о «российских вторжениях». Впервые евроинтеграторы заявили о вторжении ещё в феврале. Затем в марте. Затем в апреле, мае, июне, июле. После тридцать пятого такого заявления я просто перестал их считать. Особенно много их было в августе и сентябре, когда ополчение Новороссии наголову разгромило карательную группировку, посланную из Киева (о чём я предупреждал ещё в начале июня). Год назад Крым был в составе Украины, но благодаря факельным шествиям по Киеву с кричалками «москалей на ножи» крымские «москали» решили, что они не хотят на ножи, и ушли в Россию, забрав вместе с собой и родной полуостров. За прошедший год режим евроинтеграторов испортил отношения не только с Россией (что было очевидно после всей ксенофобской и русофобской риторики евромайдана), но умудрился отвернуть от себя и ЕС. Последний визит Порошенко в Брюссель просто отменили, потому что всем еврочиновникам уже надоело бесконечное попрошайничество Порошенко и Яценюка. Ну и год назад не было городов в руинах, тысяч убитых и сотен тысяч беженцев, а правительство не списывало по сто миллионов в день на войну. Главным (а вернее, единственным) достижением (или «здобутком») евромайдана его редеющие сторонники называют «свободные выборы». Теперь украинцы могут свободно выбирать… кто из американских марионеток будет формальным правителем. У них есть «выбор» между Порошенко и Яценюком, или между Яценюком и Порошенко. Александр Роджерс Источник: http://news-front.info/2014/12/23/shiroko-zakrytye-glaza-aleksandr-rodzhers/ Источник: http://politikus.ru/articles/38727-ukraina-itogi-goda-zhizni-s-shiroko-zakrytymi-glazami.html Politikus.ru
Галина Киблер: PROвидение. сегодня в 14:36 План по развалу России утвержден и запущен Руководитель Центра международной журналистики и исследований международного информагентства «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова рассказывает о схожих технологиях, которые, по аналогии с развалом СССР, приняты и запущены США сейчас в отношении России и о сопровождавших этот процесс внутренних проблемах страны. - Какие-то странные в последние время меня, Вероника Юрьевна, преследуют тени. Мне одной кажется, что то, что происходит сейчас, странным образом напоминает то, что со стороны Запада делалось против СССР четверть века назад? - Очень хотелось бы, чтобы все это было только нашими заблуждениями… Однако мне довелось изучать американскую роль в развале Советского Союза. И в рамках работы над документальным фильмом я в свое время проводила интервью с теми деятелями администрации Рональда Рейгана, которые принимали участие в формировании политики США в отношении СССР. Одним из наиболее интересных интервью была беседа с человеком по имени Роджер Робинсон, он был старшим директором по экономическим вопросам в Совете по национальной безопасности. То, что он мне рассказал, не было новым, потому что на эту тему в Америке вышло уже достаточно много книг. Но широкая общественность об этом не знает. Он рассказал о плане экономического и финансового разрушения Советского Союза, который был составлен специалистами по национальной безопасности в 1982-м году, и то, как это план по пунктам был реализован. - То есть, такой план реально существовал? Это не выдумки? - Основная часть политического истеблишмента Соединенных Штатов была настроена на сосуществование с Москвой. Но Рейган, религиозный фанатик и ультраправый консерватор, решил, что его миссия – разрушить Советский Союз. Он собрал вокруг себя команду политических головорезов, которые поставили перед собой цель. Хотя они не были уверены в том, что получится. Потому что Советский Союз казался константой… Этот план включал экономические, военные аспекты, элементы информационной и психологической войны. - И с чего они начали? - С того, что выяснили источники поступления конвертируемой валюты в бюджет Советского Союза. Порядок был такой: газ, нефть, золото и вооружение. Первые два пункта составляли 66% валютных доходов. Их в первую очередь СССР и решено было лишить. Что сделали? Предотвратили строительство второй ветви газопровода из Сибири в Западную Европу и в сговоре с Саудовской Аравией опустили цены на нефть в шесть раз, до 9-10 долларов за баррель. Далее. В Западной Европе были размещены ракеты «Першинг», что сократило время подлета до Советского Союза до 6 минут и стало существенным ударом по безопасности СССР. Так называемые «Звездные войны» ни технически, ни технологически реализовать было невозможно, но основная задача была не в этом. В том, чтобы Советский Союз вынужден был вступить в гонку вооружений. Эта стратегия администрации Рейгана, рассчитанная на 5 - 10 лет, стартовала в 1982-м году. И 23 декабря 1991 года, за два дня до объявления о распаде Советского Союза, Горбачев объявил дефолт на 96 миллиардов долларов по долгам в валюте. - И с каким лицом господин Робинсон вам все это рассказывал? - Он считает, что ему выпала великая честь участвовать в этом предприятии... Нужно сказать, что план был чрезвычайно секретным. И, по словам Робинсона, о нем знали только 12-13 человек в администрации Рейгана. Не в курсе был даже вице-президент Джордж Буш, потому что у него были нефтяные интересы, и он мог сопротивляться снижению цен на нефть. - А банкет по поводу успешного развала СССР в Вашингтоне случаем не устраивали? - Если он и был, то непубличный. Публично нужно было представить, что советские люди сами сбросили с себя иго тоталитарного государства... Мы могли бы выиграть этот бой - Можно ли точно определить роль внешних факторов в распаде советской империи, и факторов внутренних? Ну было же, было: косность в управлении, неповоротливость государственной машины, отсутствие гибкой реакции на международную, экономическую конъюнктуру. Где процентное соотношение истины? - Такое крупное историческое событие, как распад величайшего государства в мире, конечно, результат совокупности очень многих факторов. Если верить Робинсону, то США сыграли главную роль в распаде СССР. Но и внутри системы были существенные проблемы. Если бы советское руководство было достаточно компетентным и обладало политической волей, то мы, конечно, могли бы выиграть этот бой. Но, как оказалось, целью Горбачева тоже было положить конец существованию советского строя. По сумме этих факторов и произошел коллапс. - Но почему с нами сделали то, что захотели? Первое главное управление КГБ СССР не знало о том, что происходит, или не придавало этому значения? - Сведений об этом достаточно, согласно мемуарам, которые были изданы за последние 20 лет. Председатель КГБ Крючков сообщал Горбачеву о том, какая активная ведется работа, но КГБ лишь выполнял приказы, а приказов противодействовать не поступало. Вся проблема в Советском Союзе в то время была в верхушке политического руководства. Михаил Горбачев, Эдуард Шеварднадзе, Александр Яковлев и Гавриил Попов сыграли чрезвычайно важную роль во всей этой истории. А потом, начиная с 1989-го года, появился Ельцин. Как рассказывают в Вашингтоне, его «создала» группировка ультраправых консерваторов, которые начали его продвигать в пику Горбачеву. Потому что в Вашингтоне было понятно, что Горбачев, возможно, только расшатает страну, а было нужно большее – ее разрушить. И такую задачу, по расчетам этой группы, мог выполнить Ельцин. Надо сказать, они точно просчитали его психологический портрет. И избирательные кампании Ельцина велись людьми, которые были обучены американским технологиям. Начиная с 1989-го года в Советском Союзе открыто проводились политические тренинги. Это элемент «цветной революции» в развале СССР, но он до сих пор мало известен. - Это точно! Когда я брала интервью у «прародителя» этой технологии Джина Шарпа, самым главным откровением для меня было то, что грамотно разваливать Советский Союз представителей Балтики он обучал прямо в Москве! Никакого противодействия со стороны властей не было, это считалось прогрессивным направлением. Любые возражения казались косностью. Собственно, как и сейчас – если слушать и читать наших «любителей пармезана». Ну, а если предположить, что сегодня в Вашингтоне тоже существует некая группа, которая сочиняет программу по развалу России? - Я полагаю, что разработка подобного плана началась в 2012 году, после того, как на пост президента вновь был избран Владимир Путин. И если для предыдущего президента была разработана концепция «перезагрузки», то было понятно, что с Путиным никакая «перезагрузка» работать не будет, с ним нужно работать другими средствами. И, в частности, если в 80-е годы Вашингтон действовал через Польшу, то сейчас этот удар наносится через Украину. - А каким образом Польша оказала влияние на развал Советского Союза? - Польша, с точки зрения США, находилась в самом центре советской системы, ударить по Советскому Союзу изнутри системы было очень важным. Для этого был сколочен профсоюз «Солидарность», финансирование которого шло по каналам Центрального разведывательного управления и католической церкви. Сегодня, повторяю, эту роль выполняет Украина. - А предшествовавшая Украине Сирия каким-то образом связана с теми событиями, которые мы сейчас наблюдаем? - Безусловно. Но фундаментальная причина здесь состоит в ведении независимой от Вашингтона российской внешней политике. Мы защищали на международной арене Сирию, помогали Ирану отстаивать свое право на мирный атом, начали создавать в рамках БРИКС альтернативные международные институты. Последнее, с точки зрения Вашингтона, совсем выходит за рамки дозволенного. Ведение Россией независимой политики в мире и стало причиной формирования нового плана. Союзников у России больше, чем мы думаем - В конце 80-х, когда СССР не дали построить вторую ветку газопровода, Европа не обладала столь большим весом, каким обладает сейчас. Но сейчас она почти полностью подстилается под решения Вашингтона. При этом все, от простого рабочего до министра финансов Германии, понимают, что эти решения вредят в первую очередь самой Европе. В чем причины такого вассалитета? - В 80-е годы Франция с Германией Европа отчаянно сопротивлялись вашингтонскому давлению, но Вашингтон их переломил через колено. Американцы наложили санкции на 5 европейских компаний, сказав: либо вы торгуете с Советами, либо с нами. Три из пяти компаний обанкротились. Сегодня давление на Европу тоже очень сильно. Европейские санкции против России ослабляют Европу. Но трансатлантические связи в европейском истеблишменте настолько прочны, что там не могут этому противостоять. Европейское руководство подбиралось и подбирается по признаку своей лояльности Вашингтону. Тем не менее, в Европе есть силы, которые не согласны с такой вассальной позицией. - Параллелей с ситуацией 80-х годов прошлого столетия и временем сегодняшним действительно много: и удар по союзникам, и палки в колеса газопроводов… А что с ценами на нефть? В конце 80-х удалось их обвалить с помощью сговора с Саудовской Аравией. Как вы думаете, кто сейчас может выступить в этой роли? - Да та же самая Саудовская Аравия! Тогда отношениями с Саудовской Аравией занимался глава ЦРУ Билл Кейси. Сегодняшний директор ЦРУ Джон Бреннан был там резидентом на протяжении достаточно долгого времени. То есть у него сохранились и связи, и контакты, и инструменты. Но не факт, что в сегодняшних обстоятельствах подобное станет возможным. - Оптимизма это, конечно, не прибавляет. Да еще и ПРО по всему периметру российской границы. Ощущение, что обложили красными флажками... - Это верно. Сегодняшняя система противоракетной обороны в Европе является неким эквивалентом Стратегической оборонной инициативы, тех «Звездных войн», которые Рейган задумал в 80-е годы. Вы только представьте себе - насколько продвинулась НАТО с 1991-го года, после того как Джеймс Бейкер пообещал, что она не продвинется на Восток ни на дюйм. Если в 1991-м году в НАТО было 16 государств-членов, то сегодня их 28! И что очень важно: те государства, которые не являются членами НАТО, работают столь же активно, как и все остальные. - Ну, а как у России сегодня обстоят дела с союзниками? На закате СССР их было много, но их принято было называть «союзниками поневоле». - Неужели? Повстречайтесь-ка сегодня с вьетнамцами, с кубинцами, с представителями других стран Латинской Америки. Они без слез на глазах об СССР не говорят. Вот почему Советский Союз не был империей: империя строится силой и кровью, а люди по всему миру с благодарностью смотрели на Советский Союз и пытались то же самое делать у себя в стране. Если говорить о сегодняшних партнерах, то большинство в мире являются нашими союзниками. Кто встанет на сторону американских корпораций, которые качают деньги и природные ресурсы из любого государства, будь то в Латинской Америке или в Азии? Латинская Америка в последние 10 лет взяла очень четкий курс на независимость и левый крен. Посмотрите, какие фундаментальные решения были приняты крупнейшими государствами мира на встрече в Бразилии в рамках БРИКС! Вот это-то и напугало Вашингтон. - Можем ли мы говорить о том, что сегодняшняя Россия, исходя из опыта пережитого четверть века назад, готова противостоять «ловушкам» из этого нового вашингтонского плана? - У нас нет выбора. Либо мы превращаемся в Украину в пропорционально больших масштабах, либо мы строим свое государство и свою жизнь. Российский народ за последние годы значительно помудрел, его уже не проведешь методами в ельцинском стиле. Совершенно уверена – у нас достаточно политической воли к жизни, воли к независимости. Этот экзистенциальный выбор мы уже сделали. Источник: "Комсомольская правда"
OKAzio: Откровения Надежды Савченко: крах батальона «Айдар». 23.12.2014, 10:30 «Новоросс. info» - Каратель батальона «Айдар» Надежда Савченко, подозреваемая в убийстве российских журналистов, продолжает давать интересные показания по киевской хунте и ее карательным подразделениям. Так данные по преступной деятельности батальона «Айдар» и его связи с еврейским олигархом, спонсором государственного переворота на Украине Игорем Коломойским, обнародованные в СМИ журналистом, политологом и политтехнологом Владимиром Карасевым, старательно вычищаются украинскими спецслужбами со всех ресурсов и блокируются провайдерами. "По факту в подразделении находится около тысячи бойцов. Официально значится 240 человек, включая 9 женщин. Схема, стандартная для украинских карателей. Наличие неучтенных боевиков дает существенные выгоды командирам батальонов, которые предпочитают скрывать истинные потери среди личного состава. «Айдар» один из самых богатых и финансово-обеспеченных батальонов. Комбат Сергей Мельничук еще на Майдане научился ловко зарабатывать, обворовывая своих сотоварищей. Вчерашний шахтер, в свое время битый и опозоренный лидером «Молодой Гвардии» Арсеном Клинчаевым, получил карт-бланш от Коломойского и воспользовался им с максимальной для себя выгодой" - сообщает Савченко. По данным "соратницы" командира карателей, на территории элеватора в селе Половинкино Луганской области Мельничук оборудовал себе склад, где и по сей день хранит награбленные у местного населения материальные ценности, учредительные документы предприятий «отжатых» у представителей бизнеса. Отдельно хранятся документы на сельско-хозяйственные предприятия севера Луганщины. Там же «черная бухгалтерия» с отчетами по продаже зерновых культур предприятиям Воронежской и Ростовской области. Охраняют склад верные Мельничуку боевики, которых он хорошо финансирует. Для комбата «Айдара» формируются и регулярно обновляются списки предпринимателей, фермеров, чиновников с целью завладения их имуществом и иными ценностями. Савченко утверждает, что изначально бойцы «Айдара» воспринимали командиром заместителя Мельничука, «афганца» Валентина Лихолета по прозвищу «Батя». Конфликт в итоге вылился на уровень вооруженных стычек внутри батальона, которые продолжаются и по сей день. После телефонного разговора с одним из айдаровцев Савченко, она сказала, что батальон «Айдар» ждет скорый крах. Впоследствии айдаровец отправил Савченко электронную выкладку по случаям мародерства и беспредела в батальоне. Склоки, мародерство, жадность подвели элитных карателей Коломойского к логическому концу. Ярким примером преступлений боевиков «Айдара» является следующий факт: находящийся в рядах "айдаровцев уроженец Алчевска и бывший главный редактор газеты «Взгляд» Юрий Гуков, которого земляки характеризуют как "мерзавца, негодяя, а также любителя несовершеннолетних девушек", вместе с карателями Лысенко, Суходольским и Куликовым в поселке Троицкое боевики проникли в квартиру местного жителя Соболя. Угрожая пистолетом и автоматом каратели связали несчастного ремнем. Затем Суходольский металлическим прутом нанес несколько ударов Соболю в область головы и туловища, вследствие чего мужчина потерял сознание. С квартиры Гуков с подельниками вынесли ноутбук «Фуджитсу Сименс», мобильный телефон «Самсунг», цифровой фотоаппарат «Кенон», ключи от входной двери квартиры, от микроавтобуса «Фольксваген» и уехали с места преступления на внедорожнике Гукова марки «Гроз». На въезде в Сватово автомобиль боевиков был задержан сотрудниками ГАИ. На следующий день Гуков, Суходольский и Лысенко получили уведомление о подозрении в совершении криминального нарушения по статье «Разбой». Однако в этот же день 50 боевиков «Айдара» прибыли в Сватово и угрожая оружием требовали освобождения своих "соратников". При этом по имеющейся информации за организатора разбоя заступился лично Турчинов, мотивировав, что Гуков 2 мая 2014 года "отличился, сняв флаг России над исполкомом Алчевска и вернув украинский флаг". "Преступник Турчинов покрывает преступника Гукова с батальона преступников «Айдар». Как все просто" - резюмирует Владимир Карасев.
OKAzio: "Битва за восток проиграна" - Украинские каратели боятся встретить в Новороссии российских миротворцев «Новоросс. info» - Боевики украинских неонацистских формирований панически высказываются о перспективе появления в Новороссии российских наблюдателей и миротворцев. Так некий начальник штаба одесской «Рады громадської безпеки» Руслан Форостяк "с горечью сообщил", что "информация о совместном патрулировании военными России и Украины — официально подтверждена". По данным карателя, соглашение подписано украинской стороной - генерал-майором Размазиным. Этот же факт подтверждают источники в ОБСЕ. "Теперь, убив русского в Дебальцево, ты убьешь не агрессора в зоне АТО, а «миротворца»" - заявил Форостяк. "Это все, друзья, мы проиграли битву за восток, мы делали что смогли, воевали и стояли насмерть, возили гуманитарку и снабжение на передок, мы не смогли другое, наличие советников в правительстве и комбатов в Раде оказалось недостаточно. Теперь, к сожалению, отсчет времени будет на десятилетия, и мы будем жить в этих десятилетиях — в угрозах, терактах, предательстве и горечи…" - паникует каратель. Ранее было озвучено что с 28 декабря начнётся совместное патрулирование «контактных зон» на границе между ЛНР и ДНР и Украиной – патрулировать их наряду с украинскими и новороссйскими военными будут и российские миротворцы.
OKAzio: "Битва за восток проиграна" - Украинские каратели боятся встретить в Новороссии российских миротворцев «Новоросс. info» - Боевики украинских неонацистских формирований панически высказываются о перспективе появления в Новороссии российских наблюдателей и миротворцев. Так некий начальник штаба одесской «Рады громадської безпеки» Руслан Форостяк "с горечью сообщил", что "информация о совместном патрулировании военными России и Украины — официально подтверждена". По данным карателя, соглашение подписано украинской стороной - генерал-майором Размазиным. Этот же факт подтверждают источники в ОБСЕ. "Теперь, убив русского в Дебальцево, ты убьешь не агрессора в зоне АТО, а «миротворца»" - заявил Форостяк. "Это все, друзья, мы проиграли битву за восток, мы делали что смогли, воевали и стояли насмерть, возили гуманитарку и снабжение на передок, мы не смогли другое, наличие советников в правительстве и комбатов в Раде оказалось недостаточно. Теперь, к сожалению, отсчет времени будет на десятилетия, и мы будем жить в этих десятилетиях — в угрозах, терактах, предательстве и горечи…" - паникует каратель. Ранее было озвучено что с 28 декабря начнётся совместное патрулирование «контактных зон» на границе между ЛНР и ДНР и Украиной – патрулировать их наряду с украинскими и новороссйскими военными будут и российские миротворцы.
OKAzio: Лукашенко и Назарбаев помогают Путину додавить Порошенко, — экс-глава МИД Украины Киев, Декабрь 24 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Визиты президентов Беларуси и Казахстана на Украину – это элемент оформления кулуарных договорённостей по Донбассу с Москвой. Об этом в эфире 5 канала заявил экс-министр иностранных дел Украины Константин Грищенко. По его словам, приезд Лукашенко и Назарбаева – это ширма, цель которой подготовить общество к результатам договоренностей с Москвой. «Все эти встречи, если и имеют смысл, то только для того, чтобы создать какие-то предусловия для того, чтобы оправдать политические договоренности, которые, возможно, напрямую сегодня согласовываются с Москвой. Нужно создать массовку – пара президентов, которые полностью идут в русле политики Москвы и, как будто, побывали тут сами, сделали заявления, которые, как будто, не согласованы с Москвой, и позволяют создать условия для того, чтобы потом выяснилось, что у нас есть высокая договоренность, с которой, боюсь, мы будем жить долго и долго», — заявил Грищенко. При этом, ведущая программы уточнила, имеет ли в виду дипломат только Донбасс, или и Крым тоже. «Я имею в виду восток, потому, что про Крым уже практически никто в Киеве не вспоминает. Ничего из того, что могло бы реально показать, как реальная политика мобилизации международного сотрудничества, тех, кто будет отстаивать эту позицию, нет», — ответил Грищенко.
OKAzio: Актриса считает, что думающих людей ничтожно мало Актриса Лия Меджидовна Ахеджакова дала интервью Наталке Лятиривской на украинском «Еспресо ТВ». Рассказала, что из-за ее позиции по Украине от нее отвернулись некоторые родственники, а может и не отвернулись (она еще точно не знает). Отношение к Крыму оказалось принципиальным и для некоторых ее теперь уже бывших друзей. На вопрос о том, что может «вылечить умы россиян», актриса заметила, что «экономика – хороший лекарь». Из-за «тяжелой ситуации в стране люди, может быть, проснутся». Однако, "думающих людей в любой стране не так много" по сравнению с «патриотическим большинством», которое поддается пропаганде. «Мощный фильм» украинского режиссера о Майдане из серии «остановись мгновение, ты прекрасно». То есть, в России пропаганда, а на Украине – чистое искусство. К чему идет Россия? Ахеджакова не считает себя ясновидящей, но ей уже видны "зарницы большой беды". Все, что происходит в стране (РФ) – это "очень страшные и плохие приметы времени". Лии Меджидовне не нравится Российская Государственная Дума, потому что она издает «запретительные законы». Не нравится ей и изоляция (со стороны запада). Конечно, каждый человек имеет право думать, так как он хочет. Однако, в таком случае, логический вопрос: раз в России все так плохо (изоляция и т.п.), почему уважаемая актриса работает в Москве, а не в Киеве, Одессе или Львове(?). Почему актриса, поддерживающая Майдан (где кричали «москалей на ножи»), носит имя народной артистки России(?). Но этот вопрос уже не к ней. Кто-нибудь слышал, чтобы кавалер английского государственного звания «костерил» почем зря Великобританию(?). Кто-нибудь слышал, чтобы обладатель ордена Почетного Легиона спокойно поплевывал на Францию(?). Почему-то "либеральная Россия" традиционно «впереди планеты всей». Взято: http://anna-news.info/node/26982
OKAzio: 23rd-Dec-2014 01:15 pm - Насчет "Революции Навального" По отделу пикейных жилетов уже прошел шепоток, что речь идет не о революции рассерженных подорожанием айфона креаклов, а о камуфлировании картинкой протестующей толпы обычного верхушечного переворота. Все это, конечно, не стоит и девальвированной копейки. Если на что и похожа затейка 15 января, так на вполне продуманный фальстарт, когда толпы ликующих и праздноболтающих креаклов высыплют на сонную посленовогоднюю Манежную в условиях, когда социальные основы для массового недовольства еще не созреют, а рядовому гражданину если чего и захочется, так это опохмелиться. Это идеальный способ раз и навсегда разгромить довольно малочисленную столичную верхушку «протеста» и исключить возникновение резонанса между претензиями креаклов и тем глубинным социальным недовольством, которое ждет нас в следующем году. Недовольство же и в самом деле неизбежно. Либералы в правительстве и ЦБ (именно они и никто еще) всего за месяц уничтожили национальную валюту, кредит, потенциал промышленного роста и импортозамещения, ипотеку, накопления граждан. Никакие действия самых безответственных и коррумпированых чиновников не способны нанести такой ущерб, как целенаправленный фанатичный противник регулирования во главе финансового регулятора. Ставить противника регуляции во главе органа регуляции – это заведомо вызвать хаос. По ортодоксальной неолиберальной доктрине Центробанк – зло, и должен быть уничтожен. Теперь представьте себе противника балета во главе Большого Театра, а Дмитрия Энтео директором гей–клуба. http://holmogor.livejournal.com/
OKAzio: Егор Холмогоров: Они идут ломать 23 декабря 2014, 12::40 Организаторы акции 15 января и не скрывают, что их цель – не защита прав заключенного Навального А.А., а провокация массовых беспорядков, и что целей они надеются достичь чисто политических. Что нам со всем этим делать? Последние несколько месяцев я читал регулярные страдания охранительского лагеря о так называемом патриотическом майдане, который якобы соберется свергать российскую власть, обвинив ее в «сдаче Новороссии». По сему случаю предлагалось о Новороссии забыть, а все усилия сосредоточить на патриотах. Результаты этого блистательного маневра вполне определились за 10 дней до Нового года, когда оказалось, что никакого «патриотического майдана» в Москве не планируется, а планируется самый обычный – либеральный, как всегда в защиту вновь сажаемого Навального. Обещаются гости с Украины с опытом рождественских фейерверков и все такое же вкусное. По отделу пикейных жилетов уже прошел шепоток, что речь идет не о революции рассерженных подорожанием айфона креаклов, а о камуфлировании картинкой протестующей толпы обычного верхушечного переворота. Все это, конечно, не стоит и девальвированной копейки. Если на что и похожа затейка 15 января, так на вполне продуманный фальстарт, когда толпы ликующих и праздноболтающих креаклов высыплют на сонную посленовогоднюю Манежную в условиях, когда социальные основы для массового недовольства еще не созреют, а рядовому гражданину если чего и захочется, так это опохмелиться. Это идеальный способ раз и навсегда разгромить довольно малочисленную столичную верхушку «протеста» и исключить возникновение резонанса между претензиями креаклов и тем глубинным социальным недовольством, которое ждет нас в следующем году. Недовольство же и в самом деле неизбежно. Либералы в правительстве и ЦБ (именно они и никто еще) всего за месяц уничтожили национальную валюту, кредит, потенциал промышленного роста и импортозамещения, ипотеку, накопления граждан. Никакие действия самых безответственных и коррумпированых чиновников не способны нанести такой ущерб, как целенаправленный фанатичный противник регулирования во главе финансового регулятора. Ставить противника регуляции во главе органа регуляции – это заведомо вызвать хаос. По ортодоксальной неолиберальной доктрине Центробанк – зло и должен быть уничтожен. Теперь представьте себе противника балета во главе Большого театра, а Дмитрия Энтео – директором гей-клуба. «Ваш крымнаш вверг страну в хаос и нищету, а патриоты теперь будут требовать перетерпеть голод во имя вставания с колен» – уже несется из всех интернет-матюгальников. Организаторы акции 15 января и не скрывают, что их цель – не защита прав заключенного Навального А.А., а провокация массовых беспорядков, и что целей они надеются достичь чисто политических (фото: Алексей Ничукин/РИА "Новости") Начнем с того, что никаких «нищеты и хаоса, в которые народ попал», пока не наблюдается. На сегодняшний момент ситуация не сопоставима даже с событиями 1998-го, не говоря уж о 1991–1993. Неизрасходованные средства бюджета на сегодняшний момент составляют 10 триллионов рублей. То есть даже после обрушения монетаристами-фундаменталистами курса рубля до ста за евро это было 100 млрд евро. Нищета и хаос могут в итоге случиться в силу разных причин, но называть сегодняшнюю ситуацию нищетой и хаосом есть откровенная ложь. Во-вторых, все рычаги управления российской экономикой находятся в руках либералов, то есть тех самых лиц, которые обеспечили нищету и хаос 90-х. Никаких оснований не связывать происходящие события с той же самой деятельностью тех же самых лиц попросту нет. В-третьих, не существует никаких «патриотов», которые утверждают, цитирую, «нищета и хаос, в которые народ попал, совершенно закономерны и даже правильны, что это нормальный переходный этап от коленно-локтевой позы на западной арене к позе горделивого уникального евразийского орла... и если какая-то часть народа ради этой высокой цели сдохнет, это совершенно естественно». Все прошедшие годы, когда никаких нищеты и хаоса в общем не было, а были сытость и стабильность, патриоты указывали на непрочность этого положения, на чрезмерную зависимость российской экономики от западных рынков, западной политики, западных валют, говорили, чтобы быть уважаемой хотя бы на том же Западе страной, необходимо степень независимости повысить. Рыночные фундаменталисты отвечали: «Эта ничаво!». То есть мы имеем сегодня ровно ту ситуацию, о которой предупреждали все эксперты, не принадлежавшие к либеральной секте – от Глазьева до Фадеева. И сегодня патриоты говорят не о том, как «перетерпеть», а о том, как выбраться из той дыры, в которую нас загнали бледнолицые и чернокожие братья руками здешних монетаристов. А либеральная оппозиционная говорильня нужна, грубо говоря, для того, чтобы монетаристы и дальше сохраняли нас в этой дыре, то есть в нищете и хаосе. И ладно бы «сохраняли». Уничтожив экономические основы путинской стабильности, либералы теперь на этом основании и на волне массового недовольства будут добиваться передачи им полноты государственной власти. Организаторы акции 15 января и не скрывают, что их цель – не защита прав заключенного Навального А.А., а провокация массовых беспорядков, и что целей они надеются достичь чисто политических. Такие намерения выглядят форменным абсурдом – большая часть наших сограждан жила в 90-е и знает, каково это быть под властью либералов, имеет от них стопроцентную прививку хотя бы по крымскому вопросу. Соответственно, надеяться вроде бы не на что. Но все не так однозначно. Классическая «цветная революция» устроена следующим образом: государство просто падает под воздействием внешних факторов, а именно – интенсивной западной дипломатии, разложения целостности политической элиты. А толпы майданщиков, где более, где менее убедительные, выступают лишь как декорация для переворота. Полицейские и силовые структуры просто разбегаются перед шпаной с коктейлями Молотова, и никто даже толком не успевает понять, что именно произошло. Понятно, что такой вариант возможен в одном и только в одном случае – если политические оппоненты либералов – патриоты – будут полностью дезорганизованы и либо так обижены на власть, что просто не захотят вмешиваться, либо будут так слабы, чтобы не смогут вмешаться и подобрать власть, упавшую на землю в случае переворота. Поэтому основная часть подготовки цветного переворота приходится не на подготовку самого штурма власти, а на исключение союза власти и патриотов и на формирование атмосферы бессилия и невмешательства у политического большинства. Именно это происходит здесь и сейчас. Все отлично знают, что большинство не только от общего числа граждан, но и от числа политически активных граждан – это категорические противники и экономической, и внешнеполитической доктрины либералов. Среди них есть те, кто согласен, что во внутренней жизни страны нужны большая свобода и демократизация, но они прекрасно понимают, что «свобода» в исполнении либералов – это свобода тагильских рабочих умереть с голоду в замерзших цехах закрытых заводов или же свобода жителей Крыма умереть от украинских «Градов». Понятно, что в случае хотя бы минимально реальной угрозы перехода власти к либеральной публике ее оппоненты постараются сделать все, чтобы этого не допустить. «Все» – это значит действительно все. Понятно, что минимально сплоченная патриотическая среда исключала бы угрозу либерального реванша полностью. Вместо этого, как мы знаем, была раскручена мифологема «патриотического майдана», которая расчищала дорогу майдану реальному. На кого работали боровшиеся с «патриотическим майданом» охранители – объяснять, думаю, не надо. Ведь в этом году мы совершили в России русскую национальную революцию. Эту революцию можно считать не удавшейся, можно – частично удавшейся. Но она, несомненно, имела место, и ее последствия теперь будут постоянным фактом нашей жизни. Такой феномен, как частично удавшаяся революция, был совершенно нормальным для Европы XIX–XX веков. Вспомним, к примеру, Весну народов 1848 года. Германская революция не удалась. Венгерская была задавлена русской интервенцией. Итальянская задавлена Австрией. Во всех случаях к 1870 году результат, которого добивались революционеры, был получен. Германия стала единой, и в ней даже было всеобщее избирательное право. Австрия превратилась в Австро-Венгрию с огромной автономией венгерской части. Италия стала единой. Революция 1905 года в России тоже не удалась ни для либералов, ни для социалистов. Но имела последствия. И инструменты в виде Манифеста и Думы никуда не исчезли. В нашем случае мы получили полную смену общественного консенсуса, определенные территориальные приращения, огромные кадры людей с опытом борьбы за русский народ. И даже в Новороссии борьба хоть пока и выдохлась, но не закончена. Крах нефтерубля при всех его очевидных минусах – это финальный полировочный аккорд, означающий, что простого возврата назад не будет. Экономический крах исключает примитивную охранительскую реакцию стабилизаторов. Будет либо неистовая либеральная реакция, именующая себя «революцией», либо медленное, но верное движение вперед. Надеюсь на второе. При этом нам удалось избежать самого страшного из сопутствующих явлений революции – гражданской войны на территории России. Хотя не удалось предотвратить этно-гражданскую войну в Донбассе с ее поистине чудовищными последствиями для мирного населения. И эта катастрофа будет всегда терзать наше сердце. Сегодня необходимо понимать простую вещь. Революция произошла. Может, не такая прекрасная и нагая, как нам хотелось бы, но произошла. Теперь у нас будут пытаться отнять ее результаты. Причем не только со стороны чиновничьего болота, но и со стороны болотного чиновничества, нацелившегося на либерально-неонацистскую контрреволюцию против русской национальной. Именно так – произошла полная, стопроцентная смычка либералов и неонацистов. Причем зигоемкость либерального лагеря оказалась невероятно высокой. Кто бы мог заподозрить, что одним из типичных неонацистских объединений окажется миловский «Демвыбор», активисты которого вышагивают с эсесовской символикой батальона «Азов». 15 января на Манежную площадь обещают выйти те, кто убивал русских в Донбассе, те, кто сжигал русских в Одессе, те, кто хотел бы, чтобы убили русских в Крыму, и неизбежным следствием чьей победы будет гибель русских в самоубийственном огне гражданской войны здесь, в Москве и по всей России. Все остальное – за коррупцию они или против, за демократию они или против – вторично. Поскольку опыт Киева отлично показал, что за свержением самого отвратительного режима отнюдь не следует установление демократии. А, как бы помягче сказать, нечто прямо противоположное. Сможет ли их остановить власть? Не знаю. Обычно под прямыми ударами цветных революций режимы разваливаются, но я надеюсь, что Москва станет исключением. Сможем ли их остановить мы – не знаю. Мы слишком разрозненны и слабы. Но у нас, как и у них, есть фора в три недели. И нам есть что защищать. Взято: http://www.vz.ru/columns/2014/12/23/721776.html
OKAzio: Переговоры прошли сложно colonelcassad 25 декабря, 5:06 Очередная встреча в Минске предсказуемо результатов не принесла, стороны отмалчиваются и даже программа-минимум, которую озвучил Захарченко с обменом пленных "всех на всех" пока что не реализована. Позиции сторон по прежнему не пересекаются в плане достижения компромиссных вариантов, поэтому переговоры пытаются вести вычленияя из всей повестки дня ряд второстепенных тем вроде развода тяжелой техники и обмена пленных, рассматривая их отдельно от ключевых военно-политических вопросов. Развивается этот процесс как видно ни шатко, ни валко. Стоит отметить, что Лавров в очередной раз подтвердил http://www.kommersant.ru/doc/2640571, что Москва более не требует "федерализации" Украины и на сегодня официальная позиция Кремля выглядит вот так. Я всегда говорил одно и то же. В интервью «Франс 24» я сказал, что мы совершенно не навязываем Украине какой-то конкретный термин — будет ли это называться федерацией, децентрализацией, в английском языке есть еще масса синонимов. Госсекретарь США Джон Керри однажды мне сказал, что им нужна децентрализация или, как он еще выразился, devolution, что примерно означает «спуск полномочий вниз». Нам все равно. Помните, как в анекдоте про такси: главное — чтобы машина ехала, а не шашечки. Вот чтобы машина ехала, надо садиться и договариваться о том, как будут устроены вопросы языка, культуры, истории, как будут распределяться налоги, избираться руководители регионов, какие у них будут отношения с центром, в конце концов, какие праздники отмечать. Я уже говорил, что невозможно себе представить, чтобы на юго-востоке Украины отмечали дни рождения Шухевича и Бандеры. Так же как теперь мы уже понимаем, что на западе Украины 9 мая рассматривают совсем не в тех исторических красках, к которым привыкли мы и подавляющее большинство жителей юго-востока Украины. Это очень сложная конструкция. Попытки «замести» базовые вещи «под ковер» и отделаться созданием какого-то келейного комитета в Верховной раде (как предполагает коалиционное соглашение), в котором различные группы влияния, олигархи и политики будут согласовывать какие-то устраивающие их параметры конституционного устройства, лишь загонят проблему вглубь. Необходима открытая, транспарентная, инклюзивная — как было записано еще в апреле в Женевском заявлении — конституционная реформа с участием всех регионов и политических сил. Разумеется, с учетом того, что в такой фантастической Украине где одновременно будут отмечаться и 9 мая и день рождения Бандеры, говорить о ее пророссийском единстве не прихододится, уродливый монстр на выходе получается. В целом, Кремль пока не теряет надежды запихнуть Донбасс на Украину на своих условиях, но проблема все та же - Вашингтон и Киев эти условия категорически не устраивают. Отсюда и продолжающаяся война. Примечательны и высказывания в Совете Федерации. Ответственность за гибель людей, разрушения и финансовую блокаду – активисты комитета возложили на киевские власти. Об этом, в частности, заявила вчера и министр труда ЛНР Светлана Малахова. Однако в Совете Федерации – вслед за Кремлем – ополченцам дали понять, что им придется налаживать отношения с официальным Киевом. «Мы всегда заявляли, что наилучший вариант для Донбасса – автономия в составе Украины, с федерализацией и сохранением русского языка в качестве второго государственного», – сказал «НГ» сенатор Сергей Мамедов, подчеркнув, что повестка дня стала носить более позитивный характер. Представители Донбасса продолжают настаивать на идее независимости. Малахова, к примеру, утверждала, что жизнь в составе Украины – большая катастрофа, чем даже нынешние смерти и разрушения. http://www.ng.ru/politics/2014-12-24/3_donbass.html - цинк PS. Вариант Мамедова так и вовсе оторван от реальности, с учетом требований второго государственного языка, на что Киев очевидно никогда не пойдет. Ну это не считая того факта, что большинство жителей Донбасса категорически против возвращения в состав Украины. В целом, ситуация продолжает оставаться в стадии неопределенности, стороны ведут дипломатические маневры и одновременно совершают военные приготовления на случай возобновления интенсивных боевых действий. На фронте пока без существенных изменений, спорадические перестрелки и редкие обстрелы рутинно продолжаются. На Украине между тем продолжает раскручиваться маховик партизанской войны - вслед за взрывами в Мариуполе и Одессе, ночью подорвали взрывное устройство в Харькове на все той же улице Рымарской (где весной правосеки убили двух харьковчан). Взрыв произошел у магазина принадлежащего одному из волонтеров поддерживающих карательную операцию на Донбассе.
OKAzio: Переговоры прошли сложно colonelcassad 25 декабря, 5:06 Очередная встреча в Минске предсказуемо результатов не принесла, стороны отмалчиваются и даже программа-минимум, которую озвучил Захарченко с обменом пленных "всех на всех" пока что не реализована. Позиции сторон по прежнему не пересекаются в плане достижения компромиссных вариантов, поэтому переговоры пытаются вести вычленияя из всей повестки дня ряд второстепенных тем вроде развода тяжелой техники и обмена пленных, рассматривая их отдельно от ключевых военно-политических вопросов. Развивается этот процесс как видно ни шатко, ни валко. Стоит отметить, что Лавров в очередной раз подтвердил http://www.kommersant.ru/doc/2640571, что Москва более не требует "федерализации" Украины и на сегодня официальная позиция Кремля выглядит вот так. Я всегда говорил одно и то же. В интервью «Франс 24» я сказал, что мы совершенно не навязываем Украине какой-то конкретный термин — будет ли это называться федерацией, децентрализацией, в английском языке есть еще масса синонимов. Госсекретарь США Джон Керри однажды мне сказал, что им нужна децентрализация или, как он еще выразился, devolution, что примерно означает «спуск полномочий вниз». Нам все равно. Помните, как в анекдоте про такси: главное — чтобы машина ехала, а не шашечки. Вот чтобы машина ехала, надо садиться и договариваться о том, как будут устроены вопросы языка, культуры, истории, как будут распределяться налоги, избираться руководители регионов, какие у них будут отношения с центром, в конце концов, какие праздники отмечать. Я уже говорил, что невозможно себе представить, чтобы на юго-востоке Украины отмечали дни рождения Шухевича и Бандеры. Так же как теперь мы уже понимаем, что на западе Украины 9 мая рассматривают совсем не в тех исторических красках, к которым привыкли мы и подавляющее большинство жителей юго-востока Украины. Это очень сложная конструкция. Попытки «замести» базовые вещи «под ковер» и отделаться созданием какого-то келейного комитета в Верховной раде (как предполагает коалиционное соглашение), в котором различные группы влияния, олигархи и политики будут согласовывать какие-то устраивающие их параметры конституционного устройства, лишь загонят проблему вглубь. Необходима открытая, транспарентная, инклюзивная — как было записано еще в апреле в Женевском заявлении — конституционная реформа с участием всех регионов и политических сил. Разумеется, с учетом того, что в такой фантастической Украине где одновременно будут отмечаться и 9 мая и день рождения Бандеры, говорить о ее пророссийском единстве не прихододится, уродливый монстр на выходе получается. В целом, Кремль пока не теряет надежды запихнуть Донбасс на Украину на своих условиях, но проблема все та же - Вашингтон и Киев эти условия категорически не устраивают. Отсюда и продолжающаяся война. Примечательны и высказывания в Совете Федерации. Ответственность за гибель людей, разрушения и финансовую блокаду – активисты комитета возложили на киевские власти. Об этом, в частности, заявила вчера и министр труда ЛНР Светлана Малахова. Однако в Совете Федерации – вслед за Кремлем – ополченцам дали понять, что им придется налаживать отношения с официальным Киевом. «Мы всегда заявляли, что наилучший вариант для Донбасса – автономия в составе Украины, с федерализацией и сохранением русского языка в качестве второго государственного», – сказал «НГ» сенатор Сергей Мамедов, подчеркнув, что повестка дня стала носить более позитивный характер. Представители Донбасса продолжают настаивать на идее независимости. Малахова, к примеру, утверждала, что жизнь в составе Украины – большая катастрофа, чем даже нынешние смерти и разрушения. http://www.ng.ru/politics/2014-12-24/3_donbass.html - цинк PS. Вариант Мамедова так и вовсе оторван от реальности, с учетом требований второго государственного языка, на что Киев очевидно никогда не пойдет. Ну это не считая того факта, что большинство жителей Донбасса категорически против возвращения в состав Украины. В целом, ситуация продолжает оставаться в стадии неопределенности, стороны ведут дипломатические маневры и одновременно совершают военные приготовления на случай возобновления интенсивных боевых действий. На фронте пока без существенных изменений, спорадические перестрелки и редкие обстрелы рутинно продолжаются. На Украине между тем продолжает раскручиваться маховик партизанской войны - вслед за взрывами в Мариуполе и Одессе, ночью подорвали взрывное устройство в Харькове на все той же улице Рымарской (где весной правосеки убили двух харьковчан). Взрыв произошел у магазина принадлежащего одному из волонтеров поддерживающих карательную операцию на Донбассе.
OKAzio: Переговоры прошли сложно colonelcassad 25 декабря, 5:06 Очередная встреча в Минске предсказуемо результатов не принесла, стороны отмалчиваются и даже программа-минимум, которую озвучил Захарченко с обменом пленных "всех на всех" пока что не реализована. Позиции сторон по прежнему не пересекаются в плане достижения компромиссных вариантов, поэтому переговоры пытаются вести вычленияя из всей повестки дня ряд второстепенных тем вроде развода тяжелой техники и обмена пленных, рассматривая их отдельно от ключевых военно-политических вопросов. Развивается этот процесс как видно ни шатко, ни валко. Стоит отметить, что Лавров в очередной раз подтвердил http://www.kommersant.ru/doc/2640571, что Москва более не требует "федерализации" Украины и на сегодня официальная позиция Кремля выглядит вот так. Я всегда говорил одно и то же. В интервью «Франс 24» я сказал, что мы совершенно не навязываем Украине какой-то конкретный термин — будет ли это называться федерацией, децентрализацией, в английском языке есть еще масса синонимов. Госсекретарь США Джон Керри однажды мне сказал, что им нужна децентрализация или, как он еще выразился, devolution, что примерно означает «спуск полномочий вниз». Нам все равно. Помните, как в анекдоте про такси: главное — чтобы машина ехала, а не шашечки. Вот чтобы машина ехала, надо садиться и договариваться о том, как будут устроены вопросы языка, культуры, истории, как будут распределяться налоги, избираться руководители регионов, какие у них будут отношения с центром, в конце концов, какие праздники отмечать. Я уже говорил, что невозможно себе представить, чтобы на юго-востоке Украины отмечали дни рождения Шухевича и Бандеры. Так же как теперь мы уже понимаем, что на западе Украины 9 мая рассматривают совсем не в тех исторических красках, к которым привыкли мы и подавляющее большинство жителей юго-востока Украины. Это очень сложная конструкция. Попытки «замести» базовые вещи «под ковер» и отделаться созданием какого-то келейного комитета в Верховной раде (как предполагает коалиционное соглашение), в котором различные группы влияния, олигархи и политики будут согласовывать какие-то устраивающие их параметры конституционного устройства, лишь загонят проблему вглубь. Необходима открытая, транспарентная, инклюзивная — как было записано еще в апреле в Женевском заявлении — конституционная реформа с участием всех регионов и политических сил. Разумеется, с учетом того, что в такой фантастической Украине где одновременно будут отмечаться и 9 мая и день рождения Бандеры, говорить о ее пророссийском единстве не прихододится, уродливый монстр на выходе получается. В целом, Кремль пока не теряет надежды запихнуть Донбасс на Украину на своих условиях, но проблема все та же - Вашингтон и Киев эти условия категорически не устраивают. Отсюда и продолжающаяся война. Примечательны и высказывания в Совете Федерации. Ответственность за гибель людей, разрушения и финансовую блокаду – активисты комитета возложили на киевские власти. Об этом, в частности, заявила вчера и министр труда ЛНР Светлана Малахова. Однако в Совете Федерации – вслед за Кремлем – ополченцам дали понять, что им придется налаживать отношения с официальным Киевом. «Мы всегда заявляли, что наилучший вариант для Донбасса – автономия в составе Украины, с федерализацией и сохранением русского языка в качестве второго государственного», – сказал «НГ» сенатор Сергей Мамедов, подчеркнув, что повестка дня стала носить более позитивный характер. Представители Донбасса продолжают настаивать на идее независимости. Малахова, к примеру, утверждала, что жизнь в составе Украины – большая катастрофа, чем даже нынешние смерти и разрушения. http://www.ng.ru/politics/2014-12-24/3_donbass.html - цинк PS. Вариант Мамедова так и вовсе оторван от реальности, с учетом требований второго государственного языка, на что Киев очевидно никогда не пойдет. Ну это не считая того факта, что большинство жителей Донбасса категорически против возвращения в состав Украины. В целом, ситуация продолжает оставаться в стадии неопределенности, стороны ведут дипломатические маневры и одновременно совершают военные приготовления на случай возобновления интенсивных боевых действий. На фронте пока без существенных изменений, спорадические перестрелки и редкие обстрелы рутинно продолжаются. На Украине между тем продолжает раскручиваться маховик партизанской войны - вслед за взрывами в Мариуполе и Одессе, ночью подорвали взрывное устройство в Харькове на все той же улице Рымарской (где весной правосеки убили двух харьковчан). Взрыв произошел у магазина принадлежащего одному из волонтеров поддерживающих карательную операцию на Донбассе.
OKAzio: Военное противостояние Киева и Новороссии: наращивание танковой и артиллерийской группировок вместо отвода войск stbcaptain December 23rd, 23:34 На общем фоне постоянного переноса встречи представителей трехсторонней контактной группы по вопросам урегулирования ситуации на Донбассе общее количество обстрелов позиций ополчения и населенных пунктов Донбасса из минометов и артиллерии существенно возросло – ежедневно отмечается уже до десяти подобных случаев. Основными районами боевых действий остаются Станица Луганская и Счастье, район Первомайска, восточный и западный фланги вклинения киевских войск у Дебальцево и Мариупольское направление. Возобновились регулярные обстрелы и боестолкновения в районе Донецкого аэропорта. При этом по-прежнему наблюдается постоянное наращивание киевской войсковой группировки: за прошедшую неделю в район н.п. Червоный Жовтень (33 км севернее Луганска) переброшены артиллерийские батареи гаубиц Д-30 из состава 80-й аэромобильной бригады (Львов), в район Славянска прибыли установки РСЗО БМ-21 «Град» (до дивизиона), перемещение колонн установок «Град» отмечены в районе Мариуполя, а в Макарово (район Станицы Луганская) переброшены усиленные танками батальоны территориальной обороны «Воля», «Чернигов» и части из боевиков «Правого сектора» общей численностью до двух тысяч человек. Кроме того, в районе Станицы Луганская отмечено развертывание вновь прибывшего танкового батальона киевских войск, а еще один танковый батальон переброшен на западный фланг вклинения киевской группировки у Дебальцево. Из комментов: grohotailo 2014-12-23 08:01 pm (UTC) У знакомого в Запорожье на госпредприятие 53 повестки только что пришло. 2014-12-23 08:35 pm (UTC) Очередная волна мобилизации? Вроде же обещали только после новогодних праздников призывать? :-) warrior2014 2014-12-23 08:32 pm (UTC) сегодня в аэропорту Донецка киборги разгромили 532-й десантный полк Псковской дивизии России, захвачено знамя полка, более 670 десантников убиты , ранены и взятых в плен , слава украине ! Взято: http://stbcaptain.livejournal.com/112841.html
OKAzio: Сообщения дублироваться стали. Какой-то сбой? И как удалить дубликаты?
forsthaus: Понравилось интервью...
полная версия страницы