Форум
Есть ли место на форуме для чудика?
Canis: Вера, сначала я глубоко извиняюсь за эту тему. Просто вынуждает ситуация. Через несколько дней её можно будет удалить, но прошу, пусть пока она повесит из уважения к моему труду, который я освещаю в своей теме по видео. Я привожу те цитаты, которые послужили написанию этой темы. Сначала Геры: [quote]привет всем от чудика он пишет: цитата: Привет!!! Поставь это фото собаки Канис. Между стрелками - грубый шоп. Пикселы меньше и чётче чем по всему корпусу. А *** Шрэчке объясни , что по мимо ОКД и ЗКС - есть ещё и КС. С чем собаки ферм- велеколепно справляются)) На Кубанском - в теме Курилка для заводчиков))[/quote] Потом Адамовны: [quote]совсем, простите, бред.... Canis, что за манипуляции???? Доказывайте и отстаивайте свою правоту фактами и доводами, а не угрозами уйти. Право слово, это не комильфо[/quote] Обе они не участвовали в теме нашего тут спора, пока не разлетелось о скандале по форуму и при первой же возможности попытались дать пинка, не разобравшись в ситуации. Адамовна я три дня терпеливо приводила факты и доводы, которые никогда не будут приняты определённой категорией людей. И их знания в кинологии тут не при чём. Но Вы эти доводы и факты не прочли. И Хигс, которая выступила с призывом: [quote]Я уже который раз прошу ВЕРНИТЕ ЧУДИКА![/quote] Написав вот эти слова:[quote] Уважаемые, значит так. Если моего слова недостаточно, что фото Келли не обработано в фотошопе, и кто-то мне не верит, то я ухожу с этого форума навсегда и больше тут не появлюсь никогда! Все, кто со мной более-менее знаком, все знают, что я никогда не вру! Даю слово. Кто напишет ещё раз, что это фотошоп? Жду.[/quote] Может не совсем понятно между строк, что я хотела этим сообщением сказать, но тогда напишу открытым текстом: мои слова были направлены не на то, что я незаменима и нужна форуму, а на то, что в первую очередь форум нужен мне! Конечно, я чувствую, что тут многие разделяют мою точку зрения и с уважением относятся к моим высказываниям. Спасибо им за это и именно поэтому я тут сейчас пишу. Определить подлинность файла не так трудно, как оказалось. Вот тут конкретно об этом написано: http://sos-ru.info/useful/photo.shtml Я выложу все фотографии Келли которые были сделаны на той фотосессии, с которой был выставлен снимок на мой сайт. Хигс или Гера напишите мне свой е-мейл в эту тему или в личку и я вышлю туда файл любой пронумерованной фото, которую вы захотите исследовать. После исследований прошу обнародовать информацию, были ли фотографии обработаны при помощи фотошопа. Мне ничьи извинения точно не нужны, для меня они унизительны. Но и после этого я пока не готова участвовать в том сраче, который происходит теперь в теме курилка для заводчика. С появлением там новых людей, общение стало невыносимым. «Чудик» в ней отсутствовал совсем не долго, сейчас он там сразу в нескольких обличьях, стоит лишь чуть оглядеться! Свою тему по видео урокам я конечно буду поддерживать и далее. И прошу всех, не комментируйте мои сообщения, пока я не поставлю всю информацию, которую хотела поставить. Это 16 фотографий с фотосессии. После последней фотографии я напишу, что закончила. Файлы фотографий были уменьшены программой и записаны на диск. В свойствах стоит программа для первичной обработки RAW. Фото были сделаны в 2009 м году. 1. 2. 3.
gera: Canis пишет: Хигс или Гера напишите мне свой е-мейл в эту тему или в личку и я вышлю туда файл любой пронумерованной фото, которую вы захотите исследовать. Тань, мне не надо, я передала слова и все Canis пишет: Я жду е-мейл Геры или Хигс, т.к. они подняли этот вопрос. не виноватая я... он сам пришел(с) Canis пишет: Ваша голова думает при этом? Или Вы становитесь чьей-то другой головой? мы передасты
gera: cheloveka пишет: А вообще всё это уже было. Дежавю Лоттасное! И что характерно там от скверны очистились (самих же нас как нечисть изгнали), так агнецы божьи заскучали в стерильной обстановке, все равно следом за нечистью пришли! А теперь и здесь анафеме предают!
Canis: gera пишет: Тань, мне не надо, я передала слова и все Для чего?
gera: Canis пишет: Для чего? мнение человека, который не может писать на форуме, но всех знает
Ирка: ПРОСТО"Я" пишет: Ну тогда и то, что чудик вам пишет примите, как факт. я его никогда не читаю, что он пишет мне не ведомо. cheloveka пишет: А вообще всё это уже было. Дежавю Лоттасное! И что характерно там от скверны очистились (самих же нас как нечисть изгнали), так агнецы божьи заскучали в стерильной обстановке, все равно следом за нечистью пришли! А теперь и здесь анафеме предают! вот и я не пойму зачем опять завертели все заново? мазохизм
Canis: gera пишет: мнение человека, который не может писать на форуме, но всех знает Гера, не участвуя в теме, Вы просто вылили очередное ведро помоев. Это характеризует. Но пререкаться тут с Вами больше не буду.
шрэчка: gera пишет: мнение человека, который не может писать на форуме, но всех знает Вы уверены,что человек под ником Чудик знает меня настолько,чтобы позволить себе называть меня дурой? И поэтому,не объяснив ему,что это попросту невежливо,передаете такой текст?Нет,Вы не *передаст*,и даже не *передастка*, просто неумное *дитя флудилки*.Поэтому могу только пожурить:ай-яй-яй...не вступая в полемику и дрязги.
Жозефина: Где я? КУДА я попала?!
porto259: gera пишет: мы передасты не надо больше этого делать. кому надо на колючки его мемуары прочтут и ответят.
porto259: Canis пишет: Может не совсем понятно между строк, что я хотела этим сообщением сказать, но тогда напишу открытым текстом: мои слова были направлены не на то, что я незаменима и нужна форуму, а на то, что в первую очередь форум нужен мне! Конечно, я чувствую, что тут многие разделяют мою точку зрения и с уважением относятся к моим высказываниям. Спасибо им за это и именно поэтому я тут сейчас пишу.
porto259: Жозефина пишет: Где я? КУДА я попала?! у меня была точна такая же мысль когда начал читать тему
Леонид: porto259 пишет: не надо больше этого делать. кому надо на колючки его мемуары прочтут и ответят.
Serge61: Хикс пишет: как же вас Гена достал. Я сейчас хоть высыпаться начал... а то каждую ночь сидел и чистил его сообщения приводя их в потребный вид... иногда успевал... Вот на "Колючке" он как смиренный Сын божий. Почему?
Natalja Hevari: Serge61 пишет: Я сейчас хоть высыпаться начал... а то каждую ночь сидел и чистил его сообщения приводя их в потребный вид... иногда успевал... Вот на "Колючке" он как смиренный Сын божий. Почему? because
evs: Canis пишет: Может не совсем понятно между строк, что я хотела этим сообщением сказать, но тогда напишу открытым текстом: мои слова были направлены не на то, что я незаменима и нужна форуму, а на то, что в первую очередь форум нужен мне! Таня, поддерживаю тебя в твоей позиции - огромный опыт и путь, который ты выбрала достоин уважения, время, которое ты тратишь на на бескорыстное просвещение интернетсообщества начинающих кинологов, бесценно, просто спасибо тебе за твой труд Уважаю людей, которые и хотят, и могут Не сомневаюсь в состоятельности собак твоего разведения, но хотелось бы добавить им чуть большей выразительности ИМХО Может, какой - то кризис жанра наступил, или я депрессирую ввиду отсутствия солнечной инсталляции, но почему - то мне стало некомфортно на любимом форуме Много словоблудия, мало искренности - тех, кого бы хотелось услышать, забегают всё реже и реже, прошу прощения за моё настроение
Оксана Адамовна: Canis пишет: Обе они не участвовали в теме нашего тут спора, пока не разлетелось о скандале по форуму и при первой же возможности попытались дать пинка, не разобравшись в ситуации. Действительно не участвовала в споре. Но пост Ваш меня задел, именно потому что Ваш. Был бы этот пост написан кем-то из тех кто спорил, скорее всего не заметила бы... Вы в кинологии не рядовой человек, для форума Вы представляете большую ценность, и Вы это знаете... Я восприняла Ваши слова, как шантаж уходом в случае если с Вами не согласятся. Неужели мнение тех, кто спорил, для Вас столь значимо, что ставите такие условия, от которых зависит, будут Вас здесь читать остальные или нет? Canis пишет: Может не совсем понятно между строк, что я хотела этим сообщением сказать, но тогда напишу открытым текстом: мои слова были направлены не на то, что я незаменима и нужна форуму, а на то, что в первую очередь форум нужен мне! Я рада, что поняла Вас не правильно.
Ирка: как хорошо, что разум восторжествовал!!!
фро: VerWolf пишет: Попробуйте сделать над собой усилие (общее обращение) и не вестись на провокационные вопросы или реагировать на них достойно, без опускания на уровень недостойного(по вашему мнению) собеседника. Тут все взрослые люди и должны понимать, что невозможно админу быть круглосуточным контролером, тем более людям нужна техническая помощь в разных темах и по разным поводам , а заниматься нравственным воспитанием собеседников должен коллектив темы/форума. Не нравится тема-откройте свою, уточните в форпосте тематику и делайте там все так, как вам нравится. Для обычной болтовни есть флудилка и масса отвлеченных тем. В этой части я с Верой соглашусь! Я вообще в недоумении от открытия этой темы! Создатель этой темы состроила из себи и иже с ней жертву и ждёт какого то коллективного решения в пользу себя! И ведь все ведутся и рассуждают! И кто мы такие судить и рядить тут не присутствуещего участника??? Все противницы Чудика, посмотрите на себя и свои посты! Одна дурой может назвать несогласных с ней и ещё как нибудь оскорбить! Другая пол страницы оппонента своего открыто оскарбляя, разве что не матом! Третья оскорбилась за то что её заслуги не признали, усомнились в фото, все жизнь трещину даст! Давайте все темы подобные пооткрываем и будем в них сидеть, ждать "заморозков"...маразм ей Богу! [more]Для примера рассказать как наша дружба с ПРОСТО"Я" началась? Организовала она в каком то году прекрасную выставку, пригласила эксперта как казалось бы адекватного, так такого налепил собакам, что я в обмороке была и многие из участников тоже! Я конечно не скрывая возмущения, разгромляла этого эксперта в теме выставке( не хая ни в коем случае) организаторов! Таки у организаторов хватило ума, не вступать со мной в дебаты в моём же тоне, все ответы были предельно корректны, а до кучи Оксана написала мне просто по русски: хорош эксперта хаять, помоги следующую выставку раскрутить! Ну и тут понеслось... И если кому то кажется что мы с ней в темечко целуем друг друга, то глубоко ошибаетесь, бывают такие дебаты, что только пух и перья летят! Однако мы уважать умеем мнение друг друга может и противоположное! А с хозяйкой темы соглагусь...удалить тему да и только! И давайте уже правда с хомяками к хомякам и с базарами во флудню!
gera: Canis пишет: Гера, не участвуя в теме, Вы просто вылили очередное ведро помоев. Это характеризует. чего за обиды то, да я не участвовала в разговоре и что??? меня это никак не характеризует шрэчка пишет: Вы уверены,что человек под ником Чудик знает меня настолько,чтобы позволить себе называть меня дурой? нет.... не уверена шрэчка пишет: И поэтому,не объяснив ему,что это попросту невежливо,передаете такой текст? я должна мораль читать взрослому мужику?! шрэчка пишет: Нет,Вы не *передаст*,и даже не *передастка*, просто неумное *дитя флудилки*. а Вы сейчас не так же как чудик поступили??? porto259 пишет: не надо больше этого делать. слушаюсь и повинуюсь
Canis: evs пишет: Таня, поддерживаю тебя в твоей позиции - огромный опыт и путь, который ты выбрала достоин уважения, время, которое ты тратишь на на бескорыстное просвещение интернетсообщества начинающих кинологов, бесценно, просто спасибо тебе за твой труд Лена, большое спасибо за тёплые слова! Конечно, мне чрезвычайно приятно. Да, я понимаю, что многие меня поддерживают. Но эта тема создана не обиженной Canis, а самодостаточным специалистом, возмущённым беспределом в теме, посвящённой серьёзным вопросам кинологии. На форуме собрались очень опытные заводчики, у кого по 6-7 генераций собак собственного разведения, дрессировщики, судьи, спортсмены. Это достояние этого форума. Его беречь надо. И тут вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать приходится читать ушаты грязи, выливаемой на публику, подколы и ржач людей, далёких не только от кинологических знаний, но и просто от культуры поведения? Да, иногда звучат жесткие обвинения в небрежности в кинологических знаниях. Но опровергать их следует не хамством, а приводя действительно аргументы. Возможностей для этого масса. И первый аргумент - это результат собственной работы. Где это видано , чтобы такой серьёзный аргумент, как результат своей работы, который подтверждён официальной статистикой, начали ставить в укор и высмеиваться оппонентами? Это фатально для серьёзного разговора в любой теме. gera пишет: а Вы сейчас не так же как чудик поступили??? Не так. И смайлик ржача не уместен. Вера, не реагировать и постоянно сдерживаться от "быдлятского" к себе отношения - это не общение, а каторга для многих нормальных людей. фро пишет: Я вообще в недоумении от открытия этой темы! Это понятно.
полная версия страницы