Форум
Есть ли место на форуме для чудика?
Canis: Вера, сначала я глубоко извиняюсь за эту тему. Просто вынуждает ситуация. Через несколько дней её можно будет удалить, но прошу, пусть пока она повесит из уважения к моему труду, который я освещаю в своей теме по видео. Я привожу те цитаты, которые послужили написанию этой темы. Сначала Геры: [quote]привет всем от чудика он пишет: цитата: Привет!!! Поставь это фото собаки Канис. Между стрелками - грубый шоп. Пикселы меньше и чётче чем по всему корпусу. А *** Шрэчке объясни , что по мимо ОКД и ЗКС - есть ещё и КС. С чем собаки ферм- велеколепно справляются)) На Кубанском - в теме Курилка для заводчиков))[/quote] Потом Адамовны: [quote]совсем, простите, бред.... Canis, что за манипуляции???? Доказывайте и отстаивайте свою правоту фактами и доводами, а не угрозами уйти. Право слово, это не комильфо[/quote] Обе они не участвовали в теме нашего тут спора, пока не разлетелось о скандале по форуму и при первой же возможности попытались дать пинка, не разобравшись в ситуации. Адамовна я три дня терпеливо приводила факты и доводы, которые никогда не будут приняты определённой категорией людей. И их знания в кинологии тут не при чём. Но Вы эти доводы и факты не прочли. И Хигс, которая выступила с призывом: [quote]Я уже который раз прошу ВЕРНИТЕ ЧУДИКА![/quote] Написав вот эти слова:[quote] Уважаемые, значит так. Если моего слова недостаточно, что фото Келли не обработано в фотошопе, и кто-то мне не верит, то я ухожу с этого форума навсегда и больше тут не появлюсь никогда! Все, кто со мной более-менее знаком, все знают, что я никогда не вру! Даю слово. Кто напишет ещё раз, что это фотошоп? Жду.[/quote] Может не совсем понятно между строк, что я хотела этим сообщением сказать, но тогда напишу открытым текстом: мои слова были направлены не на то, что я незаменима и нужна форуму, а на то, что в первую очередь форум нужен мне! Конечно, я чувствую, что тут многие разделяют мою точку зрения и с уважением относятся к моим высказываниям. Спасибо им за это и именно поэтому я тут сейчас пишу. Определить подлинность файла не так трудно, как оказалось. Вот тут конкретно об этом написано: http://sos-ru.info/useful/photo.shtml Я выложу все фотографии Келли которые были сделаны на той фотосессии, с которой был выставлен снимок на мой сайт. Хигс или Гера напишите мне свой е-мейл в эту тему или в личку и я вышлю туда файл любой пронумерованной фото, которую вы захотите исследовать. После исследований прошу обнародовать информацию, были ли фотографии обработаны при помощи фотошопа. Мне ничьи извинения точно не нужны, для меня они унизительны. Но и после этого я пока не готова участвовать в том сраче, который происходит теперь в теме курилка для заводчика. С появлением там новых людей, общение стало невыносимым. «Чудик» в ней отсутствовал совсем не долго, сейчас он там сразу в нескольких обличьях, стоит лишь чуть оглядеться! Свою тему по видео урокам я конечно буду поддерживать и далее. И прошу всех, не комментируйте мои сообщения, пока я не поставлю всю информацию, которую хотела поставить. Это 16 фотографий с фотосессии. После последней фотографии я напишу, что закончила. Файлы фотографий были уменьшены программой и записаны на диск. В свойствах стоит программа для первичной обработки RAW. Фото были сделаны в 2009 м году. 1. 2. 3.
Морриган: фро пишет: В этой части я с Верой соглашусь! Я вообще в недоумении от открытия этой темы! Я тоже..."Относитесь к людям так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам!"(с)
Natalja Hevari: Canis пишет: На форуме собрались очень опытные заводчики, у кого по 6-7 генераций собак собственного разведения, дрессировщики, судьи, спортсмены. Это достояние этого форума. Его беречь надо.
Rex Staller: Canis пишет: И тут вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать приходится читать ушаты грязи, выливаемой на публику, подколы и ржач Canis пишет: Возможностей для этого масса. И первый аргумент - это результат собственной работы. Таня,согласна. Общение должно быть конструктивным,пусть будут жаркие споры и трения,но именно с аргументами. Весомые агрументы к своему мнению-видео и результаты работы,не пойму,почему представителей шоу-лагеря это так выводит из себя?Давайте спорить и обсуждать конструктивно.Психику,дрессировку,экстерьер.Можно детально разобрать и обсудить движения,на основе сделанных видео своих собственных собак и собак знакомых.Я бы с удовольствием приняла участие!
Tasha: evs пишет: Таня, поддерживаю тебя в твоей позиции - огромный опыт и путь, который ты выбрала достоин уважения, время, которое ты тратишь на бескорыстное просвещение интернетсообщества начинающих кинологов, бесценно, просто спасибо тебе за твой труд Уважаю людей, которые и хотят, и могут evs пишет: Может, какой - то кризис жанра наступил, или я депрессирую ввиду отсутствия солнечной инсталляции, но почему - то мне стало некомфортно на любимом форуме Много словоблудия, мало искренности - тех, кого бы хотелось услышать, забегают всё реже и реже, прошу прощения за моё настроение Думала только у меня
Tasha: Rex Staller пишет: Общение должно быть конструктивным,пусть будут жаркие споры и трения,но именно с аргументами.
фро: Canis пишет: На форуме собрались очень опытные заводчики, у кого по 6-7 генераций собак собственного разведения, дрессировщики, судьи, спортсмены. Это достояние этого форума. Его беречь надо. И тут вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать приходится читать ушаты грязи, выливаемой на публику, подколы и ржач людей, далёких не только от кинологических знаний, но и просто от культуры поведения? Да, иногда звучат жесткие обвинения в небрежности в кинологических знаниях. Но опровергать их следует не хамством, а приводя действительно аргументы. Возможностей для этого масса. И первый аргумент - это результат собственной работы. Где это видано , чтобы такой серьёзный аргумент, как результат своей работы, который подтверждён официальной статистикой, начали ставить в укор и высмеиваться оппонентами? Это фатально для серьёзного разговора в любой теме. Это Ваше исключительно субъективное мнение! Это Ваш исключительно субъективный опыт и не более того! Если все вокруг станут опираться только на свой опыт, то научные труды и знания прахом полетят. Я понимаю что Вам очень хочется что бы кто не на Вашей стороне были далеки от кинологии, но увы, это лишь только Ваша иллюзия. Что бы понять что не родит осинка апельсинку, достаточно иметь определённое образование и опыт не обязательно именно такой как у Вас. Ваш опыт это рядовой труд тысяч и тысяч собаководов. А статистика это ещё не научно подтвержденный факт! И тема эта именно обиженной Canis , которая какой день уже доказывает что она права и точка, а те кто не согласен пустое место без знаний и опыта! И не спорте синей пожалуйста! Каждое не согласие воспринимая как оскорбление.
ПРОСТО"Я": Canis пишет: Его беречь надо. И тут вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать приходится читать ушаты грязи, выливаемой на публику, подколы и ржач людей, далёких не только от кинологических знаний, но и просто от культуры поведения? Татьяна, это Вы решили, что люди далеки от кинологических знаний? Вы за своими текстами следите и будет Вам счастье. А то можно подумать Вы одна тут такая вся умная и знающая. Не вешайте на людей ярлыки, которых Вы просто не знаете (это я о себе любимой). На Ваши посты в теме я отвечала с юмором, в следующий раз при навешивании ярлыка на мою шею, буду отвечать жестко и без юмора. И следите за своей культурой общения. Мой труд, как заводчика и дрессировщика есть кому оценить, Вас в этом точно списке нет и быть не может (слишком много км нас разделяет). Морриган пишет: ."Относитесь к людям так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам!"(с)
Жозефина: evs пишет: цитата: Может, какой - то кризис жанра наступил, или я депрессирую ввиду отсутствия солнечной инсталляции, но почему - то мне стало некомфортно на любимом форуме Много словоблудия, мало искренности - тех, кого бы хотелось услышать, забегают всё реже и реже, прошу прощения за моё настроение Здесь использован старый демагогический прием обращения к " якобы уважаемой и опытной публике", с которой "можно разговаривать", "знания которой глубоки и вызывают интерес" и пр. и пр. А на самом деле явно выраженное пренебрежение к участникам форума Canis, написанное ей( где-то здесь в отношении "массы невежественных заводчиков"), с которыми просто не о чем разговаривать , и послужило толчком ко всему ряду постов стилистически "не устраивающих Татьяну"..., которых можно высмеивать.Я назвала это " Предъявите мЕнЕ метр"... Считаю и настаиваю, что толчком такой "дискуссии" послужила амбициозная,ничего общего не имеющая с уважением к участникам форума, позиция, она проявляется в совершенно недопустимой (ИМХО) форме, которая требуется в публичном общении с незнакомыми людьми. Разделяй и властвуй -тоже хорошая "вещь", собенно, когда грубое проталкивание своей позиции заставляет многих даже не прибегать к какой-либо дипломатии...Форум на этом много теряет, здесь я согласна с Леной. Примерно тоже самое высказала и ПРОСТО"Я" пишет: Татьяна, это Вы решили, что люди далеки от кинологических знаний? Вы за своими текстами следите и будет Вам счастье. А то можно подумать Вы одна тут такая вся умная и знающая. Не вешайте на людей ярлыки, которых Вы просто не знаете (это я о себе любимой). На Ваши посты в теме я отвечала с юмором, в следующий раз при навешивании ярлыка на мою шею, буду отвечать жестко и без юмора. И следите за своей культурой общения. Я совершенно согласна, не одобряю это и осуждаю.... Я просто не могу себе представить ТОН таких менторских нравоучений и ПОУЧЕНИЙ, исходящих от знаменитых и любимых известнейших российских Тренеров и спортсменов, как Олег Макаров. Сережа Жиркевич, Володя Чернов...
Хикс: Rex Staller пишет: Можно детально разобрать и обсудить движения,на основе сделанных видео своих собственных собак и собак знакомых.Я бы с удовольствием приняла участие! нет уж увольте, разбирать по косточкам собак знакомых. это больше на помойку смахивает, чем на конструктивный разговор.(колючки хватает )
Жозефина: Хикс пишет: нет уж увольте, разбирать по косточкам собак знакомых. это больше на помойку смахивает, чем на конструктивный разговор.(колючки хватает ) И это -правильно! Пока нет культуры общения и ОБЩИХ задач, ради которых и затевается этот "разбор", то можно и отсюда бежать.
Rex Staller: Хикс Жозефина Да я могу своих собственных собак ставить,не вопрос.Мне не жалко проанализировать на форуме их движения и анатомию,пусть смотрят, и дискутируют. Если кто-то напишет,что плечо там коротковато или вымах недостаточен по их мнению,мне от этого не жарко не холодно:) У собак функциональная анатомия,они крепкие и не кривоногие,мне этого достаточно.А понятие о красоте у всех разное)
Жозефина: Rex Staller Рита, голубушка, разве в ЭТОМ дело?! У нас во многие темы проникли примерно такие понятия, как это, например: "...Шоу действие - оно везде шоу, даже в Африке. И если оно начинается среди рабочих, то и там крест поставить можно на породе.." "....Как форум называется? На какое название тут претендовали? Немецкие овчарки России? Надо тогда называть форум "развлекалово владельцев немецких овчарок России". Чисто поржать и поприкалываться..." Взято с : http://zoomirkubani.unoforum.ru/?1-24-0-00000001-000-100-0-1416740669 и много еще чего..., неохота рыться, а там есть "что почитать" о нас всех... Поэтому я и написала: Жозефина пишет: Пока нет культуры общения и ОБЩИХ задач, ради которых и затевается этот "разбор", Словесную плесень Таня Канис разбросала по многим темам, чем вызвала вполне обоснованное неприятие позиции самовлюбленной и плохо воспитанной СОБЕСЕДНИЦЫ ( ничего личного)....Моих собак многие и многие знают, и места, и работу, и тренировки, но поверишь, Риточка, желание улетучилось..Может быть оно и появится...может быть...
фро: ПРОСТО"Я" Жозефина Девочки, вы высказали абсолютную истину о конфликте, но она этого не поймёт, это склад характера такой! Нет природной скромности и уважения к людям, это простительно детям, может и подросткам, но зрелому человеку НЕТ.
Светлана Дюкова: Я в общем согласна и с фро и с Жозефина и с ПРОСТО"Я" Но...покоробило, простите... Canis пишет: постоянно сдерживаться от "быдлятского" к себе отношения Canis пишет: На форуме собрались очень опытные заводчики, у кого по 6-7 генераций собак собственного разведения, дрессировщики, судьи, спортсмены. Это достояние этого форума. Его беречь надо. Canis пишет: постоянно сдерживаться от "быдлятского" к себе отношения Получается, что все у кого меньше опыт - это быдло? и если у меня лишь 3 генерации собак собственного разведения - я не достойна уважительного к себе отношения? Почему? Потому что некому снять видео, "шоб доказать"? Почему ставятся в заслугу лишь сданные нормативы и успехи в соревнованиях, а не аттестованная в 11 месяцев как собака спасатель МЧС? не десяток собак, работающих РЕАЛЬНО на зоне, на таможне, в ППС, в милиции? Почему нужно людей унижать, относиться к ним неуважительно? Если хотите к себе уважения - относитесь соответственно к людям.
фро: Светлана Дюкова пишет: Получается, что все у кого меньше опыт - это быдло? и если у меня лишь 3 генерации собак собственного разведения - я не достойна уважительного к себе отношения? Почему? Потому что некому снять видео, "шоб доказать"? Почему ставятся в заслугу лишь сданные нормативы и успехи в соревнованиях, а не аттестованная в 11 месяцев как собака спасатель МЧС? не десяток собак, работающих РЕАЛЬНО на зоне, на таможне, в ППС, в милиции? Почему нужно людей унижать, относиться к ним неуважительно? Если хотите к себе уважения - относитесь соответственно к людям. Света, да будь хоть бы у тебя одна единственная первая собака, любого разведения и ты бы рукоплескала Татьяне, поддакивала, ты бы уже не была было, а тут четкая градация, кто не со мной - тот против, и вообще никто и ничто! Вот только такой вывод напрашивается! А вообще я думаю тему пора прикрыть и удалить!
Canis: Светлана Дюкова пишет: Получается, что все у кого меньше опыт - это быдло? и если у меня лишь 3 генерации собак собственного разведения - я не достойна уважительного к себе отношения? Почему? Потому что некому снять видео, "шоб доказать"? Почему ставятся в заслугу лишь сданные нормативы и успехи в соревнованиях, а не аттестованная в 11 месяцев как собака спасатель МЧС? не десяток собак, работающих РЕАЛЬНО на зоне, на таможне, в ППС, в милиции? Почему нужно людей унижать, относиться к ним неуважительно? Если хотите к себе уважения - относитесь соответственно к людям. Вы что больные что ли? Ну задрало нафиг! Надо ржать над вами и не воспринимать всерьёз. Надо панцирь нацепить, чтобы как в танке. Девочки во главе с фро: "фас"!
Бахира: Canis Просто вольно или невольно, но проявилось, что пиксельная провокация была продуманным шагом .
фро: Canis пишет: Девочки во главе с фро: "фас"! Вот после таких выпадов, Вы чего ожидаете??? Не дрессируемая собачка...
Canis: Бахира пишет: Просто вольно или невольно, но проявилось, что пиксельная провокация была продуманным шагом . Да какой там продуманный шаг! Я Вас умоляю...
Ольга Чекмарева: фро люблю тебя собаки тут ни при чем .
полная версия страницы