Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
Снеговской: Ольга Чекмарева пишет: Вадим . не надо лукавить .. Не понял? Ольга Чекмарева пишет: Арно .. тебе бы хватило пару часов его ... усмирить .. обуздать ... подчинить. Ели с ним кто-то это сделал, то конечно и я, как и еще многие, многие и многие другие дрессировщики это бы сделали.. А вообще, похоже на то, что ты стала "жертвой" "сектантской" пропаганды .... :)))) Во-первых, потому, что судя по тому, что пишешь про Арно, поверила в какую-то исключительность данного пса. Во-вторых, поверила просто со слов, и не более. Попробуй разобрать трезво и достоверно, что ты знаешь об этой собаке? 1 данная собака являлась полностью отдресссированна, и сколько там, кажется 42 раза успешно выступала в ИПО 3. То есть, с совершенно стабильной управляемостью. Так как не был дисквалифицирован за проявление агрессии на массовых мероприятиях. Стабильно подчиняем хозяину. 2 Его выступление последующее с новым проводником (Вяткиным), продемонстрировало, что пес подавляемый и сдуваемый. То есть, ты видела его безволье по отношению к проводнику на поле в послушание, при котором он ронял аппорт перед проводником от того, что был сильно задавлен? 3 При проведение "ночных тестов", которые тогда практиковали Вяткин с Брейкиным, Арно просел. В отличии от питерский питов, которые показали, что они имеют другой уровень смелости, уверенности и решительности. 4 В своем выступление по защите, он показал меньше безбаженности, чем показывали к примеру немецкие овчарки Чамп, Арас, Эблуб, которые ттак же были купленными взрослыми, и так же выступали с новыми хозяевами, и являются агрессивными собаками. Они оказались куда более непробиваемыми, чем Арно. Так же, был куплен Брейкиным малинуа из ФР взрослый и агрессивный, с которым Алексей прекрасно справился. Анатолий Овсянников привез взрослого подготовленного малинуа тоже с ФР, который по отмороженней Арно, и успешно с ним выступал в Мондиоринге. Это вообще, нормальная практика у дрессировщиков, брать взрослых собак. У меня покупали взрослых собак, и с ними справляются. Собак, которые я уверен, хрен по силе уступят Арно, а вообще думаю, что и по сильней его будут, у который и агрессии выше крыши. Ничего, спокойно с ними справлялись, так как собаки адекватные и получили управляемость. И вот мне не понятно, на основание чего ты, вдруг для себя сделала вывод о том, что Арно является какой-то исключительным случаем? Просто по причине того, что тебе хочется ВЕРИТЬ в это?
Хикс: romanenko пишет: Что в этом нового? Я в породе 30 лет и картинок с линиями и пунктирами насмотрелась. А что они обозначают и к чему привязаны - можете объяснить? в статье все написано.
Ирка: достаточно на картинку посмотреть, статью уже читать не захочешь
Татьяна Кудряшова: VerWolf пишет: ну почему сразу НЕ ЗНАЕТ? знать и выполнять это 2 большие разницы. У меня есть диплом пианиста, но я уже много лет не садилась за фо-но и ноктюрн Шопена из госпрограммы уже не сыграю...о чем это говорит? что у меня диплом куплен? Ну я тоже уже правила русского языка не помню почти. Если меня спросить, почему это слово пишется так, а не иначе, -- не всегда смогу объяснить. Но напишу правильно . Это касаемо людей. По поводу собак: пойму, если собаке 5 лет, сдала она норматив в два года, а в пять ее на выставку притащили и на мутпробу вывели, а в промежутке после сдачи собака просто во дворе бегала и с ней даже на улицу не выходили. Тогда да -- навыкам капут. Но ведь собаки-то в рабочий класс выходят в два года, то есть школу совсем недавно закончили, экзамены сдали -- и что? Или сдала собака норматив, и ее по нескольку раз в год возят на выставки, соответственно готовят уже к мутпробле: казалось бы, навыки должны только лишь шлифоваться, а они остаются либо на прежнем уровне, либо хуже. Как понять?
lkurshina2010: Татьяна Кудряшова пишет: казалось бы, навыки должны только лишь шлифоваться, а они остаются либо на прежнем уровне, либо хуже. Как понять? Ответ из серии "Милый моЙ, хороший, догадайся сам..." (ц)
VerWolf: Татьяна Кудряшова пишет: Или сдала собака норматив, и ее по нескольку раз в год возят на выставки, соответственно готовят уже к мутпробле: казалось бы, навыки должны только лишь шлифоваться, а они остаются либо на прежнем уровне, либо хуже. Как понять? Странно, что Вам не понятно...собаку просто захлестывают эмоции от возможности покусаться и рядовость "летит"...отпуск тоже не с первого раза...что тут не понятного? можно было конечно дать загодя пару волшебных пендалей для вхождение в чуйство или дать спустить пар на фиге, но зачем? кому оно надо? мне -нет...а Вам? Когда у меня была возможность периодически давать собаке куснуться она была поспокойнее и соответсвенно управляема при виде фига, но сейчас у меня пока такой возможности нет и собака выходила "с корабля на бал" вот эмоции и захлестывали... и зачем я буду портить себе и собаке праздник. а? мне уже давно ничего никому не надо доказывать, дай бог нормативы вовремя сдать как-нибудь и слава богу.
Хикс: Ирка пишет: достаточно на картинку посмотреть, статью уже читать не захочешь ну это кому как. кому умных людей почитать, а кому поупражнятся в своем "остроумии".
Хикс: сейчас о мут пробе попалось. http://www.cleverdog.ru/mut-trial.html
Елена П.: Если бы рядом с расчерченными картинками ставили ролик данной собаки по нормативу, это бы имело хоть какой-то смысл - анатомия не мешает жить и работать. А так...Только травка выглядит зеленее чем обычно.)
Ирка: Хикс пишет: сейчас о мут пробе попалось. ааааааааа ой повеселили, не могу ржу. А то сижу на работе и никак не могу проснуться. а тут такое!!! Класс!!! Кстати, Вы мне так и не объяснили что показывает этот тест, почему требуется от собаки пройти рядом без поводка перед фактором? В чем смысл этого требования?
lkurshina2010: Хикс пишет: сейчас о мут пробе попалось. http://www.cleverdog.ru/mut-trial.html Вообще то, думаю, несерьезный разговор. Объясняю. Людей, которые вот так "с корабля на бал" выскакивают в рабочий класс, да при этом еще и "чайники" - ЕДИНИЦЫ!!!! Большинство экспонентов совершенно не новички выставок, а, следовательно, прекрасно знают порядок прохождения "мути". И " муть" эту они тренируют не на одной площадке и не на одном фигуранте. Но вот сколько их не приезжает ко мне на площадку, практически никто не работает над послушанием.... Парадокс?
Елена П.: VerWolf Вера, не логично. Получается так, что чем выше ранг выставки, тем меньше праздника у владельцев и их собак))
Ирина Голубева: Елена П. пишет: Получается так, что чем выше ранг выставки, тем меньше праздника у владельцев и их собак
VerWolf: Елена П. пишет: Вера, не логично. Получается так, что чем выше ранг выставки, тем меньше праздника у владельцев и их собак)) для кого не логично? для меня все логично, я знаю, что моя собака работает и выставки для нее просто удовольствие как и для меня, какую логику ты ищешь в моих развлечениях? Елена П. пишет: Получается так, что чем выше ранг выставки, тем меньше праздника у владельцев и их собак)) вывод с потолка в чем логика? как могут быть связаны со мной владельцы других собак и их праздники? может для них выставка это работа?
Елена П.: Ирина Голубева
Natalja Hevari: Хикс пишет: кому умных людей почитать, а кому поупражнятся в своем "остроумии". я умных людей нашла полно в той теме, так что итак читаю умных людей постоянно
Хикс: Ирка пишет: Кстати, Вы мне так и не объяснили что показывает этот тест, почему требуется от собаки пройти рядом без поводка перед фактором? В чем смысл этого требования? объяснила, читайте выше, вы все опять пропустили.
gera: VerWolf пишет: и выставки для нее просто удовольствие как и для меня, как Вы это узнали, что в удовольствие собакам?
Хикс: gera пишет: как Вы это узнали, что в удовольствие собакам? есть такие собаки, которым нравится тусить именно на выставках.
Елена П.: VerWolf Я понимаю тебя, но если завтра введут положение для раб.класса на любой выставки как на зигере, где надо пройти и отпустить, то праздника может не получиться.)
полная версия страницы