Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
porto259: Ирка пишет: преступнику? Так его можно было и не убивать, стрельнуть в воздух, под ноги, в конце-концов в руку, которая держит топор. Расстояние 5 метров, а Вы счетаете с топором адекватные преступники ходят? или с самурайскими мечами с молотками или с ножами по улицам. не адекватные люди. и если он не накого из ментов не бросился то стрелять они не имеют права. только спец .средства . газ ,собаки, переговоры. была бы угроза ментам или третим лицам .пристрелили бы без всяких собак
Татьяна Кудряшова: Блин! Такой постище написала , а он пропал . Я тоже считаю, что ролик постановочный. Все с оружием, окружили мужика практически. Видно что он с топором, а они пускают собаку. Одну. Когда там рядом тусуется другая. Уж если так надо -- то пускали бы двух, тогда бы точно у мужика глаза разбежались -- по какой топором бить. И вообще -- тупой мужик. Уж лучше бы работал тогда топором, как фигурант рукавом -- в пасть собаке и пусть жует
Ирка: porto259 пишет: а Вы счетаете с топором адекватные преступники ходят? а чего ему тогда жизнь сохранять? porto259 пишет: стрелять они не имеют права. только спец .средства . газ ,собаки, переговоры. собака еще посильнее может ранить, чем пуля. Пулю прицельно можно выпустить в мягкие ткани, а собака может и покалечить. Логики вообще не вижу. Ну что с них взять, одно слово, менты ... Алла. Согласна, что собаки на таких службах смертники. Но по глупому подставлять их во все дырки тоже не стоит. Одно дело, когда решается вопрос жизни проводника или собаки. А другое - неадекватного преступника с топором и жизнь полицейской обученной собаки, которая денег стоит.
porto259: Татьяна Кудряшова пишет: Я тоже считаю, что ролик постановочный. посмотрите на ментов. это реал!!! кстати это новости под заглавием шведская полиция к9 задерживает маньяка. шоу сняли бы поближе и красивше я сужу по ментам они в реальной ситуации.
Татьяна Кудряшова: porto259 пишет: посмотрите на ментов. это реал!!! Значит там очень глупые менты и маньяк-дебил
porto259: Татьяна Кудряшова пишет: Значит там очень глупые менты и маньяк-дебил ну да .куда им до наших маньяков и ментов
Татьяна Кудряшова: porto259 пишет: ну да .куда им до наших маньяков и ментов Не, ну вот объясни (я только сейчас пересматривала пять раз ролик) -- пасут маньяка: с одной стороны мент с собакой, с другой мент с оружием, держит на прицеле маньяка, маньяк на мента с оружием не смотрит совсем, а такой весь принимает стойку -- видимо ему там говорят, что ща собаку пустят. Этот мент, который с оружием, в ноги пальнуть не мог? Чтоб собакой не рисковать? Или у них там прям куча огромная хороших собак. Ведь она хорошая, раз ее на топор пустили. В то же время в куче, где менты, есть другой мент с собакой, на которую маньяк не смотрит и находится к ней боком. Так разумней ту собаку пустить на обезвреживание, чем в лоб. Не понимаю.
Ирка: Татьяна Кудряшова ага, там много нестыковок.
Ирина Голубева: Татьяна Кудряшова пишет: Я тоже считаю, что ролик постановочный. porto259 пишет: посмотрите на ментов. это реал!!! Вы все правы. Это - рекламный ролик, но реальная работа. Объясняю. Видимо, местным полицейским дали задание снять ролик о пользе К9. Тогда на реальное задержание привезли камеру, расположили её так, чтобы всё было видно. Режиссёр попросил пустить собаку издали, чтобы было красивше. Но чел с топором - реальный дебил. Он даже не знал, что его снимают.
Татьяна Кудряшова: Ирина Голубева пишет: Но чел с топором - реальный дебил. Он даже не знал, что его снимают. Я вообще не понимаю, на что он рассчитывал, даже если бы удалось собаку убить. Или бы потом на ментов с оружием бы с топром бросался? Я этот ролик первый раз лет пять назад увидела, и уже тогда подумала, что он постановочный, потому что много там всяких глупостей непонятных. Но вот говорят реал. Тогда убила бы владельца этой собаки и никогда бы в жизни не дала бы ему собаку, чтоб так по-глупому ею рисковать.
Ирина Голубева: Татьяна Кудряшова пишет: Тогда убила бы владельца этой собаки и никогда бы в жизни не дала бы ему собаку, чтоб так по-глупому ею рисковать. Владельцем собаки является полиция. Ей и нужен был ролик для финансирования К9. Нет финансирования - собаки утилизируются. Никакого особого риска не было. Собака очень скоростная (не шоу), бежит не рысью с широким захватом пространства. Сразу сшибла, а упавший человек хоть с пулемётом уже неопасен.
Татьяна Кудряшова: И все-таки это неоправданный риск.
Ирина Голубева: Татьяна Кудряшова пишет: И все-таки это неоправданный риск. Нет, при скоростном входе человек не смог бы быстро нанести сильный удар топором (он тяжёлый), законы физики. Это был единственный шанс - нанести удар по собаке в полёте. Собака схватила, всё ...
Ирина Голубева: Для иллюстрации тезиса о том, почему выставочная анатомия мешает работать. Собака честно отработала, но анатомия не позволяет бегать быстро. Нет резкости. Такую собаку нельзя пускать на дебила с топором. А вот такую можно. А этb вообще шансов не оставля.т
Хикс: Ирина Голубева пишет: Собака очень скоростная (не шоу), бежит не рысью с широким захватом пространства. меня это умиляет, а есть такие кто рысью бегает на задержание?
Ирина Голубева: Хикс пишет: а есть такие кто рысью бегает на задержание? Декораторщики думают, что рысь и только она нужна для работы.
Ирка: Ирина Голубева пишет: Собака очень скоростная (не шоу), бежит не рысью с широким захватом пространства. Хикс пишет: есть такие кто рысью бегает на задержание? полно таких. Особенно, если расстояние сделать метров 90, а не как обычно на выставках. Может вообще не дойти.
Татьяна Кудряшова: Ирина Голубева пишет: Нет, при скоростном входе человек не смог бы быстро нанести сильный удар топором (он тяжёлый), законы физики. Кто может знать, как человек соберется наносить удар. А если бы он не стал замахивать, а тупо словил бы собаку на топор. Из-скорости собака не смогла сменить траекторию. Ирина Голубева пишет: А вот такую можно. Можно. Только в исключительном случае, когда нет других вариантов. Иначе риск -- не оправдан.
Ирина Голубева: Татьяна Кудряшова пишет: Можно. Только в исключительном случае, когда нет других вариантов. Иначе риск -- не оправдан. Так и оружие применяют в исключительных случаях.
Хикс: Ирина Голубева пишет: Декораторщики думают, что рысь и только она нужна для работы. а рабочики исключительно только галопом передвигаются.
полная версия страницы