Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,................. в этой теме просьба флудить только по теме разведения НО. ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ТЕМ У НАС МНОГО ДРУГИХ ТЕМ И ДАЖЕ ЦЕЛЫХ РАЗДЕЛОВ.
Жозефина: Ирка пишет: А то что когда то она занималась шоу и судила, так мы все этим же самым занимались (Рита, Таня, я и многие другие ) ЧАСТНОЕ мнение. Ничего личного.... То есть, вы все вместе НЕ ЗАХОТЕЛИ работать в породе, спокойно смотреть на ее огромные проблемы, и ушли от этих проблем. Так в чем же можно укорять тысячи и тысячи людей, которые в ТО время ЕЩЕ не научились БЫТЬ заводчиками, потому что самих питомников еще просто не было? В чем же можно укорять людей, которые растерялись перед ВАЛОМ информации, открытой после железного занавеса, и которые были воспитанниками ДОСААФа?!... МЫ до сих пор УЧИМСЯ в нашей породе, многим это дается с трудом, уходим от навязанных когда-то нам штампов, но мы остаемся в породе и видим ее по-прежнему ЕДИНОЙ... Но самое главное - у многих осталось самым важным - на своих местах видеть немецкую овчарку такой, какой ее создали в Германии, а не такой, какой ее пытаются сделать.. Так в ЧЬЕМ оркестре дудят дудки? Мое глубокое убеждение заключается в том, что невозможно вести диалоги, где они ведутся в форме постоянного поучительства, неуважения даже к самому маленькому или большому опыту, менторства и апломба...Где лишь единицы выпячивают себя единственно трезво мыслящими людьми... "Удельные княжества" и "местечковые герои" продолжают весьма успешно гробить тему, построенную ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на форме бухгалтерского баланса -с требованиями отчетности и доклада...НИКТО не будет здесь исповедоваться, но это не повод, чтобы не уметь разговаривать о немецкой овчарке так, как это делают ее ЛЮБИТЕЛИ... И это слышится от людей, которые давно ВЫШЛИ из породы, какой она была задумана -единой, цельной.... Еще немного, и тема, призванная ОБЪЕДИНЯТЬ, станет похожей на колючку.
жека: Жозефина пишет: ЧАСТНОЕ мнение. хорошо написано
Светлана Дюкова: Жозефина
Лика: Жозефина пишет: Еще немного, и тема, призванная ОБЪЕДИНЯТЬ, станет похожей на колючку. а мне кажется, что уже похожа. никакого конструктива.
Ольга Чекмарева: Жозефина пишет: спокойно смотреть на ее огромные проблемы спокойно смотрят "заводчики " , а потребители видят проблемы и не мало .
жека: Ольга Чекмарева пишет: видят проблемы для этого и существуют заводчики которые решают ценой своих ошибок которые обсасывают потом все кому не лень а не допускает ошибок только тот кто сам ни чего не делает
Светлана Дюкова: жека пишет: а не допускает ошибок только тот кто сам ни чего не делает
Ольга Чекмарева: жека пишет: для этого и существуют заводчики не замечать деградации . вы хоть читайте о чем пишу , а то и вправду станете .. притчей во языцах .
жека: Светлана Дюкова ну да скупятся в германиях италиях итд хоть рр хоть шоу и начинают рассуждать о высоком
жека: Ольга Чекмарева пишет: ритчей во языцах дык песня то одна вами поется в каком поколении своего завода вы это заметили и какую материнскую линию использовали?
Ольга Чекмарева: жека пишет: дык песня то одна вами поется напомните припевок .
Natalja Hevari: Ольга Чекмарева пишет: а потребители видят проблемы и не мало . и потребителям очень не хочется за это спокойствие заводчиков отдавать свои же деньги
Rex Staller: Лика Я никому не навязываю Урана,Шарика или Бобика.Платно или бесплатно. Я написала своё мнение-оно имеет место быть.И ещё могу сказать,если бы я занималась сейчас собаками шоу-линий и такой кобель стоял бы рядом,я бы подобрала ему соответствующую суку и повязала.Но это я,а другие поступают как видят сами свою работу. Жозефина пишет: вы все вместе НЕ ЗАХОТЕЛИ работать в породе, спокойно смотреть на ее огромные проблемы Алла,ты не права.Почему не захотели? Разве Таня,Ирка,Вадим,Я,Света Романенко и другие,держим сейчас другую породу? Мы держим немецких овчарок,да ,другого типа и происхождения.Таня ведет свое семейство много генераций,от сук,восходящих к ГДР и старокровным шоу,оджно из моих семейств тоже восходит 6-7 генераций назад к ГДР и старым шоу,бабушка моей молодой суки-тоже шоу,внучка Клиффорда ван Ноорт.Света Романенко тоже ведет семейство от старых шоу-собак. Мы не выкинули этих собак из разведения,не сдали " в утиль",как многие,наоборот,мы сохранили их для себя. Пришло время,когда для наших сук мы не нашли кобелей с нужным набором характеристик,поэтому мы обратили взор на другую часть популяции в породе,где оные оказались в наличии. И что-это плохо? У вас свой выбор,у нас свой. Никто никому ничего не навязывает,просто пытаемся рассуждать и анализировать проблемы,не более того. Возможно,это кому-то будет полезно.
Ольга Чекмарева: Rex Staller пишет: Возможно,это кому-то будет полезно. будет , только не молчите .
жека: Ольга Чекмарева дык я опять про деградацию в каком поколении своего завода вы это заметили и какую материнскую линию использовали?
Ольга Чекмарева: жека пишет: в каком поколении своего завода вы это заметили и какую материнскую линию использовали? я ж опять , про вашу не внимательность ( и бесит дописывание постов ) я потребитель . и как не мне видеть все проблемы .
Жозефина: Rex Staller пишет: Алла,ты не права. Рита, ты не поняла..А неправа я лишь в одном, что пишу здесь. У меня, к БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, многомерное понятие о ПОРОДЕ НО. Я не могу, в силу своего образования и опыта, ВЫЧЛЕНЯТЬ что-то и УХОДИТЬ от проблем в породе, но "уходить" -ведь не значит "не иметь"! Ты используешь плоскостной аспект в породе -одну лишь часть, связанную с функциональностью, а для меня это ну, просто неприемлемо! Я работаю ТОЛЬКО В ОБЪЕМЕ и целостности. Поэтому я и совершила эту эмоциональную ошибку, написав тот пост. Больше не буду..Дискутировать можно лишь с людьми, находящимися в тобой на ЕДИНОЙ базе, и спорить лишь по частностям, но разделение стандарта -какая же ЧАСТНОСТЬ?!!! Любую проблему можно заболтать, растворяя ее именно в частностях, но я в таком не участвую. Не поняла ты меня, не поняла...Да ладно, уже не суть.
Светлана Дюкова: Rex Staller пишет: Никто никому ничего не навязывает,просто пытаемся рассуждать и анализировать проблемы,не более того. Возможно,это кому-то будет полезно. Безусловно рассуждать, анализировать, делиться опытом - это полезно. Но возможно Вы просто не замечаете, как идет именно навязывание своей точки зрения и своего виденья проблем. Причем звучит именно завуалированный призыв: ваше все д-мо, бросайте и не парьтесь с ним, а начинайте заниматься с нашими хорошими... Некрасиво все, имхо. Именно это вызывает неприятие и ответную реакцию.
Ирка: Жозефина пишет: То есть, вы все вместе НЕ ЗАХОТЕЛИ работать в породе, спокойно смотреть на ее огромные проблемы, и ушли от этих проблем. мы захотели и работаем в той породе, которую выбрали (и это не шоу). Перечисленные мной люди (кроме меня, так вышло) остались верны своему разведению, своим собакам и их потомкам. Никто не ушел, а продолжил работать, вести свои линии, продолжать свои маточные семейства. Не наша вина, что порода разделилась, кто то кинулся за новомодными привозными, а другие остались с тем, с чем работали и стараются сохранить хоть что то хорошее, что было в их старых собаках. Большая удача для породы и для нас, что есть рабочее разведение и что есть такие же единомышленники, которые сохранили в породе те качества, которыми она прославилась и полюбилась нам и многим другим любителям. А нам можно пользоваться результатами чьего то труда, держать и разводить что сохранилось еще от породы. Но это не выставки, не мутпробы и не яркие окрасы и тупой бег по кругу.
жека: Ольга Чекмарева пишет: я потребитель ну тогда понятно жрать то легче чем сеять
полная версия страницы