Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!
он - это точно: kena пишет: у меня в отделе девочка работает, умная, красивая и с длинными черными волосами, Срочно перекрасить в блондинку))Будет ещё краше,но тупая - тупая-замучаешься её слушать- когда начнёт говорить. А потом- замучаешься просить- чтобы она замолчала
kena: он - это точно , темным людям да еще и молодым нельзя перекрашиваться в светлый цвет, стареют на лет 20 сразу, я в 16 так сделала, мне 30 дали
он - это точно: kena пишет: он - это точно , темным людям да еще и молодым нельзя перекрашиваться в светлый цвет, стареют на лет 20 сразу, я в 16 так сделала, мне 30 дали Да ну))) Как то не замечал, чтобы 16-летние блондинки по уму выглядели на 30 лет)) Скорее всего- 30 летние - выглядели на годика так...4-ре))
Serge61: он - это точно пишет: Чего ты добилась, Легенда добилась того, что мы имеем информацию во время нам поданную за что ей огромное СПАСИБО!
Serge61: он - это точно пишет: Когда то при ДОСААФе- меняли руководителя собачника- на руководителя- далёкого от собаководства.... А мы не о яйцах...
Легенда: Падение малайзийского "Боинга": очередная провокация и апогей непрофессионализма Украины 17.07.2014 23:55 Квинтэссенция всех фактов, слухов и предположений, хорошо изложенная и красиво систематизированная. 17 июля 2014 года, примерно в 17:00 по московскому времени, случилась трагедия - недалеко от города Торез Донецкой области потерпел крушение Boeing 777, принадлежащий Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли 295 человек - 280 пассажиров и 15 членов экипажа. В таких ситуациях после ужаса, который испытывают люди, узнавшие печальную новость, возникает закономерный вопрос: кто виноват и кто же будет за это отвечать? Как и следовало ожидать, мгновенно - сразу после того, как новость попала в СМИ, - со страниц украинской прессы и из уст официальных лиц посыпались обвинения в адрес России. Основной версией украинской стороны является то, что самолёт был сбит с помощью зенитно-ракетного комплекса "Бук", который ополченцы (в трактовке Киева - "террористы") получили либо из России, либо из захваченной части ПВО. Представители ДНР и РФ, естественно, открещиваются от обвинений. Сторонники ДНР при этом обвиняют украинскую сторону в том, что это она сбила самолёт из ЗРК "Бук", ссылаясь на недавно попавшее в интернет видео, в котором ВС Украины подтягивают к зоне боевых действий тот самый ЗРК (командование ВСУ при этом и вовсе отрицает наличие серьёзных средств ПВО в зоне "АТО"). Несколько позже пресс-служба ЛНР распространила заявление, что "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25. К этому заявлению прибавляются также свидетельства некоторых местных жителей о том, что они видели до катастрофы боевой самолёт, применяющий ракеты. Теперь стоит разобрать реалистичность предполагаемых версий трагедии. Имеется точная информация о высоте полёта "Боинга" - 10600 метров. На такой высоте применение портативных зенитно-ракетных комплексов типа "Игла" и ЗРК "Стрела-10", точно имеющихся у ополченцев, абсолютно невозможно (для них 3,5 км - это предел). Из чего можно сделать вывод, что самолёт мог быть сбит исключительно такими ЗРК, как С-200, С-300 и "Бук", а также военной авиацией. Интересным фактом также является то, что ополчение ДНР заявило чуть ранее, что у того же Тореза ими был сбит военный самолёт ВСУ. Из вышеперечисленного наиболее вероятным кажутся такие версии: 1) Очень вероятна ошибка со стороны ВСУ или ужасная провокация - уничтожение самолёта с целью шантажа и получения политической выгоды. Кроме Украины скандалы такого уровня накала не нужны в Европе больше никому. Сбить авиалайнер мог как самолёт ВСУ, так и ЗРК. В пользу провокации может говорить то, что на день раньше авиалайнер летел по другому маршруту, избегая зоны боевых действий. Ещё одним доводом для этой версии становится то, что испанский диспетчер, который вёл авиалайнер, сообщил, что видел пролетающие рядом с "Боингом" два военных самолёта, после чего, через 3 минуты, самолёт исчез с радаров. Кроме того, некоторые источники в Росавиации сообщают, что, возможно, имела место попытка уничтожения самолёта президента России, который незадолго до трагедии был примерно в одной точке с малайзийским бортом над Польшей. 2) Версия, которой придерживается Киев, такова. Ополченцы могли отремонтировать захваченный более 2 недель назад ЗРК "Бук", после чего, применяя его, спутали Ан-26 с Boeing-777, который они в этой зоне не ожидали встретить. Или же в этом районе присутствовали оба самолёта. В любом случае, здесь с ополченцами могло сыграть злую шутку отсутствие профессиональных операторов ЗРК. Стоит отметить, что подобный случай однажды случился и с ВСУ - в 2001 году расчёт С-200 по ошибке сбил российский Ту-154М над зоной военных учений в Крыму. Против версии говорит то, что официальный Киев сам ранее заявлял о том, что всё боеспособное вооружение с захваченной базы ПВО давно вывезено. И в подбитом накануне Ан-26 винила РФ, так как "самолёт летел выше, чем его могли достать ополченцы". При этом спутать цели с такой колоссальной разницей высоты полета также представляется маловероятным. 3) Вероятность технических проблем у самолёта отрицать нельзя, но она заметно меньше. В любом случае, неправильно давать однозначные оценки, пока не будет проведена подробная экспертиза происшествия, правда, в её "прозрачности" всегда будут сомнения. Но давайте отложим в сторону все суждения о том, что же конкретно случилось с "Боингом". Возникает, наверное, самый главный вопрос: что же в принципе делал гражданский самолёт над зоной боевых действий? Казалось бы, 8 июля Украина закрыла воздушное пространство над зоной "АТО". Но есть небольшая оговорка - были закрыты полёты только на высотах до 7900 метров. В итоге, по-видимому, не представляя полностью, что же происходит на территории Луганской и Донецкой области, работники Malaysia Airlines решили проложить маршрут через самое пекло - чтобы сэкономить авиационный керосин. И самое печально здесь то, что этой трагедии не было бы, если бы Государственная авиационная служба Украины приняла бы абсолютно логичное решение закрыть полностью воздушное пространство для полётов, при этом объяснив всем авиакомпаниям опасность этого маршрута. Ведь сейчас добрая половина украинских СМИ и официальных лиц занята обвинением России в поставках "самых современных" вооружений "террористам", а также в том, что РФ сбивает украинские самолёты. В итоге имеем печальную правду - 295 человек погибли по причине вопиющего непрофессионализма. Да и, в общем-то, происходящие на Украине события имеют, к сожалению, ту же причину. Остаётся только принести свои соболезнования родственникам ни в чём не повинных людей, погибших в ужасной трагедии. Леонид Нерсисян - военный обозреватель ИА Regnum Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1826880.html#ixzz37pET76dm Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Легенда: Serge61 Спасибо за Спасибо))). Я еще и вышивать умею (вру, конечно) Дак... Уснуть не могла - невроз разыгрался. Листала все страницы, до которых могла дотянуться, чтобы хоть как-то паззлы сложить.
Serge61: он - это точно пишет: А если женщина стреляла- за что тогда вешать будем??? Армянское радио спрашивают - "Что нужно делать если на вас напал тигр?", ответ - "Ловите его за яйца и крутите...", вопрос - "А если это тигрица?"... армянское радио - "Крутите свои - они вам уже не понадобятся..."
он - это точно: Serge61 пишет: Легенда добилась того, что мы имеем информацию во время нам поданную за что ей огромное СПАСИБО! Я это при желании - имею и без владелицы Чёрного форума)) Так что- мне она по барабану в этом вопросе. Тем более- её личные взгляды- есть её личные взгляды на породу и всё то - что около неё происходит. )Serge61 пишет: Армянское радио спрашивают - "Что нужно делать если на вас напал тигр?", ответ - "Ловите его за яйца и крутите...", вопрос - "А если это тигрица?"... армянское радио - "Крутите свои - они вам уже не понадобятся..."
он - это точно: Пекло- собаки не знают куда прятаться от него))
Легенда: он - это точно пишет: Так что- мне она по барабану в этом вопросе. Какая у нас, однако, взаимность по этому вопросу намечается. Осталось только научиться не упоминать имя Легенды вообще)). Попробуйте, у вас получится. Я в вас верю.
он - это точно: Лиса(Эля -сестрёнка твоей старшей) - роет убежище Может укры нам угрожают??? В этом году- линька у собак- жесть просто.
Морриган: Легенда пишет: (вру, конечно)
он - это точно: Яблоня- особо не спасает- духотень пробивает и туда))
ТОЛОКОВ: он - это точно пишет: Толоков- не смешил бы так. Степень защиты первого лица государства- не по зубам даже самым отъявленным придуркам Украины))) Кстати- степень защиты нашего- одна из самых высоких и дорогостоящих в мире. К тому же- если Вы о придурках Украины- то тот момент, когда Янукович слинял, а они этому не смогли противостоять- Вам в помощь по рассуждать- о умных. хитрых и придурках)) разговор был не о действенности.разговор о желаниях идиотов. ущучил разницу?
ТОЛОКОВ: ПРОСТО"Я" пишет: Отчитываюсь. Темку открыла, заходите в гости и по старой традиции жду поцелйчики, хвалебные речи а какать можна?
Легенда: Народ, кстати... Есть предложение (навеяно тут кое-кем). Давайте откроем тему "Зеркало", ну или другое название придумать, более точное. Для чего? Практически все знаем друг-друга по никам. Кое-кого - по личным встречам, по переписке, по собакам. Известно, что Галина Киблер пишет хорошие стихи, Ира Голубева - Валькирия, ведет неравный бой с каскадером РКФ))). Ну питомники есть известные, их владельцы знакомы всем. Но ... Кого мы видим, глядя на себя в зеркало? Чего добились? Что нравится? Кто наши спутники (кроме собак)? Где учились? Кто по профессии? Какие еще интересы в жизни есть? Даже музыку и стихи мы все любим разные. Что читаем? На кого равняемся?))) Кто любит шампанское, а кто - Кьянти? А как относитесь к шоколаду и сигаретам?))) Может, стОит рассказать о себе подробнее? Остановиться и на том, чего мы не любим, и что нам не нравится. Глядишь - понимания будет больше, а мы станем ближе. Естественно, не все смогут открыться настежь. Ну ведь это - не обязаловка)). Как вам идея?
он - это точно: ТОЛОКОВ Нутак мало ли кто и что желает)) Есть действительность- расходящаяся с чьими то ни было желаниями. ВОТ ОНА ТО И ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ))) А вещать в СМИ- можно что угодно. Уже сам столкнулся с враньём в СМИ и мог наблюдать , как освещается то- за чем я могу наблюдать воочую.
ПРОСТО"Я": ТОЛОКОВ пишет: а какать можна? Можна, но я за свою собаку, эти какашки вас есть заставлю.
Одуванчик: ТОЛОКОВ пишет: а какать можна? Соблюдаем санитарию! Какать - в отведенные места
полная версия страницы