Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!
Галина Киблер: Озерная пишет: Озерная пишет: Галина Фёдоровна, если Вас лично под страхом расстрела принуждают убить, Вы возьмёте в руки оружие ? Я попытаюсь убежать Думаю, что и я тоже... Но.... мне стыдно рассуждать об этом по большому счёту... на уютной кухне перед ноутом с чашкой кофе они все .. народ Украины страдают из за нескольких уродов Эти моральные уроды под красивым брендом формирования УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ за 20 лет изувечили менталитет народа.... А РОССИЯ заботилась только о своих бизнес-интересах....
Ольга Чекмарева: Tasha
Tasha: В Луганске с полуночи нет света, по этой же причине нет воды и почти нет связи (аккумуляторы на вышках садятся, очень удивлялись что я смог дозвониться). Сегодня было много попаданий по частному сектору, что с южной стороны от кв.Гаевого, от остановки к-р Буревестник до кольца Гаевого, часть домов полностью уничтожена. Я думаю что это Град - попали сразу по многим соседним улица.... (У меня последнее время нет слов только ...........................)
Наташа С: Морриган пишет: нельзя проклинать говоришь? Я читаю эти строчки, слёзы текут сами собой, душу рвёт на части, горе, смешанное с бессилием что-либо изменить и злостью... Душа очень болит.
evs: Озерная пишет: в нашем УК РФ сказано, что убийцу не оправдывает принуждение убийством Это с точки зрения закона. Но у каждого внутри свои собственные нравственные установки, и в условиях войны, мне кажется это более действенно, чем УК. Озерная пишет: Я попытаюсь убежать Как вариант, вполне Озерная пишет: мне стыдно рассуждать об этом по большому счёту... на уютной кухне перед ноутом с чашкой кофе Есть вариант просто не говорить об этом, от этого война не прекратится...
Галина Киблер: Озерная пишет: Безмерно жаль, что такие люди не остались на этой земле и не расскажут своим неродившимся детям, о том КАК надо жить с чистой совестью... я не умею так красиво написать как Галина Фёдоровна, но мне невообразимо жаль многих павших, они Настоящие ВЫ ХОРОШО НАПИСАЛИ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВОИНАМ, НЕ УРОНИВШИМ ЧЕСТИ, ПАВШИМ ЗА СВОЙ НАРОД.
Ольга Чекмарева:
Tasha: Елена П. пишет: СМИ: Мода интересует Джен Псаки больше, чем погибшие в авиакатастрофе над Украиной И ведь наверное войдет в историю.Меня переполняют эмоции....
Озерная: Ольга Чекмарева Морриган evs Галина Киблер Tasha
Ольга Чекмарева: Наташа С пишет: Душа очень болит. да ..иногда тоже срываюсь на рев от бессилия что то изменить ..
Галина Киблер: БЕРНЕСА - В "ПЕСНИ"!
Tasha: Выгоняют из-за компа Пошла на Волгу,обещаю фото.
Tasha: Галина Киблер пишет: БЕРНЕСА - В "ПЕСНИ"! Обязательно!!!!
Natalja Hevari: Елена П. пишет: https://twitter.com/antipn видать даже в просвященной европе умственно отсталые остались, в нынешнем контексте это радует
Наташа С: Елена П. пишет: СМИ: Мода интересует Джен Псаки больше, чем погибшие в авиакатастрофе над Украиной Да там мозгов-то и нет,чем там думать.Типичная американская тетка.
Озерная: Обожаю Анну Герман [ut]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GdR7ldYyD9M[/ut] [ut]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wSTdEZVXtok[/ut]
ТОЛОКОВ: Следом за фотографиями «новеньких» и «погашенных» паспортов пассажиров, «мертвых аккаунтов» в «Фейсбуке», а также отсутствием реакции родственников погибших интернет наводнили кадры повреждений, полученных самолетом в результате ракетной атаки. Судя по ним, атака на лайнер была не с земли, а с воздуха, что ставит под сомнения любые версии украинских властей о причастности к этому ополченцев или совершения теракта на борту самолета. http://www.vz.ru/society/2014/7/20/696411.html
Ольга Чекмарева: evs пишет: Это с точки зрения закона. Но у каждого внутри свои собственные нравственные установки, и в условиях войны, мне кажется это более действенно, чем УК. конечно , ..и если мне скажут убей ни виновного и останешься жить ..честно не смогу , это не просто слова .. а вот если считаю что передо мной враг руками рвать буду и защищать , что мне дорого . ( но до такого состояния надо еще довести )
evs: Галина Киблер пишет: А РОССИЯ заботилась только о своих бизнес-интересах.... Галина Фёдоровна, ну чтож Вы так свою страну то не любите Сначала призывали срочно ввести войска, когда появились первые жертвы...Теперь вот моментально забыли, какой путь прошла страна за эти годы, и во что превратилась Либерализмом попахивает Россия и «мягкая сила» К осени на рабочий стол к российскому президенту должен лечь документ, являющийся совместной разработкой МИД РФ и такой организации как Россотрудничество. Проект этого документа имеет предварительное название «О комплексной стратегии расширения гуманитарного влияния Российской Федерации в мире». Эксперты говорят, что это и есть тот самый проект документа, который регламентирует политику «мягкой силы». А об этой политике в своё время говорил президент Владимир Путин. Настоящим мировым лидером в отправлении политики мягкой силы эксперты считают Китай. За последние десятилетия власти Китайской Народной Республики смогли сформировать такой вариант международной политики, в котором на первом месте стоит экономическая и гуманитарная составляющие. Но это вовсе не значит, что лишь на основании «гуманитарки» и экономики Пекин готов достигать своих интересов в тех или иных регионах мира. Мощь Китайской народно-освободительной армии прекрасно известна, а потому у западных политиков, которые видят в лице Китая первостатейного конкурента на мировой арене, не возникает большого желания открыто провоцировать Китайского Дракона на применение военной силы. А в такой ситуации Китай чувствует себя как рыба в воде, реагируя на новые вызовы ведением более чем прагматичной экономической политики, расширяя гуманитарные связи, используя двусторонние контакты для продвижения своих позиций и их последующего основательного закрепления на международной арене. В этом отношении России есть чему у китайских партнёров поучиться и, судя по всему, обмен опытом в этом направлении идёт. Многочисленные контакты между представителями российских и китайских властей, общественных организаций, экономических институтов – тому яркое подтверждение. Если ещё и Россия обоснуется на площадке продвижения своих интересов с помощью упомянутой «мягкой силы» — когда гуманитарные принципы, право и экономика будут основываться на мощной системе национальной безопасности (а эта система в последнее время существенным образом модернизируется), то это поспособствует формированию по-настоящему многополярного мира – мира, в котором с гегемонией одного государства будет покончено. Но это пока только пафос. А что на деле? Есть ли та точка, от которой Россия может отталкиваться уже сейчас? Как ни странно, но к такой точке можно отнести Украину. Если ещё вчера большинство политологов сходились во мнении, что Россия на сей раз может оказаться под мощнейшим санкционным колпаком, наложенным поверх действия тотальной антироссийской информационной пропаганды, то сегодня всё видится несколько иначе. Да – есть американо-украинская истерия по поводу «российской агрессии», «кремлёвской руки» и всего остального. Но есть и альтернативная позиция, которой придерживается всё большее число политиков и, особенно, экономистов Запада, уверенных в том, что антироссийские вопли на деле являются ни чем иным как попыткой разорвать сложившиеся экономические связи между Россией и Европой. А ещё — ударить по энергетическим контактам, устроить у порога ЕС непрекращающуюся кровавую баню, угнетающую экономический рост зоны и евро и одновременно подстёгивая рост долларовой активности. Мало того, в Европе открыто заговорили о том, что все насаждаемые Вашингтоном санкции сегодня могут быть выгодны разве что самому Вашингтону. Буквально на днях во французском министерстве финансов после выставления финансовых претензий банку BNP от США на сумму в $9 млрд. заговорили о необходимости больше внимания уделять развитию торговли на основе евровалюты, а не спонсировать экономику США. Перед саммитом БРИКС президент России Владимир Путин предложил руководителям Китая, Индии, Бразилии, ЮАР находить общие механизмы, не позволяя Вашингтону заниматься санкционным удушением тех стран, политика которых отличается самостоятельностью и тем раздражает Штаты. Можно ли назвать такие заявления Путина отправлением политики «мягкой силы»? В данном случае речь идёт, скорее, не о «мягкой», а о вполне реальной силе. Ведь на кону стоит решение глав государств, экономический актив которых является ведущим на мировой арене. Если лидеры стран БРИКС будут идти, что называется, в ногу, то противостоять такому маршу не смогут даже те, кто в последнее время мнит себя исключительной нацией, живущей в исключительном государстве. Естественно, главная задача «исключительного государства» в этом контексте может быть связана с тем, как бы вбить клин между лидерами государств, входящих в БРИКС. Но пока обстоятельства складываются таким образом, что БРИКС такие попытки успешно предотвращает. Украина для США здесь становится одним из последних шансов: сплотить мир против России, показать, что с Россией нельзя вести значимых контактов, подтянуть на свою сторону тех, кто колеблется. Но и здесь проведение Россией собственной политики не приводит желаемому для США результату. Шутка ли сказать — даже в НАТО уже нет единого мнения по поводу действий России. Сразу несколько представителей НАТО заявили, что наращивание военного присутствия РФ на границе с Украиной оправдано по той простой причине, что с украинской территории ведутся систематические обстрелы российской территории, гибнут граждане России. Вроде бы никакой внешней испепеляющей борьбы со стороны российского МИД, но это только внешне… На деле уже вбивается клин между США и их «партнёрами» по Североатлантическому альянсу. Мягко так вбивается, спокойно… На этом фоне в Киеве уже заговорили о том, что, в принципе, сегодня даже нет смысла договариваться с НАТО о военной помощи – мол, там тоже засели «пророссийские силы». Это что-то новенькое, не правда ли… Пророссийские силы в НАТО… В украинской столице предлагают просить помощи у тех стран, которые желают видеть продолжение кровопролития на Донбассе. В качестве примеров называются такие страны как США, Великобритания и Польша. В то же время Украина рассчитывает на новые санкции в отношении России со стороны ЕС. Но и тут российская политика (мягкая она или твёрдая) привела к тому, что сразу 9 стран Европейского союза готовы блокировать очередной санкционный пакет, направленный против Российской Федерации. Вот эти страны, понявшие, что за словами США о санкциях во имя демократии скрывается банальное желание самих же США разжиться новыми средствами и новыми рынками: Франция, Болгария, Германия, Греция, Италия, Кипр, Австрия, Люксембург, Словения. А если в списке есть Германия, Франция (как экономические лидеры Европейского союза), то всем остальным «латвиям» и «эстониям» придётся только внешне отвешивать поклоны США, но при этом ориентироваться на мнение тех, за чей счёт их экономики пока ещё находятся на плаву. Автор Алексей Володин
Наташа С: Украинцам выше и чаще прыгать учиться надо,чтобы зимой не замёрзнуть совсем.За газ платить нечем.И похоже не предвидится. 19 июля 2014, 13:31. МВФ фактически отказала Украине в выдачи второго транша кредита МВФ решил не выдавать второй транш кредита, в размере около 1,5 млрд. долл. Решение МВФ о выдачи второго транша должны было быть принято еще до 10 июля, но миссия МВФ вынуждена была продолжить свою работу. И даже после завершения работы в Украине миссия МВФ не решилась озвучить свое решение, не посоветовавшись с руководством в Вашингтоне. Но и после этого руководство МВФ приняло странное решение. Типа второй транш кредита выдать, но деньги в Украине не давать до сентября, когда уже нужно будет выдавать третий транш. Это фактически означает отказ выдать Украине второй трашн кредита со стороны МВФ. Не секрет, что МВФ это фактически международная финансовая структура под полным контролем США. Даже ЕС ограничен во влиянии на МВФ. Все решения МВФ по поводу давать или не давать деньги фактически принимает руководство США. Еще когда в мае 2014 года Украина получила первый транш от МВФ в размере 3,2 млрд. долл. и наши и зарубежные эксперты говорили, что деньги фактически дали авансом в надежде, что рекомендации будут выполнены. Но Арсений Яценюк решил вспомнить практику своей политической коллеги Юлии Тимошенко, которая тоже очень много обещала, когда брала деньги у МВФ и мало что делала. А этого МВФ очень не любит. И их можно понять. Экономическая логика кредитов от МВФ, это, прежде всего, помощь государственным финансам страны, которые получают эти деньги. Но предоставляя деньги, МВФ хочет, чтобы власти страны реально выполняли их указания, а не пытались найти «легкие обходные пути». В самом тексте договора между Украиной и МВФ записано, что МВФ хочет, чтобы Украина реально уменьшила дефицит государственного бюджета, чтобы снять риски дефолта. Выдавать деньги стране, которая сама идет к дефолту не будет даже МВФ. Ибо его цель обеспечить исправление диспропорций и дисбалансов в государственных финансах, чтобы потом за счет нормальной работы экономики и госбюджета Украина смогла без проблем вернуть кредиты. Не стоит забывать, что МВФ выдает новые кредиты, но при этом требует от Украины неукоснительно погашать старые кредиты. Зачем кредитовать страну, которая не рассчитывается по старым долгам. На первый взгляд может показаться, что правительство Арсения Яценюка выполнило все требования МВФ. По результатам пяти месяцев 2014 года дефицит сводного госбюджета составил 7,9 млрд. грн, в то время как за аналогичный период прошлого года дефицит госбюджета было около 22 млрд. грн. Но такой дефицит госбюджета был достигнут только за счет того, что НБУ наперед заплатил налог со своего дохода в размере 22 млрд. грн, которые он был обязан заплатить по итогам текущего года. МВФ в своем договоре запрещал такого рода операции, так как он считает, что это неэкономические методы. Если же не учитывать эту сумму, то дефицит госбюджета принимает катастрофическое положение и не выдерживает никакой критики. МВФ требует от правительства Украины реальных действий, направленных на реформирование экономики и создание благоприятных условий для развития бизнеса. Только за счет возрождения нормальной работы экономики можно реально наполнить госбюджет. А как раз с реформами у правительства Арсения Яценюка и не получается. Сложно назвать реформой введение нового налога на доходы по депозитам. Этот налог только усугубил ситуацию в банковском секторе. Не совсем понятно, почему правительство Аресения Яценюка затеяло тяжбу с Газпромом по старым газовым долгам. При предоставлении первого транша кредита МВФ дал добро использовать 2,2 млрд. долл. для расчета за газ с Россией. Но правительство решило не платить за газ, а теперь уже непонятно, где эти деньги делись. По итогам мая 2014 года золотовалютные резервы были на уровне 17,9 млрд. долл., а по итогам июня они стали только около 17 млрд. долл. И при этом долги по газу не погашали. Непонятно, почему ничего не сделано для искоренения коррупции при госзакупках. МВФ поставил задачу нашему правительству реструктуризировать старые долги по НДС за счет выпуска ОВГЗ-НДС на сумму 16,7 млрд. грн и после этого не увеличивать долги по возмещению НДС. Но вместо этого возмещение НДС уже по июню 2014 года уменьшилось на 40% по сравнению с прошлым годом и долги по возмещению НДС начали опять накапливаться. Почему-то еще никак не запустят в работу трансфертное ценообразование, чтобы контролировать доходы экспортеров. Ибо в Украине получилось парадоксальное явление. Согласно таможенным декларациям по итогам июня 2014 года Украине получила профицит по внешней торговле более 2 млрд. долл. Но эту валюту явно не спешат продавать на валютном рынке Украины. Поэтому вполне резонно возникает вопрос: когда же, наконец, правительство займется украинскими экспортерами, которые должны не только продавать товары, но и возвращать валюту в Украину. То обстоятельство, что МВФ все же решил предоставить Украине второй транш, во многом спасает Украину от дефолта. Если бы МВФ отказал Украине в кредите, последствия могли бы быть катастрофическими. На данный момент только МВФ является главным источником поступления валюты для золотовалютных резервов. Все надежды на то, что можно за счет скупки валюты на украинском валютном рынке пополнить золотовалютные резервы эфемерны. По итогам отчета S & P Capital по итогам 2 квартала 2014 года риск дефолта украинских еврооблигаций оценили на уровне 42%. Хуже показатели только у Венесуэлы или Аргентины. Даже оценка вероятности дефолта в Ираке ниже, чем в Украине. Это все настораживает. И заставляет задуматься о том, что будет дальше. Согласно договору с МВФ третий транш Украина должна получить 25 сентября 2014 года. И если до этого времени правительство Арсения Яценюка не проведет настоящие реформы, то второго и третьего транша не будет. Скорее всего, МВФ больше не поверит обещаниям правительства Украины. Поэтому, тут два пути: или начинать реально реформировать экономику, или уступать место другому правительству, которое умеет это делать. Иначе Украине реально грозит дефолт уже в конце года, если МВФ откажет в очередном транше, но при этом Украине придется погашать старые кредиты МВФ, и думать, где искать валюту чтобы купить газ на зиму. Время работает против нас. http://minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/54163/
полная версия страницы