Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!
Морриган: ПРОСТО"Я" пишет: Будущий "убивца" фигурантов.
Ольга Чекмарева: Морриган пишет: Прищепка!!! зацепился зубом и висит .. ( пока зуб не вырвет ) как прищепкой прицепили .
ПРОСТО"Я": Ольга Чекмарева пишет: зацепился зубом и висит .. ( пока зуб не вырвет ) как прищепкой прицепили . Нееет, он берет полной пастью, на последнем фото, у него узел в пасти. Мы ему вдвоем еле челюсти разжали, чтобы поводок забрать.
Ольга Чекмарева: ПРОСТО"Я" пишет: Нееет, он берет полной пастью, на последнем фото, у него узел в пасти. да бросьте вы сказки рассказывать . это вы из него ужаку какого то достаете .
gera: Морриган пишет: но это патологии пальцы не патология, а у бриара так это признак породы Галина Киблер пишет: Кстати, я и догам купировала бы хвосты, хотя бы наполовину...потому что, живя в тесных квартирах, разбивают они их очень часто. доберы тоже травмируют.... говорила я уже..... и уши тоже Морриган пишет: Как им помогает удаление? как это??!?!?!?!? в бою уши всегда страдают первыми Морриган пишет: Терпеть не могу людей, которые устраивают собачьи бои... причем тут бои, азиатам и кавказам например по долгу службы уши не нужны, если при схватке с волком они (уши) пострадают, то лечить их никто не будет, да и нечем там лечить чабанам на выпасе, и это чревато серьезной проблемой.... жара, мухи..... сгниют они
gera: Морриган пишет: Ну это уже от собственного величия...Человек решил, что он круче природы...
Галина Киблер: Морриган пишет: Каким конкретно породам? Как им помогает удаление? Хватка за ухо...а тем более, с двух сторон за оба ( в драке против нескольких противников - нейтрализует собаку очень эффективно...равно, как и за хвост. Вот только наиболее мудро поступают с азиатами, оставляя полхвоста, чтобы собака могла прикрыть промежность. Морриган пишет: Терпеть не могу людей, которые устраивают собачьи бои... АНАЛОГИЧНО. Иключение (для меня) - классические бои САО... Это благородный поединок. ИМХО.Морриган пишет: Ну это уже от собственного величия...Человек решил, что он круче природы... Не...от собственной ЛЕНИ. Человек решил, что работать над корректной формой хвоста , правильныи поставои и прочностью ушей ему ЛЕНЬ. И...ДОБЕРМАН-ПИНЧЕР -прекрасная порода.... НО...прошу прощения - ДОБЕРМАН с висячими ушами и хвостом в форме бублика - надругательство и над породой...и над гармонией...и над природой. Это, по сути, суицид (или УБИЙСТВО) породы...ибо ТАКОЕ будут держать только фанаты, или люди с ОЧЕНЬ специфическим чувством прекрасного. ИМХО.
Морриган: gera пишет: пальцы не патология, а у бриара так это признак породы В курсе...только этот признак не помогает, когда собака их травмирует на насте...и бриары, больше исключение, чем правило... gera пишет: как это??!?!?!?!? в бою уши всегда страдают первыми Ещё раз...мой вопрос был поставлен по отношению к пастушьим породам... gera пишет: причем тут бои Потому что в пример были приведены бойцовские породы.... gera пишет: причем тут бои, азиатам и кавказам например по долгу службы уши не нужны, если при схватке с волком они (уши) пострадают, то лечить их никто не будет, да и нечем там лечить чабанам на выпасе, и это чревато серьезной проблемой.... жара, мухи..... сгниют они Давно ли наши выставочные кавказцы и алабаи волка видели? И будет ли такая возможнось?...
evs: ДК "Против России готовится война" Как они уже достали своими угрозами и санкциями - их поведение не соответствует моим ожиданиям, совсем!!! Главный бой Владимира Путина – с внутренним врагом, а не внешним Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом. Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали. Вследствие этого у части российской политической и бизнес-элиты оставались надежды на то, что разворот к самостоятельному развитию России еще можно будет если не предотвратить, то как минимум сделать более осторожным, а значит, и обратимым. Они сами выдумали идею о том, что якобы Путин просто хочет «зафиксировать прибыль с Крымом», «поднять статус России» – а значит, есть шанс на то, что Запад побесится, поугрожает, но потом смирится с тем, что назад возврата нет. Ну а Путин отступится от Новороссии, перейдя к экономическим методам борьбы за Украину. И все в целом рано или поздно успокоится – и можно будет, как и раньше, быть частью «мировой элиты», ее бизнес- или политической составляющей. Но теперь этих надежд (изначально пустых) у них нет. Точно так же, как нет никаких сомнений в том, что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России. Штаты ведь правда верят в то, что раз дети и деньги у многих из наших «элитариев» находятся на Западе, то и давить на них будет просто. Впрочем, в 2011–2012 годах они уже просчитались, делая ставку на это. Попытка остановить Путина не удалась, и он приступил к зачистке бунтовавшей против него космополитической элиты, справедливо посчитав, что она выполняет внешний заказ. Главной его целью было как раз обезопасить страну в предстоящем открытом столкновении с США от пятой колонны, от тех, кто ударит в спину. Он успел сделать многое – но далеко не все. Национализация элиты только началась – запрет счетов за границей вовсе не равнозначен запрету на нахождение мозгов вдали от нашего отечества. Путин успел лишь заявить о необходимости патриотического поворота в идеологии, культуре, образовании, о том, что необходима новая кадровая политика… Но даже если бы Путину удалось полностью избавиться что от открытой пятой колонны, что от коррупционеров, это не решало бы главной проблемы: в нашей элите чрезвычайно велик процент идеологических рабов Запада, ментальных космополитов, которые при одной мысли о возможном разрыве с Западом впадают в ступор. Как же так – ведь мы «часть большого европейского дома»? В реальности западничество немалой части российской элиты является всего лишь проявлением ее фантастического незнания собственной страны и народа, наших традиций, культуры и истории. Это западничество колониальной элиты – ее мозги оккупированы «модными» западными теориями о «правильном мироустройстве», как это уже не раз было в русской истории, она относится к народу как к быдлу, а к стране – как к территории для охоты. Получив власть в стране в 90-е годы, эти временщики сразу же стали готовить себе отходные пути на Запад – потому что «там, где сокровища ваши, там и сердце ваше». Элита поклонялась золотому тельцу и потреблению, а место обитания тельца – Запад, вот и стремились туда правившие страной «реформаторы». Сначала пытались притянуть вместе с собой и страну, чтобы и ее научить «европейским ценностям», но к началу нулевых стало ясно, что Россия не хочет становиться частью западного мира. Тогда элита решила «зарабатывать в России, а тратить в Европе» – что и делала все нулевые годы. Параллельно, правда, формировалось и новое служивое сословие в составе элиты – путинское. Костяк правящего слоя, контролирующие ключевые рычаги управления страной, эти люди, как правило, выходцы из спецслужб, в большинстве своем настроены патриотично и действительно желают служить Родине. Но и из них многие не устояли перед искушением глобального потребительского капитализма, забыв, что нельзя служить двум господам. Другая часть путинского ближнего круга настойчиво, но не публично предлагала искать новую экономическую и социальную модель для России, понимая, что нынешняя смешанная государственно-олигархическая, капиталистическая, привязанная к западному финансовому миру и, главное, западной же этике свободного рынка и общества потребления, нежизнеспособна и просто губительна для России. К сожалению, идеологические споры о выборе направления пути для России не стали публичными. Во многом из-за того, что либеральная часть элиты, занимавшая как экспертные, так и пропагандистки-идеологические высоты, всячески дискредитировала любые споры о том, соответствует ли экономический строй национальным ценностям, заранее объявляя любую альтернативную социально-экономическую модель невозможной и утопичной. В результате Россия шла по пути глобализации – не особо сопротивляясь экономически, полностью разоружившись идеологически и сильно упираясь политически. Как внутриполитическая, так и геополитическая самостоятельность была необходима Владимиру Путину для того, чтобы укреплять суверенитет России и наращивать ее силу. Все годы он находился между давлением внешних сил, стремящихся не просто не допустить восстановления российского влияния, но и устроить вторую серию расчленения России, и сил внутренних, не желавших отказываться от захваченных в 90-е годы кусков власти и собственности, не заинтересованных в сильном и самостоятельном президенте. На рубеже десятилетий это давление, казалось, достигло своего апогея – и тогда Путин принял вызов, вернувшись в президентское кресло. Все, что он делал начиная с 2011 года, было подготовкой к открытому конфликту – как с внешними противниками, так и с внутренними. И то, что он сумел довольно легко выиграть первый раунд 2011–2012 годов, вовсе не означало, что дальше он готов был почивать на лаврах – дело шло к решающей схватке. И она началась летом 2013-го с дела Сноудена, достигнув сейчас, накануне августа 2014-го, своего максимального накала. Пока что Путин бьется с внешним противником – но нет никаких сомнений в том, что главный бой ему предстоит выиграть внутри страны. Битва с США не отменяет необходимости решить основной вопрос русского бытия – от Путина, пользующегося сейчас феноменальной народной поддержкой, ждут не только побед на внешнем фронте, но и перелома на внутреннем. Даже если бы не было конфликта с Западом, необходимость кардинальных внутренних перемен оставалась бы жизненно необходимой. Сейчас, после начала прямой конфронтации, чистка и идеологизация элиты становятся залогом сохранения России. Не потому, что элита ударит в спину – в обозримом, ближайшем будущем это, слава Богу, не актуально – а потому, что она просто не сможет решить тех задач, которые стоят перед страной. Сформулировать и воплотить программу национального развития – экономическую, культурную, социальную – вести глобальную игру на всех континентах и во всех сферах может только команда единомышленников. Не одинаково мыслящих людей, а патриотов, прекрасно знающих как собственно российский опыт и историю, так и технологии и смыслы других держав и цивилизаций, понимающих их цели и философию борьбы. И главное – не притворно, а искренне считающих традиционные русские ценности (не только духовные и семейные, но и геополитические) своими, а интересы Родины без всякого сомнения ставящие выше личных. Не потому, что «так учит Путин», а потому, что это совершенно естественно для них. Нет таких людей? Но и в нынешней элите их достаточно – просто теперь необходимо не просто сплочение народа вокруг Путина, а работа не за страх, а за совесть всего высшего управленческого звена. Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место. И уж тем более невозможно внедрять новую модель управления и социального устройства, если ты сам в нее не веришь. Невозможно работать по-новому (не в условиях осажденной крепости, а создавая новые производства и возвращая смысл в русское бытие), если ты привык к откатам и надеешься на то, что теперь сможешь тратить отжатое пусть не за границей, но в России. Есть ли у Путина альтернатива? Может ли он не углублять чистку элиты, оправдываясь тем, что сейчас не время, потому что «Родина в опасности», да и угроза «удара в спину» невелика? Нет – потому что основная его цель состоит вовсе не в том, чтобы устоять перед давлением мировых глобализаторов, а в том, чтобы вывести Россию на ее исторический путь. Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для больших целей нужны большие люди – иначе нас просто раздавят. Не внешние происки – так внутренние противоречия.
Галина Киблер: Морриган пишет: Давно ли наши выставочные кавказцы и алабаи волка видели? И будет ли такая возможнось?... ИМЕННО ОНИ, наверное давно... Но ВОЗМОЖНОСТЬ такая есть всегда...если не у них, то у части их потомков. И... РАЗУМНЫЕ НАРОДНЫЕ ТРАДИЦИИ НАДО ЧТИТЬ.
gera: Галина Киблер пишет: в форме бублика это как раз не правильный хвост Морриган пишет: В курсе...только этот признак не помогает, когда собака их травмирует так и хвосты с ушами травмируются. Из всех пород только у ротвейлеров все "красиво" Морриган пишет: Давно ли наши выставочные кавказцы и алабаи волка видели? И будет ли такая возможнось?... есть породы и они такие, особенно аборигены, не просто так им купируют
Морриган: Галина Киблер пишет: Хватка за ухо...а тем более, с двух сторон за оба Мы про охотничьих говорим или бойцовых? Галина Киблер пишет: Вот только наиболее мудро поступают с азиатами, оставляя полхвоста, чтобы собака могла прикрыть промежность. А если вообще отказаться от боёв, исчезла бы и опасность повреждения промежности... Галина Киблер пишет: Иключение (для меня) - классические бои САО... Это благородный поединок. Никому не нужный, кроме владельцев, которые за счет рваных ран и здоровья своих же собак удовлетворяют собственные амбиции... Галина Киблер пишет: НО...прошу прощения - ДОБЕРМАН с висячими ушами и хвостом в форме бублика - надругательство и над породой...и над гармонией...и над природой. Природа сама над собой надругалась...
Морриган: Галина Киблер пишет: РАЗУМНЫЕ НАРОДНЫЕ ТРАДИЦИИ НАДО ЧТИТЬ. Не могу отнести к разумной традиции отрезать уши и хвосты алабаям и кавказцам, которые никто никогда не оторвет... gera пишет: так и хвосты с ушами травмируются. Из всех пород только у ротвейлеров все "красиво" Так и лапы травмируются, как быть? gera пишет: есть породы и они такие, особенно аборигены, не просто так им купируют Да нет, как раз просто купируют домашним собакам без всяких показаний, кроме моды и традиций...
Галина Киблер: evs пишет: Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для больших целей нужны большие люди
Natalja Hevari: Морриган пишет: Я вот не знаю, чем оправдать отрезание ушей и хвостов... а можно ещё вопрос к вам: а мех натуральные носите?
Галина Киблер: gera пишет: это как раз не правильный хвост а я в курсе...))) Только при достаточно высоком СТАНДАРТНОМ поставе корня хвоста... при возбудимом темпераменте...и при полуторавековом отсутствии селекции по данному признаку - сие отнюдь не редкость. -
ДК: ПРОСТО"Я" пишет: Будущий "убивца" фигурантов.
Галина Киблер: Морриган пишет: Мы про охотничьих говорим или бойцовых? ПРО ВОЛКОДАВОВ.
Natalja Hevari: gera пишет: а у бриара так это признак породы и у босерона)) gera пишет: как это??!?!?!?!? в бою уши всегда страдают первыми как владелец драчливого длинноухого пса подтверждаю, хорошо, что не откусили ещё так как этот пес ещё и от моей суки, то я лично присутствовала при купировании хвостов, особых визгов не было кстати, 3 дня им было
Галина Киблер: Морриган пишет: Никому не нужный, кроме владельцев, которые за счет рваных ран и здоровья своих же собак удовлетворяют собственные амбиции... ХМ...а ВЫ эти бои видели? ЛИЧНО? В СР. АЗИИ? или даже в РОССИИ, но КЛАССИЧЕСКИЕ? НЕТ там рваных ран...или ПОЧТИ нет.
полная версия страницы