Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!
ТОЛОКОВ: Светлана Наумова пишет: было мнение, что рабочие классы на Главной должны судить российские эксперты...я считаю это правильно и логично СВЕТ!дело не в том какой национальности эксперт.дело в его авторитете.безусловно принимаемым большинством.тогда и присуждаемые оценки будут принимаемы большей и подавляющей частью овчарочьего сообщества.а у нас не найти двенадцать отечественныз судей - шоб национальную отсудить.вернее судьи есть -но мнений по ним общих у сообщества нет. советская система судейства подразумевала и коллегиальность принятия решений,и подотчетность.мы вродь в европейской системе счас.эти два условия вообще никак ею не подразумеваются. но!вот тут НО!посмотрите эсфаувскую систему судейства.в ней эта коллегиальность и подотчетность так же присутствует.может быть не на уровне всяких положений,а в силу традиций. наверно эти моменты так или иначе влияют на общую преемлимость во взглядах у всего сообщества в целом.
gera: Леонид пишет: Лично я против "НАШЕГО" судейства,сначала искоренить надо панибратсво в среде а потом уже привлекать их к судейству evs пишет: Приземистую покажь с этой выставки пока нет фоток
Леонид: ТОЛОКОВ пишет: СВЕТ!дело не в том какой национальности эксперт.дело в его авторитете.безусловно принимаемым большинством.тогда и присуждаемые оценки будут принимаемы большей и подавляющей частью овчарочьего сообщества.а у нас не найти двенадцать отечественныз судей - шоб национальную отсудить.вернее судьи есть -но мнений по ним общих у сообщества нет. советская система судейства подразумевала и коллегиальность принятия решений,и подотчетность.мы вродь в европейской системе счас.эти два условия вообще никак ею не подразумеваются. но!вот тут НО!посмотрите эсфаувскую систему судейства.в ней эта коллегиальность и подотчетность так же присутствует.может быть не на уровне всяких положений,а в силу традиций. наверно эти моменты так или иначе влияют на общую преемлимость во взглядах у всего сообщества в целом.
gera: evs пишет: С вице- победителем кстати.... 4 собаки было в классе, вместо 2 приземистая.... погоняло похоже приклеится в марте
ТОЛОКОВ: Сводки от ополчения Новороссии 04.08.2014 0:35 Сообщение от донецкого ополченца. "Постмодерн... сегодня ночью видел, как в желании догнать ополченец преследовал отступающих укропов на велосипеде... при этом стрелял из автомата, громко ругался, и в перерыве между этим пел песню о ВАРЯГЕ!.. была бы шляпа, снял бы перед ним... место действия Марьинка". из комментариев......и без них.....
Леонид: gera пишет: приземистая.... погоняло похоже приклеится в марте Да грудачок ,что надо,люблю таких собак
evs: Леонид пишет: Кто может объяснить ,что это значит? Это значит что приоритет в выписывании "правильных" бумажек принадлежит НКП и их судейскому корпусу. Мечутся как угорелые по всей стране - бумажки продают, "правильные", признаваемые РКФ
Леонид: ТОЛОКОВ пишет: как в желании догнать ополченец преследовал отступающих укропов на велосипеде... при этом стрелял из автомата, громко ругался, и в перерыве между этим пел песню о ВАРЯГЕ!. Вот если срастётся то они будут гнать их и пешком не только до Киева ,думаю аж до самой Польши
Светлана Наумова: Леонид пишет: Лично мне пофигу ,что РСВНО,что РСЛНО бумажка одна......... мне тоже...я еду под судью чьё мнение мне интересно...ну и на Главную стараюсь попасть Леонид пишет: Смотря чьё это мнение да...есть ряд судей,под чьё судейство я никогда не поеду Леонид пишет: Лично я против "НАШЕГО" судейства,сначала искоренить надо панибратсво в среде а потом уже привлекать их к судейству. Леонид пишет: А Ваша логика мне лично не понятна...................... а что не понятно?
Леонид: evs пишет: Это значит что приоритет в выписывании "правильных" бумажек принадлежит НКП и их судейскому корпусу. Мечутся как угорелые по всей стране - бумажки продают, "правильные", признаваемые РКФ Сегодня я этих правильных бумажек целый чемодан вынес на растопку мусора ,надоело собирать.Раньше думал ,что память останется,но сейчас поменял мнение,оставляю только медали всех времён и наверное кубки и то не все. Оставлю только те которые помню где и какие собаки заработали. Остальные буду дарить на выставки и на пепельницы
Светлана Наумова: ТОЛОКОВ пишет: советская система судейства подразумевала и коллегиальность принятия решений,и подотчетность.мы вродь в европейской системе счас.эти два условия вообще никак ею не подразумеваются. но!вот тут НО!посмотрите эсфаувскую систему судейства.в ней эта коллегиальность и подотчетность так же присутствует я и имела ввиду коллегиальность принятия решения
Леонид: Светлана Наумова пишет: а что не понятно? То ,что Вы двумя руками за "НАШЕ" судейство!
gera: Леонид пишет: Да грудачок ,что надо,люблю таких собак питбули отдыхают
Леонид: gera пишет: питбули отдыхают Да но наши современные судьи отдают предпочтение селёдкам И обязательно,что бы и горбик присутствовал
gera: Леонид пишет: Остальные буду дарить на выставки и на пепельницы может не надо?! Леонид пишет: То ,что Вы двумя руками за "НАШЕ" судейство! я очень против, у нас все дружат семьями и даже заметила, если кусачку судят наши и есть пара собак на лучший кусь, то нужно посмотреть владельцев..... сразу будет понятно кого будут награждать
Светлана Наумова: Леонид пишет: То ,что Вы двумя руками за "НАШЕ" судейство! может я не так выразилась изначально...я за их присутствие на Главной выставке в рабочих классах ...
gera: Светлана Наумова пишет: я за их присутствие на Главной выставке в рабочих классах ... а что они смогут повлиять на расстановку своим присутствием????
evs: ТОЛОКОВ пишет: дело не в том какой национальности эксперт.дело в его авторитете.безусловно принимаемым большинством.тогда и присуждаемые оценки будут принимаемы большей и подавляющей частью овчарочьего сообщества.а у нас не найти двенадцать отечественныз судей - шоб национальную отсудить.вернее судьи есть -но мнений по ним общих у сообщества нет. советская система судейства подразумевала и коллегиальность принятия решений,и подотчетность.мы вродь в европейской системе счас.эти два условия вообще никак ею не подразумеваются. но!вот тут НО!посмотрите эсфаувскую систему судейства.в ней эта коллегиальность и подотчетность так же присутствует.может быть не на уровне всяких положений,а в силу традиций. Хороший пост Поскольку мы медленно, но верно превращаемся в Северную Корею ( похоже у Обамки изоленты хватит ), нужно чтобы экспертиза имела чёткие приоритеты в присуждении оценок. Если рабочие качества никак не учитываются в расстановке при прочих равных, нафига все эти проверки на местячковых выставках ??? Соревнуйтесь в экстерьере, проверяйтесь на выстрел ( эта проблема генетическая )- если животное достойное, вваливайте денег в достойную дрессировку, и вперёд - на Рашен Зигер, полюбуемся на лучших из лучших по красоте, заодно оценим "кусь". Не стоит изобретать велосипед...
Светлана Наумова: gera пишет: я очень против, у нас все дружат семьями ну не все...много замечательных наших судей а странности в судействе некоторых иностранных экспертов не напрягают? всё чаще нареканий в именно судействе иностранцев
gera: Светлана Наумова пишет: а странности в судействе некоторых иностранных экспертов не напрягают? всё чаще нареканий в именно судействе иностранцев нет.... не напрягает, у каждого человека свое мнение и собак российских они не знают в "лицо"
полная версия страницы