Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь"
он - это точно: Леонид пишет: Куча клубов и всё? Лёня, когда мне , точнее нам- так как обивал все пороги не я один, нужно было помещение для клуба, нужна была площадка для занятий- мы долбили все инстанции города))) Горисполкомом- было выделено всё , что мы требовали и при этом нам было дано ещё право выбирать из предложенных вариантов))) Так что- всё в руках общественности- стоит только пожелать)))
lkurshina2010: Морриган пишет: он - это точно пишет: цитата: И сюда Вовчика приплели Он бы для начала со своими лабриками бы разобрался "Ты Зин Ген На грубость нарываешься, Все Зин Ген обидеть норовишь?"(с) Морриган пысы. За вами, блин, не угонишься, если долго отсутствовать....
Оксана Адамовна: Бахира пишет: Сегодня меня на полном серьезе одна девушка 23летняя спросила, что такое "омут"... Нешто пойти утопиться? А я знаю барышню за 40, которая не знает что такое Цикл Кребса. Этож охрететь можно!!!! Ну я понимаю там быть не в курсе всяких "омутов", но то, что у тебя в каждой клетке организма происходит не знать!!! Дичь Бахира может эта дефушка в другой области знает то, что нам с Вами не доступно для понимания
Легенда: Леонид пишет: Я вообщем о стране а не отдельно взятые ! Ну... как бы... Хабаровск, Владивосток, Иркутск... Вот тебе уже - немаленький кусочек. Где реально проводятся качественные выставки, со всеми атрибутами: судейство, призовой фонд, озвучка, покрытие стадиона травяное... Ну и ... шоу обязательно. Вон у Белогуровой - скрипачки каждый год, песня под гитару в этом году, у нас тоже всегда начало и конец - песня профессионального вокалиста, конкурсы, награждения... Ну не может же ВСЕ быть таким унылым.. Может, дело не в провинциальных и столичных городах, а в провинциальных ГОЛОВАХ? Провинция - она в мозгу у людей. Так же, как и разруха (по профессору Преображенскому).
Ирина Голубева: ТОЛОКОВ пишет: почему у лошадников таких проблем нет Родословные на лошадей в России выдаёт не шарашкина контора (НКО), а государственное учреждение - ВНИИ коневодства. Он же ведёт Государственную племенную книгу по породам. А для занесения в неё делает тест ДНК. На официальном сайте ВНИИК можно посмотреть происхождение любой лошади. click here Снеговской пишет: Разве там не говорит о том, как должны функционировать Некоммерческие ОО? Или СОКО РКФ не является таковой? СОКО РКФ - не система российской кинологии, а только одна из тысяч НКО. Снеговской пишет: Вообще-то, Вы сейчас привели пример того, как Германия защищает СВОЙ рынок, создает условия для своих производителей продукта. И в этом плане, как раз не плохо бы перенять её опыт. Но для этого необходимо иметь свою политику. Эта политика и есть государственное развитие отрасли - собаководства.
evs: ТОЛОКОВ пишет: Перемирие и переговоры со сторонниками Новороссии не дали результата, потому киевские власти Украины для наведения порядка на Востоке введут военное положение в Донецкой и Луганской областях, сообщают украинские СМИ со ссылкой на свои источники. Посмотрела свежее интервью с Лавровым - боремся, консультации идут Он такой измученный - но говорит как всегда точно и логично, дай Бог здоровья - от этого великого дипломата зависят многие жизни...
он - это точно: lkurshina2010 пишет: пысы. За вами, блин, не угонишься, если долго отсутствовать.... Я обычно читаю последние вести))) Начни читать глубже- запутаешься в собственных шнурках
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пишет: Немцы защищают свой рынок. А что вы хотели? еще раз? почему таких ограничений нет ни в какой другой области любительского животноводства? и почему вы не можете себе признаться в том -что ваш "товар" не соответствует определенным запросам на рынке?а пытаетесь обосновать это защитой национальных рынков..... извините- это называется прячем голову в песок- потому что сам дурак.......
Леонид: Легенда пишет: Я собственными глазами видела, как Севостьянов, подсчитывая голоса, приписывал по 5-6, принимая пару мандатов. Мне землю есть? Чтобы ты поверил. Я видела как команда Швец сдавала по нескольку мандатов, скопированных на принтере. Так что.. А Андрей снимал на фотик это всё подсчитывание. Жалко одно ,что захеряли одну организацию и в результате создали другую,только в чём их отличие и различие? Если сможешь объяснить то буду признателен.Хотя мне как я сказал уже безразлична судьба обеих. Главное у меня в памяти сохранилось то чувство и гордость за моё РСВНО которое вместе с ЦКВНО в Днепре пронесли два флага о вступлении в СФАУ. Почти то же самое что родился я в СССР и по сегодняшний день горжусь этим!
Легенда: Леонид пишет: Значит вру я и все остальные кто был не согласен А вот обижаться не нужно. Давай будем выше этого?))) Просто каждый видел то, что был ГОТОВ увидеть. Это - естественно. Каждый болел за дело СВОЕЙ команды. И слышали ровно то, что ХОТЕЛИ услышать. Я вот статью писала из сердца. На меня было давление. Пытались "впихнуть туда невпихуемое". То есть те мысли и идеи, которые были не моими, и не пережитыми, не прочуствованными. Я категорически отказалась это делать. Сказав, что статья Жени Петрушиной - это статья Жени Петрушиной, а все остальные вольны писать хоть "Войну и мир", но - под своим именем. Так что... ни тогда не соврала ни в слове, ни сейчас не буду. Просто выше я уже написала - у каждого - своя правда. И это - нормально.
Снеговской: Что касается РСВНО и РСЛНО. В общем-то, было совершенно не разумно сторонникам РСВНО голосовать против СОЗДАНИЯ РСЛНО, и тем самым самоустраниться от возможности формировать и влиять в ней. Все было на столько просто, что я даже не знаю как могли так не разумно люди поступить. Ни кто не мешал проголосовать за создание данной организации. И тут же, избрать большинством своих же людей в её руководство. Тем самым вы поставили в очень тяжелую ситуацию своих противников, и полностью бы владели инициативой.
chelsea: http://www.novayagazeta.ru/news/1683926.html и комментарий по этому поводу... Олег Одинцовский 5 ч. · отредактировано · Там у нас, оказывается, прошел очередной Межпланетный конгресс дворовой интеллигенции. Который всякое несогласие своей падучей кучки с народом называет «резким расколом во всем обществе». Ну это как приходишь ты в одних стрингах на венский бал и говоришь потом: «какой резкий раскол нравов был на балу». Так вот, совесть нации (так и не разобравшаяся, совесть какой именно нации) опять укорила весь прочий жалкий остаток населения, что тот не прав. Не прав, естественно, по своей природной глупости. Ведь, как известно, любой человек с начатками ума в России автоматически стал бы либеральным интеллигентом. Для них это просто синонимы. Если ты не либерал – то по определению дурак. Если ты умный, то почему еще не либерал? Во всяком случае, про остальных они в своем пафосном «Заявлении Конгресса интеллигенции: «Россия в условиях раскола: наша роль и ответственность» написали так: «…многие из тех, кто считает себя интеллигентами, поддались «патриотическому» угару (одни по недомыслию, другие из меркантильных соображений)…». То есть жалкие ничтожества, претендующие на прочно занятый нами статус интеллигенции, которые не разделяют нашу позицию – либо тупые, либо продажные. Честного инакомыслия в природе быть не может: aut liberal, aut nihil. И тут же читаем: «Долг интеллигенции сегодня — стараться помогать в поиске компромисса». Гениально. «Эй, вы там, козлы либо тупые, либо продажные! Сейчас мы будем с вами компромисса искать. Противно с вами мараться – да что поделаешь: ноблесс оближ, как говаривал проф. Выбегалло». И вот подумалось – привычка смотреть на все с пьедестала своего снобизма сыграла с ними злую шутку. Они оказались в плену своих собственных догматов и самоочевидностей весьма давнего прошлого, сведя все происходящее окрест к набору простеньких постулатов. Отчасти повторив при этом путь своих антиподов – ранних большевиков, которые сводили историю исключительно к классовой борьбе. Жизнь показала, что мир гораздо сложнее – тут есть и фашизм, и национализм, и культура, и геополитика, и религия, и экономика. Но даже марксизм уже эволюционировал, в то время как наши либерал-догматики по-прежнему остались в рамках своего «краткого курса», согласно которому всё сущее определяется их классовой борьбой с Путиным. Они перестали развиваться и замечать, что все прочие ушли гораздо дальше, и вокруг расцвели 100 цветов, не различимых их дальтоническому взору на мир. Вы обратили внимание, как обычно ведут себя на теледебатах все эти Рыжковы-Гозманы? У них на лице всегда кривая ухмылка всепонимания: «всем же ясно, что мы правы, а вы – либо идиоты, либо продажные». Они не слушают оппонента, потому как, ежели ты обладаешь всей полнотой Истины – какой смысл тебе слушать альтернативные мнения? Ослепление своей интеллектуальной мощью мешает им осознать, что они утратили способность к саморазвитию, и что они уже давно в лучшем случае дают вторичный продукт с интеллектуальных кухонь Запада. Проблема в том, что и там тоже дефицит с идеями и рецептами в либеральном меню. Нынешнее оживление правых и левых, националистов и консерваторов в Европе отнюдь не случайно и возникло на фоне явного идейного кризиса либерального мэйнстрима. Вот поэтому там так молятся на Украину. А наивные надежды Украины на то, что достижение некой свободы (сводимой к уходу одного человека и подписанию кабального соглашения) приведет к всеобщему Созиданию, мне очень напоминает обещания наших домашних креаклов (пред)перестроечного разлива: «только дайте свободу – такого наворотим! О-го-го!!». В итоге перестроечное кино смотреть практически невозможно. Выдавленный раб во всех ракурсах плюс азарт подмастерий, дорвавшихся до права показывать голые зады и кровь на экранах и на страницах. Оказалось, что внутренняя свобода важнее внешней. И примитивизм нашей либеральной интеллигенции сродни этому самому перестроечному кино или ранним советским Демьянам Бедным. Они безнадежно застряли где-то в сладких 80-х, когда волею времени и общей сумятицы стали властителями умов и экранов – и до сих пор живут теми же представлениями о стране и мире. И это, кстати, вовсе не радует. Ведь хорошие либералы вполне полезны в любом обществе. Но для этого им нужна небольшая малость: понимание того, что их взгляд – один из. А не Откровение. Понимаю, что требую невозможного, но вариантов не вижу. Либо догмат о собственной непогрешимости, либо участие в политической жизни страны вместе со всеми, а не плевками с Олимпа.
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пы сы ......я так понимаю что ваша война за правое дело с системой рэкафэ не подразумевает решения вопросов озвученных мной?потому как пошли ссылки на защиту рынков путем аэрбасов......... тогда зачем хрен на хрен менять?
lkurshina2010: gera пишет: он - это точно пишет: цитата: Он бы для начала со своими лабриками бы разобрался Кони наверно уже не жива У нас, на какой то всепородке, лет не помню скоко назад, был зарегистрирован щенок от нее. По-моему в первое президенство ВВП, на какой то из Прямых линий, у него мальчик из ростовской области попросил щенка. Давно это было, но, кажется, щенок впечатления не произвел.
Легенда: Леонид пишет: Главное у меня в памяти сохранилось то чувство и гордость за моё РСВНО которое вместе с ЦКВНО в Днепре пронесли два флага о вступлении в СФАУ. Почти то же самое что родился я в СССР и по сегодняшний день горжусь этим! Ну дак... Я тоже горжусь. Тем РСВНО, которое было при Вите Богданове. А потом... Помнишь, в Самаре на выставке умер человек? Так вот, мы тогда сидели до 23-00 вечера на стадионе (Белогурова, я, еще кто-то...). Охраняли тело, пока его не увезли в морг, никто в воскресенье не торопился. А Кукушкин "со товарищи" веселился на банкете. Так что.. Гордость у меня только до определенных пределов. Временных. Ладно. Сейчас уже все гладилось помаленьку, "революционные матросы" уступают место хитрым политикам. Все как в "Большой" жизни.))
Леонид: Оксана Адамовна пишет: А я знаю барышню за 40, которая не знает что такое Цикл Кребса. Этож охрететь можно!!! На днях спросил учеников ,как назывался ранее город Санкт Петербург? Ответ ошеломляющий Питер......................... Такое название как Ленинград и Петербург вообще не слышали
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: почему таких ограничений нет ни в какой другой области любительского животноводства? и почему вы не можете себе признаться в том -что ваш "товар" не соответствует определенным запросам на рынке?а пытаетесь обосновать это защитой национальных рынков..... Для того, чтобы говорить достоверно, какие и на каких животных есть ограничения, это все же необходимо изучить. Что касается "нашего товара", то ЛИЧНО Я САМ получал ЗАКАЗЫ из той же Германии, США на Немецких овчарок восточно-европейского типа (!), с приемлемыми пользовательскими характеристиками. Но, к сожалению, к этому моменту поголовье УЖЕ успели ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО уничтожить в массе, и заменить на новых ШОУ ФРГ. Это был направленный геноцид своей отрасли производства. К примеру, те же США были готовы закупать сотнями на долгосрочной основе.
Ирина Голубева: ТОЛОКОВ пишет: почему таких ограничений нет ни в какой другой области любительского животноводства? и почему вы не можете себе признаться в том -что ваш "товар" не соответствует определенным запросам на рынке?а пытаетесь обосновать это защитой национальных рынков..... извините- это называется прячем голову в песок- потому что сам дурак....... Я вас не понимаю. При чем тут мой товар? Я куда только не продавала. И в Китай собак 20 ушло, и в Америку, и в Малайзию и тд и тп. Я про систему кинологической деятельности в стране. Она должна стать эффективной. Породы должны развиваться в лучшую сторону. Поясню. Служебные и охотничьи породы должны развиваться в сторону улучшения рабочих качеств.
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Что касается "нашего товара", то ЛИЧНО Я САМ получал ЗАКАЗЫ из той же Германии, США на Немецких овчарок восточно-европейского типа (!) ну и ?какая из ваших собак пошла в племя ведущих питомников владельцами которых члены эсфау?
lkurshina2010: porto259 пишет: ну так сила в площадках клубах. они и есть союз. Блин, не нашла стреляющийся смайлик!
полная версия страницы