Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь"
КОНОВАЛОВ: Леонид пишет: А стадионы в основном лужайки,или места не для общего обозрения. У нас пока тихо. Минуты остались. Порошенко должен какое-то заявление сделать. А я на счет полей. Я должен был ехать в Киев. Сдавать экзамены в судейство по полевой дичи( легавые-КХ, ДХ) по рекомендации Луг-ского областного отделения КСУ охотничьего собаководства. Не поехал. Война. Но... Оттуда приехал наш руководитель и мы с ним вчера час говорили о проведении испытаний. Так вот в чем соль. Первоклассных полей хватает. Дичь(куропатка, перепел, фазан-есть, но надо искать) то есть, то нет. Проблема. Я предложил ноу-хау. Чтобы не ставить манки, не ломать ноги и не делать бесполезный километраж(нужно-то вообщем, чтобы собака показала чутье, его качество, управляемость по найденной птице и подьем на крыло), я предложил ставить перепелов на якорь и пускать в работу собаку и все, естественно сразу можно увидеть, не изголяясь в преодолении пересеченной местности. Регистрируется до 20!!!!! собак в день! Как их отработать? Если на одном кв. километре-пара птиц? Охотники меня на ура поддерживают, а руководство вот так реагирует. Но придет время и я добьюсь своего-проверено на личном опыте. Так что, Леша, при желании можно и лужайки оборудовать и заниматься делом.
lkurshina2010: Леонид пишет: Не разделение а" РЕЙДеРСКИЙ" ЗАХВАТ ВЛАСТИ,это говорит ,что не следил ты Гена за событиями нашего майдана в РКФ
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: ну и ?какая из ваших собак пошла в племя ведущих питомников владельцами которых члены эсфау? Меня НЕ интересуют члены СФ и их питомники! Ни коим образом. Ни какая моя собака туда не пошла, и уверен, не пойдет. Меня интересует МОЙ рынок сбыта. Меня интересует, чтобы на МОЕМ рынке сбыта, ведущие питомники СФау не чувствовали себя вольготно.
Леонид: Легенда пишет: Ну дак... Я тоже горжусь. Тем РСВНО, которое было при Вите Богданове. А потом... Помнишь, в Самаре на выставке умер человек? Так вот, мы тогда сидели до 23-00 вечера на стадионе (Белогурова, я, еще кто-то...). Охраняли тело, пока его не увезли в морг, никто в воскресенье не торопился. А Кукушкин "со товарищи" веселился на банкете. Так что.. Гордость у меня только до определенных пределов. Временных. Ладно. Сейчас уже все гладилось помаленьку, "революционные матросы" уступают место хитрым политикам. Все как в "Большой" жизни.)) А ты такая правильная если ,то забыла не я ли там бузил,был против дальнейшего проведения этих мероприятий? Да и товарищ этот был с нашего ЮФО. Или не те ли товарищи которые сейчас заседают в президиуме РСЛНО были ранее все членами президиума РСВНО?!
Ирина Голубева: ТОЛОКОВ пишет: потому как пошли ссылки на защиту рынков путем аэрбасов... Вы не понимаете меня. За SV стоит правительство Германии, которое поддерживает эту организацию. Тем самым поддерживается собаководство в Германии (разведение НО). За нашими собаководами никто не стоит. Государство самоустранилось, всё отдано на откуп "коммерсантам". А у коммерсантов основная цель - получение прибыли. При этом в условиях монополизации качество товара не улучшается. Такая система кинологии неэффективна.
porto259:
КОНОВАЛОВ: ТОЛОКОВ пишет: ВАДИМ?вы хотите родить собак с бумагами для обклейки сортиров?этой самостоятельной единицей был хохляцкий цквно - кроме как геморою народу- другого не было.пока не утрясли мал мал Щас такая же байда и в охотничьем. Есть поголовье КСУ, а есть поголовье ФМСУ-(федерация мыслывського собакивныцьтва Украины)-рубятся похлеще, чем тогда Северин с Шевченко. Утрясли. Примерно такие же условия как и в немцах-признаваемость вязок и т.д.-компромисс, но все-равно готовы глотку друг-другу порвать-бабосы. А таперича я ваще не знаю что будет с оформлением документов на Донбассовских собак. Стрельнет кому-то что-то в башкень, могут какие-нибудь квазяки строить. Не так ли?
Оксана Адамовна: Снеговской пишет: Так, как мне пришлось плотно окунуться во все это, то я категорически не принимаю точку зрения, что уровень образования на сегодня понизился. Снеговской неужели Вы признаете, что у нас хоть что-то ухудшилось? А ведь помнится, Вы писали, какая замечательная у нас система образования ТОЛОКОВ пишет: и почему вы не можете себе признаться в том -что ваш "товар" не соответствует определенным запросам на рынке?а пытаетесь обосновать это защитой национальных рынков..... извините- это называется прячем голову в песок- потому что сам дурак.......
он - это точно: Снеговской пишет: то ЛИЧНО Я САМ получал ЗАКАЗЫ из той же Германии, США на Немецких овчарок восточно-европейского типа (!), Да...заказчикам нужно было, что бы собачки имели здоровую зубную систему, здоровую шкурку, желудок и самое главное- не обязательно, чтобы они имели природные данные к защите, а главное- чтобы за апортиком бегали И платили они за этих собак- мизер по тем временам. Очень удачно- перекупка тогда на таком предложении поднялась Не писал бы ерунды, а то тут нет кому такие предложения поступали и не знают- для чего покупались собаки
Леонид: Снеговской пишет: Что касается РСВНО и РСЛНО. В общем-то, было совершенно не разумно сторонникам РСВНО голосовать против СОЗДАНИЯ РСЛНО, и тем самым самоустраниться от возможности формировать и влиять в ней. Все было на столько просто, что я даже не знаю как могли так не разумно люди поступить. Ни кто не мешал проголосовать за создание данной организации. И тут же, избрать большинством своих же людей в её руководство. Тем самым вы поставили в очень тяжелую ситуацию своих противников, и полностью бы владели инициативой. Почти то же самое говорил тогда и я,плюс предлагал вступить в эту организацию и переизбрать руководство и президиум................... Но увы получили то ,что есть.................
Ирина Голубева: Снеговской пишет: Все было на столько просто, что я даже не знаю как могли так не разумно люди поступить. Это предлагал делать ещё до конференции Гаврилин. Но его никто не услышал. Или не захотели делать то, что советовал Гаврилин.
Легенда: Леонид пишет: А ты такая правильная если ,то забыла не я ли там бузил,был против дальнейшего проведения этих мероприятий? Дак.. Теперь вспомнила))) Мы еще звонили Александрову, Кукушкину, а они поотключали телефоны. Гады(.
Леонид: КОНОВАЛОВ пишет: Охотники меня на ура поддерживают, а руководство вот так реагирует. Но придет время и я добьюсь своего-проверено на личном опыте. Так что, Леша, при желании можно и лужайки оборудовать и заниматься делом. Всё уговорил перехожу к охотникам Только они опять же и эту федерацию под себя подмяли...............
он - это точно: ТОЛОКОВ пишет: ну и ?какая из ваших собак пошла в племя ведущих питомников владельцами которых члены эсфау? Толоков не смешите так Одни дельцы- давали момент заработать на перекупке -другим. А собачки - потом в семьи продавались - по ценам Америки и Германии за подрощенную особь)))
porto259: мне кажется часто что они свободней нас и человечней. бляха муха не уж то укр цапнул
Снеговской: Оксана Адамовна пишет: Снеговской неужели Вы признаете, что у нас хоть что-то ухудшилось? А ведь помнится, Вы писали, какая замечательная у нас система образования Во-первых, я не просто признаю, а много раз говорю, что у нас очень многое ухудшилось. Но касательно системы образования, как раз пишу, что пока не вижу, что она ухудшилась. Мой сын учится в той же школе, которую заканчивал я сам. Он учится в самом сильном классе в параллели, и я так же, учился в самом сильном классе. Их сегодняшние знания ВЫШЕ, уровень подготовки так же ощутимо выше, чем было в моем классе. Мы бы сдали этот экзамен ощутимо ХУЖЕ, чем это удалось сделать его классу.
Леонид: Ирина Голубева пишет: За SV стоит правительство Германии, которое поддерживает эту организацию. Тем самым поддерживается собаководство в Германии (разведение НО). За нашими собаководами никто не стоит. Государство самоустранилось, всё отдано на откуп "коммерсантам". А у коммерсантов основная цель - получение прибыли. При этом в условиях монополизации качество товара не улучшается. Такая система кинологии неэффективна. Понимают многие,но не хотят этого признавать.Просто бизнес поглощает всех и всяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.
Снеговской: Ирина Голубева пишет: Это предлагал делать ещё до конференции Гаврилин. Да. Именно так. Все подробно было расписано, как, зачем и для чего.
Галина Киблер: chelsea пишет: http://www.novayagazeta.ru/news/1683926.html и комментарий по этому поводу... КОММЕНТАРИЙ ОДИНЦОВСКОГО ПОНРАВИЛСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОБРАЩЕНИЕ делегатов КОНГРЕССА.
Оксана Адамовна: Ирина Голубева пишет: Породы должны развиваться в лучшую сторону. Поясню. Служебные и охотничьи породы должны развиваться в сторону улучшения рабочих качеств. Это все понятно, ни кто и не поспорит с Вами про "должны"... Проблема в возможностях реализации этого "должны". Как бы красиво Вы не говорили, но факт остается фактом: ваши собаки нах ни кому не нужны кроме как для "внутреннего пользования"... ну не выдерживают они конкуренцию. И предполагаю с ликвидацией РКФ это не изменится.
полная версия страницы