Форум

ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)

VerWolf: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

evs: Морриган Не мешай человеку делать влажную уборку....в голове

Морриган: evs пишет: Не мешай человеку делать влажную уборку....в голове Там, по моему, капитальный ремонт надо делать...

VerWolf: evs пишет: Не мешай человеку делать влажную уборку....в голове Морриган пишет: Там, по моему, капитальный ремонт надо делать...


evs: Морриган пишет: Там, по моему, капитальный ремонт надо делать... Не, я всё таки на влажной уборке настаиваю, с дезинфектором, а то тут некоторые "евроремонт" начали целой страной - сами видим, во что выкатилось VerWolf ВЫБОР ПУТИНА. ВЫИГРАТЬ ЕВРОПУ ИЛИ ПОТЕРЯТЬ НОВОРОССИЮ ? Маневр Стрелкова, выведшего из окруженного Славянска практически без потерь большую группировку сил Сопротивления, как и все яркие и трагические события, происходящие сегодня как на захваченной фашистами русской Украине, так и в сражающейся за свою свободу и независимость русской Новороссии, вызвал массу комментариев. Снова в ожесточенном бою сошлись «охранители-консерваторы» и «либералы-всепропальщики». На этот раз клич «Путин все слил» стал более громким, чем ответный медиа-залп «у Путина все под контролем». Вот, кстати, один из образчиков такого подхода. Интересно девки пляшут — люди, на словах активно выступающие против Русского Майдана на Болотной, на деле его активно готовят и поджигают настроения интернет-неофитов. Деятельность другого провокатора достаточно подробно разобрана здесь. По поводу второго случая напомню, что провокационная истерика у тов.Дугина закончилась только после прямого окрика тов. Бородая из опаленной гарью войны Новороссии, но нет-нет да и снова пробивается… Вот она «сила» «истинной» русской демократии… На выходных против Стрелкова “вылупился из яйца” еще и поборник СССР-2. Еще более интересно заплясали девки… или чертики из табакерки начали выскакивать? Только кто их оттуда позвал? Кремль, как многие начинают указывать эховским пальцем или или все-таки Вашингтон? Действительно, на лицо уступка — оставлен Славянск – символ Сопротивления. Фашисты в Киеве и Вашингтоне празднуют временную победу. Но стоит ли нам поддаваться панике и кликушествовать? Честно говоря, начинает надоедать эта склонность к простым и быстрым решениям интернет-публики. В Великую Отечественную мы и не такие города оставляли — Минск, Киев, Одессу, Смоленск. Враг был у ворот Москвы. В бинокль разглядывал Красную площадь. Топтал Сталинград. Равнял с землей Ленинград. И что? Где в мае 1945 года были эти «победители»? – В основном, или в плену или в земле сырой. А в 1941-45, да и после, кто-то бы себе мог позволить в таком духе и тоне с пеной у рта, как кургинян, орать на тех, кто выбрался из Брестской крепости, как он это делает в отношении Игоря Ивановича Стрелкова? Упрекать их в том, что они оставили гарнизон, что не погибли? Да порвали бы на месте. Однако “великий идеолог” СССР-2 позволяет себе на фоне двух автоматов это делать… Зачем же так пошло и мелко? Лучше было бы на фоне двух укропских танков… Еще в начале мая, когда многие в ура-патриотическом угаре начали сравнивать Славянск со Сталинградом, я отметил, что до Сталинграда Славянску, при всем уважении к его доблестным и храбрым защитникам и жителям города еще далеко. Славянск был и остается современной «Брестской крепостью», стратегическим выступом, у которого были совершенно четкие задачи: а) отодвинуть от Донецка и Луганска линию фронта; б) сковать силы неприятеля; в) выиграть время для проведения референдумов о независимости в ЛНР и ЛНР, г) выиграть время для становления сильных структур власти и армии в Новороссии, формирования основных сил Сопротивления, которые придут на смену силам ополчения. Практически все эти задачи, и смог решить Стрелков, за исключением последней. Но это уже была не его задача, а тех, кто был в это время в Донецке и Луганске в относительно спокойной обстановке и должен был этот вопрос решить. Не решили. Но это не вина Стрелкова. И не дело Кургиняна с двумя «потешными» автоматами за спиной его критиковать. Поэтому ни о каком поражении, а тем более, о кличе «всепропало» не может быть и речи — Славянск в полном объеме и даже более того, многократно решил все те задачи, которые перед ним стояли. И не смог решить те, которые были за его пределами. Если бы в Донецке и Луганске все работали бы на таком уровне, как Стрелков, возможно, ему не пришлось бы и оставлять Славянск. Т.е. проблема возникла в центре, возможно, именно это и стало одной из главных причин отступления Стрелкова из Славянска, т.к. если в центре будет бардак и разноголосица, то и стойкое сопротивление в Славянске и других городах Новороссии потеряет смысл. Да, мы слышали о двух покушениях на Пушилина. Но чем он еще отметился в последние месяцы? Что-то я не помню. Что делает Губарев, кроме своих заявлений? Где работа? Где вертикаль власти? Много вопросов. Поэтому возвращение Стрелкова с окраины принятия политических и военных решений в центр их принятия должно положить конец тому властному бардаку, который мы не первый месяц наблюдаем в Донецке. Именно в Донецке Стрелков на деле сможет стать полноценным министром обороны ДНР, а не одним из полевых командиров частей Сопротивления, и возглавить полноценное сопротивление Новороссии той фашистской хунте, которая окопалась в Киеве. Т.е. этот вопрос надеюсь, закрыт. Ни о какой панике или о том, что «всепропало» и речи быть не может. Потеря Брестской крепости не означала поражения в войне. Оставленный Славянск — это пока только первый наш проигрыш в этой войне. До этого были победы, так стоит ли этот один факт экстраполировать на всю будущую военную кампанию? Тем более, уверен, что и в Москве сделают соответствующие выводы из оставления Славянска и гуманитарная помощь будет увеличена в разы, если не в десятки раз. Но это вопросы тактики. Что мы имеем на стратегическом уровне? Соответствующий вопрос вынесен в заголовок статьи. Выиграть Европу или потерять Новороссию — неверная альтернатива, и я специально вынес ошибочно сформулированный вопрос в заглавие статьи с целью привлечь внимание публики к тому, что самый главный и важный выбор Путина состоит не в разовом решении этой ложной дилеммы, а в выборе целой последовательности шагов, которые должны привести к победе. Казалось бы, выиграть Новороссию, как Крым, и дело в шляпе. К сожалению, так не получится — те реакционные мировые силы, которые контролируют власть в США и используют эту страну для удержания своего господства в мире, на этот раз готовы взорвать весь мир, чтобы не допустить усиления России. И это очень важный нюанс. Оказывается, дело у них так плохо, что наша победа на Украине означает конец их мировой гегемонии, которой они наслаждались последние двадцать пять лет. Ничего себе, «побежденная» в холодной войне страна! Поэтому нам надо действовать очень аккуратно, тем более что никто из «союзников» вписываться в эту войну на нашей стороне не собирается... Поэтому важна не победа в Новороссии — куда нас всеми правдами и неправдами, используя своих марионеток как в Киеве, так и в Москве, пытаются втащить США — уже начали и территорию России обстреливать. Новороссия сегодня — это только приманка, наживка. А важна победа на главном политическом ТВД — в Европе, которую США стремятся оторвать от России. Реализуется стратегия России через проект «Южного потока». Ибо если он будет построен, то Европа и Россия будут связаны двумя стальными скрепами — Северным и Южным потоком, которые обходят нестабильную Восточную Европу, на которую сделали ставку США, чтобы не допустить объединения России и старой Европы. Как только Южный поток начнет строиться, то ставка США на новый «вильсоновский» раздел прежней Европы Империй массой мелких лимитрофных государств, возникших после распада СССР и СЭВ, как и после Первой мировой войны, окажется бит. О чем и проговорился министр иностранных дел Польши Сикорский, и все эти прибалты, поляки, румыны и т.д. вынуждены будут вновь занять свое забытое место в строю, а американцы окажутся вытесненными из Европы в Британию, которая выйдет в 2017 году из ЕС. Т.е. англосаксы не смогут закрепиться на континенте и будут отброшены на свои геополитические острова. Вот смысл битвы. Если мы сейчас выиграем в Новороссии, мы Европу потеряем однозначно. А потом и Новороссию. Но если мы выиграем в Европе, то мы вернем не только Новороссию, но и всю Украину, которая перестанет нести в себе столь заразный для Русского мира проект украинства, и снова станет русской. Вот за что сражается Путин — за единство с Европой, за русскую Украину, и вот какой цели подчинена последовательность его шагов и решений. http://imc0.ru/bez-rubriki/vyibor-putina-vyiigrat-evropu-ili-poteryat-novorossiyu-742.html... Источник: realpolitika.info/vybor-putina/

Галина Киблер: он - это точно пишет: А я удивляюсь людям, которые знают, что власть будет убивать всех, в том числе и мирное население,но тупо идут на прополам- ценой чужих жизней. И так же удивляюсь тем- кто это ополчение - вызвавшее огонь по мирному населению -тупо поддерживает ГЕННАДИЙ, а Вы знаете, что ПЕРВОНАЧАЛЬНО военнослужащие немецкой армии были достаточно корректны по отношению к населению оккупированных территорий СССР? И лишь по мере роста активного народного сопротивления стали применять всё более жёсткие методы "умиротворения"? А ЛОЯЛЬНЫЕ мирные граждане, особенно горожане на оккупированном юго-западе ( конечно, не коммунисты, не евреи и не цыгане) жили обычной жизнью, в обычном производственном режиме работали на врага...и даже чувствовали себя в чём-то более свободными и обеспеченными,чем при СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ... Многих увозили на работу в ГЕРМАНИЮ... ( где значительная часть в последствии осталась на ПМЖ... и многие не пожалели)...ну прямо как сейчас в УКРАИНЕ, где майданили за ассоциацию с ЕС..( и пересечение границы без виз для того, чтобы жить и работать в ЕВРОПЕ...) Поэтому многие из обывателей не любили подпольщиков и партизан, считая их террористами, которые угрожают их мирной и спокойной жизни. (так же, как сейчас....) И в этом была СВОЯ правда....Ведь по сути своей и германский нацистский, и советский коммунистический режимы были тоталитарными.... А сегодня - в ЕВРОПЕ - ЛИБЕРАЛИЗМ! И НЕТ в УКРАИНЕ никакой западной военной оккупации! Не так ли? Всё по согласию МАЙДАНА.... Так ЧТО выбрали бы ВЫ ТОГДА и СЕЙЧАС? Думаю, ВАМ понятен мой вопрос...

Бахира: ДК Ну что, в Вашем споре с он - это точно Вы, несомненно, побеждаете. Хотя бы по тональности одного и другого. Чудик то и дело срывается "на нервы", Вы же - кремень!

ДК: он - это точно пишет: Ты свои мысли - мне в корзину не подбрасывай- за мои вещи Заслуживать внимание- это вовсе не обязательно ими воспользоваться Ну ты и тупка Школу то - без двоек хоть закончил Чтобы сделать такое заключение , я прочитал твои предыдущие посты . Где ты восхищался как Гитлер крутил дела . Ты для чего это высказывал ?он - это точно пишет: А я удивляюсь людям, которые знают, что власть будет убивать всех, в том числе и мирное население,но тупо идут на прополам- ценой чужих жизней. На примере Украины . Запад путем самозахвата власти , складов оружия , получил власть . Не согласные с западом Юговосток . Так уж сложилось десятилетиями . В ответ , после всех событий , тоже взял оружие чтобы защититься . Ты отказываешь Юговостоку в праве на зщащиту , и поддерживаешь хунту которая хочет фашисткими методами загнуть Юговосток ? Так ты один из майданутых .

ДК: Бахира пишет: ДК Ну что, в Вашем споре с он - это точно Вы, несомненно, побеждаете. Зачем мне чудика побеждать ? Это он с успехом делает сам

VerWolf: evs пишет: Не, я всё таки на влажной уборке настаиваю, с дезинфектором, а то тут некоторые "евроремонт" начали целой страной - сами видим, во что выкатилось Посмотрела Познера с Леонтьевым... никогда особо не увлекалась его передачей, но помню его постоянную сдержанность и корректность...а тут он на себя не похож, перебивает Леонтьева, пытается по-своему интерпретировать его высказывания...в общем выглядел слабо. А Леонтьев молодец, держался достойно и излагал толково.

VerWolf: evs пишет: Вот за что сражается Путин — за единство с Европой, за русскую Украину, и вот какой цели подчинена последовательность его шагов и решений. правильно делает.

ДК: Любая попытка противопоставить Стрелкова Путину (с любой стороны - и со стороны Стрелкова, как делают некоторые нацдемы, и со стороны Путина, как пытается представить ситуацию Кургинян) - измена. Стрелков в Донецке - шанс нормализовать военно-политическую ситуацию в Новороссии в целом. Падение Славянска - настоящая трагедия. Но достаточной помощи не было, и удерживать город было более невозможно. Стрелков здесь безупречен, но и на Путина всю ответственность возлагать не правильно. Во всем виновата шестая колонна, которая стеной стоит против Новороссии: она находит любую лазейку в указаниях Путина и все немедленно извращает. Стоит только возникнуть непониманию между полевыми командирами Новороссии или ее политическими лидерами, тут же Путину доносят - "у них разброд и бандитизм, надо сливать". Стоит только просочиться информации о наказаниях за мародерство (часто просто информационная война со стороны хунты) - Путину доносят - "они там террор устроили". И так на каждом шагу и по каждому поводу. Шестая колонна в России заодно с Киевом, они действуют в унисон. Киев наступает, а шестая колонна блокирует изнутри ответные меры. Они убедили Путина не вводить войска. Они убедили Путина ослабить призывы к ополченцам и добровольцам из России. Они пытаются представить все дело, как " внутреннюю проблему Украины". При каждом удобном случае шестая колонна требует отозвать Стрелкова и просто слить Новороссию. Но Путин держится и не сдает Новороссию: захотел бы, сдал бы давно. Но он этого не делает. И тогда шестая колонна идет дальше. Стрелков в Донецке - начало консолидации управления Нровороссией и централизованной обороны. Тут же шестая колонна, явно по договоренности с Ахметовым и Коломойским, наносит ответный удар. В Донецк под прикрытием Ходаковского, служащего верой и правдой Ахметову, засылается Кургинян. Кем засылается: сейчас выясняем. Но имена не так важны, и так ясно, что шестой колонной. Цель? Дискредитация Стрелкова. Ходаковский - единственный из полевых командиров, кто не принес присягу ДНР и не признал статус Стрелкова. И Кургинян находится под его охраной. Его охраняло от Губарева сто человек батальона "Восток". Но конечно же Ходаковский не мог заказать себе Кургиняна, как нувориши заказывают себе теле-звезд для частных вечеринок. Ходаковский не более, чем глава СБУ бывшей Донецкой области и верный прислужник Ахметова. Но даже сам Ахметов не того полета сейчас деятель, чтобы заказать Кургиняна. Кургинян более весомая карта. Александр Дугин. Кто послал Кургиняна? Анатомия измены Измена коренится выше, и ведет к российской элите. Визит Кургинян в Донецк организовала шестая колонна, она же через Ахметова и напрямую организовала его охрану Ходаковским. Это по сути попытка вооруженного мятежа против ДНР со стороны вышедшего из-под контроля полевого командира и она санкционирована кем-то в Москве. Итак вопрос: кто послал Кургиняна? Шестая колонна играет ва-банк. Теперь последствия: Кургинян ввел в бешенство правых патриотов. А они костяк сопротивления. Но сделал это как бы "от имени Путина". Совершенно очевидно, что Путин никогда ничего подобного бы не сделал, а Кургинян, хитро ухмыляясь, дает понять - а вот и сделал. Иначе, как бы я здесь оказался, и самое главное, как бы я отсюда смылся? Получается, что эта провокация призвана противопоставить Путина и Стрелкова, тогда как Стрелков много раз говорил, что он полностью лоялен Верховному Главнокомандующему России. Без Путина не было бы Новороссии. А без Стрелкова не было бы персонификации русского героизма. Формула Новороссии сейчас: Путин + Стрелков. И минус шестая колонна. Шестая колонна сделала все, чтобы Славянск пал, а теперь пытается представить это, как "просчет Стрелкова". По человечески - подло. Но на фоне гибели тысяч людей и в большинстве своем гражданских, включая детишек, женщин и стариков - это называется по-другому. Кургинян - это измена. Это ее лицо, это ее путанные теории, это ее сектантские методы, это ее ерничание, это ее лживая изворотливость. Путин+Стрелков - это надежда, это тот путь, по которому только и можно идти. Есть Русская партия, Партия Новросии. И есть Партии Измены. От ее имени теперь выступает Сергей Кургинян. Для многих неожиданно. Для меня логично. Но я честно говоря не ожидал, что Кургинян обнаружит свое лицо в такой критической ситуации. Бывают просто измены. Эта измена на крови все же подла. Но все же: кто послал Кургиняна? Александр Дугин, Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

evs: VerWolf пишет: Посмотрела Познера с Леонтьевым... никогда особо не увлекалась его передачей, но помню его постоянную сдержанность и корректность...а тут он на себя не похож, перебивает Леонтьева, пытается по-своему интерпретировать его высказывания...в общем выглядел слабо. А Леонтьев молодец, держался достойно и излагал толково. Три богатыря не оставляют либерастам аргументов - вот они заходятся в истерике

Галина Киблер: ДК пишет: Стрелков в Донецке - шанс нормализовать военно-политическую ситуацию в Новороссии в целом. Падение Славянска - настоящая трагедия. Но достаточной помощи не было, и удерживать город было более невозможно. Стрелков здесь безупречен, но и на Путина всю ответственность возлагать не правильно. Во всем виновата шестая колонна, которая стеной стоит против Новороссии: Очень похоже на правду. Что ни говори, а в РОССИИ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ...У олигархов нет РОДИНЫ...есть лишь бизнес-интересы.

Галина Киблер: ДК цитирует пост ОН-ЭТО ТОЧНО: А я удивляюсь людям, которые знают, что власть будет убивать всех, в том числе и мирное население,но тупо идут на прополам- ценой чужих жизней. ГЕННАДИЙ...ополченцы останавливают ПС и укрармию, которая ворвалась на ДОНБАСС, ценой ПРЕЖДЕ ВСЕГО СВОИХ ЖИЗНЕЙ. А Вы последовательно и упорно пытаетесь вину за ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ киевского режима против населения ЮВУ, которую вынужденно признал даже СОВБЕЗ ООН, переложить на ополченцев ДОНБАССА.. Ваша фамилия, случайно, не КУРГИНЯН? Ответьте пожалуйста на мой пост 2517

evs: Обама предложил «перезагрузить» отношения с Китаем ( Китай не придал этому особого значения ибо: Володя нас первый лайкнул ) Президент США Барак Обама заявил, что Соединенные Штаты готовы создать «новую модель» отношений с Китаем, которая будет выражаться в конструктивном урегулировании всех возникающих разногласий. Об этом в среду, 9 июля, сообщает Reuters со ссылкой на заявление Белого дома. «Соединенные Штаты приветствуют становление стабильного, мирного и процветающего Китая», — сказал Обама. апреле президент США совершил турне по странам Азии. И хотя КНР не была включена в маршрут поездки американского лидера, именно Китай стал одной главных тем переговоров с партнерами Вашингтона в регионе. Всех их Обама пытался заверить, что США готовы защитить союзников от «китайской угрозы».... Источник: realpolitika.info/obama-predlozhil-perezagruzit-otnosheniya-s-kitaem-kitaj-ne-pridal-etomu-osobogo-znacheniya-ibo-volodya-nas-pervyj-lajknul/

ТОЛОКОВ: ДК пишет: Но все же: кто послал Кургиняна? тот -кому не выгоден выход продукции Донбаса на российский рынок. а вообще бы - найти гаденыша???????? и делать ему крайне "приятку"

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: а вообще бы - найти гаденыша???????? и делать ему крайне "приятку ДМИТРИЙ, дайте пожалуйста ссылку на вчерашние НОВОСТИ 24, где СТРЕЛКОВ! Заранее благодарна.

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Заранее благодарна. ГАЛИН ФЕДОРОВНА.Я ЕЕ НЕ СОХРАНИЛ.на ВЗГЛЯДЕ РУ они были. как то так. но в ссылках ничего нет о армянском дедушке - там просто текущая работа главкома и анализ ситуации. политических заявлений главкома нет. кстати в воскресенье у СОЛОВЬЕВА - и ЦАРЕВ и БОРОДАЙ четко заявили - вся военная власть в ДНР в руках СТРЕЛКОВА.и вопрос этот какому бы то ни было спору - разногласиям не подлежит.оба очень четко по этому вопросу поставили жирную точку в разговоре.

gera: lottas пишет: Знаешь, я себе тысячу раз задавала этот вопрос и недоумевала, к кому из вас я когда-то была несправедлива, недоброжелательна или отказала в помощи, чтобы меня можно было вдруг до такой степени возненавидеть? Ладно, иногородние, с которыми мы не знакомы лично... не надо ставить себя выше всех! и дело тут не в политеке lottas пишет: Я недоумевала от упорного молчания Ольги Чупринки, с которой мы 20 лет были близкими подругами, в тех ситуациях, когда на меня откровенно лили грязь, она это знала и молчала... Я бы так не смогла, не смотря на полярность взглядов... И Пети Коновалова, в глаза от которого всегда слышала только благодарности и добрые слова, а тут ему было не камильфо сказать хоть слово в мою защиту... ржака lottas пишет: А потом я поняла, что в этом их истинное лицо и не стоит это моих переживаний, надо просто вычеркнуть всех этих людей из своей жизни, поставить крест на тех отношениях и идти дальше. Наверное это породило взаимную неприязнь и в какой-то момент я "перегнула палку". не правильный вывод, надо было следить за своими словами и не опускать себя извергая оскорбления lottas пишет: Аня, хочу сказать тебе спасибо за то, что ты оказалась на голову выше всех луганчан, присутствующих на этом форуме, и снова здарова(с) lottas пишет: преследовавшего меня на этом форуме и просто навсегда о нем забыть. Все кто меня поймет и захочет общаться, знают, где меня найти. "восставшие мертвецы" часть 125

Жозефина: Просто так, кому интересно: В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА! А в универсале к казачеству Б.Хмельницкий пишет:: "Я потомственный русский шляхтич повелеваю ..... А.Г. Сковорода про себя написал: " Я босоногий русский философ" ( цитаты )., И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили польс.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я-РУСИН( цитата ). Для сведения, до Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии." ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Взятые города" Славянск и Краматорск завалены анонимками.Об этом писали где-то здесь на форуме, давая ссылки на оф.источники. А я их читала. Мне кажется, это убийственный аргумент в отношении "прихода нашей России" на ЮВ...ПЕНА полезла бы такая, что захлебнулись от нечистот....Она и сейчас лезет ПЕНА, но ее бережно "пакуют и складируют" в "резервуары", то есть ДОСЬЕ...Тем более, анонимы являются такими "условными"!



полная версия страницы