Форум

ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)

VerWolf: ВНИМАНИЕ!!! Желающие оказать материальную помощь Юго-Востоку (НОВОРОССИИ) стучите мне в личку- дам данные для перевода. http://rcbbank.ru/moscow/individuals/moneyWLKY/WU/ [more] кому проще отправить на карту сбербанка, то дам номер своей карты пишите в личку [/more] Просьба ко всем, перечисляющим на мою карту, сразу писать в личку,ок? [more]а то приходит зачастую только номер карты и не понятно кто перечислил.[/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

evs: Вера США в собственную исключительность толкает мир к последней войне Заявляя о своей исключительности, США фактически утверждают, что они - новая высшая раса, считает Пол Крейг Робертс, бывший помощник по экономической политике министра финансов США. В своей статье для Press TV он утверждает, что ради сохранения этого статуса они не дают другим странам набрать силы, полагаясь на военную силу, а отнюдь не на дипломатию. «Выступая в военной академии Вест-Пойнт, под аплодисменты курсантов этого учебного заведения, Обама заявил нам, что «американская исключительность» - это доктрина, которая оправдывает всё то, что делает Вашингтон», - пишет бывший помощник по экономической политике министра финансов США Пол Крейг Робертс в своей статье для Press TV. Экономист считает, что Соединенные Штаты воспринимают эту самую «исключительность» как«благословение священника», которое «отпускает все грехи Вашингтона». Автор статьи приводит слова президента США Барака Обамы, который считает, что исключительность Америки заключается не в возможности пренебрегать международными нормами, а «в желании подкреплять их своими действиями». Робертс пишет, что в результате этих самых «действий» частично или полностью распались 7 стран, а миллионы людей погибли, получили увечья или же были вынуждены покинуть места проживания. «Разрушения и убийства – это лишь сопутствующий ущерб от желания Вашингтона подкрепить международные нормы», - иронизирует автор. И та же самая «исключительность» позволяет американским президентам откровенно лгать, выставляя неугодных в невыгодном свете. Так, Обама назвал сирийского президента Асада «диктатором, который бомбит и морит голодом свой собственный народ». А действия России в Крыму он сравнил с«теми днями, когда советские танки въехали в Восточную Европу». Робертс задаётся вопросом, задумался ли кто-нибудь из курсантов о том, почему сирийский народ поддерживает «диктатора» Асада, а не «силы освобождения», за которыми стоят США. «Если курсанты Вест-Пойнта действительно получают образование, то очень поражает тот факт, что аудитория Обамы не рассмеялась», - считает экономист. При этом сравнение действий России на Украине с венгерской и чешской революциями Робертс считает неуместным. «Вряд ли ответ Вашингтона на попытку стран-членов НАТО выйти из альянса будет иным», - пишет автор. Он также напоминает, что несколько месяцев назад в Германии и Великобритании шли разговоры о выходе из ЕС. Соединенные Штаты заявили правительствам этих стран, что подобное решение «не в интересах Вашингтона». Сравнения с Советским Союзом, по мнению экономиста, президент США использует, чтобы выставить законный референдум о присоединении Крыма к России как «вторжение и аннексию Крыма Россией». И эта ложь является основным столпом американской пропаганды. Робертс считает, что речь Обамы была, пожалуй, «самой лицемерной речью, которую когда-либо произносили западные политики». Он акцентирует внимание на заключительной ее части. В ней американский президент заявил: «Америка всегда должна играть ведущую роль на мировой арене. И вооруженные силы – это основа данного лидерства, и всегда ею будет». «Другими словами, Вашингтон не использует дипломатию», - интерпретирует слова Обамы автор статьи. А самая любимая угроза со стороны Америки: «Делайте, как вам говорят, иначе мы вас разбомбим так, что вы вернетесь в каменный век». «Американцы – новые сверхлюди, новая высшая раса. Низших людей можно бомбить, захватывать и накладывать на них санкции», - пишет Робертс. США продолжат сохранять свое превосходство, не давая подняться другим державам. Впрочем, несмотря на то что Обама обогнал всех американских президентов по применению военной силы, неоконсерваторы и СМИ считают его слабым лидером. «Американские средства массовой информации, которые прочно связаны с военным комплексом и службами обеспечения безопасности, толкают мир к его последней войне», - считает Пол Крейг Робертс. Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/34953#ixzz33deOgypD

Галина Киблер: Галина Киблер пишет: с Гитлером не знакома лично, но мне совсем не интересны ЕГО МОТИВЫ убеждений А мне вот интересны мотивы и убеждения людей, которые БОМБЯТ СВОИ ГОРОДА. Истории болезни надо изучать, для того, чтобы не допускать заражения. ГИТЛЕР бомбил ЧУЖИЕ ГОРОДА... и психологически более понятен, хотя бесспорно является одним из величайших преступников в истории человечества. В данной, СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации я поддерживаю ВВП, ибо в УКРАИНЕ к власти путём вооружённого переворота пришёл профашитский блок ставленников НАТО, и меры РОССИИ по возвращению КРЫМА являются вынужденными., призванными обеспечить безопасность страны... Более того, я поддержала бы более активные действия РОССИИ в защиту народного сопротивления НОВОРОССИИ, вплоть до введения миротворческого воинского контингента. ГЕНОЦИД русских необходимо пресечь . НО при всём желании я НЕ СМОГУ с чистой совестью сказать, что решение РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА бомбить ГРОЗНЫЙ было более оправдано нравственно, чем решение УКРАИНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА бомбить СЛАВЯНСК... ПРЕСТУПНЫ ОБА. ИМХО.

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: А мне вот интересны мотивы и убеждения людей, которые бомбят свои города. Истории болезни надо знать. да не ИХ это города.банально просто -не их. силовая операция -карательная.иначе бы в обязаловку были созданы коридоры для выхода населения.почему сирийского АСАДА не удается свергнуть- потому что первая забота его армии -вывод мирного населения из зоны боев.а с религиозными ,этническими ,политическими принадлежностями в Сирии вообще мешавень.кого там только нет.но!первым делом армия готовит выход народа из зон боевых действий.поэтому народ его и поддерживает.


Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: .но!первым делом армия готовит выход народа из зон боевых действий.поэтому народ его и поддерживает. ВОТ! Поэтому АСАД ...а ТУРЧИНОВ. ПОРОШЕНКО и пр.

Serge61: Dara пишет: Завтра моему младшенькому исполняется пять лет. Мои Вам поздравления! Господи... дети войны... Кто бы мог подумать, что в наше то время да и вроде бы такой самой мирной стране как Украина гражданская война....

ТОЛОКОВ: и еще.обратите внимание -в сводках нет пострадавших от авионалетов и разбомбленых промышленных предприятий.ну обьекты инфраструктуры - и то периодически.в основном - жилые кварталы.и социалка.это о чем говорит?- акция карательная,акция устрашения населения.

Жозефина: Галина Киблер пишет: Более того, я поддержала бы более активные действия РОССИИ в защиту народного сопротивления НОВОРОССИИ, вплоть до введения миротворческого воинского контингента. Нельзя этого делать, и ВВП прекрасно понимает это. После выхода Украины из СНГ, где мы так же были связаны военными обязательствами, тем более! Наши и так стараются изо всех сил, но увы, кроме дипломатических каналов, ПУБЛИЧНЫХ, все остальное делаем потихоньку -ведь не зря ополченцы стараются прорвать границу с Россий -это начало, через бои правда, гуманитарного коридора. ИМХО.

evs: Жозефина пишет: Нельзя этого делать, и ВВП прекрасно понимает это. После выхода Украины из СНГ, где мы так же были связаны военными обязательствами, тем более! Наши и так стараются изо всех сил, но увы, кроме дипломатических каналов, ПУБЛИЧНЫХ, все остальное делаем потихоньку -ведь не зря ополченцы стараются прорвать границу с Россий -это начало, через бои правда, гуманитарного коридора. ЗА ЧТО ГИБНУТ РУССКИЕ ЛЮДИ В ДОНЕЦКЕ. ОТВЕТ "ЖУРНАЛИСТКЕ" С "ЭХА МОСКВЫ" Это фотография из репортажа автора "Эха Москвы" Марины Турченковой о том, как перевозили в рефрижераторах тела убитых 26 мая граждан России через границу. Судя по фотографиям, информация в нём может быть и соответствует реальности. Да, действительно в тот день в аэропорту Донецка в результате удара с воздуха были убиты раненые ополченцы, часть которых имеет российское гражданство. Это видно из репортажа, это было понятно и так. Смотреть на убитых русских героев тяжело и страшно. За них остаётся только молиться. И сделать всё, чтобы их смерти не стали напрасными. Они стали первыми, кто по зову святого долга перед Отечеством поехал сражаться с превосходящими силами западных наёмников инацисто-бандеровцев. Вполне ожидаемо, что длязападной пропаганды и российских компрадоров, равно как и для этой "журналистки", информация об участии граждан Украины в боях за ДНР, являются неоспоримым доказательством того, что Кремль направляет диверсантов и те едут туда исключительно по указанию и инструкции спецслужб. Между тем, по всем свидетельствам о происходящем на Донбассе и даже в этом самом репортаже, видно, что всё происходит не системно, но является движением добровольцев (как это было при первом столкновении с фашизмом в Испании в 30-е гг., и тогда весь так называемый "демократический" запад фактически если и не стал на сторону фашистов Франко и его союзников из фашисткой Италии и нацисткой Германии, то молчаливо согласился с подавлением народного правительсва, и только добровольцы из всех стран мира (в частности Хемингуей и т. д.)), пришли ей на помощь, в том числе и из СССР хотя там и с участием государства. Так, что все повторяется - и 33 г. и 36-39, надеюсь, что не повторится 1939-45!!!), пусть отчасти и контролируемого спецслужбами. То, как организован даже тот же вывоз тел, не оставляет сомнений, что пока что ополчение зиждется на воле и умении добровольцев, имевших опыт боёв в Афганистане и Чечне. Впрочем, некоторые даже и не воевали, не имели никакого опыта, кроме пейнтбольных сражений, но поехали под пули и авиаобстрелы хунты прямо из мирной российской действительности. И вот здесь у "журналистки" Турченковой (как созвучны у них звучат фамилии Турчинов и Турченкова), впрочем, как и у многих её собратьев по компрадорской "журналистике", возникает недоумение: за что же погибли эти российские граждане, тела которых она невольно сопровождала через границу? Что двигало ими приехать сюда и погибнуть? Цитирую её саму: "Ни один из отечественных федеральных телеканалов, что месяцами бетонируют идею про геноцид русских на востоке Украины и засилье фашистов на западе, так и не сообщил о том, что 31 гражданин России погиб в Донецке 26 мая. Не объяснил в чем подвиг, ради которого они погибли, как они попали на эту войну, кто открывает «канал через Ростов» (поинтересовалась бы сперва, а что из себя представляет граница России и укропии - там полно месных дорог и тропинок ну ни как не контролируемых ни с одной, ни с другой стороны - едь не хочу!!!), кто раздает оружие (опять бы вникла в вопрос - в укропии еще с времен СССР было полно, так называемых кадрированных частей с оружием, да и складов в котором хранится вооружение чуть ли не Первой Мировой) и кто встречает гробы с наклейками ДНР". Из всего текста журналистки напрашивается простой вывод - что погибли они ради прихоти Кремля, ради имперской политики "кровавого" Путина. (Обвинить в кровавости Порошенко или Яценюка, Турчинова и всю остальную клику ей наверняка даже в голову не приходит). Так вот, не будучи ни одним из отечественных федеральных телеканалов, я попробую объяснить "журналистке" Турченковой. Эти русские герои с российским гражданством, "милая" журналистка Марина, поехали на Донбасс не ради Путина и не ради "кровавого режима", который настолько кровав, что до сих пор не то, что не принял никаких мер по обузданию клеветы и русофобского псевдолиберализма со стороны либераста Венедиктова и иже с ним, но фактически и не обращяет внимания на этот истерический визг псевдо интеллигенции (настоящий интеллигент прежде всего любит свой народ. со всеми его плюсами и минусами, а либераст любит себя и презирает народ, который по его мнению темен и не достоин его "интеллектуала" и "борца за "демократию", и за истинные "европейские ценности". Они не искалитам приключений и не являются суперменами, как этому учат наших детей голливудские фильмы. Они, будучи лучшими гражданами России, поехали туда, потому что не могли иначе. Знаете, как это бывает, нет? Когда руки и ноги делают не то, что ты должен вроде бы делать, чтобы спасти свою задницу, не для того, чтобы пощекотать нервы и раздобыть горячую информацию о "грузе 200", а просто потому что не можешь иначе, когда где-то погибают невинные люди, а твою землю уничтожают нацисты. Да, бывают в наше время такие ещё люди. Они, конечно, кажутся вам динозаврами или инопланетянами, а может и ватниками, и колорадами, но Россия только и держалась, и держится на них. Вы сами же приводите замечательные слова одного из граждан России, поехавших на Донбасс: «Я должен был на днях отбыть в Славянск, я и двое моих друзей. Рассказал матери, объяснил жене, написал завещание, вот только все долги не успел вернуть... Семью готовил месяц, за это время нашлись коридоры через границу, и не безразличные мне люди. На пересечении мы должны были получить автоматы, я из-за габаритов и силы пулемет, экипировку, и т.д. Надломила меня Одесса (как в свое врем многих Герника), и вся эта ситуация. Я здоровый мужик, не могу сидеть за бабьей спиной, и прикрываться работой и детьми». Причём здесь Кремль, я вас спрашиваю?!!! Разве вы не видите, что по-настоящему движет этими прекрасными людьми, погибающими сейчас в Донецке, Славянске, Мариуполе и Луганске. Вдумайтесь - они не могут сидеть дома после такого. Не-мо-гут. Вот так. Эти русские Герои, как ни странно, погибли не только за жителей Донецка, но и за нас с вами (как и наши деды, и не сдали ни Москву, ни Ленинград, ни Родину, хотя, я уверен, что многие из них были не в полном восторге от политики Сталина и большевиков). В том числе и за "журналистов" "Эха Москвы", кстати. Так всегда бывает в страшные минуты - лучшие гибнут за худших. А самые худшие ещё имеют наглость утверждать, что лучшие шли на смерть из-за денег российских олигархов (тупее мотивацию надо еще придумать. но госдеп, как и все англо-саксы всегда плохо разбирались в русской ментальности) или по прихоти лично Путина. Такие потом и сочиняют тексты про заградотряды кровавого Сталина во время Великой Отечественной (хотя и это было). Но мы-то знаем и будем всегда помнить, что весной 2014 (как и их деды летом 1941) года от Рождества Христова русские парни и мужики взялись за оружие исключительно по велению сердца и потому что просто не могли иначе. Мы, трусливые, но не потерявшие совесть окончательно, всегда будем держать в голове, что идём сейчас по залитому солнцем и детским смехом бульвару где-нибудь в Москве, Петербурге или Томске только по той причине, что среди нас живут такие герои. Живут даже тогда, когда их тела уже едут в рефрижераторе. Они - в наших сердцах, и пусть этот пафос колет вам в сердце. Многие такие же рафиринированные столичные "журналисты", поехавшие делать репортажи, как к примеру, редактор "Русского репортёра" Лейбин, столкнувшись с ополченцами, с удивлением обнаружили для себя, что жив ещё тип бесстрашного православного воина. С удивлением и страхом - они-то думали что вымер уже такой русский человек. Они бы поглумились над ним из уютной кафэшки, но оттуда, с Донбасса, они пишут об этом уважительно, хоть недоумённо и отчуждённо, как о неведомых животных. И даже, прибыв в Москву, ещё боятся сказать что-то не то, наслушавшись от ополченцев истинно правильное строгое отношение к слову: авось, если не то скажешь, ещё и в столицу приедут и накажут? Да, это совсем невероятно, что мы видим сейчас в Новороссии. Жутко и поразительно. Нечто такое, что не умещается в голове городского бездельника, называющего своё сидение за стулом и перед компьютером тяжёлой работой и знающего мир по интернет-роликам и кассовым фильмам. Им, воспитанным на ложных установках "толерантности" и "человека мира", совсем не понятно, как может быть подобное самопожертвование со стороны нормального человека. Как можно ехать в какой-то далёкий забитый Славянск (какое символическое название) и вести бой ради какой-то идеи русского мира? Ради "чужих" детей чужого государства? Против нацизма, которого, конечно же, нет в Киеве (там же сплошь милые и приятные евроукры, "мирные недоучившиеся пэтэушники" сперва с битами, а теперь и с автоматами, танками, самолетами и "Градами")? Вот так взять и самому, без приказа и заградотряда? Они не понимают этого, потому, что сами уже бывшие русские. Все эти блогеры и журналисточки, публикуемые в "свободных СМИ" (от кого - от совести, или от спонсорских денег из разных "благотворительных" фондов, для них нет России (они убили её в своей душе лживой формулировкой "путинская Россия" (А "Горбачевская и Ельциновская Россия" им была милей), но есть только место пребывания и место потребления. Даже побывав там, в эпицентре борьбы русского мира, и увидев всё своими глазами, для неё, Марины Турченковой, это борьба русских за своё выживание против нацистской сволочи не стало её личной борьбой. Они, эти трупы героев, остались для неё "грузом 200" путинских "наёмников". Это хоть и не проговаривается, но отчётливо чувствуется по тексту. Потому говорю всё это без надежды и даже необходимости, что журналистка или кто-то из "свободных СМИ" поймут свою ошибку (ой ли) и одумаются - даже при всей моей наивности не могу на это надеяться. Для них всё равно идущая война останется, в лучшем случае, чужой (одних наёмников с другими), а в худшем - агрессией путинской России против свободных украинцев (которые между прочим с 1939 г. визжали, "геноциде" и "голодоморе" (какой "геноцид" и "голодомор" в том числе и при помощи разных "свободных СМИ запада) об их "оккупации", а теперь молчек - сами перешли к оккупации?) . Говорю это для каждого из нас с вами - тех, кто сейчас всем своим нутром там, в эпицентре борьбы. Тем, у кого скулы сводит от очередной трагической новости из Донбасса, Луганска, Мариуполя или Одессы, и для кого судьбы тамошних русских ( и не только, т. к. нацизм - это угроза всем и встали там не только русские, а представители всего многонационального Юго-Востока) людей дороже сейчас, чем собственная. Говорю это, чтобы мы всегда помнили, что расчеловечиться и стать бывшими русскими очень легко и внешне даже незаметно. Достаточно потихоньку позволить тёмному и нечистому заполнить свою душу и вытеснить оттуда всё светлое, наивное и великое (которое сопровождало всю нашу историю). Не позволив победить злу внутри себя, мы делаем первый шаг, чтобы не дать ему восторжествовать ныне на многострадальной украинской земле. P. s.: приношу извинения автору статьи за мои мысли и исторические параллели добавленные в статью (они в скобка), но я надеюсь, что они не выбиваются из канвы его рассуждений и он не будет на меня в обиде.

Жозефина: Галина Киблер пишет: НО при всём желании я НЕ СМОГУ с чистой совестью сказать, что решение РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА бомбить ГРОЗНЫЙ было более оправдано нравственно, чем решение УКРАИНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА бомбить СЛАВЯНСК... ПРЕСТУПНЫ ОБА. Галя, много обобщений, не связанных ОБЩИМ смыслом. Обсуждать здесь и сейчас, даже высказываясь лично, ситуацию в Грозном -некорректно, иначе мы можем скатиться до "обобщений" с тем, кого называть террористами и сепаратистами... Сама-то подумай! evs

Наташа С: chelsea пишет: Из Фейсбука Я русский!

Олимпия: он - это точно пишет: Бахира пишет:  цитата: Значит, пенять Путину за Чечню - это актуально, мол, подонок, развязал войну и подавил свободу... так? А Порошенко что, не то же самое, ПО ВАШЕМУ, делает? Но: ОН ГЕРОЙ!!!!!!!!!! Его ни кто не делает героем))) Но есть и ему у кого по следам недавней славы пройтись, но только у себя в государстве. Не при Путине была начата чеченская война. Она при Путине закончилась. При этом остаться в составе России было волеизъявлением народа Чечни.

Морриган: Олимпия пишет: Не при Путине была начата чеченская кампания. Она при Путине закончилась. При этом остаться в составе России было волеизъявлением народа Чечни.

Галина Киблер: Жозефина пишет: Галя, много обобщений, не связанных ОБЩИМ смыслом. МОЁ обобщение - лишь ответ на иное обобщение - сравнение МАКАРЕВИЧА ( которого я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ, но и не считаю нужным наказывать...он наказал себя сам...) и АРХАНГЕЛЬСКОЙ (!) ( которая старается придерживаться нейтральной позиции и искренне скорбит ОБО ВСЕХ ПОГИБШИХ) - с ГИТЛЕРОМ. Это сравнение - за гранью,..хотя я вполне понимаю и во многом разделяю эмоции ОЗЁРНОЙ. И эти обобщения именно СВЯЗАНЫ общим смыслом. Мы должны быть честными и объективными...хотя это порой трудно. С оппонентом нужно дискутировать. С врагом нужно воевать. Но делать это нужно достойно,...по-человечески. МЫ не должны позволять себе расчеловечивать мирных оппонентов, даже если их позиция кажется нам неверной. Потому что расчеловечивая других, мы, не замечая того, расчеловечиваемся сами. Мой пост - не обвинение и не оскорбление. Это предостережение. В первую очередь себе самой. Я очень эмпативный (сопереживающий) человек... и потому часто излишне эмоциональна в ущерб холодной логике..

Наташа С: evs пишет: Вера США в собственную исключительность толкает мир к последней войне Ублюдки,положившие миллионы жизней.

Natalja Hevari: Serge61 пишет: Господи... дети войны... Кто бы мог подумать, что в наше то время да и вроде бы такой самой мирной стране как Украина гражданская война.... и, что самое интересное, никакие "бойцы вИртуального фронта" тут не причём, как минимум, приказы на геноцид отдавались не на фэйсбуке

Natalja Hevari: Галина Киблер пишет: сравнение МАКАРЕВИЯЧА ( которого я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ) и АРХАНГЕЛЬСКОЙ ( которая старается придерживаться нейтральной позиции и искренне скорбит ОБО ВСЕХ ПОГИБШИХ) - с ГИТЛЕРОМ. Это сравнение - за гранью,..хотя я вполне понимаю и во многом разделяю эмоции ОЗЁРНОЙ. мне тоже резануло такое сравнение, не надо так, я думаю тем более она в интернете есть, и стоит ли ей так кости перемывать упорно за глаза? +она была, есть и остаётся высочайшим профессионалом в своём деле, это выше убеждений, имхо

evs: С. Кургинян и движение"Суть времени" о необходимости резкого усиления ополчения http://www.youtube.com/watch?v=71bUNpbcCQA&feature=youtu.be

Наташа С: Потрошенки,Турчиновы,Яценюки-сатанисты по нутру своему. Инаугурацию Петра Порошенко назначили на поминальный день Верховная рада Украины на своем заседании сегодня, 3 июня, назначила инаугурацию новоизбранного президента страны Петра Порошенко на 7 июня, как это и было запланировано ранее. За соответствующее решение проголосовали 300 депутатов, передает корреспондент ИА REGNUM. Отметим, что перед голосованием депутат Верховной рады Анна Герман предложила перенести инаугурацию, отметив, что 7 июня перед Троицей - поминальный день. Однако в итоге в парламенте решили, что дата уже согласована с Порошенко, к ней уже привязаны визиты иностранных представителей, так что инаугурация будет именно 7 июня, несмотря на поминальный день. Троицкая суббота, которая в этом году приходится на 7 июня - в России считается самым большим и почитаемым поминальным днём. Во время вселенской панихиды в этот день церковь поминает всех когда-либо умерших православных христиан. http://www.regnum.ru/news/polit/1809660.html

Олимпия: Галина Киблер пишет: сравнение МАКАРЕВИЧА ( которого я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ, но и не считаю нужным наказывать...он наказал себя сам...) и АРХАНГЕЛЬСКОЙ (!) ( которая старается придерживаться нейтральной позиции и искренне скорбит ОБО ВСЕХ ПОГИБШИХ) - с ГИТЛЕРОМ. С Гитлером конечно сравнивать нельзя. Но вот ваше "...которая старается придерживаться нейтральной позиции и искренне скорбит ОБО ВСЕХ ПОГИБШИХ..." Галина Фёдоровна... О чём вы?

Наташа С: Serge61 пишет: Господи... дети войны... Кто бы мог подумать, что в наше то время да и вроде бы такой самой мирной стране как Украина гражданская война.... Жили мирно,дружили,родственники,единомышленники и вдруг в одночасье всё поменялось.Миллионы людей вдруг со сьехавшей крышей,скандирующие Москалей-на гиляку.Зомбомашина-излучатель в действии.Непроходящий щок...



полная версия страницы