Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: ВНИМАНИЕ!!! Желающие оказать материальную помощь Юго-Востоку (НОВОРОССИИ) стучите мне в личку- дам данные для перевода. http://rcbbank.ru/moscow/individuals/moneyWLKY/WU/ [more] кому проще отправить на карту сбербанка, то дам номер своей карты пишите в личку [/more] Просьба ко всем, перечисляющим на мою карту, сразу писать в личку,ок? [more]а то приходит зачастую только номер карты и не понятно кто перечислил.[/more]
РАТНИК: Serge61 пишет: Главное - есть надежные партнеры по бизнесу. Само собой. это и так понятно, что вассалов надо подкармливать,а не любить Ирина Голубева пишет: Какая же вы доверчивая .. я бы не стала точно.
Елена П.: он - это точно
Ирина Голубева: он - это точно пишет: Относительно -знамени- это символ борьбы через потерю крови. Это - толкование большевиков в 20 веке. Замечу - большевиков не славянских корней. О Русском флаге. click here Впервые бело-сине-красный флаг был поднят на первом русском военном корабле «Орел», спущенном на воду в 1667 году, который, правда, три года спустя был сожжен войсками Степана Разина. Что же означало в те времена это трёхцветие? Наверняка вы отметили для себя тот факт, что появление трёхцветного флага совпало по времени с начавшимся объединением России: по Андрусовскому перемирию, завершившему победоносную для нас русско-польскую войну 1654-67 годов в Московскому царству отошли Левобережная Украина и кусочек восточной части Белой Руси. В ознаменование этого события и был учрежден трёхцветный флаг, означавший единство Великой, Малой и Белой Руси. Три цвета флага, ставшего национальным, получили официальное толкование. Красный цвет означал «державность», синий – цвет Богоматери, под покровом которой находится Россия, белый – цвет свободы и независимости. Эти цвета означали также содружество Белой, Малой и Великой России. После Февральской революции Временное правительство употребляло в качестве государственного бело-сине-красный флаг.
РАТНИК: Бахира пишет: Ибо КРАСА, КРАСНЫЙ и КРАСИВЫЙ - однокоренные слова. А КРОВЬ - это из другого ряда ))) Елена П. пишет: не красота, а кровь, пролитая в борьбе. это интерпритация революционеров была и не болеее.............................
Mixaluch: Осторожно! Не нормативная лексика! З Майдану Незалежності виганяли журналістів http://www.youtube.com/watch?v=EChhZ5Lbu74#t=78 Ukraine: Maidan activists set barricades alight in Kiev http://www.youtube.com/watch?v=f8k8oiKyVjU#t=12
Бахира: он - это точно Не факт. Знамя - это символ. Само название происходит от ЗНАМЕНИЯ Господня. Так что - мимо!
Бахира: Ирина Голубева пишет: он - это точно пишет: цитата: Относительно -знамени- это символ борьбы через потерю крови. Это - толкование большевиков в 20 веке. Замечу - большевиков не славянских корней.
PSG: Елена П. пишет: А какой у Москвы флаг? Мне из Питера не видно))) Да пожалуйста. Вот какой
PSG: РАТНИК пишет: Если вы судите А Вы, простите, со своим уровнем развития разве можете судить?
Mixaluch: Для распространения на англоязычных ресурсах Вышла третья часть видео сборки которая переведена на профессиональный английский язык для прорывания информационной блокады о фашизме на Украине (в западных СМИ ничего этого не показывают). Прошу распространяйте это видео всем кому только можете - друзьям, родственникам, знакомым! Ставьте на разные форумы и другие соц. сети. Особенно отправляйте друзьям с Запада, если таковы есть. Кидайте видео в личку своих друзей чтобы просмотр был гарантирован. Обязательно смотрим на самом Ютубе: оставляйте комментарии и лайки, это важно для попадания видео в топы! https://www.youtube.com/watch?v=mrG_UZibwbU 1-ая часть тут: https://www.youtube.com/watch?v=NKuDzXAgdf4 2-ая часть тут: https://www.youtube.com/watch?v=c-NzhHv6AAo http://www.youtube.com/watch?v=mrG_UZibwbU#t=10
Елена П.: Бахира пишет: Знамя - это символ. Само название происходит от ЗНАМЕНИЯ Господня. Так что - мимо! В древности красная краска была в дефиците, поэтому ей красили ткань для одежды и личных знамен очень состоятельные люди,а знамена общие были белыми, или окрашенными чаще по краю полотнища.
Елена П.: PSG пишет: Да пожалуйста. Вот какой Аха, понятно. Много крови пролито было в драке за московский престол и в итоге: враг с помощью Георгия Победоносца низвержен. А может красный фон символизирует и богатство хозяина Москвы, или самого города.
Mixaluch: Количественный состав погибших, умерших в госпиталях, больницах и пропавших без вести по областям Украины. Готовились к рассылке повесток. На СНБО решено не публиковать и не сообщать родственникам, так как число дезертиров трудно учитывается из-за утаивания цифр командирами частей. По областям: Луцк (обл.)- 19; Львов - 53 ; Ужгород -36 ; Черновцы -58; Тернополь - 94: Ровно - 76 ; Хмельницкий -122 ; Житомир - 39 ; Винница - 81 ; Киев - 141; Чернигов - 66; Сумы - 44 ; Полтава - 52; Черкассы- 90: Харьков -38; Кировоград - -61; Днепропетровск - 89 ; Николаев - 34 ; Одесса -117 ; Херсон - 22 : Запорожье -91. Итого - 1423 человека. Луганск и Донецк не приводятся. Решено не учитывать. По данным Харьковского городского морга, за период боевых действий кремировано 604 трупа. Данные на 27.05.2014г. на сегодняшний день намного больше. Источник - Москаленко Леонид Григорьевич http://(leon_nid@rambler.ru). Информация с сайта http://artofwar.ru - см. ссылку в самом начале поста. Источник утверждает, что информация точная, получена в Киеве из первых рук. Но в списках не разделены 200-е и дезертиры/пропавшие без вести. Никто этим и не заморачивается в МО, поэтому точнее пока не найти. Им похрену все. http://vk.com/feed?w=wall16035394_1054 - цинк PS. Собственно разноголосица в подсчета потерь, вполне типична для характера идущих боевых действий, когда скажем ополченцы ДНР не могут достоверно определить убит человек или ранен, и тем более - не умер ли он где-то потом в госпитале. У хунты картина аналогичная. Плюс даже со своими, есть проблема с подсчетом, так как человек может быть либо убит (и тело не подобрано), либо же действительно числиться в пропавших/дезертировавших. Поэтому подсчеты которые публикуются открыто идут на глазок, с опорой на идентифицированные трупы и фотодокументированные материалы о боях с потерями, которые нужны для тех случаев, когда тело не было доставлено в морг для учета и не было нормально захоронено. http://colonelcassad.livejournal.com/1608933.html
Бахира: Елена П. пишет: В древности красная краска была в дефиците, поэтому ей красили ткань для одежды и личных знамен очень состоятельные люди,а знамена общие были белыми, или окрашенными чаще по краю полотнища. И что это меняет? Чтобы КРАСивее было!
Бахира: Для размышления... http://russian7.ru/2014/05/5-falsifikacij-istorii/
Елена П.: Бахира пишет: И что это меняет? А то. Вы тоже считаете как и Ирина Голубева, что если красного нет на украинском флаге, то это означает отступничество от славянских корней? )))
Ирина Голубева: Елена П. пишет: Аха, понятно. Много крови пролито было в драке за московский престол Красный цвет - один из главных цветов славян. Что он ассоциирует, я уже писала. Только не кровь пролетариата, пролитую в классовой борьбе.
Ирина Голубева: Елена П. пишет: А то. Вы тоже считаете как и Ирина Голубева, что если красного нет на украинском флаге, то это означает отступничество от славянских корней? Не только это. Хотя действительно, украинцы списали цвета шведского флага, страны, которая в 17 веке воевала с Россией. Красный цвет - оберег. Убрав его, убрали защиту.
Mixaluch: Бесславное окончание евромайдана http://colonelcassad.livejournal.com/1608993.html Евромайдан успешно завершается - одного олигарха сменил другой олигарх. Одну шайку воров сменила другая шайка воров. Можно расходится, тем более что финансирование прекратилось. И даже Тимошенко, которая было заикнулась о "третьем круге", доходчиво и подробно все объяснили. Поэтому, посредством гения афористических выражений Кличко, начинается расчистка киевской мусорной кучи, вонь от которой несколько мешает победителям вкушать прелести захваченной власти. Разумеется есть те, кто против. Это прежде всего те, у кого мозги еще не до конца отжаты украинской пропагандой и кто хотя бы смутно догадывается, что если "революция против олигархов" заканчивается воцарением нового олигарха, то тут что-то не так. Но эти возмущения уже в пользу бедных, вооруженное крыло уже фактически встроили в гос.аппарат и угнали воевать на Донбасс, при этом "герои революции", оказываются в фактическом подчинении олигархов - Порошенко и Коломойского, и воюют сейчас прежде всего за их интересы (особенно это касается пушечного мяса Коломойского, которое гибнет ради спасения его бизнес-империи). В этой связи забавно вспоминать причитания интеллигентских и левачковых эльфов вещавших в духе "но несмотря ни на что, майдан позволит украинцам освободится" и получивших на выходе прямое олигархическое правление помноженное на реализацию фашизма согласно определению Димитрова http://colonelcassad.livejournal.com/1589906.html. В этой связи, вместо демократии нарисовалась диктатура фашистского толка, вместо опосредованного олигархического правления, когда олигархи контролировали власть через марионеточных политиков, образовалось прямое олигархическое правление, когда олигархам уже даже эти политические прокладки не нужны. Вместо одних "политических заключенных", тюрьмы оказались многократно более забиты несогласными с происходящим. На фоне нытья про небесную сотню, страна уже который месяц умывается кровью, причем зачинщики кровопролития сидят в тех самых кабинетах, куда их посадил "евромайдан". В общем и целом, как это часто бывает, управляемый переворот привел сначала к реализации совсем не тех целей, на которые рассчитывали массы, а затем и к сбросу в утиль этих самых масс, которые стали не нужны и должны послужить питательной почвой дальнейшего разграбления Украины и обогащения немногих частных лиц. Это конечно не значит, что толпу потом нельзя будет собрать для реализации интересов других олигархов или той же Тимошенко - это вопрос приложенных финансовых, организационных и медийных ресурсов, но это будет уже совсем другая история с другим наполнителем. А эта буднично завершается, под ворчание обманутых людей и радостные комментарии олигархической челяди.
он - это точно: 1. История российского флага В большинстве стран мира государственные флаги появились относительно поздно - в 18 - 19 веках. Кроме того, флаги бывают торговые, партийные, ведомственные, флаги международных организаций и т.д. Государственный флаг, как и герб, - символ достоинства нации. (16; 55) За всю историю России сменилось великое множество флагов, но все они в определенной степени несли вечные идеи, которые теплились в душе российского народа. Эти флаги - историческая ценность русского народа. В разные периоды новой истории их называли символами долгожданной свободы, чистоты, веры, постоянства, монархии... За них, бывало, расплачивались жизнью. (2; 402) Какова же предыстория нашего российского флага? Пока на Руси не было единого государства, не могло существовать и государственного флага. (10; 65) Поэтому у древних славян знамя первоначально, скорее всего, было без полотнища. Как и многие другие народы мира, наши предки могли сражаться под изображениями тотемов, крепившихся в навершиях стягов-шестов. (2; 403) С образованием к 9 веку славянских княжеств с центрами в Пскове, Полоцке, Смоленске, Чернигове, Переяславле и других городах стали возникать и первые предшественники флагов - стяги, символы княжеской власти. (10; 65) Относительно полотнищ стягов древнерусских племен можно предположить, что до принятия христианства они были разных форм и цвета, но преимущественным цветом был, видимо, красный. С глубокой древности воины считали цвет огня и крови цветом мужества. Именно такой цвет щитов был наиболее распространен у русских. Краска, изготовляемая из насекомого - "дубового червеца", была ярко-розово-красной, поэтому строй "чърленых" русских щитов на поле брани сравнивали с зарей. (2; 405-406) Во время сражения стяги находились на самом заметном месте, чтобы их мог видеть каждый ратник. В стяговники обычно выбирали богатырей, вокруг стяга сосредоточивались лучшие формирования обороны. Стяг олицетворял собой душу, славу и честь древнерусского войска: если противник смог пробиться к стягу и подсечь его, то войско ждало поражение. Вот почему самое пекло сражения происходило именно здесь. (см.10) Стяги русских племен 8 - 9 веков хранились, вероятно, в "жилищах богов". Русские полотнища имели, как правило, трапециевидную форму или ступенчатые выступы у свободного края, или два - три "языка", трепетавших на ветру, как языки пламени. Цвет каймы и языков у стяга, видимо, отличался от основного поля. Широкая кайма и скошенный снизу вверх клин-откос продержались на русских знаменах с дохристианских времен до конца 17 века. Такая форма стяга - "косыни" утвердилась не случайно - взметающийся ветром откос бодрил и придавал уверенность воинам. Навершие стяга было крестообразным, на полотнище стяга, возможно, изображался "знак Рюриковичей". Всю символику христианства Русь получила от своей крестной матери - Византии. Византийское влияние, оказавшееся столь значительным для культуры Руси, после принятия христианства затронуло и военную символику. Из всего многообразия религиозных изображений предпочтение отдавалось лику Спаса. (2; 406-408) Стяги стали приобретать значение святыни. В 12 - 15 веках стяги уменьшились в размерах. Под стягами стали отправлять церковные службы, приносить присягу, заключать договоры. Стремясь помешать начавшемуся в 14 веке объединению русских земель, хан Мамай вторгся в Московское княжество. Два войска сошлись 8 сентября 1380 года на Куликовом поле. В центре русских дружин возвышался великокняжеский стяг. В древнейшем документе "Поведение и сказание о побоище Великого князя Дмитрия Донского" говорится, что на стяге чермного, то есть багряно-красного, цвета был изображен Иисус Христос. Именно здесь стяг впервые называется "знаменем". (9; 16-17) Существует гипотеза, что русские государи, начиная с Ивана III, могли иметь знамена, на которых мог изображаться двуглавый орел. Так византийская символика на Руси и православная культура, отторгая традиции Золотой Орды и утверждая преемственность с "Греческим царством", помогали самоопределению народа и освобождению от чужеземного ига. В 16 - 17 веках на русских знаменах, как на иконах и церковных хоругвях, отражая идеал мира высшего, сияющего и огненного, изображались помимо Спаса кресты с сиянием, архангелы, ангелы, восьмиконечные звезды и другие астральные знаки. Кресты символизировали победу над смертью и воскрешение. Смысл знамен состоял в том, чтобы, прежде всего, внушить уверенность в победе: на стороне русского земного воинства - Воинство Небесное! (2; 411-412) Белый, синий и красный цвета появились как основа государственного флага не вдруг и не сразу. В стягах и знаменах русских князей и царей всегда присутствовали в том или ином сочетании, вместе или порознь белый, синий и красный цвета. Как уже упоминалось, на Донском побоище у князя Дмитрия был багряно-красный флаг. Малиновое знамя вдохновляло русское войско на победоносный последний штурм Казани в 1552 году, которым руководил Иван Грозный. Под этим же знаменем были совершены в 1687 -1689 годах походы под руководством В. Голицына против Крымского ханства - последнего оплота Золотой Орды. Малиновым было и воеводское знамя князя Дмитрия Пожарского, объединившего соотечественников против иноземных захватчиков в смутную эпоху. Наряду с красными цветами широко распространенными были синие и белые. Отчетливое государственное значение эти цвета приобретают в 17 веке. Именно тогда в столице стали встречать иностранных послов с выносом нескольких знамен белого, синего и красного цветов. (9; 17-18) Примечательным следует считать и событие, которое произошло в конце 1660-х годов. При закладке первого русского корабля в Дединове на Оке в 1667г, в царствование Алексея Михайловича, для его флагов была затребована белая, синяя и красная ткань. Тем самым белый, синий, красный устанавливаются царским указом как государственные цвета. (10; 66) В 1699г Петр Первый собственноручно сделал чертеж флага с тремя полосами - белой, синей, красной - и подписал его. Документ хранится в главном московском архиве министерства иностранных дел. Первый иностранный специалист, описавший русский флаг, К. Алярд в своей "Книге о флагах", изданной в Амстердаме, пишет: "Флаг его Царского Величия Московского разделен натрое. Верхняя полоса белая, средняя синяя, нижняя красная. На синей полосе золотой с царской коруною венчан двоеглавый орел, имеющий в сердце красное клеймо с серебряным святым Георгием, без змия". В 1701г на военном флоте вместо трехцветного вводится Андреевский флаг. (9; 19) 20 января 1705г можно считать днем рождения будущего российского государственного флага. В этот день от имени царя был издан указ, объявленный из Приказа воинских морских дел, о том, что "на торговых всяких судах" "быть знаменам по образцу, каков, нарисовав, послан под сим Его Великого Государя указом". Смысл этого указа повторялся во всех изданиях Морского устава в 18 веке: русские морские и речные корабли должны были иметь полосатый без орла флаг "трех колеров" - белый, синий и красный. Петр много раз вычерчивал трехцветный флаг в разных вариантах, но никогда не менял порядок полос: почетная верхняя, "благородная и царствующая", всегда оставалась белой, нижняя - красной. С полным правом бело-сине-красный флаг может быть назван флагом Петра Великого. (2; 429-430) В 1858г для российского государственного флага произошли крутые перемены. По императорскому указу Александра II был утвержден императорский государственный флаг - черно-желто-белый. Столь неожиданное новшество было результатом возросшего немецкого влияния на российские верхи. Предложение о введении такого флага исходило от немецкого барона Б. Кене. Он считал, что цвета государственного флага должны соответствовать цветам государственного герба. Орел же гербовый имел черный цвет на желтом поле, святой Георгий Победоносец был белым. Так, черный, желтый и белый цвета стали принадлежностью и гербового флага. В конечном счете, у России появились два флага - государственный и национальный. (9; 20) Герой "войны за славян" 1877 - 1878гг генерал Скобелев считал черно-оранжево-черно-оранжево-белую кокарду немецкой: "на месте этой кокарды должен был бы быть старообрядческий крест, это было бы знаком единения всех славянских народов". (2; 444) В торжественных случаях черно-желто-белые флаги предписывалось поднимать над правительственными учреждениями, а бело-сине-красные допускалось выставлять на частновладельческих постройках и гражданских судах. (2; 445) Народ не принял имперский флаг (9; 20), он не считал этот флаг своим и ядовито прозвал его "будка" - по окраске околоточных караулок. (2; 446) Существование двух флагов породило в стране немало дискуссий, вызвало массу неудобств. Но черно-желто-белый просуществовал как официально - государственный всего 25 лет. С проведением в стране "русофильской" политики (конец 19 века) вернулся и бело-сине-красный флаг, чем Россия во многом обязана Александру III. "Борьба флагов" завершилась 5 апреля 1896г, когда было определено, что государственным флагом достоин являться только бело-сине-красный. (см.9) В августе 1914г в верхнем углу бело-сине-красного флага появляется императорский штандарт. Это было последней реформой государственного символа старой России. В 20 веке бело-сине-красный флаг отождествлялся со старым строем и деспотической властью монарха. Февральская революция 1917г прошла не под народным историческим флагом, а под красным знаменем. В начале разгоравшейся в стране после Октябрьской революции гражданской войны,8 апреля 1918г, флагом России становится красное полотнище с буквами "РСФСР" в верхнем углу у древка. Позже буквы были заменены эмблемой союза рабочих и крестьян - золотыми серпом и молотом.9 января 1954г вдоль древка флага РСФСР было решено поместить синюю полосу. (16; 57) В это время бело-сине-красный флаг был всего лишь флагом эмиграции. (см.6) Но кто знает, может быть именно эмигрантам обязана Россия новым и в то же время старым флагом РФ. Эволюция советского флага представлена в нижеследующей таблице. Полный реферат читать здесь- http://www.bestreferat.ru/referat-157795.html
полная версия страницы