Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Эххх ладно...: Вывод один -- пока были молодые, дрессировали и были согласны, что немец -- это рабочее животное. Теперь состарились -- стало лень, надо искать оправдания собственной лени. Рабочих собак надо держать молодым или активным, тогда породные качества хоть сохранятся.
cheloveka: Снеговской пишет: Какие свистопляски? Что значит - "для себя"? Чем собака "для себя" породы НО, должна отличаться от собаки "не для себя" породы НО? А где Вы прочитали в моем посте об отличии собак?
cheloveka: Хикс пишет: Итак, собака “для себя” - это, как правило, плохая собака. Собака “для себя” - это несчастная собака. Собака “для себя” - это опасная собака. Этот бред (статья) гуляет по интернету уже не первый год.
Хикс: cheloveka пишет: Этот бред (статья) гуляет по интернету уже не первый год. Это не бред. Статья как раз хорошо раскрывает понятие что такое собака для себя. Потому как действительно когда собака берется по принципу "для себя" ей как правило вообще не занимаются, она как трава в поле. помыть-лень и ей не надо, типа сама в снегу почистится. кормить-со стола пожрет. лечить-сама вылечится, а нет ну и фиг с ней. дрессировать-она и так умная. итд........
Снеговской: Хикс пишет: Это не бред. Статья как раз хорошо раскрывает понятие что такое собака для себя. Потому как действительно когда собака берется по принципу "для себя" ей как правило вообще не занимаются, она как трава в поле. помыть-лень и ей не надо, типа сама в снегу почистится. кормить-со стола пожрет. лечить-сама вылечится, а нет ну и фиг с ней. дрессировать-она и так умная. итд........ Я и читать то не стал, так как НЕ указан автор! Что касается помыть, кормить со стола и т.п. Вы ничего не путаете? Вы не перепутали пользовательскую служебную породу, которая происходит от пастушьих крестьянских собак, живших в поле да в амбарах, и выполнявших тяжелую работу, с декоративными породами, которые создавались для потехи светских дам в обществе?
cheloveka: Хикс пишет: Это не бред. Статья как раз хорошо раскрывает понятие что такое собака для себя. Потому как действительно когда собака берется по принципу "для себя" ей как правило вообще не занимаются, она как трава в поле. помыть-лень и ей не надо, типа сама в снегу почистится. кормить-со стола пожрет. лечить-сама вылечится, а нет ну и фиг с ней. дрессировать-она и так умная. итд........ Это полный бред.
Валькирия: cheloveka статейка полный улет
cheloveka: Эххх ладно... пишет: Вывод один -- пока были молодые, дрессировали и были согласны, что немец -- это рабочее животное. Теперь состарились -- стало лень, надо искать оправдания собственной лени. Ошибаетесь. По отношению к собакам лично у меня ничего не изменилось. Просто с возрастом пришла мудрость и понимание, что не обязательно бить себя пяткой в грудь... (Кто хочет поймёт, а кто не хочет, тому бесполезно что-либо доказывать).
ТОЛОКОВ: попутали все на свете.любая собака она прежде всего - ДЛЯ СЕБЯ.а все остальное - на что похожа,к чему пригодна,чему соответствует - это все уже ПОТОМ.........
Ирка: а меня всегда смешит фраза cheloveka пишет: заводили собаку "для себя" - "для себя" щенка выращивали, "для себя" воспитывали, "для себя" дрессировали и т.д. и т.п. интересно, есть ли такие люди, которые купили собаку для соседа, воспитали и отдрессировали ее для чужого дяди или тети, не смотря на то, что очень не хотели этого делать, сами собак терпеть не могут, на площадку под дулом пистолета , но мужественно терпели и все ради кого то Поднимите руки кто так делает
Елена П.: Что-то я не знаю случаев, чтобы человек для себя хотел приобрести что -то не качественное.
ТОЛОКОВ: Елена П. пишет: Что-то я не знаю случаев, чтобы человек для себя хотел приобрести что к не качественное. а это причем или поиск замучил
Елена П.: ТОЛОКОВ Для себя не значит что кабы что за собственные деньги И отсутствие заботы. Это к статье, которую выложила Хикс.
Эххх ладно...: Интересно, для кого собаки у Хикс...
ТОЛОКОВ: Елена П. разговор сейчас перейдет к значениям и обсуждениям "общества защиты прав потребителей" с плавным перетеканием в "организацию обманутых вкладчиков".ВСЕ ХОТЯТ ТОРГОВАТЬ!- отсюда все эти "базары".счас заводчиков приплетут.а на самом деле - я это уже говорил во флудилке- самые успешные торгаши - это "спецы".
Хикс: Вы не поняли или не прочитали статью. Неужели здесь из присутствующих ни кто не сталкивался с такими покупателями которые хотят купить собаку "для себя" это как бы подменное понятие. правильно в статье в самом начале человек пишет. “Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. - “А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина, - Для вас, что ли?” - “Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...” - “Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”. Таким покупателям бесполезно объяснять что с собакой надо заниматься, у них один ответ-нам это не надо. бегает, гавкает и так хорошо. дальше уже можно не говорить про кормление, уход и лечение. Как правило такие владельцы могут собаку, отдать в другие руки, потому как надоела или не справляются, а то и вообще выпустить на улицу. Поэтому понятие "собака для себя" оно как бы расплывчатое, но подразумевающее покупателями описывающее выше.
Эххх ладно...: Хикс Таких владельцев полно и в категории "не для себя". А в данном опусе все сводится к тому что раз выставочная, это значит хозяин ответственный, а раз дворняга, так априори хозяин плохой.
cheloveka: Хикс пишет: Таким покупателям бесполезно объяснять что с собакой надо заниматься, у них один ответ-нам это не надо. бегает, гавкает и так хорошо. дальше уже можно не говорить про кормление, уход и лечение. Как правило такие владельцы могут собаку, отдать в другие руки, потому как надоела или не справляются, а то и вообще выпустить на улицу. Описанные Вами владельцы - это не норма, это отклонение. Эти заводят не "для себя", а вообще ни пойми для кого, под веянием сиюминутного порыва. Сами мучаются и животин мучают.
Хикс: Эххх ладно... пишет: Хикс Таких владельцев полно и в категории "не для себя". А в данном опусе все сводится к тому что раз выставочная, это значит хозяин ответственный, а раз дворняга, так априори хозяин плохой. нет не правильно и дворняга здесь ни при чем. и с дворнягами люди и занимаются и кормят и лечат итд.... в статье раскрыто само понятие "собаки для себя" как считают это некоторые владельцы. как правило при продаже щенков опытный заводчик таких отсеивает.
Хикс: cheloveka пишет: Описанные Вами владельцы - это не норма, это отклонение. Эти заводят не "для себя", а вообще ни пойми для кого, под веянием сиюминутного порыва. Сами мучаются и животин мучают. да, но говорят что берут собаку "для себя".
полная версия страницы