Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Эххх ладно...: Хикс Ладно.А скажите тогда, собаку Вашего тренера надо как-то улучшать анатомически?
Хикс: Эххх ладно... пишет: Не катит. Надо ставить например нормального мужика и квазимоду вы спросили про РР красивые они или нет. я вам ответила что каждая собака красива по своему, привела пример на людях представив 2 портрета. я вам ответила на ваш вопрос.
Эххх ладно...: Хикс пишет: я вам ответила на ваш вопрос. нет.
ТОЛОКОВ: Ирка пишет: 2ю часть вашего поста совсем не поняла Вы очень туманно выражаетесь. Можете как то яснее писать? абсолютно не туманно.вы озвучили мысль о действиях одной известной персоны - я спросил о конкретике -что вы конкретно знаете.вы ответили - что в его делах участия не принимали и конкретно ничего сказать об этом не смогли(я о "махинациях"если что )этот ответ имеет строго определенное понятие - поклеп называется. очевидно поэтому отсюда у вас и и падающие в обмороки смайлики.......поменьше падать в смайликах будете - наверно тогда меньше в тумане блукать придется
Хикс: Эххх ладно... пишет: Ладно.А скажите тогда, собаку Вашего тренера надо как-то улучшать анатомически? я никогда его не рассматривала. как и многих шоу на площадке. неужели вы думаете я туда хожу собак рассматривать? я туда прихожу работать со своей собакой. все остальное мне не интересно.
Хикс: Эххх ладно... пишет: нет. ну тогда увы.......
Эххх ладно...: Хикс пишет: я никогда его не рассматривала. Здрасьте! Сами писали, что он -- красивая собака. Значит рассматривали. Ладно, понятно все с Вами.
Хикс: Эххх ладно... пишет: Здрасьте! Сами писали, что он -- красивая собака. Значит рассматривали. Ладно, понятно все с Вами. вы спрашиваете про анатомию, я вам пишу о собаке в целом. вы сами то понимаете что пишите и читаете? я вам еще раз повторяю. я не рассматриваю на площадке собак как они выглядят анатомически. мне это не интересно. я могу просто посмотреть на собачку лежащую и сидящую и она мне чисто внешне (без разбирания ее по костям) понравится, а может не понравится. как еще то вам объяснять?
Ирка: Хикс пишет: я хочу понять владельцев РР, для чего они шопят своих собак под ШР. я не могу понять ни тех кто шопит, ни тех кто корячит в шоу-стойку Хотя нет, понять могу. Я уже писала ранее, что шоу-мода отражается и на собаках рр, что плохо. Ладно бы просто шопили и корячили, так еще и сам экстерьер меняется со временем Хикс пишет: Тут уже дело вкуса нравится вам это или нет. вкус либо есть либо его нет. Как и понятие что красиво, а что нет. (я не Вам лично). Я лично против фразы: "о вкусах не спорят" Вкус у ребенка прививают с рождения и развивают. И потом, испокон веков красивыми людьми считались здоровые люди. А здоровье напрямую связано с анатомическим строением. Например, если у человека ровный и прямой нос (что считается красиво), то при дыхании поступает достаточное кол-во кислорода в легкие, соответственно правильно работают и другие органы. Если у женщины широкие бедра, пышная грудь (в меру ), то ей легче вынашивать плод, рожать, а затем выкармливать ребенка. Современные понятия о красоте (90-60-90) с засушенными моделями - дань моде и извращение понятий.
Ирка: ТОЛОКОВ пишет: )этот ответ имеет строго определенное понятие - поклеп называется. поэтому я не стала дальше развивать эту тему.
Хикс: Ирка пишет: вкус либо есть либо его нет. Как и понятие что красиво, а что нет. (я не Вам лично). Я лично против фразы: "о вкусах не спорят" вот такое тоже красиво, и если вы будете против, то вряд ли вас поймут ее соотечественники.
царик: Ирка пишет: И потом, испокон веков красивыми людьми считались здоровые люди. Вот не соглашусь с вами. Тип красоты менялся множество раз. В античность, да - культ здорового, гармоничного тела, в раннем средневековье - большелобые, худосочно бледные женщины с рахитичным тельцем, в эпоху Возрождения излишне пышные формы, да и потом эталон красоты был разный. Как и в разных странах и культурах (таже "маленькая" ножка у женщин китаянок и деформированная корсетом грудная клетка у европеек). Я. вот, как раз поддерживаю фразу - "о вкусах не спорят" одним нравятся один тип женщин, мужчин, другим - другой.... Это если о людях.....кому-то пухленькие, кому-то тощенькие...
царик: Другое дело - животные, которых выводят для каких-то целей, это совсем другое дело.
Serge61: царик пишет: Другое дело - животные, которых выводят для каких-то целей, это совсем другое дело. Совершенно верно! Здесь главенствует стандарт, а не предпочтения. Единственное в чем может быть отличие, то это в окрасе... Представляю себе производство где у каждого руководителя участка свои понятия о тех.регламенте...
Ирка: царик пишет: одним нравятся один тип женщин, мужчин, другим - другой.... Это если о людях.....кому-то пухленькие, кому-то тощенькие... нравится может что угодно. А здоровое и функциональное тело, созданное природой, всегда будет красиво во все века. А что касается красоты разных народностей, то их красота и функциональность "привязана" к погодным и природным условиям местности. Как и у животных. Животные одного вида, так же разные в разных местностях по внешнему виду. И если ребенок родился в китае, мать его китаянка, вокруг он видит одних китайцев, то ест-но ему будут нравится такие как он сам. Я об этом и говорила, что понятие вкуса прививается вольно или невольно. Есть такое понятие - импритинг (запечатление в памяти объектов и обстановки).
Rex Staller: Ирка пишет: нравится может что угодно. А здоровое и функциональное тело, созданное природой, всегда будет красиво во все века. Абсолютно согласна!Мода и разные вкусы могут быть,но если человек или собака(вне зависимости от национальности человека или породы собаки) пропорционально сложены,нормально омускулены,тело гибкое и ловкое,движения уверенные или легкие,то в любом случае это выглядит красиво.Может,недостаточно гламурно,без шика,но гармонично.
я_тут: Хикс пишет: вот такое тоже красиво, и если вы будете против, то вряд ли вас поймут ее соотечественники. она действительно красивая. тока зачем её так отшопили - никак не понимаю её соотечественников
Жозефина: Rex Staller пишет: Абсолютно согласна!Мода и разные вкусы могут быть,но если человек или собака(вне зависимости от национальности человека или породы собаки) пропорционально сложены,нормально омускулены,тело гибкое и ловкое,движения уверенные или легкие,то в любом случае это выглядит красиво.Может,недостаточно гламурно,без шика,но гармонично. Да вот..СОГЛАСНА!
Жозефина: Ирка пишет: А здоровое и функциональное тело, созданное природой, всегда будет красиво во все века. Именно это хочу отметить особенно.... Прости меня, Художник! Вот полотна Рубенса...Сильные, нагие, ХОТЯЩИЕ тела женщин и мужчин...Это ли не Природа -мать?! Пышные и созревшие формы женщин и мощные торсы мужчин ...Это совокупление дала МАТЬ-ПРИРОДА .для семени, которое ляжет в плодородную почву... Черт побери, а чем отличаются "твари божьи" собаки от этого?! Но нужно иметь семя, сильное из сильного тела, и почву, которая СМОЖЕТ взрастить и выносить это семя... Какое нахрен спортивное тело или шоу, если ОНО просто НЕ МОЖЕТ?! Нужно ПРОСТО здоровое и функциональео тело, созданное ПРИРОДОЙ....И головка приложится, не сомневайтесь....
Эххх ладно...: Жозефина пишет: Нужно ПРОСТО здоровое и функциональео тело, созданное ПРИРОДОЙ....И головка приложится, не сомневайтесь.... А кто в этом сомневается? Так и есть. Вон они, головастики, из Дмитрова домой едут.
полная версия страницы