Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Хикс: Таля пишет: Хикс так у какого Андрея вы? мы сейчас у Лихачева занимаемся.
Бахира: Хикс пишет: Лень? нет не лень, а в большинстве неумение. Ага, а покупать липовые дипломы - тут они умельцы.
Оксана Адамовна: Таля пишет: тренер нужен хороший и желание поводника .. нормальные собаки ! Вопрос без иронии - чего больше не хватает: хороших тренеров, не ленивых проводников, или нормальных собак?
Оксана Адамовна: Хикс пишет: Лень? нет не лень, а в большинстве неумение. Хикс Какое не умение у Вас? У вас же не первая собака НО. Как же вязали Вы своих собак, не имея опыта в сдаче каких-нибудь нормативов
Canis: Хикс пишет: да есть у нас нормальные собаки, вон и на кубке участвуют. Кто? 1 собака и за счёт каторжного труда проводника зацепит результат на достаточно. И это Вы мне приводите в пример?
Елена Николаевна: Оксана Адамовна пишет: хороших тренеров, не ленивых проводников, или нормальных собак? а можно я мысль выскажу-если просто на сдачу минимальных баллов - то тут все три в совокупи. А ежли на высокие, то тут лично мне кажется первично нормальных собак, затем ленивых проводников, ну и потом уже тренеров.
Ирина Голубева: Оксана Адамовна пишет: чего больше не хватает: хороших тренеров, не ленивых проводников, или нормальных собак? Не хватает системы.
Canis: Ирина Голубева пишет: Не хватает системы. Ирина, система с неба не упадёт. Может стоит начинать с малого и вокруг себя?
Хикс: Оксана Адамовна пишет: Хикс Какое не умение у Вас? У вас же не первая собака НО. Как же вязали Вы своих собак, не имея опыта в сдаче каких-нибудь нормативов я незнаю как вам объяснить разницу в методе дрессировки собаки. я уже писала и не раз, наверное можно запомнить, что я никогда не занималась ИПО, всех своих собак готовила только к ОКД и ЗКС. перед Вольфом последняя моя подготовленная собака по этим нормативам это Хикс. это 1995 год. и если вы хоть что то понимаете в дрессировке то у вас не должно возникать таких вопросов. хотя бы пример - я знаю как сделать выборку, но я незнаю как правильно поставить собаку на след. (отсюда куча вопросов инструкторам) что тут может быть непонятного?
Оксана Адамовна: Елена Николаевна пишет: а можно я мысль выскажу-если просто на сдачу минимальных баллов - то тут все три в совокупи. Даже очень "не пригодную" собаку можно вытянуть на профессионализме тренера и энтузиазме проводника. Вопрос: зачем? Если для личных амбиций- нет проблем, если же для разведения- это беда. Но есть и обратная сторона этого вопроса: потенциально очень хорошую собаку может испортить псевдогуру (у нас таких каждый второй) и проводник без знаний или с не выраженной степенью ответственности за то как дрессируется его собака.
Хикс: Canis пишет: Кто? 1 собака и за счёт каторжного труда проводника зацепит результат на достаточно. И это Вы мне приводите в пример? ну возьмите шерстницу(это из тех что я знаю) на ЧР(единичка) след 100баллов, в остальных разделах тоже не плохо.
Бахира: Оксана Адамовна пишет: Даже очень "не пригодную" собаку можно вытянуть на профессионализме тренера и энтузиазме проводника. Вопрос: зачем? Если для личных амбиций- нет проблем, если же для разведения- это беда. Но есть и обратная сторона этого вопроса: потенциально очень хорошую собаку может испортить псевдогуру (у нас таких каждый второй) и проводник без знаний или с не выраженной степенью ответственности за то как дрессируется его собака. На деле крайне редко встречается то и другое.
Елена Николаевна: Оксана Адамовна пишет: Даже очень "не пригодную" собаку можно вытянуть на профессионализме тренера и энтузиазме проводника. Вопрос: зачем? Если для личных амбиций- нет проблем, если же для разведения- это беда. С вопросом-зачем: тут понятно. Если именно "вытянуть"-для разведение беда. если сдать с легкостью просто быстро сляпанную собаку, то тут возможно дело лишь в неумении и желании раскрыть полностью собаку. Допуск в разведение подразумевает под собой сдачу не ниже минимума, и если собака не вымучила , а именно с легкостью сдала этот минимум, то не думаю что такая собака не имеет прав входить в разведение. Тут уже работа заводчика должна быть-как правильно использовать данную собаку. Тоесть подбор
Оксана Адамовна: Бахира пишет: На деле крайне редко встречается то и другое. а мне почему то видится, что именно у нас такие крайности не редкость Но чаще не профессионализм тренера сочетается с отсутствием знаний у проводника и непригодностью собак что и порождает мифы о нереальности сдачи нормативов
Хикс: Canis пишет: Кто? 1 собака и за счёт каторжного труда проводника зацепит результат на достаточно. И это Вы мне приводите в пример? так эта же собака на ЧР в единице С-90 баллов. вы считаете это плохо?
Ирина Голубева: Canis пишет: Ирина, система с неба не упадёт. Может стоит начинать с малого и вокруг себя Пробовали. Та же ситуация, что с демократией на Украине. Людей запугивают. Нас называют не сепаратистами, но альтернативной организацией. За сотрудничество с нами не расстреливают, а дисквалифицируют. Мы не смогли сейчас провести мероприятие с приглашением двух судей IRO, потому что необходимо было минимум десять участников. У нас своих было записано 6, и ещё один из Турции. Те, кто хотел, испугались дисквалификации РКФ. Это притом, что РКФ сама член IRO. В результате из IRO судьи не приехали, мы провели мероприятие без присвоения квалификации IRO. Мы понимаем, что пока существует РКФ, мы не сможем развиваться. Мы - идеологический противник РКФ. Это со СКОРом РКФ может теоретически договориться. Оксана Адамовна Добавлю вдогонку. Гаврилин не хочет быть лидером. Его желания банальны и просты. Он просто хочет выступать на нормальных спортивных соревнованиях, которые будут проводиться честно и по правилам Минспорта. Но для этого оказалось необходимо всё поменять. А никто кроме него это сделать не может.
Таля: Оксана Адамовна пишет: Вопрос без иронии - чего больше не хватает: хороших тренеров, не ленивых проводников, или нормальных собак? я сужу из моего маленького маленького опыта 1. не ленивых проводников ( у нас в окруе наблюдала 5 немцев, на площадку ходила я одна , одна на до мной даже по доброму смеялась , когда я ей показала послушку)) грит , ты чего его Наташ, в армию готовишть?))) 2, тренеры.. каждый третий мнит себя инструктором , жемчгов- мало, особенно в глубине России 3, собаки .. не спорю, в рабочих больше чего то там , о чем я не могу глубоко рассуждать , по роликам вижу-- больше но .. все таки собаки у меня в третьем пункте . мое личное
Оксана Адамовна: Таля пишет: мое личное
Эххх ладно...: 1 неленивых проводников 2 нормальных собак 3 хороших тренеров ИМХО
Таля: Оксана Адамовна пишет: Но есть и обратная сторона этого вопроса: потенциально очень хорошую собаку может испортить псевдогуру (у нас таких каждый второй) я написала , каждый третий))
полная версия страницы