Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Бахира: Хикс пишет: Бахира тогда скажите свою версию натянутого поводка. Я уже писала свою версию. Canis сказала, что неверный ответ ))).

Ирка: я вам даю подсказку. Хикс в одной из версий угадала про натянутый поводок. Про магната нефтяного в закрытой теме спрашивали. Есть у нас один из радужного, забыла фамилию блин... вспомню напишу. Троль у него был (или есть еще).

Хикс: писала и не прошло. дубль два. Бахира Обратите внимание на ринги других пород, хотя бы вспомните выставку Россия, я давала ссылку на главный ринг. Даже там показывали драйвовых собак на натянутом поводке, что бы еще больше подчеркнуть их драйв. Сейчас все чаще меняется манера показа собак.


Rex Staller: Я могу сказать почему показывали на натянутом поводке собак в начале 90-х Не всех,но многих.На быстрой рыси(а гоняли долго) хендлеры просто сдыхали и не могли соперничать по скорости с собаками. У меня была сука полугдр-полурабочая,рожд.1988(горбатая кстати),которая бегала вообще как лошадь.Я не могла найти желающих ее выставлять,уговаривала.Она бегала рысью не то что быстрее хендлера,а быстрее велосипеда,на котором я сижу и маслаю как могу педали

Татьяна Кудряшова: А я не знаю, почему внатяг овчарок выставляют И даже не догадываюсь Мне кажется дело и не в драйве вовсе. Потому что знаю нкекоторых собак-мямлей, которые хорошо бегают внатяг. Сама даже такую выставляла когда-то. Она от меня убегала , потому что ненавидела меня.

Светлана Дюкова: Татьяна Кудряшова пишет: Ну скажу про себя -- за процессом родов я всегда наблюдаю у любых собак, вмешиваюсь, конечно же, если вижу проблемы. Если проблема какая-то единичная -- то же неправильное предлежание щенка, ну, бывает. Но если сука имеет слабую родовую деятельность на всем протяжении родов, если она сама не желает доставать щенков из последов, перегрызать пуповины, облизывать и в дальнейшем ухаживать -- то чур-чур-чур. В жизни больше бы не вязала таких сук. Вот почему все так любят переиначивать? ГДЕ я писала, что буду щенков доставать, пузыри разрывать(кстати в последах щенков нет ) и т.д.? Я про экстренную помощь писала. У меня была сука, которая рожала по всей кухне - как, простите, ср...ла - щенков не воспринимала, не облизывала. Хоть и была привезена из Германии, но была отдана после этого мной за так по причине несоответствия моим понятиям о племенном животном - хотя у суки был полный пакет НЕМЕЦКИХ документов. Это видимо, по мнению Ирины Голубевой, тот самый случай, когда заводчик думает только о бабле...

Татьяна Кудряшова: Светлана Дюкова Я разве что сказала про Вас? Не читайте между строк. Я как раз с Вами согласилась, что наблюдать надо, потому что всякое может случиться. И я даже уверена, что подавляющее большинство владельцев сук рр наблюдают за родами своих собак, а не оставляют их одних щениться в сарае.

Светлана Дюкова: Татьяна Кудряшова Значит я не так поняла, простите

Ирка: вспомнила негус карил

Светлана Дюкова: Ирка пишет: Есть у нас один из радужного, забыла фамилию Кузьмин

Ирина Голубева: Татьяна Кудряшова пишет: что подавляющее большинство владельцев сук рр наблюдают за родами своих собак, Ключевое слово в вашей фразе - наблюдают, а не лезут в роды маникюром. Да еще, как правило, они щенятся один раз за свою жизнь. А заводчик себе хочет оставить щенка. Надо наблюдать как очухался, как к соску пополз, как сосать начал. Но сильная, пользовательная сука - должна щениться сама. Если она это сделать не может - на кесарево и стерилизацию.

Татьяна Кудряшова: Ирина Голубева пишет: Но сильная, пользовательная сука - должна щениться сама. Если она это сделать не может - на кесарево и стерилизацию. С этим не спорю.

Хикс: Татьяна Кудряшова пишет: С этим не спорю а с этим ни кто не спорит. хотя моя знакомая вяжет голденшу которая рожать упорно не хочет. каждого щенка приходится стимулировать. но в этой породе судя по рассказам заводчиков почти все такие.

Хикс: Как вам перлы экспертов?(сейчас как раз обсуждают) На днях были на выставке. Ничем не примечательной местечковой выставке. Одной из многих. Но впечатления незабываемые - до того, что не смогла побороть в себе желание их озвучить. Эксперта называть не буду по той причине, что много раз с удовольствием ходила под эту экспертизу, и тлеет еще огонек надежды, что все случившееся просто единовременное "помутнение рассудка", а не откровенный слив. Скажем, эксперт К. Итак, выходим в ринг. Пробежались, начинается осмотр. Эксперт так и сяк ковыряется в клыках, открывает-закрывает собачий рот и что-то, отвернувшись от нас, говорит "записатору", являющемуся, похоже, одновременно стажером в ринге. Потом кружок "сравнения", опять стоим, мне говорят, показывая опять же на клыки: "только отлично, исключительно из-за ЭТОГО". Выхожу из ринга с идиотской улыбкой на лице, ибо у собаки не только идеальный прикус, а еще полный комплект и линейка. После окончания всей экспертизы подхожу к эксперту со словами: "не в коем случае не оспариваю вашего выбора, НО подскажите, пожалуйста, ЧТО вам не понравилось в наших зубах? я заводчик, и мне это надо знать". Ответ: "А вот посмотрите, у вас под нижними клыками на десне чёрные пятна, значит клыки мнут десну, а это неправильный прикус". Говорю, "а ничего, что между клыком и десной ВИДИМЫЙ зазор, а это просто пигментные пятна, которые у этой собаки есть с детства". Далее меня со снисходительной улыбкой берут за локоток "Нууу, вам действительно виднее, я же ее с детства не наблюдаю"... Скажите мне, ЧТО это было??? Предположить, что эксперт с огромным стажем первый раз такое видит? Кстати сказать, по приезде домой проверила ВСЮ свою стаю. Такие точно пятна разной степени выраженности есть у всех моих собак, включая двух Интерчемпионов, овчарку и дворнягу.

Natalja Hevari: Татьяна Кудряшова пишет: Вопрос ведь не в этом может-не-может. Всякое бывает. Вопрос в том -- стоит ли пускать в дальнейшее разведение сук с проблематичным ходом родового процесса. не стоит Хикс пишет: вот следуя вашей логике и мне сложно понять, как можно одну обречь на смерть, а вторую (я уже повторяюсь) вытащить из ямы. не находите что в первую очередь это два живых существа. Или как Голубева на одну будем стоять и смотреть как она умирает ссылаясь на естественный отбор, а второй протянем руку помощи. Потому как она и царь и бог решила кому жить а кому нет я думаю, не стала бы речь о ДРУГОМ в её постах была)вы не уловили видимо вот в этом: Татьяна Кудряшова пишет: Вопрос в том -- стоит ли пускать в дальнейшее разведение сук с проблематичным ходом родового процесса.

Natalja Hevari: Ирина Голубева пишет: Но сильная, пользовательная сука - должна щениться сама. Если она это сделать не может - на кесарево и стерилизацию. Хикс, Светлана Дюкова- вот видите, никто тут не оставляет никого подыхать

Хикс: Natalja Hevari пишет: Хикс, Светлана Дюкова- вот видите, никто тут не оставляет никого подыхать так и не кто в разведение тут не пускает сук со слабой родовой деятельностью. претензии друг к другу не обоснованы.

Natalja Hevari: Хикс пишет: хотя моя знакомая вяжет голденшу которая рожать упорно не хочет. каждого щенка приходится стимулировать. но в этой породе судя по рассказам заводчиков почти все такие. ппц

Natalja Hevari: Хикс пишет: хотя моя знакомая вяжет голденшу которая рожать упорно не хочет. каждого щенка приходится стимулировать. но в этой породе судя по рассказам заводчиков почти все такие. ппц

Эххх ладно...: Хикс У вас же нет сук, откуда вам знать -- каких пускают в разведение



полная версия страницы