Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
romanenko: Canis пишет: Пока есть время, немного поговорю тут или тему отдельную создать что ли? Таня, прочитала темку, думаю лучше отдельную тему сделать. Разговор интересный.
Rex Staller: Ирка пишет: да не было в ринге столько собак В 88-92 точно было много.Даже у нас на региональной выставке Дальнего Востока в 1992 году в рабочем классе сук было 60 собак. А в младшем-89!!! Ринг делили на 3-4 части и гоняли,описывали частями. В Днепре я ездила несколько лет подряд,ринги были огромные.конец 80-х и начало 90-х.
VerWolf: Ирка пишет: да не было в ринге столько собак. Достала днепровский каталог, в рабочем классе 85 год было записано 23 кобеля, вы читаете по диагонали? во-первых : у меня было написано про 1987 год, во-вторых: про ринг старших кобелей было написано только время полной экспертизы, а не количество. в-третьих: в ринге младших сук тогда было более сотни собак(говорили, что 150, но утверждать не могу) и их разделили на 2 дня...в первый отделили собак попроще и отсудили. на второй день судили вторую часть ринга. В-четвертых: в каталогах тех времен указывались не все собаки, в основном только собаки старших классов и победители рингов. Прежде чем что-то отрицать потрудитесь проверять информацию, а не болтать попусту.
Татьяна Кудряшова: VerWolf пишет: В 1987 году ринг старших кобелей шел 8(!) часов, тогда победил Хемишдомби Ципро Теперь пусть расскажут об отличиях "страшной" рр и победителя "Страшная" Победитель
cheloveka: Хикс пишет: на счет себя я так не думаю. я вижу этих собак на площадке. вижу их работу, мне нравится как они работают, но мне не нравятся сами собаки. я не вижу в них баланса и гармонии. если на современного шоу немца я могу смотреть и именно любоваться этой собакой, ее движениями, то РР для меня просто собаки. Если уж уперлись в любование - в обоих лагерях есть красивые собаки (так же, как и кракозябр хватает). Красота понятие растяжимое... Изучала корма, наткнулась на такое: Это баланс и гармония? Реклама ведь, которая олицетворяет массовость...
Natalja Hevari: cheloveka пишет: Это баланс и гармония? Реклама ведь, которая олицетворяет массовость.. а вдруг такое после кормежки этим кормом станется? это типа происки конкурентов наверное
ПРОСТО"Я": cheloveka пишет: Это баланс и гармония? Реклама ведь, которая олицетворяет массовость... КрасавчеГ Да уж после такой рекламы, понимаю своих собак, которые отказались есть этот корм, правда картинка была другой.
ПРОСТО"Я": Татьяна Кудряшова пишет: Теперь пусть расскажут об отличиях "страшной" рр и победителя Даже если предположить, что эти 2 собаки встретились СЕГОДНЯ в одном ринге Победитель бы был впереди.
cheloveka: ПРОСТО"Я" пишет: КрасавчеГ Вот и думай, эта картинка - случайность или тонкий маркетинговый ход? Пы.Сы. Лично у меня первые слова, всплывшие в мозгу после просмотра данного изображения, были исключительно матерными...
Бахира: ПРОСТО"Я" пишет: Даже если предположить, что эти 2 собаки встретились СЕГОДНЯ в одном ринге Победитель бы был впереди. Но он не был бы победителем ринга ...
Ирка: Rex Staller пишет: В 88-92 точно было много.Даже у нас на региональной выставке Дальнего Востока в 1992 году в рабочем классе сук было 60 собак. Рит, я бывала в эти годы в Днепре. Может быть не каждый год, но ездила часто. Не было там 100 и более собак в одном ринге. Кстати и каталоги выставок ДВ тех лет у меня тоже есть Могу поискать. Rex Staller пишет: Ринг делили на 3-4 части и гоняли,описывали частями. В Днепре я ездила несколько лет подряд,ринги были огромные.конец 80 Рита, я ездила туда с 85 года. Огромными ринги казались, по сравнению с другими выставками. VerWolf пишет: вы читаете по диагонали? во-первых : у меня было написано про 1987 год я ж написала, если надо поищу 87. Кроме того, я была на выставке, когда выиграл Ципро и прекрасно его помню. И у меня все каталоги с днепровских выставок есть. По остальным пунктам я согласилась, т.к. помню, что ринги длились очень долго и бегали долго и ходили и стояли. VerWolf пишет: В-четвертых: в каталогах тех времен указывались не все собаки, в основном только собаки старших классов и победители рингов. в отчете Северина указано количество выставляемых собак. Не клички с описаниями, а именно количество сколько было в каждом ринге. Я не пересчитывала в каталоге, а списала с главной страницы. Могу отсканировать, если не верите. VerWolf пишет: Прежде чем что-то отрицать потрудитесь проверять информацию, а не болтать попусту. я же написала, что достала каталог. Разве это не означает, что проверила? Т.е, прежде чем написать, я полезла искать каталоги, достала, открыла, прочитала и тогда написала. Почему это называется "болтать попусту"?
Татьяна Кудряшова: Бахира пишет: Но он не был бы победителем ринга Но в выносливости дал бы фору всем гармоничным победителям вместе взятым. Об этом я и говорила сразу, после фотки той суки.
Ирка: Татьяна Кудряшова пишет: Теперь пусть расскажут об отличиях "страшной" рр и победителя "Страшная" Татьяна Кудряшова пишет: Победитель прикол. Но, если честно, Ципро мне и тогда казался страшным. Когда его увидела и еще он выиграл Днепр я начала разочаровываться в этих "днепрах" Надо ж было такого поставить победителем. До этого все нравилось, собаки все нравились, на победителей равнялись. Но Ципро был - это жесть
VerWolf: Ирка пишет: Почему это называется "болтать попусту"? потому что Вы привели в пример цифры другого года. Каждая выставки имеет свои цифры участников.
cheloveka: Бахира пишет: ПРОСТО"Я" пишет: цитата: Даже если предположить, что эти 2 собаки встретились СЕГОДНЯ в одном ринге Победитель бы был впереди. Но он не был бы победителем ринга Всё течет, всё меняется... Представьте его на выставке времен Штефаница, был бы он победителем? Большой вопрос! Для своего времени он победитель.
Татьяна Кудряшова: ПРОСТО"Я" пишет: Даже если предположить, что эти 2 собаки встретились СЕГОДНЯ в одном ринге Победитель бы был впереди. Ну я бы не стала с такой уверенностью утверждать, видя практически идентичных собак только на фото. Но, возможно, у Вас опыта больше, не стану спорить.
ПРОСТО"Я": Бахира пишет: Но он не был бы победителем ринга Думаю, что нет. Татьяна Кудряшова пишет: Но в выносливости дал бы фору всем гармоничным победителям вместе взятым. Об этом я и говорила сразу, после фотки той суки. Это только Ваше предположение, про суку моё предположительное и категорическое НЕТ, ещё раз напишу "анатомия не позволит".
Татьяна Кудряшова: ПРОСТО"Я" Значит у нас разные предположения, только и всего. А сравнить мы не можем, так как собака нам не принадлежит.
ПРОСТО"Я": Татьяна Кудряшова пишет: ПРОСТО"Я" Значит у нас разные предположения, только и всего. А сравнить мы не можем, так как собака нам не принадлежит. Татьяна, если бы Вы посмотрели ринги монопородок изнутри, Вы бы поняли, что эта сука анатомически не сможет долго и продуктивно двигаться не отставая от шоушников. У неё нет такого "захвата пространства", там где шоушник сделает "один шаг" ей придется сделать примерно два. Т.е. увидим на её примере "семенящую" рысь, а не размашистую с хорошим захватом пространства. С такой анатомией собаки не выдерживают скорости на рыси и переходят в галоп. И не обязательно это присуще собакам рр, среди шоушников таких тоже хватает.
Ирка: Татьяна Кудряшова пишет: Значит у нас разные предположения, только и всего. А сравнить мы не можем, так как собака нам не принадлежит. Тань, видела бы того Ципро, то даже и в мыслях не было б сравнивать этих 2х собак. Ципро был полный ужас, к тому же жутко плоский, как от стенки только отшкребли. ПРОСТО"Я" пишет: Т.е. увидим на её примере "семенящую" рысь, а не размашистую с хорошим захватом пространства. Вы шутите? У кого из шоу размашистая рысь с "большим захватом пространства" Покажите хоть одну. Желательно на ролике.
полная версия страницы