Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
Эххх ладно...: Хикс пишет: ну ведь были же. Ну конечно были! Они же соревновались друг с другом. Как не быть.
Эххх ладно...: Хикс пишет: " Где ты видел шоушника ЧР".оказались что я не права. Вы странная. И на БСП шоушники были с хорошими результатами. Когда-то.
Canis: porto259 пишет: Увереный или не уверенный ? Подобное поведение может показывать, как уверенная в себе собака, так и не уверенная. Реакция собаки всегда зависит от ситуации. Ситуации бывают разными. Я только одно могу сказать - у этой собаки есть агрессия.
Хикс: Эххх ладно... пишет: Вы странная. И на БСП шоушники были с хорошими результатами. Когда-то разговор был не о результате, а о титуле ЧР.
Снеговской: Хикс пишет: разговор был не о результате, а о титуле ЧР. Я не знаю, был ли титул. Но думаю, наверняка у кого-то был. Если на ЧР выводили ТОЛЬКО ШОУ, то как его могло не быть у одной из собак? К примеру, на сегодня еще есть у НО РР у нас в стране собаки выигрывающие ЧР, но уже все реже и реже им удается выигрывать у малинуа. Пройдет еще несколько лет, и уже вряд ли НО и в нашей стране удастся побеждать в ЧР.
Эххх ладно...: Хикс пишет: разговор был не о результате, а о титуле ЧР. Ну какая разницу, ей-богу. Среди 20 выступающих шоушников без иной конкуренции в те года должен быть один ЧР, что тут непонятного? Вы не могли себе этого представить? А вроде давно овчарок держите.
Сулико: Клея пишет: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам? ??????
Хикс: Эххх ладно... пишет: Ну какая разницу, ей-богу. да разницы нет. ну уж если вы тыкнули в "те года", я специально прошлась по представленным ссылкам. и шоушники соревновались наравне с рабочиками. да и года то 2000е. в общем все от подготовки..... а о психике... я вчера и визжащих рабочиков посмотрела. выводы сделала......
Снеговской: Хикс пишет: в общем все от подготовки..... Нет, не все. Для того, чтобы соревноваться, нужна хорошая собака + хороший тренер + дотошная системная работа в достаточном объеме. Если убрать хоть один из составляющих факторов, то уже пара становится не конкурентно способной. Хикс пишет: а о психике... я вчера и визжащих рабочиков посмотрела. выводы сделала...... Визжащих по какой причине? К примеру, выводишь иного пита в "яму", который дома дрыхнет на подушке, в пите видя соперника - верещит как потерпевший, пока ему не дают атаковать соперника.
Снеговской: Сулико пишет: ?????? К чему Ваши вопросительные знаки? Тут уже сто раз по этому поводу высказались. Повторять для кого-то персонально?
Хикс: Снеговской пишет: Визжащих по какой причине? К примеру, выводишь иного пита в "яму", который дома дрыхнет на подушке, в пите видя соперника - верещит как потерпевший, пока ему не дают атаковать соперника. визжащих на испытании. сдача БХ и у нескольких ИПО. вчера с утра была. Лежит на выдержке-орет, лежит рядом с хозяином орет.... дальше можно не продолжать....
Хикс: Снеговской пишет: Нет, не все. Для того, чтобы соревноваться, нужна хорошая собака + хороший тренер + дотошная системная работа в достаточном объеме. Если убрать хоть один из составляющих факторов, то уже пара становится не ко естественно учитывается все. иметь хорошую собаку мало, надо иметь и хорошего тренера и самому хоть какой то опыт что бы достичь результата на соревновательном уровне.
Эххх ладно...: Хикс пишет: ну уж если вы тыкнули в "те года", я специально прошлась по представленным ссылкам. и шоушники соревновались наравне с рабочиками. да и года то 2000е. Кто там рабочики? Ссыль на происхождение дадите?
Эххх ладно...: Хикс пишет: в общем все от подготовки..... который раз
Эххх ладно...: Хикс пишет: я вчера и визжащих рабочиков посмотрела. Хикс пишет: сдача БХ и у нескольких ИПО. вчера с утра была. Сдали?
Снеговской: Хикс пишет: Лежит на выдержке-орет, лежит рядом с хозяином орет.... дальше можно не продолжать.... Ну, и такое есть. Есть излишне перевозбудимые собаки, есть собаки, которым задрали мотивации до совершенно не разумного уровня, есть и сонные, есть которые плохо держат давление, есть которые работать с хозяином не хотят и уж очень самостоятельные. Это популяция! Где хватает всего и разного. И в ней есть коридор поведения, в котором она находится. Как и у ШОУ, есть разные собаки и есть коридор поведения популяции. И если вспомним того же Натса с Лесного, то как мне помнится, писали, что он на Евразии тоже в истерику закатил, и ни как его угомонить не могли. При этом, он ведь и выиграл там, как и много где еще.
Хикс: Эххх ладно... пишет: Кто там рабочики? Ссыль на происхождение дадите? да вот хотя бы сами смотрите http://dogcompet.ru/competitions/kinodrom-2006-ipo-3.html http://dogcompet.ru/dogs/brit-lubovho-dvora.html По ИПО ФХ http://dogcompet.ru/competitions/chiempionat-rossii-rkf-po-ipo-fh-kinodrom-2008.html http://dogcompet.ru/dogs/finka-von-der-schwarzen-natter.html Ну можно много чего там накопать. это я просто вспомнила что у Лысенкова шоушник был.
Хикс: Снеговской пишет: Ну, и такое есть. Есть излишне перевозбудимые собаки, есть собаки, которым задрали мотивации до совершенно не разумного уровня, есть и сонные, есть которые плохо держат давление, есть которые работать с хозяином не хотят и уж очень самостоятельные. Это популяция! Где хватает всего и разного. И в ней есть коридор поведения, в котором она находится. Как и у ШОУ, есть разные собаки и есть коридор поведения популяции. И если вспомним того же Натса с Лесного, то как мне помнится, писали, что он на Евразии тоже в истерику закатил, и ни как его угомонить не могли. При этом, он ведь и выиграл там, как и много где еще. Ну вот видишь, и там и там всего хватает..... поэтому и пишу, выводы сделала........ И не надо говорить что РР прям такие уникальные. Обыкновенные, со своими проблемами.
Снеговской: Хикс пишет: естественно учитывается все. иметь хорошую собаку мало, надо иметь и хорошего тренера и самому хоть какой то опыт что бы достичь результата на соревновательном уровне. Хороший тренер, это и есть сам проводник. По этому я и не стал отделять тренера от проводника, а назвал так, как оно есть - хороший тренер. Можно добавить к этому, еще необходимость иметь хорошего ТЕХНИЧЕСКОГО фигуранта. То есть, который сам не является тренером, но умеет технически хорошо исполнять поставленные перед ним задачи. Но это в том случае, если сам проводник-тренер, не умеет обращаться с рукавом и польстером.
Хикс: Снеговской пишет: Хороший тренер, это и есть сам проводник. вот о чем ты сейчас написал? какой вывод можно сделать тогда о владельце новичке в спорте? если на все это посмотреть с той стороны что тут постоянно тыкают именно владельцам. сможет ли владелец достичь высоких результатов в спорте, если сам не является тренером?
полная версия страницы