Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
Canis: Светлана Дюкова пишет: Татьяна, у меня сын - программист. Хотите чтобы он разобрал фотографию по пикселям? Хочу!!! При чём настоятельно!
ТОЛОКОВ: porto259 пишет: блин за собаку бится или типа пусть нато подавится? отдай нате.та серенькая малышка лучче во сто крат.
Canis: фро пишет: да и я лично решилачто именно он достоит и использовала его в разведении и использовала! Посчитайте, сколько раз встречается Джек в родословной Вашей собаки. После той статьи, которую я Вам скинула. Вернусь, прочту.
ТОЛОКОВ: фро пишет: вы ещё закие нить грехи меня спросите...чего уж только за этого отборника то? молча оправдывайся.у тя бабушка с оккупированной территории
Canis: Светлана Дюкова пишет: Я разочаровываюсь не как в дрессировщике, а как в человеке и как в заводчике. Мое право. Может в дрессировке я мало что понимаю, зато в здоровье собак - достаточно. И в человеческих ценностях тоже. Разочарованные пополняют ряды!
Бахира: фро пишет: да и я лично решилачто именно он достоит и использовала его в разведении То есть, своему решению Вы доверяете, а Canis за аналогичное ставите в упрек?
porto259: ТОЛОКОВ пишет: та серенькая малышка лучче во сто крат.
Olhen: Canis пишет: Чтобы аргументы не были голословными. Canis пишет: С является допусковой степенью. Это моё право использовать эту собаку или нет. Если я посчитала нужным, значит на то у меня были основания. Никаких нарушений со стороны племенных положений нет. Не это ли пример голословности. Я тоже могу сказать "Ну ведь ОКД, ЗКС тоже допусковые нормативы, и я ни чего не нарушаю". Почему Вы допускаете свое право на что либо, а других этого права лишаете?
фро: Canis пишет: Вы вообще, по-моему к разведению отношения не имеете мы уже поняли что к дрессировке и плем работе имеете отношение только Вы и те кто с Вами един во мнении...повторять сто раз не обязательно, я не собираюсь у Вас ничему учиться, отключите учительницу, особенно в мою сторону! Canis пишет: присутствует отличная функциональность, Что значит функциональность по Вашему мнению? Функциональность относительно анатомии чего? Ушей, носа, хвоста, лап, целого организма и т.д.? Canis пишет: Для того, чтобы это оценить, надо как минимум собак 50-60 обучить этому прыжку с разной анатомией и разного темперамента и инстинктов. У Вас есть опыт в обучении такого количества? Если есть, то можем продолжить дискуссию дальше! Это где написано или кто так постановил? Если нет( и какое счастье на хрен не нужно), может прекратите отвечать мне на посты Вам не предназначенные, пытаясь выпятить свой опыт, крайне некорректным способом, т.е. откровенным хвастовством и кичем, мне как и доброй половине форума Ваши заслуги до лампочки! Так чем Вы тут со мной меряться собрались, я вот всё спросить хочу образование зоотехническое имеется? Если да, то продолжим дискуссию, если нет, давайте я своими собаками буду заниматься, Вы своими о'кей? Или опять не о'кей?
Бахира: Olhen пишет: Я тоже могу сказать "Ну ведь ОКД, ЗКС тоже допусковые нормативы, и я ни чего не нарушаю". Так Вы ничего и не нарушаете.
фро: Canis пишет: Посчитайте, сколько раз встречается Джек в родословной Вашей собаки. После той статьи, которую я Вам скинула. Ну а я то тут при чем? Я что ли его использовала у моей суки А, и слава Богу!
фро: ТОЛОКОВ пишет: молча оправдывайся.у тя бабушка с оккупированной территории опять кака то ямина или канавина?
Бахира: фро пишет: Ну а я то тут при чем? Я что ли его использовала у моей суки А, и слава Богу! Тогда на каком основании Вы заранее обвиняете Татьяну в неблагополучном потомстве? Или у рабочих А не бывает?
Olhen: Бахира Но меня (как владелицу шоу НО, блин бесит это название) уже упрекнули в нефункциональности моей собаки, и попросили видео отчетов по прыжкам. Мне то-есть на слово не верят, а для себя считают возможным голословные утверждения. Пример я пивела выше.
Лика: Бахира пишет: Или у рабочих А не бывает? мне вот кажется, что у рабочих только А и 0 и должно быть, это ж именно рабочая ветвь,им не на диванах валяться, как нашим шоушникам :),а работать надо, а от С до д.. слишком маленький шажок, к сожалению..
фро: Бахира пишет: Тогда на каком основании Вы заранее обвиняете Татьяну в неблагополучном потомстве? я не обвиняю, констатирую факт, условия описаны, не надо путать хрен с лебединой шеей!
Бахира: Olhen Попросили потому, что в ОКД высота барьера 75см, что не может говорить достоверно о функциональности собаки. Ведь не просто так понизили эту высоту (((...
Хикс: Olhen не обращайте на них внимание.
Бахира: Лика пишет: ,а работать надо, а от С до д.. слишком маленький шажок, к сожалению.. Выше Вам привели пример обратных "скачков". Не смотрите на мир рабочего разведения столь пессимистично )))...
фро: Бахира пишет: о функциональности собаки. В чем функциональность заключается? Что это значит?
полная версия страницы