Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики объединитесь,.................
фро: Майа пишет: Да-порода многогранна, "немец" хорош по своему во многих сферах деятельности. Но-минимальные требования для допуска он обязан иметь ВСЕ-и анатомию, и характер. Нельзя ничем жертвовать в угоду одному и выбирать меньшее из зол. Абсолютно согласна, в наше время развелось просто множество "генетического трусла" и просто собак которые вообще никак не заинтересованы в работе, но я не могу сказать что их катастрофически много, хотя процент их от общей массы печалит... Майа пишет: И как бы крамольна моя мысль не была-надо возвращать именно пользователькую дрессировку. Но-честную. Абсолютно согласна! Обывателя не надо пугать спортивными достижениями, простого любителя надо заинтересовывать, стимулировать желание иметь именно отдрессированную собаку, а не диванную ценность с офигенской родословной для хвастовства перед друзьями...
Ирка: Майа Во многом правильно говорите, только про дрессировку и спорт ошибаетесь. Но ничего, со временем разберетесь что к чему. Радует, что таких как Вы среди шоушников становится все больше. Первый шаг к исправлению ситуации - это понимание самой ситуации. А дальше все получится
Снеговской: Майа пишет: В силу отсутствия большинства требований стандарта. При чем-минимальных дОпусковых требования. Да-порода многогранна, "немец" хорош по своему во многих сферах деятельности. Но-минимальные требования для допуска он обязан иметь ВСЕ-и анатомию, и характер. Нельзя ничем жертвовать в угоду одному и выбирать меньшее из зол. Какое меньшее из зол? Опять приведу выдержку из статьи Зативахина "В результате х-малинуа, как и неотличимые от них на вид и, подозреваю, генетически х-хердеры, финалисты чемпионата КНПВ, в среднем выглядят значительно крупнее (бывают размером с приличного «восточника»), «головастее» и атлетичнее привычных нам малинуа. Победитель состязаний РН-1 2013 года х-малинуа Большой Рой (Big Roy) Ханса Ван Пегге вообще имеет 80 см в холке и весит 50 килограммов (!!!) (по данным владельца). Но, это, пожалуй, экстремальный случай, хотя и укладывающийся в рамки общей тенденции. В своей массе КНПВ-шные мехелары исключительно координированы и раскованы в движениях, а анатомически и пропорциями больше напоминают волков или очень крупных динго, нежели привычных нам овчарок. Для сравнения замечу, что две превосходные (в смысле рабочих качеств, другие находятся вне моего понимания) немецкие овчарки пользовательской селекции были мельче (!) большинства участников финала и, по субъективным ощущениям, чуть «скованнее» в движениях." http://zooinform.ru/dog/blogs/Ivan_Zatevahin/belgijskie_ovcharki_i_natsionalnyj_sport_kak_faktor_selektsii Работа сама отбирает и строение и здоровье. НО в глубокой жопе уже давно по сравнению с малинуа по части того же строения, выносливости, не прихотливости и прочих характеристик. Думаете внешне НО более привлекательны? Очень сомневаюсь!!! п.с. Пока трепачи СФауные теоретически выводят анатомию диких псовых (стелющуюся рысь), и сами получили в итоге отвратительные дегенеративные движения у собак, КНПВшники не парясь с теориями, получили её давно на практике. Так же, они более чем наглядно демонстрируют какой же это пустой треп про размер собак.
ТОЛОКОВ: фро пишет: Абсолютно согласна, в наше время развелось просто множество "генетического трусла" и просто собак которые вообще никак не заинтересованы в работе, но я не могу сказать что их катастрофически много, хотя процент их от общей массы печалит... а я с тобой не согласен.и раньше всяких чудесатых было в достаточном количестве.инета не было.потому инфы мало и скорость ее распространения не велика была.требования сейчас изменились. почему так говорю - как пример -кто в староприжимное время присутствовал на сдаче собак в армию? - ну и чего видели?все с ШХ 3 туда определялись?
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Работа сама отбирает и строение и здоровье. так и речь вел - нормальная собака - половина веса взрослого среднего человека.потому как законы физики никто не отменял.
Ирка: фро пишет: в наше время развелось просто множество "генетического трусла" и просто собак которые вообще никак не заинтересованы в работе, но я не могу сказать что их катастрофически много, хотя процент их от общей массы печалит... 99% Вас всего лишь печалит?
Хикс: Снеговской пишет: Работа сама отбирает и строение и здоровье. НО в глубокой жопе уже давно по сравнению с малинуа по части того же строения, выносливости, не прихотливости и прочих характеристик. Думаете внешне НО более привлекательны? Очень сомневаюсь!!! но в то же время ты держишь НО и как сам писал что тебя все в них устраивает.
царик: А ещё раз дайте, пожалуйста, ссылку на статью Затевахина)))Потеряла
Снеговской: Хикс пишет: но в то же время ты держишь НО и как сам писал что тебя все в них устраивает. Я ни когда не писал, что меня в них ВСЕ устраивает!!! Откуда Вы придумываете то, что я "писал"? Как и с ценой вчера написали на моих собак. С какого боку мои щенки стали стоить по 5 т в Ваших фанатзиях?
фро: ТОЛОКОВ пишет: а я с тобой не согласен.и раньше всяких чудесатых было в достаточном количестве.инета не было.потому инфы мало и скорость ее распространения не велика была.требования сейчас изменились. Да во все времена были, я ж не говорю что "небыло небыло и раз, появились!" , но выставки раньше были масштабнее, младшие классы ого-го какими количествами измерялись, рабочие тоже! Я может просто была моложе и меня это не волновало, но я не помню что б при элементарной проверке на выстрел слетало столько собак! В этом сезоне я этим "налюбовалась" от души, так же как и мутпробой! При чём абсолютно соглашусь с комментариями Рудигера Майя относительно нашей мут пробы! НЕТ У СОБАК ПОСЛУШКИ! Оттуда и нет и стабильности в кусачке! И как это не пародоксально, некоторых кобелей, да и сук выставляют некусями( я говорю о тех собаках которых видела с детства на площадках и тусовках), так вот не хотела бы я к этим собакам попасть во двор незваным гостем! А у некоторых вообще знаю откуда срывы на пробах, владельцам бы по башке настучала...результаты всяких лагерей и новомодных технических средств!
Снеговской: царик пишет: А ещё раз дайте, пожалуйста, ссылку на статью Затевахина)))Потеряла Я сделал правку, и вставил ссылку. Хикс, я думаю это лишь вопрос времени, когда у меня будут малинуа :)) Безмозглость политики разведения НО в них постепенно, думаю, вытолкнет подавляющее большинство дрессировщиков. Ну, а за дрессировщиками, как это всегда бывает, уже двинутся и массы простых людей.
Хикс: Снеговской пишет: Я ни когда не писал, что меня в них ВСЕ устраивает!!! Откуда Вы придумываете то, что я "писал"? Как и с ценой вчера написали на моих собак. С какого боку мои щенки стали стоить по 5 т в Ваших фанатзиях? памяти у вас совсем нет. про цену вы писали еще в прошлом году на колючке. и еще орали на весь форум что они больше стоить вообще не могут, а я с вами спорила. а про малинуа не больше месяца назад спорили с вами же и здесь же. включите память. после моего предложения вам приобрест малинуа раз вы так в восторге от них, вы писали что пока есть НО которые вас устраивают. (Отвечать мне вам некогда, пора ко врачу с ребенком.)
Бахира: шрэчка пишет: Я не просто так это говорю,появилось много щенков НО,не желающих ни играть,ни есть...Жить то не хотят...Может быть это нам в Москве так не везет-не знаю...Но работать с таким материалом очень трудно,и владельцев откровенно жалко.Не все,конечно,такие,но много,гораздо больше чем даже лет 5 назад...Тенденция печальная. Вот!!!!Но девушки дальше своей колокольни видеть не желают!
фро: Ирка пишет: 99% Вас всего лишь печалит? 99% это только лишь то что Вам хочется представить( оф статистику предоставьте)...это меня тоже всего лишь печалит... , хотя даже и не печалит, а так улыбает...
фро: ТОЛОКОВ пишет: так и речь вел - нормальная собака - половина веса взрослого среднего человека.потому как законы физики никто не отменял.
Бахира: ирина55 пишет: За свои 45 лет в собаководстве я видела многое и неудачи всегда были со стороны ЧЕЛОВЕКА. Вам повезло. За мои примерно столько же лет доводилось видеть и обратное. Поэтому безаппеляционность Ваших и Хикс постов (в плане дисплоза) несколько напрягает...
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: так понятно?на этом надеюсь - все!точка Не надейтесь. Всё очень запущенно
Бахира: Майа пишет: Но и к мнению "спортивников" лично я не готова. Очень выросли требования к дрессировке-битва идет за каждые полбалла даже. Майа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Речь идет об ЭЛЕМЕНТАРНОЙ сдаче ТЕСТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ни один судья не будет цепляться к собаке, сдающий допусковый тест!!!!!!!! А истерия по борьбу за баллы исходит от тех, чьи собаки НЕ МОГУТ осилить этот тест. Поэтому, как Вы правильно намекнули, сертификаты покупаются.
Снеговской: Хикс пишет: памяти у вас совсем нет. про цену вы писали еще в прошлом году на колючке. и еще орали на весь форум что они больше стоить вообще не могут, а я с вами спорила. а про малинуа не больше месяца назад спорили с вами же и здесь же. включите память. после моего предложения вам приобрест малинуа раз вы так в восторге от них, вы писали что пока есть НО которые вас устраивают. У меня не плохая память (ттт) пока. Я писал, что пока у меня есть НО которые способны составить конкуренцию мали по КОМПЛЕКСУ требуемых мне характеристик! Но я НЕ писал, что меня ВСЕ устраивает в моих НО. Как минимум, у мали на много лучше двигательный аппарат!!!! И по цене, я НЕ писал, что мои щенки стоят 5 т р! Я писал, что мои щенки БЕЗ оформления ФЦИ стоят 15 т, с оформлением дороже. Вы уж записывайте, если с памятью у Вас проблемы ...
Natalja Hevari: Canis пишет: Если я пытаюсь как-то отстаивать свою точку зрения, то обязательно стараюсь подтвердить её не только словами, но и официальным результатом, ссылками на источники или видео. Свои опытом или опытом окружающих специалистов у которых есть официальные результаты. я уже и представить не могу какие-то просто слова в виде аргументов))если есть, что показать, то показывают, когда нет- говорят
полная версия страницы