Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: Денек сегодня солнечный, красота! пойдем сегодня с собаками в поля, пофотаемся.
Tasha: Natalja Hevari пишет: мне жаль ЕС
Daria: Serge61 пишет: Мои родственники и друзья проголосовали на референдуме !!! А мать моей подруги в Керчи, сказала, что "манала я это все" и уже третью неделю живет у родственников в Одессе. Tasha пишет: А под знаменами бандеры и нацистской свастикой можно? Покажите, пожалуста, знамена Бандеры. Я конечно подозреваю, что имеется в виду, и боюсь вас разочарую. Tasha пишет: Сначала Бузунова Лариса была жертвой,боялась войны. А сейчас посмотрите,уже сама воюет... Патриотка!
ПРОСТО"Я": ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК. click here
Serge61:
он - это точно: Снеговской пишет: /Я не верю, что Янукович не предпринимал ни каких мер по предотвращению переворота по собственной тупости и убогости! Логичнее предположить, что это был прописанный сценарий; и в подобном ходе были заинтересованы все стороны Вадим )))) Янукович не предпринимал ни чего , так как знал -любое пролитие крови понесёт за собой аресты его счетов и прочего в странах ЕС и членов НАТО. ЧЕМ СОБСТВЕННО И ЗАКОНЧИЛОСЬ ВСЁ РАВНО. НО ТОЛЬКО КО ВСЕМ ЭТОМУУ- И ЕГО ПОТЕРЯ ВЛАСТИ. И тут один вывод- всё было им не просчитано - всё было отпущено ради собственного бизнеса на самотёк. А ведь можно было на время потерять счета за границей, но сохранить свою власть в Украине. А деньги....деньги дело наживное)))) Он отдал предпочтение - счетам.
Ivan Korsunov: по телеку сказали что Германия и Франция против вступления Украины в ЕС
Serge61: Daria пишет: У нас на семинаре с Марко Коскенсало тоже играли в игру "хто не скаже той москаль"
Оксана Адамовна: Ирина Голубева пишет: Механизмы те же. В больших соц группах задействованы такие механизмы регулирующие поведение людей, которых просто нет в малых соц.группах (не знаю ссылок, но в инете полно лит-ры по социальной психологии, смотрите в сторону этнопсихологии)
он - это точно: Ivan Korsunov пишет: по телеку сказали что Германия и Франция против вступления Украины в ЕС Так и население Америки- против, а по Германии и Франции - уже неделю их политобозреватели об этом говорили- население ПРОТИВ .
ДК: Daria пишет: А мать моей подруги в Керчи, сказала, что "манала я это все" и уже третью неделю живет у родственников в Одессе. Там сейчас много работяг понаехало мост строить , может здала им хату и чтобы как то родичам обьяснить , типа уехала , задолбали Русаки . Те из жалости и денег не возьмут .
Daria: Ivan Korsunov пишет: по телеку сказали что Германия и Франция против вступления Украины в ЕС Заседание Верховной Рады Украины: - Итак, на повестке дня вступление Украины в США. Будем вступать? - Да, будем вступать. - Ну тогда голосуем, все "за"? - Да, все "за"? Единогласно. - Неужели нет никого против? - Есть. Один против. - Кто? - США против.
Ирина Голубева: Оксана Адамовна пишет: В больших соц группах задействованы такие механизмы регулирующие поведение людей Вот, из той же статьи. 7.2. Функциональные и дисфункциональные аспекты конфликта Большинство людей рассматривают конфликт преимущественно как дисфункциональное явление, Это представление о конфликте имеет два аспекта: во-первых, что конфликт — это фиксация чего-то неправильного, плохого, ненормального; во-вторых, что конфликт создает большие деструктивные последствия. Элементы, которые вносят вклад в деструктивное развитие и представление конфликта, таковы (М. Дойч, 1973; М. Фолгер и др., 1993). 1. Процессы конкуренции. Стороны конкурируют друг с другом, так как считают, что их цели не совпадают, противоречивы и что их нельзя достичь одновременно. Однако, нередко в действительности цели не находятся в оппозиции, и сторонам необязательно конкурировать. Кроме того, процессы конкурентного взаимодействия имеют собственные побочные эффекты, так что конфликт, вызвавший конкуренцию, также может вести к дальнейшей эскалации. 2. Искажение восприятий и пристрастия. При интенсификации конфликта восприятие окружающей среды искажается. Люди имеют склонность рассматривать окружающий мир в соответствии со своими перспективами на развитие конфликта. Следовательно, они склонны интерпретировать людей и события как находящиеся либо на их стороне (за них), либо на другой стороне (против них). Кроме того, мышление имеет тенденцию становиться стереотипным и пристрастным - участники конфликта одобряют людей и события, которые подтверждают их позицию и отвергают тех, которые, как они подозревают, выступают против их позиции. 3. Эмоциональность. Конфликты имеют тенденцию быть эмоционально нагруженными с отрицательным знаком, поскольку стороны начинают переживать беспокойство, раздражение, досаду, гнев или фрустрацию. Эмоции имеют тенденцию доминировать над разумом, мышлением, и стороны при эскалации конфликта могут становиться более эмоциональными и раздраженными. 4. Уменьшение коммуникаций. Коммуникация между сторонами ухудшается, идет на убыль. Стороны перестают взаимодействовать с теми, кто с ними не согласен, и больше взаимодействуют с теми, кто выражает согласие. И то взаимодействие, общение между конфликтующими сторонами, которое действительно происходит, как правило, состоит в попытках нанести поражение, принизить, разоблачить, развенчать позиции другой стороны или придать дополнительный вес своим аргументам. 5. Ухудшение понимания основного вопроса конфликта. Центральные вопросы спора становятся менее ясными и расплывчатыми. Возникают обобщения, и начинают выдвигаться новые спорные вопросы, поскольку эскалация конфликта, как водоворот, втягивает в себя как другие спорные вопросы, так и «невинных» посторонних. Стороны конфликта перестают отдавать себе отчет в том, как возник конфликт, в чем он реально состоит, или что могло бы разрешить его. 6. Жесткие предпочтения (зацикливание на позициях). Участники становятся заложниками своих позиции. Получая вызовы другой стороны, они начинают более жестко придерживаться своей точки зрения и быть менее уступчивыми, т. к. опасаются потерять свое лицо и выглядеть глупо. Процессы мышления становятся более ригидными и упрощенными (феномен «черно-белою» мышления, «или-или»). 7. Преувеличение различий, минимизация сходства. Поскольку стороны становятся заложниками своих позиции, они склонны рассматривать друг друга и свои позиции как целиком противоположные, тогда как в действительности этого может и не быть. Все факторы, которые их разделяют, начинают преувеличиваться и выдвигаться на первое место, тогда как их сходство и общность начинают недооцениваться и преуменьшаться. Как следствие, они начинают концентрировать все усилия на том, чтобы победить в конфликте за счет другой стороны, не стремятся отыскать общую почву для разрешения спора. Так формируется образ коварного врага, которого надо победить любой ценой. 8. Эскалация конфликта. Отмеченные выше процессы ведут к дегуманизации другой стороны и стремлению усиливать давление друг на друга, еще жестче заявлял свои позиции, увеличивая ресурсы для достижения победы, усиливая упорство отстоять себя под давлением другой стороны. Каждая сторона уверена, что, увеличивая давление (ресурсы, стойкость, упорство, энергию и т. п.), она сможет заставить другую сторону капитулировать, сдаться. Однако эскалация уровня конфликта ведет лишь к его еще большей интенсификации до того, что стороны теряют сачу способность взаимодействовать друг с другом или разрешить спорный вопрос. Отмеченные выше процессы обычно связываются с представлениями о конфликте вообще. Однако это характеристики только деструктивного конфликта. Фактически, как подчеркивается многими исследователями (например, М. Дойч (1973), Д. Тойсворд (1988)), конфликт может быть и продуктивным, или функциональным. Современное представление о конфликте таково, что он не просто деструктивен или продуктивен, но одновременно содержит в себе оба аспекта (возможности). И цель состоит не в том, чтобы избегать конфликта, подавлять, устранять его, а научиться управлять им так, чтобы деструктивные элементы держать под контролем, а конструктивные вводить и использовать для эффективного разрешения или урегулирования конфликта. К таким конструктивным элементам конфликта можно отнести следующие: · обсуждение конфликтных вопросов может стимулировать членов группы и организации в целом на творческое решение проблем; · конфликт может повысить вероятность группового и организационного изменения и адаптации. Конфликт ориентирует внимание руководства на те проблемы, которые создают неудобства и сложности для нормального функционирования персонала; · конфликт может укреплять взаимоотношения и повышать групповую мораль и климат; · конфликт может способствовать более глубокому осознанию себя и других людей; · конфликт может способствовать развитию личности. В ходе конфликта руководители могут обнаружить, как их собственный стиль руководства влияет на подчиненных. Подчиненные входе конфликта могут выя вить те технические или межличностные навыки и умения, которые им необходимо приобрести или улучшить; · конфликт может способствовать психологическому развитию. Люди становятся более аккуратными и реалистичными в самооценках, развивают саморефлексию, уменьшают эгоцентрические наклонности, могут повысить самооценку и уверенность в себе; · конфликт может приносить удовлетворение и радость. Конфликт дает возможность работникам «ощутить» сильные переживания, принять другие взгляды и представления о проблеме и людях и положительно оценивать многогранность своих взаимоотношений.
Daria: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ОАО ПЕРВЫЙ КАНАЛ, РОССИЯ Директору департамента информационного вещания ОАО Первый канал Клейменову Кириллу Алексеевичу. Кирилл Алексеевич, Мы, общественное движение «Правый сектор» обращаемся к Вам, как к лицу, которое отвечает за информационную политику в эфире вашего канала. У нас складывается впечатление, что Вас активно вводят в заблуждение. Ведь вся информация о нашем движении в эфире Первого канала не просто не достоверна, а фальшива, искажена и сфабрикована. Мы не можем поверить в то, что это сделано Вами намеренно. Наверно Вас обманули нечистоплотные российские журналисты, работающие в Украине, которые решили, исключительно по каким-то своим корыстным причинам, оболгать не только наше движение, но и все происходящее в Украине. Вы же умный, интеллигентный человек, который часто бывает в Европе. «Правый сектор», предлагает Вам возможность пообщаться не только с рядовыми сторонниками, но взять интервью у лидера «Правого сектора» Дмитра Яроша. Понимая, как необходима правдивая и достоверная информация российскому телезрителю мы готовы ответить на любые вопросы. Верим, что после нашего общения вы поймете, насколько абсурдными были обвинения в нацизме, антисемитизме и ксенофобии, звучащие в эфире вашего канала в нашу сторону «Правый сектор» является движением, в котором состоят люди разных национальностей. Украинцы, русские, евреи, грузины, белорусы, армяне, греки и представители других национальностей. И все они объединены одной целью. Идеей создания принципиально новой модели общественного уклада, в котором бы власть обслуживала интересы народа, а не наоборот, как это было в Украине во времена правления Януковича. И что бы Вы понимали, насколько серьёзно мы настроены, то мы готовы давать интервью без ограничения времени. И исключительно в прямом эфире, что бы никто не смог, потом, обвинить нас или вас в искажении информации при монтаже. Искренне надеемся, что Вы воспользуетесь нашим предложением для освещения деятельности нашего движения. Ожидаем Ваш оперативный ответ, который поможет россиянам больше узнать о гражданском движении «Правый сектор». Политсовет «Правого сектора» Даешь прямой эфир Яроша на Первом канале или слабо?
Олимпия: ПРОСТО"Я" пишет: ПОСМОТРИТЕ ЭТОТ РОЛИК Не получается (((
Бузунова Лариса: Очуметь москвичи дали! Никогда не видела такого митинга,сохраню даже фотку
Олимпия: Daria пишет: А мать моей подруги в Керчи, сказала, что "манала я это все" и уже третью неделю живет у родственников в Одессе. Хорошая позиция.... Если не захотела своим голосом поддержать тех, кто на Украине хочет жить... А ЗА Россию, совестно перед украинскими родственниками (хоть голосование и тайное).
ТОЛОКОВ: Daria пишет: Даешь прямой эфир Яроша на Первом канале или слабо? ему прямой эфир уже выписали...в СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.статья терроризм.пусть там эфирно ответит.а потом можно его и на первом послушать.
Олимпия: он - это точно пишет: Ivan Korsunov пишет: цитата: по телеку сказали что Германия и Франция против вступления Украины в ЕС Так и население Америки- против, а по Германии и Франции - уже неделю их политобозреватели об этом говорили- население ПРОТИВ . А какое отношение имеет Америка к ЕС?
ПРОСТО"Я": Олимпия пишет: Не получается ((( А так? click here
Олимпия: Бузунова Лариса пишет: Очуметь москвичи дали! Никогда не видела такого митинга,сохраню даже фотку Ну вот, ваша Одесса 23.02.14 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=El4oSwTwk8U
полная версия страницы