Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: Денек сегодня солнечный, красота! пойдем сегодня с собаками в поля, пофотаемся.
chelsea: ДК пишет: когда офицер присягал одному народу , потом переприсягнул и стал супротив того кому присягал впервый раз , то настоящий предатель и преступник . Нельзя воевать против тех кому присягал . Наших это тоже касается . Воевать России и Украине это ни кто оправдать не сможет. Друзья мои, что-то вас понесло... Люди попали в сложную ситуацию. Что делать человеку, ремесло которого - военное дело, у которого вся жизнь, во всех смыслах, связана с Крымом?! Семья, дети... всё там. А присяга? Да, это не просто слова, но что мешает честно выполнять свою работу в другом государстве? К тому же, как мы тут все считаем, братском. А если, к примеру, абстрагироваться от нынешней ситуации между нашими странами и человек (военнослужащий) просто решил, в силу разных причин, сменить место жительства и стал служить в армии другого государства, он что, тоже предатель? И потом, Иван, Вы всё-таки считаете, что воевать придется? Моё ИМХО в следующем - воевать с украинским народом это одно, а загнать всю нацистско-фашистско-бандеровскую нечисть в место, которое ей определил, в своё время, Нюрнбергский трибунал - это совсем другое. И в этом случае совершенно неважно кому ты присягал. В любом случае присяга будет исполнена. Ещё раз ИМХО.
Canis: chelsea И опять с Вами согласна!
Галина Киблер: chelsea пишет: воевать с украинским народом это одно, а загнать всю нацистско-фашистско-бандеровскую нечисть в место, которое ей определил, в своё время, Нюрнбергский трибунал - это совсем другое. И в этом случае совершенно неважно кому ты присягал. В любом случае присяга будет исполнена. РЕСПЕКТ!
Ирина Голубева: VerWolf пишет: а разве речь велась о скорости и амплитуде (размашке)? На выставках самое главное - именно амплитуда и захват пространства. Экономичность движений не смотрят. Я часто видела призёров выставки, у которых к концу ринга морда покрывалась пеной, а у хендлера "отсыхала" рука, чтобы поддерживать их баланс в движении. Собственно говоря, максимально широкая рысь - это такая же сверхтипизация, как и многое другое. Благоприятный признак (свободные движения) доводят до абсурда. Не сама резвая рысь плоха, а то, что для её достижения нужна анатомия, мешающая хорошо бегать галопом, легко преодолевать препятствия. Ломается баланс. Посмотрите интересный ролик. Это - голландская овчарка. Один из многих представителей породы.
вiд Клiма: chelsea пишет: Друзья мои, что-то вас понесло.. chelsea пишет: А если, к примеру, абстрагироваться от нынешней ситуации В свое время, если б весь генералитет, мать его, не стал "перекрашиваться", а остался бы верным данной присяге, мы б с вами до сих пор жили б в одной Великой стране. Правда без Горбачевых-Ельциных-Кравчуков. Да и вот еще что, дружище, Нюрнбергский трибунал, в свое время так и не смог определиться с "бандеровской нечистью". Это факт.
Ирина Голубева: вiд Клiма пишет: В свое время, если б весь генералитет, мать его, не стал "перекрашиваться", а остался бы верным данной присяге, мы б с вами до сих пор жили б в одной Великой стране. Правда без Горбачевых-Ельциных-Кравчуков. Ошибки надо исправлять. По возможности. Украинскому народу было выгодно и выгодно сейчас быть частью великого государства. Кому невыгодно? Украинскому олигархату (неукраинского происхождения, кстати).
forsthaus: К событиям в Киеве: Анатолий Шарий около часа назад Пока притрушенные типа стрингера Сергея Гришина с Громадського или Станко "разоблачали" под готелем "Днiпро" полковника Асавелюка, Правый Сектор грузил в машины интересные боксы. Давайте догадаюсь. Там скрипки и виолончели. ИМХО, это был тот случай, когда поимка "неизвестных снайперов" была близка, как никогда.
forsthaus: Цена Демократии... З перших хвилин "мурашки по шкірі" а далі....без слів...
VerWolf: Ирина Голубева пишет: На выставках самое главное - именно амплитуда и захват пространства. если бы так, то это было бы правильно... Ирина Голубева пишет: Собственно говоря, максимально широкая рысь - это такая же сверхтипизация, как и многое другое ничего подобного, возможность широко шагнуть и заставлять делать это без необходимости, вот это неправильно. Ирина Голубева пишет: Благоприятный признак (свободные движения) доводят до абсурда. соглашусь. Ирина Голубева пишет: Не сама резвая рысь плоха, а то, что для её достижения нужна анатомия, мешающая хорошо бегать галопом, легко преодолевать препятствия. Ломается баланс. ерунда полная... хорошая анатомия при общей прочности помогает продуктивно двигаться., скакать, прыгать и т.д. резвая рысь не характерна для овчарки...она делается искуственно(не путать с размашистой рысью).
chelsea: вiд Клiма пишет: Да и вот еще что, дружище, Нюрнбергский трибунал, в свое время так и не смог определиться с "бандеровской нечистью". Это факт. Увы, не только с бандеровской... от этого суть дела не меняется В отличии от Инструктора по РК, которая, в лучшим случае, в качестве учебника по любой дисциплине использует Википедию, я сделал усилие над собой и ознакомился с большим количеством материала о Бандере. Не только, кстати, российского. Знаете какой я сделал для себя вывод? Исторически и по-человечески было бы справедливо, если б он разделил участь тех, для кого жизненный путь закончился в Заксенхаузене. Уверен, что Вы, дружище, не только не разделяете, но и категорически не согласны со мной, но что делать, по другому у меня понять не получается. Я надеюсь, что хоть мы с Вами и не были друзьями, но и врагами после этого не станем.
Ирина Голубева: VerWolf пишет: возможность широко шагнуть и заставлять делать это без необходимости, вот это неправильно. Самые экономичные движения на рыси - шаг средней длины. Скованные движения (укороченный шаг) - плохо. Для достижениях максимально широкого шага нужен очень растянутый корпус, потому что задняя нога при широком шаге ставится перед параллельной передней. Чем шире шаг, тем больше перехлёст. При нормальном формате собака легко теряет баланс и переходит на галоп. При длинном корпусе перехлёст меньше, баланс на рыси легче соблюдается. Но во время прыжков длинный корпус мешает. То же касается длины конечностей. Для широкой рыси нужны длинные кости. А при этом прочность теряется. Не бывает переугленных и прочных собак. VerWolf пишет: хорошая анатомия при общей прочности помогает продуктивно двигаться., скакать, прыгать и т.д. На выставках хорошая анатомия не нужна. Выставочные судьи в настоящий момент пропагандирует красивую анатомию. Правильно сложенные овчарки (без излишеств) никаких шансов на успешную выставочную карьеру не имеют. VerWolf пишет: резвая рысь не характерна для овчарки...она делается искуственно(не путать с размашистой рысью). Вот об этом и речь. На пробежке без поводка судьи требуют именно резвую рысь.
chelsea: Ирина Голубева пишет: Самые экономичные движения на рыси - шаг средней длины. Скованные движения (укороченный шаг) - плохо. Девушки, как бальзам на душу! Слава Богу, о собаках немного поговорили... а то впору уж переименовать темку... что-то вроде "Об Украине и не только..."
Ирина Голубева: chelsea пишет: Девушки, как бальзам на душу! Слава Богу, о собаках немного поговорили... Жду Снеговского. Это - его конёк.
ДК: вiд Клiма пишет: Перший раз СССР був, т.е. советскому народу, была такая общность людей, если помнишь. А российский народ-эт выходит что то другое. Казуистика одним словом. Я давал присягу народу СССР . Значит воевать против любого из СССР для меня измена присяге Другое дело гражданская война , но это хуже не бывает . Эт только начни
Ирина Голубева: ДК пишет: Я давал присягу народу СССР . Россия - правопреемник СССР.
VerWolf: Ирина Голубева пишет: Для широкой рыси нужны длинные кости. А при этом прочность теряется. Не бывает переугленных и прочных собак. для широкой рыси нужно правильное строение и положение конечностей и пружинистые прочные связки... никакая особая длинна костей и углов не даст размашистой рыси...в этом задействован весь двигательный аппарат в целом, где важно все в совокупности и взаимодействии. Ирина Голубева пишет: Жду Снеговского. Это - его конёк. я умываю руки. Ирина Голубева пишет: Правильно сложенные овчарки (без излишеств) никаких шансов на успешную выставочную карьеру не имеют. скорее с минимумом достоинств.
ДК: вiд Клiма пишет: Да и вот еще что, дружище, Нюрнбергский трибунал, в свое время так и не смог определиться с "бандеровской нечистью". Это факт. Нюрнбергский трибунал не смог , потому что сильное лобби СССР мешало этому . Типа там не хотели признавать что народ СССР мог быть фашистами . Чисто политика . А по факту че там разбираться . Загубили кучу народу , должны отвечать , служили фашистам , сами фашисты . Для меня и Сталин не далек от Гитлера . Может быть и надо было тогда жестко , но те кто разрушил государство , а потом снова собирал , и все это на костях своего народа . Я для себя не могу найти обьяснения .
он - это точно: VerWolf пишет: ничего подобного, возможность широко шагнуть и заставлять делать это без необходимости, вот это неправильно.
вiд Клiма: Ирина Голубева пишет: Жду Снеговского. Это - его конёк. Конёк нашего Вадика- Иосиф Виссарионович! Я это точно знаю.
ДК: Ирина Голубева пишет: Россия - правопреемник СССР. Да я ни как не могу согласится что Украина это не Россия , такая же одна из областей . Коммунисты наделали такого , сейчас черт ногу сломит . Зачем придумали Республику Коми ? Че они делили и делили , и кроили и кроили . То что они натворили , теперь ещё долго разгребать . А то что Россия и СССР это одно лицо , нет ни какого сомнения .
полная версия страницы