Форум
ФЛУДИЛКА, о породе и не только (продолжение)
VerWolf: Денек сегодня солнечный, красота! пойдем сегодня с собаками в поля, пофотаемся.
Наташа С: Специальный корреспондент.Принцесса у параши. http://namkino.ru/professiya-reporter-printsessa-u-parashi-29-03-2014-2/ http://www.youtube.com/watch?v=dgxzyfcrUy8 Две ссылки поставлю,вдруг какая-нибудь не откроется.
Галина Киблер: chelsea пишет: Я бы, на его месте, сам вернул бы... негоже принимать награды у государства, которое ты ненавидишь. Низко и грязно поливать дерьмом страну, которой ты обязан всем, что имеешь. ИМХО. А вот это - ДА. Пусть не как знак ненависти, но как знак протеста.
Ирина Голубева: Оксана Адамовна пишет: а возможен ли безболезненный процесс разделения страны? Как хочется поверить в счастливый конец сказки. Но история нас учит другому. Кровь неизбежна... И наши слёзы.
ТОЛОКОВ: chelsea пишет: Мы же с Вами живем в одной стране, где-нибудь Вы видели или слышали про шествия с антиукраинскими лозунгами? Я нет. вот собственно и в этой фразе вся суть
chelsea: Галина Киблер пишет: Это выражение одного из единомышленников её сына, взятое с его...не знаю, как это правильно назвать..."В КОНТАКТЕ".... Мне не сложно извиниться...
Ирина Голубева: ТОЛОКОВ пишет: вот собственно и в этой фразе вся суть И в этом разница. Я даже дома не позволяла себе называть украинцев хохлами. Но отовсюду слышу:" Москалей на ножи. Кто не скачет, тот москаль." и т.д. Все это - трагедия Украинского государства.
chelsea: Оксана Адамовна пишет: а возможен ли безболезненный процесс разделения страны? Чехословакия.
Олимпия: Галина Киблер пишет: Это выражение одного из единомышленников её сына, взятое с его...не знаю, как это правильно назвать..."В КОНТАКТЕ".... Это выражение её сына в твиттере. Из-за ссылки на твиттер, где он пишет, кстати сделанной без комментариев и осуждения, она посчитала возможным давать оценку в оскорбительной форме умственным способностям и моральному облику незнакомых ей людей. Причём даже не на том форуме, где была ссылка, а на другом.
Ирина Голубева: Олимпия пишет: Это выражение её сына в твиттере. Из-за ссылки на твиттер, где он пишет, кстати сделанной без комментариев и осуждения, она посчитала возможным давать оценку в оскорбительной форме умственным способностям и моральному облику незнакомых ей людей. Причём даже не на том форуме, где была ссылка, а на другом. Давайте не будем обсуждать лоттас. Ни до чего нового мы не дообсуждаемся. Каждый останется при своём мнении. Всё, еду на ипподром.
Бахира: РАТНИК пишет: особо Дарт Особо, когда вчера Даша на Колючке спрашивала, кто это такой. ...
Natalja Hevari: chelsea пишет: Людмила Николаевна - хороший человек! Это не обсуждается. она заслужила это своим профессионализмом, хотя бы тем же
Олимпия: Ирина Голубева пишет: Давайте не будем обсуждать лоттас. Написанное мною обсуждением не является, я этого и раньше не делала. Я уточнила, что написала Галина Киблер, т.к. если она затеяла этот разговор, то информация не должна искажаться. Моё мнение, что не надо ни осуждать, ни защищать.
Оксана Адамовна: chelsea пишет: Чехословакия. Предполагаю, что момент упущен, и подобный сценарий для Украины уже невозможен.
ТОЛОКОВ: chelsea пишет: Чехословакия. мы не знаем .
chelsea: Оксана Адамовна пишет: Предполагаю, что момент упущен, и подобный сценарий для Украины уже невозможен. Увы, согласен... но это был просто ответ на вопрос ТОЛОКОВ пишет: мы не знаем чего?
VerWolf: chelsea пишет: Если я правильно понял, то это её выражение. Если нет, то Вера меня поправит.Вопрос, может ли хороший человек, даже в пылу ссоры, позволять себе такие выражения?! Олимпия пишет: Это выражение её сына в твиттере. Из-за ссылки на твиттер, где он пишет, кстати сделанной без комментариев и осуждения, она посчитала возможным давать оценку в оскорбительной форме умственным способностям и моральному облику незнакомых ей людей. Галина Киблер пишет: А поскольку ЛЮДМИЛА писАла, что она гордится своим сыном, хотя далеко не всегда соглашается с его принципами...то ей приписали, что она гордится сыном-нацистом, который...и т.д. Ну...и пошла писать губерния.... именно так все и сложилось...хотя можно было не акцентировать внимание на этой ссылке твиттера и никаких обсуждений бы не было вовсе...все все понимали и молчали, сочуствуя сложившейся ситуации.
КОНОВАЛОВ: Оксана Адамовна пишет: Очень интересное мнение зав.кафедры социологии международных отношений МГУ Дугина А. Г.
Natalja Hevari: Граждане! Как вы все знаете, в одной из недалёких банановых республик недавно произошла так называемая "революция". Но сейчас не об этом. В этой республике назначены выборы, участниками которых станут целых 14 кандидатов. Всё бы ничего, но внезапно среди кандидатов появился тот, кого там никто не ожидал. Нет – это не Степан Бандера, мои юные диванные воины. И даже не сбежавший Витька Янукович, и даже не всеми любый Володя Путин. Сам поверил не сразу, но это...Дарт, мать его, Вейдер! Сам владыка армии клонов и правая рука Императора Палпатина восстал из пепла Звезды Смерти, помахивая черным плащом и глубоко дыша через маску, пришел в украинский ЦИК, заплатил 2.500.000 расовых гривен и стал официальным кандидатом в президенты Украины. Что же это может значить, мои юные штурмовики? Это может означать лишь то, что Империя возродится из обломков, а чудесная Звезда Смерти будет ярко освещать наш небосвод. Но для этого нужно сделать маленькую вещь — присягнуть на верность Империи, одеть любимый белый костюм штурмовика, прийти в нём 25-го мая на выборы и заставить всех неверных голосовать за нашего повелителя! Да прибудет с вами Сила( тёмная, конечно же), братия! http://vk.com/morchaint?w=wall13506469_5318 отсюдава
КОНОВАЛОВ: Апрель прошлого года. Все та же весна, сын на год стал старше, сегодня та же весна, те же любимцы, только что-то не то... Че-то я разучился фотографии вставлять
Liska: Rex Staller пишет: правильнее помнить хорошее и быть за это благодарным. Событий много,развиваются стремительно,масса информации выливается на людей с обеих сторон,вирусы разума льются потоками... Моё отношение к Людмиле как к человеку и специалисту НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Я не согласна с её мнением,но это ЕЕ мнение,и она имеет на это право.К тому же, имеет право по-другому,чем я,относиться к нашему правительству и нашему президенту. События пройдут,чем закончится,не знает никто.В политике бывает,что вчерашние враги садятся за стол переговоров и всё утрясается дипломатическим путём.Стоит ли грызть друг другу глотки из-за несовпадения полит.взглядов? Рита и тут с тобой соглашусь. Морриган пишет: Обращение в защиту Андрея Макаревича А разве было обращение с призывом лишить наград? И его разве уже лишили? Почему вообще пишут в защиту? Кто в курсе? А по поводу обсуждать... так никому не возбраняется. И у него свобода слова и у его оппонентов тоже.
полная версия страницы