Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Снеговской: cheloveka

Валькирия: Хикс вы сознательно откажете в вязке суке шерстнице. отлично анатомически сложенной , с отличным породным поведением, честно сдавшей дрессировку, постоянной участнице всяких треннингов и семинаров,но имеющей всего одну разводную оценку. без титула? начнете с себя? чего плодить то осинок?

Снеговской: Rex Staller Вот он http://www.youtube.com/watch?v=iKnSAgQLBRw


Елена П.: Снеговской http://www.sobaka-kirov.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=6929&start=360

Natalja Hevari: Orel пишет: Вот! О том, что это НО не надо догадываться или спрашивать. Это должно читаться в ее облике - само-собой. Я не близко знакомы с рабочими линиями и производителями, но тот же Баско, Фалькос, Лютый (это то, что на ум первое пришло, можно еще порыться и выложить фоты) - красивейшие по своей собачьей сути немецкие овчарки! а это дворня? Хикс пишет: плохого ничего нет, но считаю что в разведение должны идти лучшие, а не с разводной оценкой. а то со стороны выглядит как Ура! у меня оч хор и я могу теперь размножаться. а сходить еще на парочку выставок и получить тот же оч хр не хотят, потому как кто то может хоря поставить, а то и вовсе дисквалифицировать. а после дисквала вязок уже не видать. вернее повязать то можно, а вот детки без документов остануться. и что, что вы считаете?то есть вам можно считать чего-то там а мне нет?ЩАСЗ)))))) Хикс пишет: Ура! у меня оч хор и я могу теперь размножаться. я так и сделаю cheloveka пишет: Потому что трепаться языком по форумам - все герои! Флаг в руки, идите обучайтесь, получайте корочки эксперта, работайте над "искоренением несправедливости"... а у меня были мысли попробовать пойти на эксперта, но я думаю, затраченные мной силы и время будут зря- орги скоро поймут, кому я отдаю предпочтение и не будут звать меня судить

Natalja Hevari: Rex Staller пишет: Вообще не пойму этих рассуждений про "это породное,потому-что в определенных кругах модное",а это-нет. В мире много разных типов собак породы немецкая овчарка,кто-то более модный-современный,кто-то выглядит как двадцать-тридцать лет назад.А кто-то как в шестидесятые и семидесятые годы... За рубежом все они получают допусковые к разведению оценки(от хорошо до отлично) и признаются судьями НЕМЕЦКИМИ ОВЧАРКАМИ в рамках стандарта. На вкус и цвет товарищей нет.Я за многообразие типов.Но главный критерий должен быть соблюдён-здоровое сложение без утрированности.

Хикс: Валькирия пишет: Хикс вы сознательно откажете в вязке суке шерстнице. отлично анатомически сложенной , с отличным породным поведением, честно сдавшей дрессировку, постоянной участнице всяких треннингов и семинаров,но имеющей всего одну разводную оценку. без титула? я в вязках ни кому не отказываю. все что вяжет заводчик все на его совести. ему решать с кем вязать и выбор кобеля за ним. свою бы суку с разводной вязать не стала, а прошлась бы по ряду выставок.

Елена П.: Валькирия На колючке кто-то переживал, что сук стандартных вязать нельзя длинниками))) Вот если бы было можно, то.... , или в одном ринге выставляться...

Снеговской: Елена П. пишет: Снеговской Ага :) Я уже нашел происхождение http://en.working-dog.eu/breed/Nokrat-Zuchtmiete-35873

Natalja Hevari: Елена П. "пофиг на внешность" - это не значит в моем понимании "пофиг на стандарт", это значит, что, например, меня красивая, яркая, лоснящяяся, вылизанная, пушистая и нарядная шкурка возбуждает меньше, чем ..ээ..как это там у классика: "рабочая куртка собаки" и все в таком духе)))или я неправа все-таки?

Natalja Hevari: Хикс пишет: "от осинки не родятся апельсинки"(с) так вот с рк также

Валькирия: Хикс странная позиция у вас.потому как когда что то уверждаете и постоянно. то нужно придерживаться принципов своих же и отказывать в вязках.заранее в рекламке или когда к вам подойдет владелец такой суки ,выставлять требования. а то получается как с анонимным ником калинистомалинистым- вся из себя бла бла бла, а по факту..пшик, не придерживается своих же инетных разглагольствований по жизни а у вашего кобеля мать и отец имеют титулы чемпионские?

Валькирия: Елена П. . я вообще считаю. что титулы и победы у шерстников, в конкуренции три собаки размазаны на всю выставку...это несерьезно. а уж на всепородках.когда один шерстник на породу бывает.......

Елена П.: Снеговской пишет: Ага :) Я уже нашел происхождение От Лекстера .

Natalja Hevari: Валькирия пишет: странная позиция у вас.потому как когда что то уверждаете и постоянно. то нужно придерживаться принципов своих же и отказывать в вязках.заранее в рекламке или когда к вам подойдет владелец такой суки ,выставлять требования. какие Вы принципы увидели где? Хэй, Хэй!!!когда-то на этом сайте http://www.tempo.lv была выложена таблица по рабочим кобелям известным производителям, что они несут и т.д., вроде бы, я очень давно её ищу, но нигде больше не могу найти вот тупка-то, а на этом сайте вообще никуда зайти не могу, в любую ссылку тыкаю- опять главная открывается, может есть у кого-нибудь?

Хикс: Валькирия я откажу в вязке суке только без документов, что в общем то я и делаю. остальное повторяю - На совести заводчика. это его право выбора.

Елена П.: Natalja Hevari пишет: красивая, яркая, лоснящяяся, вылизанная, пушистая и нарядная шкурка возбуждает меньше, чем ..ээ..как это там у классика: "рабочая куртка собаки" и все в таком духе)))или я неправа все-таки? Мне нравится красивая шкурка и чтобы подшерстка было много, для тепла зимой. От красивого хвостика вообще тащусь, но не в ущерб тому что в голове. Как-то так)))

Елена П.: Валькирия

Валькирия: Хикс а как себе щенка купили не от Чемпионов выставок высочайшего уровня? вот просто не пойму принцыпов ваших,жизненой философии что ли, ну вот я к примеру подбираю кобеля . чтобы кусачка была на уровне, учитываю крепость связочного аппарата,рост мне важен под свою программу разведения, естесственно крови.мне важен выход кобеля на монке в рабочий класс,желательно чтобы отметился там сразу ,по достижении 2 лет,посмотреть на потенциал собаки,на ее кусачку. если есть возможность посмотреть собаку в треннинге -вообще самолет, а вот является ли он Чемпионом Всея Мира мне не суть дела важно

Абалихина Ирина: Елена П. пишет: Мне вообще не понятно как судья мог дать собаке приз за мутпробу, если она не прошла рядом и не отпустила рукав. Я на приз не претендовала. Но и не отказалась, раз дали. Но лично мое мнение- на мут пробе должны оцениватся именно врожденные качества, а не качество дрессировки данной собаки. Опять же мое мнение- поскольку выставка заявляется как зоотехническое мероприятие, так и "кусачка" тоже должна иметь место как оценка врожденных качеств. То есть как раз:скорость+отсутствие притормаживания перед входом в рукав+ качество хватки+наличие врожденной фазы охраны последнее уже как бонус, поскольку кое какая дрессировка для этого потребна. Оцениватся должно только это. Остальное- дело дрессуры и дрессировщиков. Если бы отменили в рабочем кл. наличие дипломов и оставили бы только то, что я перечислила с присуждением балльной оценки - вот это был бы по крайней мере какой то положительный момент для селекции. А то гавкает ли собака на рукав или нет- вот мне это вообще не интересно, поскольку к реальной охране задержанного добычная облайка никакого отношения не имеет.



полная версия страницы