Форум
Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение)
ДК: ФЛУДИЛКА, о породе и не только... "заходи- не бойся, выходи- не плачь" Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен! карта боевых действий на территории ДНР http://militarymaps.info/
ДК: Морриган пишет: Они конечно рады, но ведь дураку понятно, что выгоднее иметь один сильный клуб в городе, в котором можно всё организовать, как Вадим говорит и площадку и все дела, чем пять маленьких клубиков, поставленных на грани выживания и, вытекающая из этого, нечестная конкуренция...а обьединяться никто не хочет... РКФ скорее выгодны маленькие клубы карманные , чем сильные большие . Лучше вообще чтобы клубы были домашними , с кучей нарушений . Такие клубы вякнуть не в силах , делай РКФ что хошь , беспредельничай , кто против скажет ?
Natalja Hevari: Морриган пишет: Их можно держать в приютах...убийство оправдать нельзя... и оправдать его не может ничто, во всем виноваты люди. тчк
Natalja Hevari: Таля пишет: зачастую домашние более страшны мою собаку рвали домашние и некоторые хозы боялись (не хотели) подойди, и я одна отгоняла воплями и поводком эту собаку
Serge61: Морриган пишет: выгоднее иметь один сильный клуб в городе, в котором можно всё организовать Оля привет! Ну так это и было... И везде проводилась работа. Где то лучше, где то хуже, но... всегда можно было чего то добиться. Да и клубы не "баловались"... чуть что - на ковер к Семенову Ивану Семеновичу... (начальник ЦКСС ДОСААФ) У него были все "рычаги" для замены любого начальника любого клуба. Был "кнут", но был и "пряник"... - мы у себя захотели открыть филиал областного клуба в одном из районов нашей республики, в обкоме меня даже слушать не стали, а после визита к Ивану Семеновичу был открыт у нас районный клуб и даже наш обком выделил средства на содержание 1/2 шт. ед. Так же я "выбил" через него штатную единицу тренера в клуб помимо инструктора и зоотехника. Содержать мы его могли сами. Клубы были хоть хозрасчетные, но денег обком всегда "подкидывал"... Я отработал полтора десятка лет начальником областного клуба ДОСААФ. Захватил и махровый застой и перестройку и дикий капитализм...
Natalja Hevari: gera пишет: кобель во дворе дежурит, а с ним его две подружки, кобель любви хочет.... суки с моими подраться и честно скажу не хочу я видеть их во дворе, каждый раз выходя на улицу беру палку, по другому никак..... убивать их конечно не нужно, но честно.... задолбали то же самое и у нас было в поселке если мы с собаками- только там дежурят домашние кобели, а мне даже и палка не нужна, они не подходят ко мне итак, маме вот нужна
Снеговской: Морриган пишет: Они конечно рады, но ведь дураку понятно, что выгоднее иметь один сильный клуб в городе, в котором можно всё организовать, как Вадим говорит и площадку и все дела, чем пять маленьких клубиков, поставленных на грани выживания и, вытекающая из этого, нечестная конкуренция...а обьединяться никто не хочет... Сильные клубы, в том виде, в котором Вы его здесь описываете, категорически не выгодны РКФ. Большой клуб не сможет существовать в виде кооператива с группкой его владельцев. В большом клубе всегда найдутся грамотные люди, которые изучать устав, изучат законы, и начнут предъявлять претензии руководству, за невыполнение уставной деятельности. Более того, на основании законного права, они смогут проконтролировать, чтобы проводились общие собрания, и на них смогут и менять руководство, и добиваться отчетности и т.п. Так что большие и сильные клубы представляют больше опасности. Нужны мелкие частные конторки, а не клубы.
Natalja Hevari: ДК пишет: Проще простого контролировать собаковладельцев .Начиная с РКФ да!именно ркф, скор и т.д, именно там фабрики по производству собак (сомнительного качества) в промышленных масштабах
Natalja Hevari: ДК пишет: Ну как же не имеет ? Представь себе что не будет бродячих собак от РКФ . Останется не критичная масса бродяжек , с которой смогут справится ветеринары . Ну куда девают собак с непродуманных вязок для количества ? Пихают чуть ли не силком и задаром кому они и не нужны вовсе . Потом они бегают по улицам . Беспризорно .Я тут смотрю на Кубани люди покупать не очень хотят все даром мутят . Потому что и ухаживать это максимум покормить , а там что с собакой будет не важно . Все дороги в трупах животных .Каждый день . Если не следят за организованным разведением , что уж там говорить о безконтрольном .
ТОЛОКОВ: Морриган пишет: Они конечно рады, но ведь дураку понятно, что выгоднее иметь один сильный клуб в городе, в котором можно всё организовать, как Вадим говорит и площадку и все дела, чем пять маленьких клубиков, поставленных на грани выживания и, вытекающая из этого, нечестная конкуренция...а обьединяться никто не хочет... им все равно.на количество отправляемых документов с этой территории -множество клубов никак не влияет.а если и влияет - то только в большую сторону по отправке.и еще !все разговоры по возврату прошлой системы- базар в пользу ущербных.возврата не будет.и надо самим на месте выстраивать систему организации.по другому не выйдет.
Serge61: ТОЛОКОВ пишет: все разговоры по возврату прошлой системы- базар в пользу ущербных.возврата не будет.и надо самим на месте выстраивать систему организации.по другому не выйдет. Ну так сами и хотели этого... хотели свободу и независимость от ДОСААФ. Помню я этот Пленум ФСС СССР в октябре 1989 года. На Украине то не много по другому система устроена... поэтому и порядок есть.
ТОЛОКОВ: Serge61 пишет: Ну так сами и хотели этого... хотели свободу и независимость от ДОСААФ. Помню я этот Пленум ФСС СССР в октябре 1989 года. так и сейчас -верни все взад.ровно через месяц завоют!-МОНОПОЛИЗЬМА!УТЕСНЯЮТ!УМЫШЛЯЮТ!- я весь такой правильный и креативный,а они меня........ну и т д пы сы если уж КУРЕТОВ статью написал про зигер - некоторые так вдохновились -шо в глотку ему вчепляться начали,представляете что будет если законодательно поменять систему территориальности
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: про бездомных животных - ни одна страна не решила эту проблему только гуманными способами. везде начиналось с уничтожения. потом уже - приюты, пристраивание в руки. Совершенно верно. Только у нас, например, впрочем, как и у Вас, дело ограничивается ПЕРИОДИЧЕСКИМИ массовыми убийствами, а про приюты на муниципальном уровне - только планы на бумаге.
Natalja Hevari: когда говорят "в европе убивали бс раньше, поэтому там их нет"- чего хотят этим сказать?учитывая, что эти же люди эту же европу в других случаях как только не обосрали ещё?хотите сказать, что вот это норм опыт?и нам надо его непременно перенять?европа очень лицемерна в своем отношении к животным, что оттуда надо перенять в этом отношение- то только законы о защите животных. а если поддерживаете дх- ну так тогда не надо удивляться ни педофилам, ни убийствам на дорогах, ни войне на украине, жестокость к животным и жестокость к человеку- одно и тоже, пока это держится в узде- живодеры убивают животных, когда вырывается наружу как на украине- начинаются убийства людей
Галина Киблер: Natalja Hevari пишет: Морриган пишет: цитата: Их можно держать в приютах...убийство оправдать нельзя... и оправдать его не может ничто, во всем виноваты люди. тчк
Serge61: ТОЛОКОВ пишет: так и сейчас -верни все взад.ровно через месяц завоют!-МОНОПОЛИЗЬМА!УТЕСНЯЮТ!УМЫШЛЯЮТ!- я весь такой правильный и креативный,а они меня...
Natalja Hevari: http://zoomirkubani.unoforum.ru/?1-1-0-00000079-000-0-0-1411645091 есть такая тема))вэлкам ту..))))ну и картинка для привлечения внимания
ПРОСТО"Я": ДК пишет: Если выставки зависят от количества вязок , это что по твоему не подстегивает клубы к вязкам ? Если бы не этот магазин выставок , клубы бы наоборот вязали минимум , и продуманно . Раньше же не было такого количества бродяжек . До РКФ Иван всё правильно написал, если раньше в клубах реально отбирали собак в разведение, то сейчас полная задница, оформляют всё что шевелится и имеет хотя бы "оч.хор" и всё для того, чтобы получить выставку, так как без выставки клубу за МКАДом не выжить. Был случай в нашем клубе, оформлена вязка лабриков, при осмотре щенков, клуб отказался выдавать щен.карточки на данных щенков за отвратительное выращивание помёта, ну так другой клуб выдал (20 помётов то надо набрать), одного щенка из этого помёта выставили в ринг, получил не перспективный. Сейчас ему ищут новых владельцев. Найдут или увидим его на улицах города?
Галина Киблер: Serge61 пишет: Содержать мы его могли сами. Клубы были хоть хозрасчетные, но денег обком всегда "подкидывал"... Я отработал полтора десятка лет начальником областного клуба ДОСААФ. Захватил и махровый застой и перестройку и дикий капитализм. Аналогично. НО СЕЙЧАС у нас ма-а-а-ленький клубик...скорее, коллективный питомник, объединяющий единомышленников с собаками НАШЕЙ популяции.. У нас в год по 8-12 помётов...смешно, да? Мы даже выставки не проводим...зато выигрываем...И штата у нас, естественно, нет. Мы получаем объективно ЛУЧШИХ в нашем крае собак...причём с высокими рабочими качествами (хотя неудачи тоже бывают)... проводим племсмотры, ринговые тренинги ДЛЯ ВСЕХ, и воспитали лучших молодых хендлеров...занимаемся дрессировкой....и имеем ЛУЧШИХ инструкторов...И почти весь актив других клубов "рождён и вырос" у нас... А ещё мы постоянно спасаем, лечим и пристраиваем в добрые руки попавших в беду животных...вне зависимости от вида и породы...и в этом нам помогают и нынешние, и многие наши друзья, бывшие члены клуба, у которых сейчас нет своих собак. НИЗКИЙ ПОКЛОН этим великодушным, честным и добрым людям! Вот как-то так. А официальный статус в РКФ нам нужен ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы никто не диктовал нам, как вести племенную работу с Н.О. и какой тип разводить. ЭТО мы решаем САМИ. А деньги...ну, если я, как руководитель клуба, имею в год 2-3 тысячи на телефон - это,мне кажется, нормально.
Галина Киблер: Natalja Hevari пишет: А если поддерживаете ДХ- ну так тогда не надо удивляться ни педофилам, ни убийствам на дорогах, ни войне на украине, жестокость к животным и жестокость к человеку- одно и тоже, пока это держится в узде- живодеры убивают животных, когда вырывается наружу как на украине- начинаются убийства людей Когда-то, во времена моей юности, я смотрела очень сильный и умный фильм по этой тематике..ОБРАЗЦОВ..."КОМУ ОН НУЖЕН, ЭТОТ ВАСЬКА"....впечатление осталось неизгладимое. Было бы здорово НАЙТИ его и выложить здесь ссылку....
Одуванчик: Всем доброго дня! Часть Калифорнии должна принадлежать России – депутат Госдумы РФ 26 сентября 2014, 02:03 Депутат Госдумы Михаил Дегтярев заявил, что часть территории штата Калифорния на Тихоокеанском побережье можно вернуть России. По словам Дегтярева, в XlX веке была совершена неправомерная сделка между государствами, когда бывшее русское поселение Форт-Росс и прилегающие к нему территории были проданы США. Запрос в МИД с просьбой разобраться в данном вопросе Дегтярев уже направил. Об этом сообщило издание «Известия». Форт-Росс — бывшее русское поселение и деревянная крепость на побережье Северной Калифорнии, в 80 км к северу от Сан-Франциско, основанное Русско-американской компанией для промысла и торговли пушниной в 1812 году. Спустя несколько лет российскую долю земли Форт-Росс продали швейцарцу Джону Саттеру за 42,8 тысячи рублей серебром. Однако, по некоторым данным, обозначенную сумму покупатель не внес. Таким образом, все последующие сделки, в результате которых территория стала частью США, можно считать неправомерными. Источник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409260203-6ceh.htm /Там есть видео, на Ютюбе пока нет/
полная версия страницы