Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Canis: Natalja Hevari пишет: как вам этотпес?вк девочка била себя пяткой в грудь уверяя, что этот питомник суперрабочий и супершоу-это доберманий тест зтп, на защиту там надо дальше перемотать и вообще, как может быть рабочий питомник в популяции, где собаки по 7-8 лет живут? Доберман, как доберман. Не лучше, не хуже. Одно слово - доберман! Тест - песня конешн. Но добер не виноват, что его так проверяют.)))

Canis: Хикс пишет: это спорное мнение, потому как на просторах инета попадались собаки именно с этой проблемой. Можно мне в личку написать, какие питомники или полные клички собак?

Хикс: Canis пишет: Можно мне в личку написать, какие питомники или полные клички собак? отправила


ПРОСТО"Я": Rex Staller пишет: Поэтому,если вы собираетесь брать щенка рабочих линий,лучше плотно пообщаться с заводчиком,изучить его собак,и иметь возможность выбора щенка. То что я сейчас вижу в рр (большинство), то такую собаку я никогда не возьму. Без обид, не моё. Останусь при своём ХВЛ.

Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: То что я сейчас вижу в рр (большинство), то такую собаку я никогда не возьму. Не достаточно пушистенькие, что ли?

Ирка: ТОЛОКОВ пишет: регистрируйтесь породной группой в РКФ нафига? Рабочую породу, которой более 100 лет и поголовьем, превышающим по количеству и популярности многие другие породы сделать породной группой? и зарегистрировать в РКФ?? Шутка да?

Canis: Снеговской пишет: Не достаточно пушистенькие, что ли?

Снеговской: А вот лично с Голубевой во многом согласен. России нужна своя стратегия разведения рабочих пород, которая будет отвечать нуждам именно российских реалий. Единственное, я не согласен с единым какими-то тестами, базами данных и т.п. Эффективная система разведения рабочих пород должна быть основана на лучшем иностранном опыте. Лучшие результаты показывают совсем не немецкие системы отбора, а голландские (через КНПВ), бельгийские (через Бельгийских ринг) французские (через Французский ринг). Отбор только на основе норматива, формирует породное поголовье, которому нет равных. Немецкие овчарки со своим доскональным отбором и сложным бумагооборотом не имеют ни каких шансов тягаться в их нормативах, а собаки из их нормативов, праткически в одну калитку выигрывают НО в их родном, породообразующем. Что еще придумывать, когда и так все на виду?

ПРОСТО"Я": Снеговской пишет: Не достаточно пушистенькие, что ли? Д/ш не занимаюсь. Не достаточно выражен диморфизм.

Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: Д/ш не занимаюсь. Не достаточно выражен диморфизм. Половой, в смысле? То есть, по Вашему кобели на сук похожи, а суки и того хуже?

ПРОСТО"Я": Снеговской пишет: Половой, в смысле? То есть, по Вашему кобели на сук похожи, а суки и того хуже? Ага, именно так. К сукам претензий меньше, а вот кобели....

Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: Ага, именно так. Может попробуем проанализировать? В Дмитрове на старт заявлен Алемандрус Шива 2012 г рож, 3тье место взял в 1нице в этом году в Твери в рамках ЧР. Похож на суку?

Татьян@: Снеговской пишет: Похож на суку? а он разве длинношерстный? Я поняла,что у длинношерстных недостаточно выражен. ПРОСТО"Я" пишет: Д/ш не занимаюсь. Не достаточно выражен диморфизм.

Снеговской: Татьян@ пишет: а он разве длинношерстный? Я поняла,что у длинношерстных недостаточно выражен. Нет, ПРОСТО"Я" пишет: Д/ш не занимаюсь. Не достаточно выражен диморфизм.

Елена П.: ПРОСТО"Я" Бывает и часто на выставках смотрю на головку ринга, и если опоздала, то не с ходу деморфизм определяю.)))

porto259: ПРОСТО"Я" пишет: Покормить правда хочется, а так вообщем мне нравится. а почему покормить? по фото кобель в отличной форме

Хикс: Снеговской пишет: То есть, по Вашему кобели на сук похожи, а суки и того хуже? вижу часто одного, вначале понять не могла, кто это, потом смотрю кобель. ну очень маленький. может для спорта и хорошо, прыгать, бегать. но для овчарки мне кажется слишком мелковат. рост меньше 60 точно, ну и костяк....

ТОЛОКОВ: Ирка пишет: нафига? Рабочую породу, которой более 100 лет и поголовьем, превышающим по количеству и популярности многие другие породы сделать породной группой? и зарегистрировать в РКФ?? Шутка да? ну предложения от "вас" -РАЗДЕЛИТЬ.от "нас" - НЕТ ТАКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Хикс: ТОЛОКОВ они хотят отдельные ринги, как у д/ш, только что бы вязки разрешались с ШР. это я еще 2 года назад на псе слышала.

Валькирия: Да проще организовывать те же монки под себя, приглашать эксперта. который именно ценит рабочее направление. делов то,и на такие мероприятия в одном месте может наконец то будут собираться для получения своей допусковой оценки все рабочики в нашей стране, заодно и посмотреть можно будет, понять приоритеты .даже того же анатомического строения сообразно стандарту. с учетом работы..ну как то так



полная версия страницы