Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
cheloveka: porto259 пишет: я ей благодарен помогла найти выход из положения. и взяла на себя собаку после операции Бонус шоушникам! Вы это! Товой! Аккуратней!
cheloveka: Снеговской пишет: И вот с ним много дискутировал на разные темы, как раз касаемо различных ситуаций, решений, организованности тех или иных сфер у нас в стране. Вы прям как на партсобрании.
porto259: cheloveka пишет: Я к тому, что в нужный момент под рукой оказался только рыжик (пусть и не фонтан). Где солидарность рабочих? Или Вы никому ничего не рассказывали? какая нафиг солидарность я же Вам все обьяснил Вы что от меня хотите слышать? если бы мне нужна была собака на долго и ситуация на работе требовыла серьезной или как минимум надежной собаки я нашел бы ее в два дня. меня интрисовал вопрос где и как провидет это время баско. а то что я еще икобеля получил на это время . это было идеальное решение . отдав баско было условие взять рыжика удина с просьбой с ним позаниматься следом и защитой. вообще с фига ли я перед вами распинаюсь. мой посыл один рыжик для службы не тянет и точка единицы даже проценты не в счет.
Хикс: Снеговской пишет: При Ельцине зарплата сотрудника милиции не позволяла просто прокормить семью! зато сверх зарплаты бабла хватало и на семью и на все остальное.
cheloveka: porto259 пишет: Вы что от меня хотите слышать? cheloveka пишет: Знакомые заводчики рабочих ничего не предложили? Если нет, вопрос снимается. Если да, почему не взяли?
romanenko: Canis пишет: Читаю тему и думаю, с какой луны ТОЛОКОВ свалился в кинологию? Таня, вот аналогичные мысли, ты здорово сформулировала!
porto259: Елена П. пишет: Ну ты же рабочика за 4 недели не испортил бы. Зато с тобой ходила бы спокойная и уверенная в себе собака. а рабочик взял бы моего? я повторяю коллега знает баско со щенков. мне было так надежней и оптимальный вариант. там было дело не в понятиях а в целисобразности
Оксана Адамовна: Снеговской пишет: А что по Вашему простая НО, и почему она не должна быть нормальной? Именно так, это простые НОРМАЛЬНЫЕ НО. Фактически, точно такие же, как "Собаки Снеговского" Вам непременно надо заниматься просветительской деятельностью, и не только в среде пользователь вона даже заводчики и профессионалы с трудом воспринимают ваш концепт cheloveka пишет: Выставка одного экспоната... ТОЛОКОВ пишет: я ведь рассуждаю с точки зрения обычного обывателя ,которого интересует не ипистость или горбатость собак ,тянущих службу,а практическое их использование в мое благо в части моей безопасности. и закончу пост вот пожалуй так- если все эти ваши совещания,приказы,решения звездных начальников не приведут состояние моей личной и общества в целом к уровню безопасности в СОЮЗЕ - это есть фикция и надувательство. и вывод - тогда выходит что мой магазин игрушек(это я о своих собаках)ну ни чем не отличается от вашего цирка Шапито с цирковыми зверюшками. Вы ошибаетесь, очень отличается! Я лоббирую интересы тех самых обывателей, о которых Вы пишите. И они (обыватели) приобретая у Вас щенка НО, хотят собаку служебной породы, где на первом месте рабочие качества (психика), которая тянет за собой внешность (функциональную анатомию), если бы обывателю нужна была плюшевая зверушка, он бы выбрал любую другую из сотни декоративных пород. И не рассказывайте мифы, о якобы скрытых рабочих качествах, которые ни как не тестируются, селекция по ним не проводится, но передаются эти самые рабочие качества в лучшем виде из поколения в поколение.
Снеговской: cheloveka пишет: Вы прям как на партсобрании. Ну, ничего не вижу плохого в партсобраниях, когда они живые, а не для галочки лишь бы отмазаться. Мы не пьем, образование не плохое. Он архитектор молодой (когда-то его ребенком именно я отвел его в художественную школу, по своим стопам :))), и проводил его в неё пока он уже не вырос, и сам не стал в неё ходить. Так, что у нас с ним очень много общих тем для дискуссии. Я единственный в семье, кто не слюнию пускает по его проектам (ах как красиво ....!), а конструктивно критикует, иногда разношу их в пух и прах, а иногда мне нравится общая концепция, но есть вопросы ... . То есть, самое обычное общение на темы, которые нам интересны ... :))
porto259: cheloveka пишет: Знакомые заводчики рабочих ничего не предложили? Если нет, вопрос снимается. Если да, почему не взяли? Не ожидал от Вас честно что хикс включите. в чем повод то ? Ваш не тянет на служебного?
Елена П.: porto259 пишет: мой посыл один рыжик для службы не тянет и точка единицы даже проценты не в счет. Дим, здесь люди не на службу с собаками собрались, ну как ты не можешь понять.
Елена П.: porto259 пишет: а рабочик взял бы моего? я повторяю коллега знает баско со щенков. Понятно, уже все прочитала
cheloveka: porto259 пишет: вообще с фига ли я перед вами распинаюсь. Действительно, столько текста вместо "да" или "нет". Не нервничайте. Не буду больше приставать с расспросами. porto259 пишет: Ваш не тянет на служебного? Ну, что Вы, я не претендую. У меня декоративный.
Елена П.: romanenko пишет: Таня, вот аналогичные мысли, ты здорово сформулировала! Не трогайте Толокова Уйдет, так здесь и поговорить будет не с кем.
romanenko: Елена П. пишет: Уйдет, так здесь и поговорить будет не с кем. Кто-то выгоняет ТОЛОКОВА?
porto259: cheloveka пишет: Действительно, столько текста вместо "да" или "нет". я пока спокоен. но какие да и нет? собака ложится под нож ты должен нести службу я на должности собачника. есть возможность отдать человеку на реабелитацию к знакомуму надежному коллеги. и получить от него типа нормального кобеля и пдтянуть . одновременно продолжая службу . вы в чем видете крамолу то ? если бы не было этого наилучшего варианта я бы нашел другой.
Оксана Адамовна: porto259 пишет: по сути где реальная угроза любая..... должен быть и подход к выбору собак реальным в органы .а у нас походу все на авось .дело не в собаках. был бы спрос в стркурах на реальных псов к9, было бы и развидение и закупки под это. про собак пв они отслужили и ушли кто как но в розвидение не участвовали. за то любители шоу активно с дудками круги наворачивали. по этому Россия и рыжия кто лямку тянул тех уж нет. остоётся в органы рыжиков пихать их много.
Снеговской: Хикс пишет: зато сверх зарплаты бабла хватало и на семью и на все остальное. У кого? У бойцов ОМОНа? Может у бойцов спецназа (там у меня есть хорошие друзья, некоторые из детства)? А может в кинологической службе? Вы похоже путаете, у кого был доступ в службе к леваку, а кто тупо мог её тянуть за всех рассчитывая только на свою зарплату.
cheloveka: Елена П. пишет: Уйдет, так здесь и поговорить будет не с кем. Не-е-е, по-ходу он стойкий оловянный солдатик, не уйдет... Да и мы (обыватели) тут между ног телепаемся - массовку создаём!
Елена П.: romanenko пишет: Кто-то выгоняет ТОЛОКОВА? Он уже уходил после фразы про Луну, еле дозвалась. Ты зайдешь лишь раз в неделю , а я переживаю за собеседника. С Толоковым приятно общаться.
полная версия страницы