Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Вот именно! Посему, если Вас так это напрягает, просто пропускайте мои посты меня?да боже упаси! просто интересно читать периодически перлы людей........
Luda: Татьян@ пишет: Я телефон отдаю рядом стоящему. Я немного не про то, на площадке понятно, можно свободные руки для съемки найти..А если во время прогулки что-то отрабатываете, и гуляете вдвоем с собакой?
Татьян@: Luda пишет: А если во время прогулки что-то отрабатываете, и гуляете вдвоем с собакой? Тогда не снимаю.
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: просто интересно читать периодически перлы людей... Понимаете, "читать" - это одно, а комментирование подразумевает ответный пост. Вот почему я попросила игнорить меня в плане Ваших КОММЕНТОВ, ...
Озерная: Canis пишет: кто такой Вербицкий? Татьян, ну Вы сами прекрасно его знаете, зачем это ? Canis пишет: И в чем выражено неуважение? да несколько страниц уже от Снеговского и Ирки
Хикс: Татьян@ пишет: Я телефон отдаю рядом стоящему. постараюсь в среду фотик привезти.
Татьян@: Хикс пишет: постараюсь в среду фотик привезти. У меня есть,не надо.На фотоаппарат я снимала испытания.
Хикс: Татьян@ пишет: У меня есть,не надо.На фотоаппарат я снимала испытания. может просто портретики пофоткать удастся.
Озерная: Ирка пишет: что касается собаководства, то скелетов Вы там вряд ли найдете. Т.к. я не живу с продаж щенков и собак держу для своего удовольствия. Мне нет смысла прятать что то, это не моя профессия и не средство существования. а при чем здесь продажа щенков ? блин, и не успеваю пообщаться, уже бежать надо (
Хикс: в догонку к собаке Снеговского. в чем отличие?
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Вот почему я попросила игнорить меня в плане Ваших КОММЕНТОВ, ... а вы не пишите.и будет проще.вам. пы сы - если что я про -перлы......
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: а вы не пишите.и будет проще.вам. Мне, как раз, проще писать, а Вы глазки убирайте и будет Вам щасте...
Татьян@: Хикс пишет: может просто портретики пофоткать удастся. Вольфа?
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Мне, как раз, проще писать, а Вы глазки убирайте и будет Вам щасте... а вы откуда знаете от чего мне.....ну или откуда?щастья привалит ну так уж и быть - я с вами поделюсь им.
Хикс: Татьян@ пишет: Вольфа? почему сразу Вольфа, всех кто будет.
Бахира: ТОЛОКОВ пишет: а вы откуда знаете от чего мне.....ну или откуда?щастья привалит ну так уж и быть - я с вами поделюсь им. Не стоит напрягаться. Пока. Вот когда привалит, тогда и поделитесь.
ТОЛОКОВ: Бахира пишет: Вот когда привалит, тогда и поделитесь. вот и договорились
Бахира: ТОЛОКОВ
Татьян@: Хикс пишет: всех кто будет. А:))
Снеговской: Хикс пишет: в догонку к собаке Снеговского. в чем отличие? Наверное, надо поставить их рядом, проверить в работе, а там уже решать, есть ли отличия или их нет. Но по фенотипу это фото типичной НО :)) Почитал, и не совсем понял, зачем начали переходить на - а ты кто такой. ? Вербицкий может быть замечательным человеком, прекрасным семьянином. выдающимся врачом. Но мы (во всяком случае, я) об этих его качествах не знаем. И соответственно здесь, на данном тематическом форуме, не обсуждаем. Мы обсуждаем только ту, его деятельность, которая касается породы немецкая овчарка. Ту мне вменили, что его чуть ли не оскорбляю. Мне очень хотелось бы узнать, каким образом? Лично я для себя не могу посчитать оскорблением, если кто бы то ни было, будет констатировать факты моей деятельности. Ну, и вряд ли кто-то, этому оскорбиться. Не правда ли? Ну, а теперь давайте попробуем проанализировать факты деятельности данного человека, именно в отношение породы НО в СССР (общей нашей стране), и далее в Белоруссии. Итак, он является функционером, в обязанности которого входит заботится о процветание породы НО в своей стране. Обращу внимание - НЕ отстаивать и продвигать интересы другой страны, а именно своей. Вот с данной точки зрения давайте и попытаемся оценить его деятельность в качестве лица ответственного (и в данном случае, оправдания на занятость на другой работе не могу вообще ни коим образом рассматриваться в качестве аргументов, так как не хватает времени, значит надо сложить с себя полномочия в пользу тех, у кого оно есть). Итак. Что я вижу для себя? 1 Никогда не слышал, и уж тем более не видел, разработанной стратегии разведения породы НО для СССР и Белоруссии. Видел лоббирование интересов импортных производителей продукта. Данное лоббирования я не могу рассматривать в качестве бескорыстной деятельности, ибо отчетливо видна коммерческая личная составляющая. Активное коммерческой использование личных производителей, производство и реализация нового продукта, судейство на коммерческой основе, претензии на ответственные должности. То есть, лично для меня совершенно очевиден факт прямой личной заинтересованности, и использования служебного положения. Я не могу игнорировать данные факты, и предположить, что данная деятельность производилась исключительно по идейным соображениям (от любви к породе). Далее, для меня все же имеет значение, что он является практикующим врачом. Так, как это подразумевает что он просто не может не знать, что такое РЕАЛЬНАЯ анатомия, физиологию и т.п. Более того, данный человек не может не иметь достаточного высокого уровня образования, а следовательно и способности к обучению, знаний необходимых условий необходимых для признания какого-то утверждения (гипотезы) - фактом. Тем не менее, он с легкостью писал и публиковал статьи, которые по фактическому материалу не выдерживают самой элементарной критики, даже на уроне любителя, не говоря уже о человеке, который отучился хотя бы пару курсов в мед училище. Каковы же реальные результаты деятельности за период ответственного (!!!!!) пребывания его в породе НО в вверенном ему регионе? Я очень хотел бы услышать это сегодня, но увы! По существу я здесь прочитал только - нас собаки его разведения устраивали! Ну, с таким же успехом подобные "плоды" деятельности можно отнести к многим тысячам заводчиков и разведенцев, и даже к откровенным проходимцам торгующих щенками на рынке, в породе НО. Кто-то считает это вообще аргументом? Ну, а что я вижу, анализируя деятельность и главное - результат оной, так я об этом написал сразу! Своей стратегии НЕ было, нет, и не предвидится! Вся стратегия - быть сетевым менеджером в данной корпорации. Не важно, какую чушь необходимо нести в массы! Не важно, что придется уничтожить свой более качественный продукт, чтобы освободить нишу для продукта более низкопробного. Не важно, что создаешь преференции не для того, кто тебе доверил защищать свои интересы, а для как для конкурента. Для менеджера это не имеет значения. Вот это то, что я вижу ПО ФАКТАМ, а не ориентируясь на эмоции. И именно для того, чтобы иметь возможность высказывать то, что я думаю, я и не стал менять свои судейские, инструкторские :)))
полная версия страницы