Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Orel: ТОЛОКОВ пишет: и кем замените? Я спрашивала, в чью пользу предлагают от ФЦИ отказаться. Тишина...
Валькирия: Orel Canis все таки революцию должны делать начиная с экспертизы. никак иначе, те, кто в породе-это уже другое,люди, которые покупают и приходят, ориентируются именно на выставочных собак. все, тупик,они не будут понимать,вникать и прочее . почему так и никак иначе я даже вот крамолу скажу, даже в ущерб рабочим качествам и наработанному, есть те, кто хочет равняться именно на головку шоу рингов, хорошую крепкую суку . с хорошими для шоу популяции рабочими задатками сознательно будет вязать пусть с плохо кусающимся, но кривонагнутым кобелем
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пишет: В пользу наших национальных интересов. Наши государственные интересы заключаются в улучшении пользовательных качеств собак служебных и охотничьих пород. Не надо забывать, что терроризм и третью мировую войну никто не отменял. Третья мировая-то уже идёт. а по конкретней? если есть интерес национальный - значит должна быть национальная организация, нуждающаяся в продукте с определенными национальными качествами. или качествами для нации-наверно так как то? очень бы хотелось четко и внятно услышать ее запросы не от ТОЛОКОВА ДМИТРИЯ или ИРИНЫ ГОЛУБЕВОЙ.а от ее функционеров? они есть? если их нет?-ни функционеров органиции,ни самой организации ,ни соответственно запросов от них- все это благие намерения с дорогой в одну сторону.....
Ирина Голубева: Orel пишет: Конкретнее можно? Конкретно можно. Государство у нас самоустранилось от развития пользовательного собаководства. А оно должно создавать условия для развития такой важной отрасли народного хозяйства. Сначала - создание Государственного кинологического центра, чьей функцией будет ведение всероссийских племенных книг по пользовательным породам собак. С выдачей государственных сертификатов о происхождении (после прохождения теста ДНК). Доступ для всех желающих к базе через интернет. Такой механизм уже существует в российском коневодстве. Далее - разработка государственной стратегии по развитию собаководства и претворение её в жизнь (строительство необходимой инфраструктуры на местах, открытие новых научных центров, выделение грантов на исследования в области кинологии). Это - кратко. Тезисы спёрла с соседнего компа.
Orel: Ирина Голубева, простите, но это абсурд. Те же яйца, только в другой руке. За чей счет банкет будет, уважаемая? Тесты ДНК.. Родословные бесплатно выдавать будете? Выставки на общественных началах? Центры строить на средства меценатов? И т.д. и т.п. Просто попытка поделить портфели с баблом. Че это РКФу все деньги - пусть поделится?
Canis: Orel пишет: А представители РР сидят по домам, выезжая только на соревновашки и по выставкам ходить считают для себя зазорным. Аллес, круг замкнулся. Какой смысл идти на выставку более, чем один раз для получения племенной оценки? Вот ответьте на этот вопрос , и мы подойдём к рациональному зерну.
Ирка: Татьян@ пишет: Мы ЧК по щенкам выиграли ну вот Значит мотивация удовлетворена
Ирина Голубева: Orel пишет: Что вы в данном случае называете терроризмом? Или так, для красного словца громкими лозунгами покидаться? Вы не знаете, что такое терроризм, вы ничего не слышали про взрывчатые вещества? Вы не в курсе, какую роль играют служебные собаки в предотвращении террактов? ТОЛОКОВ пишет: если есть интерес национальный - значит должна быть национальная организация Национальными интересами во всех странах занимается государство. Все общественные организации защищают интересы своих членов, которые могут не совпадать с интересами государства, как в случае с РКФ. Зачем делать аналогичную систему, чтобы на смену одним пришли такие же? Ну вместо Иншакова придёт его друг Макаревич. Вот посмотрите. Рабочая книжка одной из немецких собак.
Orel: Canis пишет: Какой смысл идти на выставку более, чем один раз для получения племенной оценки? Вот ответьте на этот вопрос , и мы подойдём к рациональному зерну. Для того, чтобы людям было, с чем сравнить, дать возможность выбора - обычному обывателю, из которого, вполне возможно, сможет развиться спортсмен, заводчик... Люди видят на выставках рыжиков и одну-две серых собачки, забредших за племенной оценкой, протащившуюся в хвосте. Из чего им выбирать?? Я очень уважаю владельцев рабочих собак, которые находят в себе силы все-таки ходить на выставки и даже закрывать дурацкие титулы, типа ЧР.
Ирка: Orel пишет: сначала кричите о несостоятельности рыжиков, о том, что будущее за РР, а в итоге что? Рыжики были, есть и будут, потому что тип этот культивируется.ю пропагандируется и всячески поддерживается. А представители РР сидят по домам, выезжая только на соревновашки и по выставкам ходить считают для себя зазорным. Аллес, круг замкнулся. Orel пишет: возраст не позволяет так вот. Пока слушайте что говорят старшие . Orel пишет: Я что, Геракл, авгиевы конюшни разгребать в чьих-то головах? Пусть каждый начнет с себя. почему в чьих то? Начинайте со своей. Там чистить и чистить
Orel: Ирина Голубева пишет: Вы не знаете, что такое терроризм, вы ничего не слышали про взрывчатые вещества? Вы не в курсе, какую роль играют служебные собаки в предотвращении террактов? Ааа, вон Вы о чем... )
Ирина Голубева: Orel пишет: За чей счет банкет будет, уважаемая? Читайте внимательнее. По нескольку раз. Вы очень похожи на выставочный экземпляр. Доходит очень туго. На конкурсах красоты призовых мест не занимали?
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пишет: Конкретно можно. Государство у нас самоустранилось от развития пользовательного собаководства. А оно должно создавать условия для развития такой важной отрасли народного хозяйства. Сначала - создание Государственного кинологического центра, чьей функцией будет ведение всероссийских племенных книг по пользовательным породам собак. С выдачей государственных сертификатов о происхождении (после прохождения теста ДНК). Доступ для всех желающих к базе через интернет. Такой механизм уже существует в российском коневодстве. Далее - разработка государственной стратегии по развитию собаководства и претворение её в жизнь (строительство необходимой инфраструктуры на местах, открытие новых научных центров, выделение грантов на исследования в области кинологии). Это - кратко. Тезисы спёрла с соседнего компа. а оплатить стесняюсь спросить кто все это должен опять рядовой гражданин владелец собаки? исходя из того -что вы представили систему регулирования государством кинологической деятельности в стране?????????? и пы сы вот закон РФ - Федеральный закон от 05.04.2013 №44 - ФЗ о ФКС Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями от 02.07.2013, 28.12.2013, 04.06.2014, 21.07.2014 г.) Принят Государственной Думой 22 марта 2013 года Одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 года где хоть одно упоминание о запросе государства для своих нужд в части кинологии??????- исходя из практического применения данного закона начиная с апреля прошлого года. где запрос государства на приобретения собак или щенков определенных качеств,заявляемых и отстаиваемых так рьяно поклонниками "рабочего"так называемого лагеря. как правило слышишь только одно - командир какого то подразделения(Т Е ЛИЦО ГОСУДАРЕВО) позвонил и обратился к заводчику N"( ну шибко рабочих собак!) с предложениями о приобретении. почему государство и его представители- командиры подразделений через закон не проводят в жизнь свои ,а значит и наши национальные интересы? если кто либо знает ,что в исполнении ФЗ 44 были такого рода поставки -поделитесь знаниями и опытом??????
Orel: Ирка пишет: Пока слушайте что говорят старшие . "Мудрость - не признак старости. М%дак с возрастом не становится мудрецом, он становится старым м%даком" (с) Ничего личного, просто цитата Ирка пишет: почему в чьих то? Начинайте со своей. Там чистить и чистить С чего Вы решили, что Ваше мнение правильное? ПОтому что ВАМ так кажется? Ну так, креститься надо, когда кажется.
Orel: Ирина Голубева пишет: Читайте внимательнее. По нескольку раз. Вы очень похожи на выставочный экземпляр. Доходит очень туго. На конкурсах красоты призовых мест не занимали? ТОЛОКОВу тоже непонятно вон. Хотя, его тоже можно обозвать шоу-экземпляром, видимо.
Ирка: Orel пишет: Для того, чтобы людям было, с чем сравнить, дать возможность выбора - обычному обывателю, из которого, вполне возможно, сможет развиться спортсмен, заводчик... на ринге? Выбрать себе овчарку, бегающую по кругу? Ну извините, это вам не пони Обыватель пойдет на выставку выбирать??
Татьян@: Ирка пишет: Обыватель пойдет на выставку выбирать?? Да.Хорошо,если на выставку,а то,чаще всего, просто на Птичий рынок.
Orel: Ирка пишет: на ринге? Выбрать себе овчарку, бегающую по кругу? Ну извините, это вам не пони Обыватель пойдет на выставку выбирать?? Ууууу.... Понятно все с Вами. Занавес.
Canis: Orel пишет: Для того, чтобы людям было, с чем сравнить, дать возможность выбора - обычному обывателю, Т.е Вы полагаете, что обыватель бросит свой взгляд на серенькую собачку, которая будет куце смотреться на фоне остальных в конце ринга, т.к. будет визуально иметь меньшие размеры и не такую пушистую шерстку? И как Вы обьясните обывателю, что серенькие чем-то лучше, но в конце ринга? На выставках для чего кого-то с кем-то сравнивать-то? Что выявляется таким сравнением?
Ольга Чекмарева: Orel пишет: Для того, чтобы людям было, с чем сравнить, дать возможность выбора - обычному обывателю, из которого, вполне возможно, сможет развиться спортсмен, заводчик... Люди видят на выставках рыжиков и одну-две серых собачки, забредших за племенной оценкой, протащившуюся в хвосте. Из чего им выбирать?? Я очень уважаю владельцев рабочих собак, которые находят в себе силы все-таки ходить на выставки и даже закрывать дурацкие титулы, типа ЧР. каким людям .. зрителями на выставки ходят те же собачники .. мне сейчас пофиг как выглядит собака .. лишь бы здорова была и работала и дом и нас охраняла . вполне нормальные требования . и чтоб не покупать еще собаку . которая будет шоу охранять .
полная версия страницы