Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
evs: Хикс пишет: Наташа идите все же на курсы. в РКФ есть заочные. сейчас кажется набор еще идет. РКФ - наше всё, отучился на курсах, денюжку в клювике принёс, уже спец Татьян@ пишет: Вы бы на поворотах-то полегче,прежде чем ярлыки-то навешивать... Не время миндальничать, не находите
Эххх ладно...: Orel пишет: Счастливый человек - можете себе позволить поспать до 10 часов... А т.к. жрать - вообще не входит в собачьи требования, то собака Снеговского - просто универсальный солдат! Ой,ладно. Вы тут с Хикс из-за монитора не вылазите, а собаки что делают? Не прошло и полдня а накатали тут две темы , не перечитать.
Ирка: Orel пишет: ну наконец-то! я про это пишу уже 10 лет. Против шоу ничего не имею. Нравится, держите. Но только я против того, чтобы им приписывали несуществующие качества. Всегда говорила и буду говорить об этом. А так же когда про рабочих говорят, что они невменяемые, разносят клетки, гадят на стенах и т.д Если владельцы шоу честно скажут о своей породе как есть, что здесь плохого? Конечно, мне не нравится утрированность, не нравятся горбыли и кривоножки. Но кому то нравятся, я бы и с этим смирилась. Только вот судейство на выставках ... уж очень далеко от стандарта, ну уж очень. До такой степени, что нашим, правильным, крепким собакам порой бывает трудно получить разводную оценку (по Хикс ). И я не довольна тем, что рр направление хоть и медленнее, но все же движется также в сторону этой утрированности. Как бы было хорошо, если б породу разделили. эх... Елена П. пишет: Спасибо, Татьяна, я об этом догадываюсь, вернее знаю. в нашем полку прибыло Надо еще ДК совратить и можно считать, что жизнь прожита не зря
Татьян@: evs пишет: Не время миндальничать, не находите Не-а,не нахожу. Вы ж за справедливость. А сейчас творите ее антипод.
Снеговской: А я вот другого мнения о том, должны ли НО РР продвигаться в массы. Моя дрессировка, это постоянная работа именно с простыми владельцами собак совершенно разных пород, которых они держат просто для себя. И разведение мое ориентированно именно на их потребности. И если бы я считал, что ШОУ в большей степени соответствуют потребностям именно ЭТОГО СЕГМЕНТА потребителей, то я бы не перестал их у себя разводить. И вообще не пойму, когда, из по идее, простых требований, начинают создавать имидж какого-то эксклюзива. Какая собака нужны простому потребителю породы НО? Неприхотливая, легко обучаемая, способная защитить, способная выполнять охранные функции, при этом вменяемая и т.п. Но дело в том, что для самых высоких результатов в спорте (в том же ИПО) ничего большего от собаки не требуется!!! Собака обладающая такими характеристиками в полном объеме, будет просто идеальной для подготовки на высокий результат. Так же, она будет и самой приемлемой для любой службы. Так почему человек платящий деньги не долен иметь возможности иметь у себя собаку обладающую наиболее близкими в его представлениями характеристиками присущими НО? Типа, потому, что кто-то хотел бы презентовать ситуацию таким образом, что он владеет каким-то эксклюзивом, и обладает сам лично какими-то характеристиками, которые ему или узкому кругу очередных "посвященных" позволяют с этим "золотом" управляться? Так это не правда!
Хикс: evs пишет: РКФ - наше всё, отучился на курсах, денюжку в клювике принёс, уже спец ну хоть что то, не на форумах же учиться.
Эххх ладно...: Елена П. пишет: Оспади, какие вы с Орлом зануды) Вас что мужики не любят?)))
Эххх ладно...: Бахира пишет: При совке прививали только щенков. Взрослых только ежегодно от бешенства. Что и продолжает практиковать Снеговской. И, кстати, я. и многие другие
Natalja Hevari: Хикс пишет: Наташа идите все же на курсы. в РКФ есть заочные. сейчас кажется набор еще идет. вы про какие курсы?судейские?
Natalja Hevari: evs пишет: И я и я))))я думала, что я ваще такой безответственный владелец, а оказалось, что это норма лол
Ирка: Снеговской пишет: Моя дрессировка, это постоянная работа именно с простыми владельцами собак совершенно разных пород, которых они держат просто для себя. ключевое слово - дрессировка. Если человек настроен ходить на занятия, если ему нужна собака Снеговской пишет: Неприхотливая, легко обучаемая, способная защитить, способная выполнять охранные функции, при этом вменяемая и т.п. тогда другое дело. Я такому бы тоже посоветовала рр без проблем. Я писала про тех, кому не нужна никакая охрана и никакое обучение. Либо выставки, либо ничего. Из таких как ты описал и получаются увлеченные люди, иногда и спортсмены. Ты Машу мою знаешь же. Так вот она брала у меня собака и озвучила именно эти требования. Сказала буду заниматься для себя, попробую сдать Если получится может быть на местной площадке выйду выступить, но не более. Остальное ты знаешь.
Снеговской: Natalja Hevari пишет: я думала, что я ваще такой безответственный владелец, а оказалось.... Тут не надо забывать, что у заводчиков курирующих своих собак, людей связанных с обслуживанием клиентов и т.п. существует искушение проводить ежегодную вакцинацию в коммерческих целях. То есть, все мы ("матерые" собаководы) знаем в своих регионах, где можно взять ту же вакцину по оптовой цене. Накидываешь сверху грубо 500-1000 рублей, приезжаешь на дом и делаешь "необходимую" ежегодную" прививку. То есть, по легкому проколол с десяток собак, 5-10 т в карман закинул ... :)) Вреда вакцина не принесет взрослой собаке. Польза тоже вряд ли будет, но это в принципе и не важно. Получилось, что ты не навредил, но при этом положил копейку в карман
Canis: Сегодня я посетила с Витой общепородную выставку, т.к. нужна оценка с выставки и была поражена действом! Породу судила оллраундер Дагмар Кляйн из Румынии. Было зарегистрировано 7 длинников и три нормальных. Вита шла последней и была одна в ринге. Я посвятила несколько занятий подготовке к выставке, стойка и бег на натянутом поводке, выставляю собак профессионально. В сравнении с другими н.о. Вита была просто другой породы. Серая, прямая, очень сбитая, гибкая. Из-за коротковатой летней шерсти можно было увидеть груду мышц, да не только увидеть, но и ощутить их стальную упругость. Вхожу в ринг, судья мне предлагает пробежать по кругу. Бежим, потом подходим к судье. Она меня спрашивает: - зачем пришли на выставку? Отвечаю: у меня рабочая собака , нужна оценка с выставки для других мероприятий, в том числе для кёрунга. Она говорит: -ОК!) Просит показать зубы. показываю прикус, но комплектность она проверять не стала. Вместо этого стала просить у Виты лапу. После 5-7- просьб, Вита перебрав все варианты поведения, протянула ей лапу. Оллраундер присела, и Вита нагло на неё залезла. Поняв, что моя собака не агрессивна в данный момент, судья обняла Виту. Я опять спросила: - надо ли мне поставить собаку в стойку? О нет, ничего не надо делать, не беспокойтесь - мне ответили. Судья, сидя на корточках обнимала Виту, чесала ей брюхо и диктовала секретарю описание. Я успевала разобрать слово "коррект". Т.е. оно звучало большое кол-во раз, практически через фразу. Потом мне обьявили оценку оч. хорошо, пожали руку, и мы счастливые поехали домой. Я не обиделась, что не дали отлично... было видно, что это шоу-мероприятие, где есть свои правила. Ну и Бог с ними. А на спец. выставки я принципиально не хожу. Я просто презираю судей-породников за их глупость. Меня оскорбляет беготня в ринге на последнем месте с оценкой хор, когда я хорошо понимаю кто имеет верное анатомическое строение, а кто нет. Кто демонстрирует на проверке мужества это мужество, а кто нет. Потом мне уже сказали, что эта Дагмар живёт в Германии и знает собак РР. Вот такая история! PS. Весной на крупной общепородной выставке в Таллинне ни один шоу не получил оценку отлично, а рабочих не было. Я не выяснила имя судьи, а жаль.
Снеговской: Ирка пишет: ключевое слово - дрессировка. Если человек настроен ходить на занятия, если ему нужна собака Я не могу припомнить вообще ни одного человека, который бы купил любую НО (хоть за копейки на базаре), и не знал бы, что собаку породы НО надо учить, хотя бы самым минимум. И это на сегодня в нашем регионе очень редко - "ходить на площадку". Это в подавляющем большинстве - вызвать на дом дрессировщика, или отдать в на пансион в дрессуру. Кто-то и сам пробует, ища информацию в инете, книжках.
Canis: Снеговской пишет: А я вот другого мнения о том, должны ли НО РР продвигаться в массы. Моя дрессировка, это постоянная работа именно с простыми владельцами собак совершенно разных пород, которых они держат просто для себя. И разведение мое ориентированно именно на их потребности. И если бы я считал, что ШОУ в большей степени соответствуют потребностям именно ЭТОГО СЕГМЕНТА потребителей, то я бы не перестал их у себя разводить. И вообще не пойму, когда, из по идее, простых требований, начинают создавать имидж какого-то эксклюзива.
Canis: Эххх ладно... пишет: и многие другие
Natalja Hevari: Хикс пишет: ну хоть что то, не на форумах же учиться. в интернете можно очень многому выучится, а если идти на курсы ркф, то больше за бумажкой, так, собственно, многие и делают
Эххх ладно...: Canis Знакомо. Выставляли трех рабочих сук, подготовленных к беготне специально, стойкам и ты ды опытным хендлером. По сравнению с другими презентация была суперской -- оч.хоры. После ринга на вопрос эксперту -- почему -- кривые губы: ну это же рабочие.
Natalja Hevari: Снеговской пишет: Тут не надо забывать, что у заводчиков курирующих своих собак, людей связанных с обслуживанием клиентов и т.п. существует искушение проводить ежегодную вакцинацию в коммерческих целях. То есть, все мы ("матерые" собаководы) знаем в своих регионах, где можно взять ту же вакцину по оптовой цене. Накидываешь сверху грубо 500-1000 рублей, приезжаешь на дом и делаешь "необходимую" ежегодную" прививку. То есть, по легкому проколол с десяток собак, 5-10 т в карман закинул ... :)) Вреда вакцина не принесет взрослой собаке. Польза тоже вряд ли будет, но это в принципе и не важно. Получилось, что ты не навредил, но при этом положил копейку в карман бизнес-план хороший)))спасибо ветеринару в муниципальной ветеринарке небольшого поселке в СО, которая давно уже сказала нам, что особо это и не нужно делать, только бешенство
Ирка: Canis пишет: Я опять спросила: - надо ли мне поставить собаку в стойку? О нет, ничего не надо делать, не беспокойтесь - мне ответили. Судья, сидя на корточках обнимала Виту, чесала ей брюхо и диктовала секретарю описание. Я успевала разобрать слово "коррект". Т.е. оно звучало большое кол-во раз, практически через фразу. Потом мне обьявили оценку оч. хорошо, пожали руку, и мы счастливые поехали домой. Я не обиделась, что не дали отлично... было видно, что это шоу-мероприятие, где есть свои правила. Ну и Бог с ними. Canis пишет: Я просто презираю судей-породников за их глупость. Меня оскорбляет беготня в ринге на последнем месте с оценкой хор, когда я хорошо понимаю кто имеет верное анатомическое строение, а кто нет. Кто демонстрирует на проверке мужества это мужество, а кто нет. у меня практически то же самое было с моей пет-Крошей Забрала диплом из клуба и прочитала описание. Сейчас достану напишу "глубокие (неразборчиво), хорошего роста и соотношения, правильная голова, шея, правильный постав. Задние, круп, хвост правильные. Движения просторные, хотелось бы (неразборчиво)" все
полная версия страницы