Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Снеговской: Поставил фото на конкурс, думал может на "халяву" за динамичность поборюсь. Попытался проголосовать за себя, а оно за себя голос не принимает Так, что "люди добрые, кто чем может ... " http://zoomirkubani.unoforum.ru/?1-1-0-00000066-000-20-0#msgid_t

Ирка: Елена П. пишет: Ну и что. я понять не могу в чем ее твердость заключалась. я в том посте не описывала ее твердость. А сказала, что к мутпробе подготовить не составило проблем, у собаки было природное желание, хватка и инстинкты. А сейчас к такой смешной мути готовят годами со щенка и то не всегда проходят, не смотря на очень низкие требования.

Natalja Hevari: Orel пишет: Какой интерес в хозяйской собаке, не пригодной для разведения? да с чего она непригодна для разведения-то?для вас непригодна, для других, кому на ркф насрать-очень пригодна Orel пишет: Я, к счастью, в сортах ... не разбираюсь нет, скор- это скор вроде бы, я в сортах гавна не больше вашего разбираюсь- для меня сто скор, что ркф- все шарашкина контора


Валькирия: Natalja Hevari я не в курсе что там со СКОР доками при переходе в РКФ

Natalja Hevari: Orel пишет: И отчеты статистические есть, и анализ, какие породы в каком количестве исходят на этом отрезке жизни? Надеюсь, есть даже научные обснования взаимосвязи ркфшной родословной с ранней смертностью? Ну, очень интересно! пойдите у ркф открыть всю инфу попросите, а потом уже петросяньте по этому поводу))))а про то, что доберы мрут как мухи в 7 лет и раньше- это все знают, и то, что есть породы "мечта ветеринара" тоже все знают, как вы так не в курсе-то оказались?

Валькирия: Orel соглашусь по вопросу использования собак с полным пакетом доков , соответсвующих племенному положению РКФ, недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО)

Natalja Hevari: Orel пишет: Это - НЕ племенной кобель. Наличие первичных половых признаков (и то, с Ваших только слов) еще не дает ему такого звания. На помойках шавки вяжутся регулярно. Тоже племенные? ЧЕМ он не племенной?по пунктам

Natalja Hevari: Ирина Голубева пишет: Вы наверное, да. А мне уже пофигу, какая у собаки родословная. Есть она, или ее нет. Самое главное - собака. Есть в ней то, что мне нужно, она мне интересна, если нет, плевать то, что у нее в бумагах написано. У нас у собак порода написана - немецкая овчарка. Есть у них родословная РКФ. Только к породе это в 90% случаев не имеет никакого отношения. да тут доводы бессмысленны, у человека бамбанул от того, что она узнала, что есть в её городе кобель с родухой другой организации, щенки от которого продаются не дешевле её собственных- иного объяснения тут нет

Orel: Natalja Hevari пишет: да с чего она непригодна для разведения-то?для вас непригодна, для других, кому на ркф насрать-очень пригодна Хоть сто порций. Я помню, лет назад немка у людей повязалась по любви с соседским кобелем. У кобеля родуха какая-то местная была, у суки РКФшная. Чтобы щенков совсем уж без доков не продавать, хозяева пошли в местное отделение РКА и им напечатали доки на щенков, безо всяких проверок, выставок и дрессировок. Посему, отношение у меня к этой организации с тех пор (а лет больше 15, наверное, прошло) - как к очередному сорту его-самого. Так что, пусть вяжут там у себя кого хотят и с кем хотят. как в свое время бытовало: плохой стафф=пит, так и плохая НО в рамках РКФ = мармеладка для РКА Natalja Hevari пишет: нет, скор- это скор вроде бы, я в сортах гавна не больше вашего разбираюсь- для меня сто скор, что ркф- все шарашкина контора А что - не шарашкина контора?

Эххх ладно...: Orel пишет: Я помню, лет назад немка у людей повязалась по любви с соседским кобелем. У кобеля родуха какая-то местная была, у суки РКФшная. Чтобы щенков совсем уж без доков не продавать, хозяева пошли в местное отделение РКА и им напечатали доки на щенков, безо всяких проверок, выставок и дрессировок. Посему, отношение у меня к этой организации с тех пор (а лет больше 15, наверное, прошло) - как к очередному сорту его-самого. К сожалению и в РКФовских бумагах никто не даст стопроцентной гарантии в происхождении, пока не будет введено прохождение ДНК. Иначе не плодились бы пачкам ДЧ.

Orel: Natalja Hevari пишет: а про то, что доберы мрут как мухи в 7 лет и раньше- это все знают, и то, что есть породы "мечта ветеринара" тоже все знают, как вы так не в курсе-то оказались? Доберманы - это "все поголовно" породы? Знаете ли, я терпеть не могу обобщений. Посему, когда человек к ним прибегает, я настаиваю на конкретизации, и в итоге, в попытке разобраться все сводится к частным случаям.

Orel: Natalja Hevari пишет: да тут доводы бессмысленны, у человека бамбанул от того, что она узнала, что есть в её городе кобель с родухой другой организации, щенки от которого продаются не дешевле её собственных- иного объяснения тут нет Вы с головой в контакте вообще? Причем тут цены? На рынке люди дворняг, наголо стриженых под голых китайцев задорого втулять прохожим умудряется - флаг в руки. Почему бы и от кобеля с доками, нарисованными на коленке денег не драть, если получается, и дураки на земле русской не переводятся? К ценообразованию в моем питомнике это не имеет никакого отношения. У меня цели и задачи несколько иные.

Orel: Валькирия пишет: недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО) Именно!

Natalja Hevari: Валькирия пишет: соглашусь по вопросу использования собак с полным пакетом доков , соответсвующих племенному положению РКФ, недостатка в производителях не вижу. чтобы бросаться на собак альтернативной организации и вообще на собак . в происхождении которых не уверен( ИМХО) да чем они хуже ркфных-то?я никак не пойму, кто расскажет?

Orel: Natalja Hevari пишет: да чем они хуже ркфных-то?я никак не пойму, кто расскажет? Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности. Это навскидку. Тем, что те документы не признаются никем, кроме них самих, что сильно затрудняет использование собаки где-то за пределами данной организации, включая выставки и разведение. Слишком уж "локальная популяция" в локальной организации. А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались.

Natalja Hevari: Orel пишет: Так что, пусть вяжут там у себя кого хотят и с кем хотят. как в свое время бытовало: плохой стафф=пит, так и плохая НО в рамках РКФ = мармеладка для РКА а где доказательства, что в ркф такого не сделают за денюжку-то?я не думаю, что в рка это бесплатно было правильно сказали выше- в ркф у немецкой овчарки непонятно как ДЧ залетел в породу Orel пишет: А что - не шарашкина контора? написала же- что и то и то- да, это всего-то общественная организация и там и там, никто обратного не доказал пока Эххх ладно... пишет: К сожалению и в РКФовских бумагах никто не даст стопроцентной гарантии в происхождении, пока не будет введено прохождение ДНК. Иначе не плодились бы пачкам ДЧ. я верю в честность президента и неподкупность постовых,в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых Orel пишет: Доберманы - это "все поголовно" породы? Знаете ли, я терпеть не могу обобщений. Посему, когда человек к ним прибегает, я настаиваю на конкретизации, и в итоге, в попытке разобраться все сводится к частным случаям. я ещё породы называла, а у но кто ринги в основном выигрывает, вам видевы с мутпробы известных звездунов поставить или сами вспомните кто от рукава отваливается и резцами за них еле держится? Orel пишет: Почему бы и от кобеля с доками, нарисованными на коленке денег не драть, если получается, и дураки на земле русской не переводятся? К ценообразованию в моем питомнике это не имеет никакого отношения. У меня цели и задачи несколько иные. это уже клевета, статю ук рф скинуть про это? или опять же сами найдете?я бы на месте хозов не оставила эти слова просто так))))

Natalja Hevari: Orel пишет: Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности. Это навскидку. Тем, что те документы не признаются никем, кроме них самих, что сильно затрудняет использование собаки где-то за пределами данной организации, включая выставки и разведение. Слишком уж "локальная популяция" в локальной организации. А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались. кто несет информацию за родухи ркф?тут миллион раз рассказали, та же ИГ, которая плотно этим занимается и знает побольше вашего и нашего, что никто там ответственность никакую не несет, вот когда будут родухи гособразца госорганизация выдавать- вот тогда и поговорим об ответственности

Natalja Hevari: Orel пишет: А, если верить Голубевой, и РКА ликвидирована, то получается, что собаки вообще с туалетной бумагой вместо документов остались. вам другой человек русским языком написал, что это собака рлк какой-то, а не рка

Снеговской: Orel пишет: Тем, что за информацию в тех родословных никто не несет никакой ответственности. Вот смотрю, Вы сейчас продаете щенков. Кто несет ответственность за достоверность информации в их родословных?

Orel: Natalja Hevari пишет: я не думаю, что в рка это бесплатно было совершенно бесплатно: пришли с доками мамы и папы, зарегистрировали помет. люди с улицы, даже не состоявшие в данной организации. Natalja Hevari пишет: написала же- что и то и то- да, это всего-то общественная организация и там и там, никто обратного не доказал пока как страшно жить... Natalja Hevari пишет: я ещё породы называла, а у но кто ринги в основном выигрывает, вам видевы с мутпробы известных звездунов поставить или сами вспомните кто от рукава отваливается и резцами за них еле держится? причем тут "дохнут поголовно" и "держатся резцами"? не улавливаю логики. Natalja Hevari пишет: это уже клевета, статю ук рф скинуть про это? покажите. и покажите место, в котором клевета? я даже клички этой собаки до сих пор не знаю, как и то, есть ли она на самом деле (а был ли мальчик). так что показывайте статью, и сами ее внимательно прочтите, прежде чем прибегать к ней.



полная версия страницы