Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Rex Staller: Снеговской пишет: я не понял какую оценку получил серый во Владивостоке? Получил последнее очень хорошо. Анатомия там функциональная,не хватает на мой взгляд выраженности полового диморфизма,излишне приземист за счет коротковатых предплечий.Но хорошая ровная спина,умеренные углы,крепкие ноги,и отлично сбалансирован в движениях. Движения-опять же на мой субъективный взгляд,были самые правильные в ринге,причем на протяжении всей экспертизы,и на шагу,и на рыси,и в движении без поводка. На выставке были еще две собаки с рабочими кровями,я в ринге их не увидела,т.к.пришла,когда уже закончился рабочий класс сук. Сука в рабочем получила так же последнее оч.хор. И был еще то-ли щенок,то-ли бэбик,он получил оценку перспектива и последнее место в ринге. В общий типаж поголовья выставки,эти собаки,конечно,не укладываются:)
Снеговской: Rex Staller пишет: Получил последнее очень хорошо. Анатомия там функциональная,не хватает на мой взгляд выраженности полового диморфизма,излишне приземист за счет коротковатых предплечий.Но хорошая ровная спина,умеренные углы,крепкие ноги,и отлично сбалансирован в движениях. Движения-опять же на мой субъективный взгляд,были самые правильные в ринге,причем на протяжении всей экспертизы,и на шагу,и на рыси,и в движении без поводка. На выставке были еще две собаки с рабочими кровями,я в ринге их не увидела,т.к.пришла,когда уже закончился рабочий класс сук. Сука в рабочем получила так же последнее оч.хор. И был еще то-ли щенок,то-ли бэбик,он получил оценку перспектива и последнее место в ринге. В общий типаж поголовья выставки,эти собаки,конечно,не укладываются:) На видео совершенно очевидно, что серый является собакой, на порядок больше соответствующей Стандарту породы НО и вообще самой концепции декларирующейся в качестве целей и задач того, что именно выявляется на самих монопородных выставках НО. Собака имеет на голову более стабильные и сбалансированные движения, чем все остальные в данном ринге. Собака сбитая, цельная, имеет развитую мускулатуру. Собака имеет небольшой рост (!!!). К концу ринга, пес не показал ни малейшей видимости усталости., в отличии от всех остальных представителей данного ринга, которые поголовно загорбились от усталости. И это все не считая даже главного в породе - собака показала на проверке поведения ЛУЧШУЮ работу. Говорят, надо показывать собак РР на выставках. Так вот, владельцам РР надо держаться как можно дальше от монопородных выставок, ибо там судят люди ангажированные, которые по факту, судят по понятиям, при этом совершенно безграмотны по части стандарта породы НО. Посмотрите что именно получилось на этой выставке. На проверке поведения собака показала лучшие характеристики по чисти мужества и дрессируемости. Именно это же призвано выявлять данное действо? Далее, в ринге собака показывает, что обладает самой большей выносливостью. Ведь опять, именно это декларируется в качестве целей всей этой ринговой бегатни? В результате - собака ставится ПОСЛЕДНЕЙ!!! Вопрос - нахрена весь этот ЦИРК? Чего стоят все декларации? Не проще ли просто называть вещи своими именами - конкурс красоты, на уровне субъективного восприятия оной очередного эстета! Все! Больше там ничего нет!
Orel: romanenko пишет: У Вас же есть какие-то претензии к собаке на данном фото? Что напрягает? Она э написала, что после этой фото еще больше недостатков она увидела. Хикс пишет: Я не обсуждаю ни чужих не своих собак. Наглый 3,14здеж и провокация. (Простите) Вы только этим и занимаетесь. И обсуждением своего кобеля (только как-то узковато - исключительно с хороших сторон) - в том числе. Посему, сказали А - говорите Б.
Валькирия: еще собаку Чебыкина не забудьте, ее Хикс тоже и так и сяк и ситуацию обсосала.собаку Ирки, с ее пэт классом а вот на вопросы ответа не будет.это ж надо по всем сторонним ресурсам фотки развесить,опросник провести. как от отфильтровать и сюда чужие цитаты вставить и главное не перепутать длину и положение
Хикс: Валькирия пишет: ее Хикс тоже и так и сяк и ситуацию обсосала.собаку Ирки, с ее пэт классом сказать что собака получишая разводную оценку, пет класс и обсудить ее, несколько разное. и если кто то не видит в этом разницу я помочь ни чем не могу. Увы! А вообще тут неплохой контингент с колючки собрался и атмосфера та же. Темы живут скандалом, не будет скандалов все умрет на корню.....
Хикс: Снеговской пишет: Говорят, надо показывать собак РР на выставках. Так вот, владельцам РР надо держаться как можно дальше от монопородных выставок, ибо там судят люди ангажированные, которые по факту, судят по понятиям, при этом совершенно безграмотны по части стандарта породы НО. Правильно держаться нужно как можно дальше.....
Эххх ладно...: Хикс пишет: Темы живут скандалом В роли главного действующего лица -- Хикс Хикс пишет: не будет скандалов все умрет на корню..... Да что Вы говорите! Ну возьмите и проверьте. Для этого просто надо на пару деньков отлучится. Собакой, наконец, заняться. Померять его круп, понаблюдать какое влияние на функциональность оказывают его длина и наклон.
ТОЛОКОВ: Елена П. пишет: Доминантность совсем не от пропорций крупа и т.д. зависит, а от силы духа в желании отстоять что-то свое, или завоевать чужое, т.е. это в мозгах, а никак не в пояснице.)) доминантность разная бывает.бывает доминантность особи.бывает доминантность группы особей.как раз последняя -зависит от строения. и вы,я ,СНЕГОВСКОЙ ,ОЛЬХЕН и весь род людской - тому подтверждение.иначе бы например по ЕВРАЗИИ до сих пор неандертальцы с денисовцами шастали.
porto259: Хикс ну колючкенская атмосфера это твоё вот ещё бы на Вадима навалились бы дружно как раньше то это бы дело . Правда? А то непонятки какие то свой же шоушный контингент и вопросы задает тебе .
ТОЛОКОВ: romanenko пишет: Лена! Хорошо написала. Жаль исследователи мопсов не изучали по доминированию к овчаркам. написано правильно.исходя из привязки к одной особи или закрытой одной популяции.и абсолютно не учитывая эволюцию вида,внутривидовое разнообразие,его распространение,и конкуренцию с другими.
ТОЛОКОВ: Елена П. пишет: Природа все предусмотрела и на все происки врага своего - человека, в собаке постоянно стремиться к усредненности, поэтому без нежной заботы и постоянного отбора, мотаний на вязки к избранным, породу в загнанных рамках не удержать))).Это я больше про овчарок, а не про чау. предлагаете на улицу выпустить?))))))))ну когда текут..... шоб природа позанималась.......и привела огрехи нежной заботы и постоянных подборов с отборами в логический порядок........ результат устроит?
Natalja Hevari: Хикс пишет: это только еще раз подтверждает мои слова, что длина крупа влияет на движения. (совсем опять не хочется лезть в инет за цитатами.) это влияет на движение ускоренной, етить-колотить, рысью!даже я въехала уже, что хотела сказать ИГ, а вы такой великий спец с сотней прошедших через ваши руки чемпионистых овчарок, не можете правильно вычитать
Natalja Hevari: Снеговской пишет: Кстати, я не понял какую оценку получил серый во Владивостоке? Здесь, в теме этой выставки список с оценками только 9 собак, а он был 10 м оценка "пошлинахрентипнетот", не?
Natalja Hevari: Хикс пишет: вы кстати мне чем то Власенко напоминаете. власенко как раз свое мнение наглядно обосновал, нагляднее некуда не то, что ерусалимский
Natalja Hevari: Эххх ладно... пишет: Хикс не считает себя дилетантом. Таля, она себя очень опытной считает, она же окд-зкс сдала вон непонятно где и как, а шас ипу мучает, очень опытная она
Natalja Hevari: Хикс пишет: "супер!", "wonderful!". ой ты ж епт, повзовльте же, о богиня кинологии, пасть ниц пред вами
Бахира: romanenko пишет: У Вас же есть какие-то претензии к собаке на данном фото? Что напрягает? Отсутствие пушистости ))))))))))))))! И брылястости!
Natalja Hevari: Снеговской пишет: На видео совершенно очевидно, что серый является собакой, на порядок больше соответствующей Стандарту породы НО и вообще самой концепции декларирующейся в качестве целей и задач того, что именно выявляется на самих монопородных выставках НО. Собака имеет на голову более стабильные и сбалансированные движения, чем все остальные в данном ринге. Собака сбитая, цельная, имеет развитую мускулатуру. Собака имеет небольшой рост (!!!). К концу ринга, пес не показал ни малейшей видимости усталости., в отличии от всех остальных представителей данного ринга, которые поголовно загорбились от усталости. И это все не считая даже главного в породе - собака показала на проверке поведения ЛУЧШУЮ работу. Говорят, надо показывать собак РР на выставках. Так вот, владельцам РР надо держаться как можно дальше от монопородных выставок, ибо там судят люди ангажированные, которые по факту, судят по понятиям, при этом совершенно безграмотны по части стандарта породы НО. Посмотрите что именно получилось на этой выставке. На проверке поведения собака показала лучшие характеристики по чисти мужества и дрессируемости. Именно это же призвано выявлять данное действо? Далее, в ринге собака показывает, что обладает самой большей выносливостью. Ведь опять, именно это декларируется в качестве целей всей этой ринговой бегатни? В результате - собака ставится ПОСЛЕДНЕЙ!!! Вопрос - нахрена весь этот ЦИРК? Чего стоят все декларации? Не проще ли просто называть вещи своими именами - конкурс красоты, на уровне субъективного восприятия оной очередного эстета! Все! Больше там ничего нет! вам бы статьи писать, очень хорошо говорите, ярко
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: На видео совершенно очевидно, что серый является собакой, на порядок больше соответствующей Стандарту породы НО и вообще самой концепции декларирующейся в качестве целей и задач того, что именно выявляется на самих монопородных выставках НО. Собака имеет на голову более стабильные и сбалансированные движения, чем все остальные в данном ринге. Собака сбитая, цельная, имеет развитую мускулатуру. Собака имеет небольшой рост (!!!). К концу ринга, пес не показал ни малейшей видимости усталости., в отличии от всех остальных представителей данного ринга, которые поголовно загорбились от усталости. И это все не считая даже главного в породе - собака показала на проверке поведения ЛУЧШУЮ работу. Говорят, надо показывать собак РР на выставках. Так вот, владельцам РР надо держаться как можно дальше от монопородных выставок, ибо там судят люди ангажированные, которые по факту, судят по понятиям, при этом совершенно безграмотны по части стандарта породы НО. Посмотрите что именно получилось на этой выставке. На проверке поведения собака показала лучшие характеристики по чисти мужества и дрессируемости. Именно это же призвано выявлять данное действо? Далее, в ринге собака показывает, что обладает самой большей выносливостью. Ведь опять, именно это декларируется в качестве целей всей этой ринговой бегатни? В результате - собака ставится ПОСЛЕДНЕЙ!!! Вопрос - нахрена весь этот ЦИРК? Чего стоят все декларации? Не проще ли просто называть вещи своими именами - конкурс красоты, на уровне субъективного восприятия оной очередного эстета! Все! Больше там ничего нет! ну у КУРЕТОВА другое мнение.он его и выразил оценками в данном ринге.вы .....впрочем как и я ....можете выражать свое мнение только на просторах инет баталий ища ему - мнению сторонников.и разница согласитесь велика - потому как КУРЕТОВ поменял свои судейские корки на рэкээфовские,а вы - нет.т е его квалификация по праву оценки собак подтверждена на уровне организации,ваша - нет.посему вывод то прост - ваши взгляды остаются на уровне инетовских сентенций.куретовские - на уровне практического воплощения в реалии жизни.хотя никто не мешал вам обличить свои возрения на анатомию ,разведение,породу в ее развитии в правильном направлении - в практическую плоскость.а критиканов по жизни - предостаточно,и не только в сфере собаководства
Эххх ладно...: ТОЛОКОВ пишет: вывод то прост - ваши взгляды остаются на уровне инетовских сентенций.куретовские - на уровне практического воплощения в реалии жизни. Что-то эти реалии его самого на Зигере ужаснули
полная версия страницы