Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Canis: партизан из саратова пишет: Просто очевидно, что заводчики рр хотят избежать ошибок, которые, быть может, наделали мы, заводчики рыжиков Если бы... Невежества и спекуляции везде хватает. Увы.(
В.В.К: партизан из саратова пишет: а как быть, если пришли на выстваку, заплатили денег, на разминке откусались, а на кусачке нет? Это единичный случай . А вот если фигурант отработает по максимуму , то я думаю процентов 99 в ринг не выдут .
Natalja Hevari: так что делать, если ухо откушено у собаки до выставки было?раньше вроде справку можно было приносить, а сейчас?
ТОЛОКОВ: Ирка пишет: на самом деле зачем? Я развожу то что мне нравится. Другие пусть держат и разводят свое. Главное, чтоб не обманывали себя и других. да тут вроде все как то по своему .....и если на этой мысле остановиться- то и вообще вопросов нет
ТОЛОКОВ: Canis пишет: Через 5-6 лет рыжие собаки при современной тенденции в боксы в полицейских машинах запрыгивать не смогут по причине инвалидности и размеров. Так что камк бы вы не хотели - придётся их менять. доживем и до этого времени -как времени.а не действия тогда и поглядим насколько "ваша галифэ ширче окажется".поглядим что будет с РАСКРЫВАЕМОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ при РЕЗУЛЬТАТИВНОМ ПРИМЕНЕНИИ СЛУЖЕБНОЙ СОБАКИ.всему свое время
ТОЛОКОВ: Rex Staller пишет: Вы лично-пригласите судью с таким взглядами? я нет.не обладаю такой властью приглашать.в свое время от нее отказался.причина банальна - та же что и у вас - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ ПЕРЕД ВСЕМ ЧЕСТНЫМ НАРОДОМ.поэтому ваша позиция для меня знакома и понимаема.но с оговоркой!- я не считаю что мои мысли и действия единственно правильны.(последнее относится не к чисто к вам -а в целом ко многим участникам дискуссии)
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Я знаю только одну причину, по которой заводчики и чиновники бывают простив простого разведения у простых обывателей. Это опасение того, что собаки за три-пять тысяч будут обладать теми же, а то и лучшими качествами, чем у того, кто намерен торговать ими за более значительные суммы. Что создает нежелательную конкуренцию. Но для меня это не является фактором вызывающим беспокойство. Наоборот. Будет больше собак в дрессуре, от работы с которыми необходимо отказываться, из-за невозможности получения от них требуемого для владельца результата. ВАДИМ!чиновникам вообще пофиг на любые - ЛЮБЫЕ - качества
porto259: партизан из саратова пишет: Вадим ставит задачу заменить собак в госструктурах на РР. Бойтесь желаний, они исполняются. Через пять- шесть лет, как говорится, при "массовом изготовлении" получим на гора такое же количество откровенно плохих собак, плюс полнейшая некомпетентность и нежелание работать (а я знаю не понаслышке) наших молодых выпускников - кинологов и через семь лет услышим: РР ТАКОЕ ДЕРЬМО! для служб вообще не должно касаться рр или шоу мали или хердер. должны быть тесты на нужные качества и здоровье физическое и психическое. хорошая рабочия собака это человеческая жизнь. такие собаки не могут быть по сути дешовыми так как должны быть рабочим инструментом. но это сократит должности месты а люди их не здадут это же деньги. помню у нас с гаража водитель стоял на должности инструктура ну хороший был водитель но не было должности свободной кроме инструктора. вроде бы ну и что такого ? по сути воровство у государства.,потребует более профессиональный контингент инструкторов. а для этого нужно сменить старую верхушку кинологов в структурах.
Хикс: ТОЛОКОВ пишет: ну у КУРЕТОВА другое мнение.он его и выразил оценками в данном ринге.вы .....впрочем как и я ....можете выражать свое мнение только на просторах инет баталий ища ему - мнению сторонников.и разница согласитесь велика - потому как КУРЕТОВ поменял свои судейские корки на рэкээфовские,а вы - нет.т е его квалификация по праву оценки собак подтверждена на уровне организации,ваша - нет.посему вывод то прост - ваши взгляды остаются на уровне инетовских сентенций.куретовские - на уровне практического воплощения в реалии жизни.хотя никто не мешал вам обличить свои возрения на анатомию ,разведение,породу в ее развитии в правильном направлении - в практическую плоскость.а критиканов по жизни - предостаточно,и не только в сфере собаководства Отлично сказано!!!!!!!!!!!!!!
Снеговской: porto259 пишет: а для этого нужно сменить старую верхушку кинологов в структурах На сколько я знаю, на верху уже сменили.
Orel: Снеговской пишет: Обыватель ни как не может испортить то, что развожу Я. Потому как НЕ он определяет то, что буду вязать у себя я. А я сам буду определять это. Это касается ЛЮБОГО заводчика. Печалька в том, что владелец дальше уже сам решает, с кем он будет вязать свою собаку.
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: На сколько я знаю, на верху уже сменили. сказка почти сегодняшнего дня- гуляет генерал по режимному обьекту.инспектирует.хвалит.разносы подчиненным задает.бровки хмурит . щеки раздувает.ну и через калиточку попадает на питомник служебных собак- грозно спрашивает - это кто ? в ответ- сука товарищ генерал!такая то такая то для того то и того то.... опять вопрос к подчиненным- а это кто? ответ- кобель,товарищ генерал такой то такой то для того то и того то сентенция генерала!- а что вы мне уши все трете - щенки какие то ,собаки,закупки выращивание...........????вот сука !вот кобель !- хлоп(сводит свои ладошки вместе)!-и кутенки! ответ подчиненных!- ТАК ТОЧНО!ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ! вот на таких и поменяли.и называется у нас это емкой фразой -оптимизацией государственного бюджета
porto259: Снеговской пишет: На сколько я знаю, на верху уже сменили. у меня был начальник службы майор Собакин старый собачник со школы алматинской ещё. потом прямо перед моим увольнением произошло сокращение должностей. на должность начальник собак службы майрская у нас была .поствили прапорщика помоложе типа новая кровь свежий ветер. свежий ветер дул страно первый его план был модернизация питомника .очень хорошо четыре года на костре в баках 60 литровых хавку варили собакам. поставили эликтрические как в армейских столовках. просто люкс но вот второе его решение было поменять всех овчарок на ризеншнауцеров типа он видел и знает и вообще с 15 лет в досафе и даже сам одну собаку обучил ОКД. вообщем испортились отношения с инструктарами. не смог он не чего поменять не долго пробыл на должности. вот прикинь Хикс к нам бы пришла уверен было бы не плохо чистота пироги по выходным но питомник был бы рыжий с золотым отливом .
Orel: О, Хикс вернулась! Так что там, спросили у Ерусалимского про круп-то? ))))
ТОЛОКОВ: Orel пишет: Печалька в том, что владелец дальше уже сам решает, с кем он будет вязать свою собаку. это не печалька.это правильность.потому отнимая право -нельзя оставаться с одной ответственностью
Orel: ТОЛОКОВ пишет: это не печалька.это правильность.потому отнимая право -нельзя оставаться с одной ответственностью Ну, это как бы ирония была.
ТОЛОКОВ: Orel пишет: Ну, это как бы ирония была. аааааааааа.ну тады-
партизан из саратова: Охо-хо, Вадим! Какое тебе дело будет до расплодившихся собак, если у тебя останутся те, которых ты хочешь видеть? Да через пару лет к тебе подойдут и скажут, что вот- собака рр, а у тебя собака Снеговского, вот в чем так скажем попа, которая неизбежно догонит и заводчиков рр. Извини, если резко
ТОЛОКОВ: партизан из саратова пишет: Охо-хо, Вадим! Какое тебе дело будет до расплодившихся собак, если у тебя останутся те, которых ты хочешь видеть? Да через пару лет к тебе подойдут и скажут, что вот- собака рр, а у тебя собака Снеговского, вот в чем так скажем попа, которая неизбежно догонит и заводчиков рр. Извини, если резко ну почему пару лет то?как раз на следующий год и увидим.по крайней мере у нас в наших краях.но наверно без ВАДИМА?если конечно он к нам не приедет
партизан из саратова: Меня чего-то пробило, прямо скажем. Но вот прямо на днях чучело с ведомственного питомника показало плод вязки моего кобеля со старой вео, ну не дурак ли? Ну ведь окажется, что мой несчастный кобелюка (и я вроде при делах)это щастьее породил!
полная версия страницы