Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Снеговской: Хикс пишет: вижу часто одного, вначале понять не могла, кто это, потом смотрю кобель. ну очень маленький. может для спорта и хорошо, прыгать, бегать. но для овчарки мне кажется слишком мелковат. рост меньше 60 точно, ну и костяк.... Придите на соревнования, и посмотрите НЕ одного, а несколько десятков. То есть, ПОГОЛОВЬЕ которое именно ВЫСТУПАЕТ.

Снеговской: //Ваш рр-2 года, шоу-1 год (качество фото ), но думаю сравнить можно.// Можно. И что Вы видите при этом сравнение?

ПРОСТО"Я": Снеговской пишет: Можно. И что Вы видите при этом сравнение? Я для тебя (давай уже на ты) поставила сравнить. Хотела более взрослого шоу поставить, при обрезке всё плывет, а портрета у себя не нашла(именно моего разведения).


Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: Я для тебя (давай уже на ты) поставила сравнить. Хотела более взрослого шоу поставить, при обрезке всё плывет, а портрета у себя не нашла(именно моего разведения). Ну, я для себя сравнил. Мне все это легко делать, я держал много разных ШОУ, я держу много РР, я держал ГДР. У кобеля на твоем ( ) фото, объем головы весьма посредственный. У Шивы, очень впечатляющий. Она у него огромная. По моему мнению, уже далеко выходящая за рамки требуемые породой НО, но именно такие головы всех впечатляют .

Natalja Hevari: Canis пишет: Доберман, как доберман. Не лучше, не хуже. Одно слово - доберман! Тест - песня конешн. Но добер не виноват, что его так проверяют.))) спасибо за ответ

ТОЛОКОВ: Да проще организовывать те же монки под себя, приглашать эксперта. который именно ценит рабочее направление. делов то,и на такие мероприятия в одном месте может наконец то будут собираться для получения своей допусковой оценки все рабочики в нашей стране, заодно и посмотреть можно будет, понять приоритеты .даже того же анатомического строения сообразно стандарту. с учетом работы..ну как то так Валькирия- ДА ЭТ ЖЕ ОРГАНИЗОВАТЬ НАДО!и вдруг казус случится - припрется горбатый у которого 10 ВА. а ежели не один......? и шо несчастному судье бедолаге делать?под какой лавкой его родимого искать вынимать придется? я уже по этому поводу говорил - ХОРОШО не ПЛОХО.посему ХОРОШО -должно стать разводной оценкой

Rex Staller: ПРОСТО"Я" На фото,что вы поставили в сравнении,вторая собака по виду и выражению-сука. Первый-несомненно кобель,но голова с явными отклонениями-грубоватая-сыроватая,губы висят.

Валькирия: ТОЛОКОВ ну.это хотя бы реальное предложение рабочему направлению. кстати очень дельное. хотя бы народ начнет понимать. к какой именно анатомии нужно стремится, ведь эксперт из рабочего лагеря расставит именно исходя сообразности лучшей работы на соревнованиях., прыжках.галопе, длительному облаю

Rex Staller: И еще про половой диморфизм.Собаки шоу-линий в подавляющем большинстве "обьем" имеют за счет визуального обмана(шерсти). Но общие размеры собак,конечно,в пользу шоу при визуальном сравнении. Есть среди рабочих и сукообразные кобели,но что-то в массе я таких не замечала.

ТОЛОКОВ: Валькирия пишет: ну.это хотя бы реальное предложение рабочему направлению. кстати очень дельное. хотя бы народ начнет понимать. к какой именно анатомии нужно стремится, ведь эксперт из рабочего лагеря расставит именно исходя сообразности лучшей работы на соревнованиях., прыжках.галопе, длительному облаю жив останется?после расставления......или замест грелки его родимого

ПРОСТО"Я": Снеговской пишет: У кобеля на твоем ( ) фото, объем головы весьма посредственный. Это сука, возраст 1 год. Валюта фом Райзенд Траум. С этой фотки я вырезала её портрет. А это её мать Браска Бест Арми на фото 10 лет.

Rex Staller: Валькирия пишет: реальное предложение рабочему направлению. Нереальное. Любой уважающий свою собаку владелец РР не потащит свою собаку на конкурс красоты. Перспективу может иметь только мероприятие по типу смотра-соревнования,где в ринге собака получает только описание и оценку(без мест), а первенство определяется в первую очередь рабочими характеристиками.

Валькирия: ТОЛОКОВ хотела бы я почитать на форумах разборки. у кого что не так

Снеговской: ТОЛОКОВ Похоже, вы не совсем понимаете философию основной массы тех, кто хочет разводить НО именно как пользовательскую породу. Им ВООБЩЕ НИ КАКИЕ монки, ЦАЦки, ЦАЦИБки сто лет НЕ НУЖНЫ!!! Это именно озабоченные о получение дохода от проведения выставок, приняли решения обязать всех посещать именно выставки для получения племенной оценки. Для осмотра собаки всегда существовали ПЛМЕННЫЕ смотры (и во многих странах продолжают существовать по сей день), куда приводят собак, которые претендуют на участие в разведение. Там их осматривают, проверяют на отсутствие дисквалифицирующих пороков, и даю заключение - пригоден к племенному разведению. Все. Без всяких оценок. Выставки придуманы как самоцель! Ни какой зоотехнической нагрузки для пользовательских пород они никогда и ни где не несли, и нести никогда не будут. Это чисто декоративное мероприятие, и вот в этом направление собаководства, они действительно всегда и во всех породах несли и несут по сей день зоотехническую нагрузку.

Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: Это сука, возраст 1 год. Валюта фом Райзенд Траум. Ну, я и хотел написать, что "он" максимум на что тянет, так это на сравнение с суками РР (но, чтобы вдруг не обидеть, сразу не этого стал писать ).

Orel: Всем доброго времени суток. О чем спор, если вкратце?

Natalja Hevari: Снеговской пишет: Для осмотра собаки всегда существовали ПЛМЕННЫЕ смотры (и во многих странах продолжают существовать по сей день), куда приводят собак, которые претендуют на участие в разведение. это где?

Снеговской: Rex Staller пишет: Нереальное. Любой уважающий свою собаку владелец РР не потащит свою собаку на конкурс красоты. Перспективу может иметь только мероприятие по типу смотра-соревнования,где в ринге собака получает только описание и оценку(без мест), а первенство определяется в первую очередь рабочими характеристиками. Одновременно написали . Некоторые ни как не могут понять очень простых вещей, на мой взгляд. К примеру, для наркомана 50 грамм героина является невероятной ценностью. А для нормального человека - никакой. Нормальный человек, попади ему он в руки, быстро высыпет его в унитаз, так как он является еще не просто не ценным для него веществом, так еще и опасным. Но вот наркоман, почему-то глубоко уверен, что все только и мечтают о том, чтобы у других тоже был бы этот порошок. И все ему завидуют, когда он у него есть.

ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: ТОЛОКОВ Похоже, вы не совсем понимаете философию основной массы тех, кто хочет разводить НО именно как пользовательскую породу. Им ВООБЩЕ НИ КАКИЕ монки, ЦАЦки, ЦАЦИБки сто лет НЕ НУЖНЫ!!! ВАДИМ!ну не нужны - так чего ходить то?можно и с большей пользой для себя провести время.ведь никто не неволит не заставляет ходить.организуйте по своему усмотрению те зоотехнические мероприятия - которые нужными для себя считаете.и ходите на них.дело ведь живое - не подневольное.в чем проблема?жалуетесь на регламенты кинологической конторы - так не участвуйте в ее мероприятиях.а если уж совсем невтерпеж - ну создайте свою контору.и пусть в конкурентной борьбе с уже существующими докажет - ОНА САМАЯ ПРАВИЛЬНАЯ.ИМЕННО ОНА ОТВЕЧАЕТ ЗАПРОСАМ МАСС ,ОБЩЕСТВА ,ГОСУДАРСТВА и ВАС

Natalja Hevari: Снеговской пишет: Некоторые ни как не могут понять очень простых вещей, на мой взгляд. К примеру, для наркомана 50 грамм героина является невероятной ценностью. А для нормального человека - никакой. Нормальный человек, попади ему он в руки, быстро высыпет его в унитаз, так как он является еще не просто не ценным для него веществом, так еще и опасным. Но вот наркоман, почему-то глубоко уверен, что все только и мечтают о том, чтобы у других тоже был бы этот порошок. И все ему завидуют, когда он у него есть.



полная версия страницы