Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: главный судья хозяин победителя боев Средней Азии и Казахстана .ОКУШ кажись у кобеля кличка Ну, вот и найдите фото, а лучше видео Огкуша, и посмотрите какой он, этот Чемпион! Атлет, красавец п.с. с ним, кстати, провели бой с наши Чемпионом Кавказа Барбосом, и Барбос выиграл. Потом на реванш уже сюда они привезли сына Огкуша, тоже атлет и красавец. И его Барбос выиграл. Оба боя были очень тяжелыми. Это великие собаки были! От них и сейчас ведутся сильнейшие линии.

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: мячта...... Не так давно она была реальностью. Можно было прийти на выставку, и как опоздавший получить описание и оценку ЗА рингом, БЕЗ участия в расстановке - оч хор БЕЗ места, к примеру - и без титулов.

ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Конечно мое. Чье же еще? :) Правда оно не на пустом месте таковое. К примеру, есть Земли в той же Германии, где полностью отказались даже от НО РР, ушли ТОЛЬКО на мали, потому как даже НО РР имеет слишком много для полиции проблем по здоровью. А мали совсем другое дело. предлагаете вместе с землями омалинойтися.......?


ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Ну, вот и найдите фото, а лучше видео Огкуша, и посмотрите какой он, этот Чемпион! Атлет, красавец я видел его на картинках. Снеговской пишет: п.с. с ним, кстати, провели бой с наши Чемпионом Кавказа Барбосом, и Барбос выиграл. Потом на реванш уже сюда они привезли сына Огкуша, тоже атлет и красавец. И его Барбос выиграл. Оба боя были очень тяжелыми. Это великие собаки были! От них и сейчас ведутся сильнейшие линии. это не породное разведение.это разведение узкоспециализированных групп животных с заточкой на единственный признак - бой собаки с собакой. ну как курей на птицефабрике - нанос большего количества яиц.там и пород нет - только кроссы.

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: предлагаете вместе с землями омалинойтися.......? Я вообще ничего не предлагаю. Я развожу НО, по своему разумению, для себя и у себя. Достаточно многим мое "разумение" вполне нравится, и они себе тоже хотят таких НО, которых мне удается получать ДЛЯ СЕБЯ. Разводить НО буду до тех пор, пока хватит устраивающей мои потребности кровной базы. Если столкнусь с тем, что кровной базы мне перестанет хватать, уйду в малинуа. А в ГЛОБАЛЬНОМ плане, мне на породу, в общем-то - НАЧХАТЬ :))))) Пусть каждый заботится о том, что ему интересно, что его окружение себе хочет. Единственное, я буду стараться показывать то, как оно есть на самом деле, и говорить то, что есть на самом деле. Так же, я уже не раз писал, но напишу еще раз - я не привязан к породе, ни к какой, как таковой. Я привязан к набору характеристик собак. На сегодня, в большей степени, для меня, этим набором обладают НО в РР. Если завтра чаша весов по этому набору характеристик перевесит в сторону малинуа, то и я пойду в малинуа вслед за этими характеристиками. И спорт тут вообще не при чем. Это только побочный продукт. На сегодня, пока не перевешивает ДЛЯ МЕНЯ.

ПРОСТО"Я": Эххх ладно... пишет: Я ж говорю, проводилась такая выставка. Нет в них смысла, если нужны чисто оценки, которые можно получить на любой ближайшей. Выставки нужны тем, кому нужны титулы. На монопородке титулы получают 4 собаки, остальные 200 с лихером, зачем приехали?

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: это не породное разведение.это разведение узкоспециализированных групп животных с заточкой на единственный признак - бой собаки с собакой. ну как курей на птицефабрике - нанос большего количества яиц.там и пород нет - только кроссы Есть породообразующая деятельность. Вот бой, образовал породу - питбуль. Нет ему равных в бою. Не существует кроссов, которые бы могли конкурировать с линейными питами. Так и там. Образовались линии. Кроссы не выдерживают конкуренции с линейными бойцами.

Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: На монопородке титулы получают 4 собаки, остальные 200 с лихером, зачем приехали? За званиями. 1 место в бебиках .... Победитель среднего класса сук. И т.п. :)

Ольга Чекмарева: ПРОСТО"Я" пишет: На монопородке титулы получают 4 собаки, остальные 200 с лихером, зачем приехали? озвучьте пожалуйста .. и массовка не поедет . ну и победителям .. все расходы на них ..

romanenko: Хикс пишет: Давайте пойдем от противного. Допустим у вас сука РР вы в ней видите кое какие недостатки(экстерьерные) которые хотели бы исправить, выбирать кобеля по картинкам и видео как то не профессионально. а тут будут на обозрении многие представители РР. и пощупать можно и пообщаться. У меня есть вариант ещё более "противный". Допустим, есть сука голдена у охотника. Охотник с ней ходит на охоту. Собака хорошо работает, находит и подаёт подстреленную дичь. Но у неё есть изъяны в экстерьере - может шерсть не такая боХатая, может углы не такие углаСтые, или костяк не костистый, да ещё много чего. Вопрос - охотник будет искать партнёра в плане улучшения экстерьера, или всё-таки предпочтёт "чутьистого" и безотказно "подающего" дичь представителя? Дабы и потомки имели такие качества? Или шерстянового представителя, из которого репьи потом надо часами вычёсывать?

Валькирия: romanenko среди голденов охотников тяжело найти просто отличника с отличными рабочими качествами, обязательно искать среди дисквалификация . не выражен породный тип? не поверю, если человеку надо, он найдет и чутьистого и имеющего оценку отлично я уже приводила пример своего хорошего знакомого, не будет он искать пару своей пегой гончей и западно сибирским лайкам среди собак ,работающих как часы. но отдаленно похожих на породу

Хикс: romanenko пишет: Вопрос - охотник будет искать партнёра в плане улучшения экстерьера, или всё-таки предпочтёт "чутьистого" и безотказно "подающего" дичь представителя? Дабы и потомки имели такие качества? Или шерстянового представителя, из которого репьи потом надо часами вычёсывать? Вы забыли что у голденов есть дабл чемпионы. Охотник пойдет и выберет себе кобеля из этой категории. По поводу шерсти. голден ретривер не удачный пример. Это собака утриравано сказано что она для болот. Изначально ее выводили для подачи в поле. Для болот это уже лабрадор. Поэтому охотники не берут голдена для серьезной работы. Так что не все так просто. Возьмите еще к примеру английского пойнтера, знаете как там говорят? "Если у пойнтера нет головы-это уже не пойнтер" Там большое значение уделяется не только охотничьим данным, но и экстерьеру. А знаменитая охотничья стойка пойнтера, она не менее оценивается на испытаниях чем чутье и скорость. Это так для примера и раздумий........

ТОЛОКОВ: овчарка - слишком сложная.не примитивная порода - что бы в основу селекцию был положен всего один породообразующий признак

Снеговской: Валькирия пишет: romanenko среди голденов охотников тяжело найти просто отличника с отличными рабочими качествами, обязательно искать среди дисквалификация . не выражен породный тип? Для того, чтобы искать среди "отличников", надо, чтобы этих "отличников" привели на эти испытания, где животные и показывают, какая у них "чутьистость", как они по куширям скачут и т.п. Вот и приведите на соревнования своих "отличников", а мы, владельцы суку, как раз там и посмотрим, как они прыгают и бегают, сколько у них мужества, что у них с балансом инстинктов и т.п. Где они там, эти "отличники" с отличными рабочими качествами?

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: овчарка - слишком сложная.не примитивная порода - что бы в основу селекцию был положен всего один породообразующий признак Какой ОДИН? Это в ШОУ он один, а в РР их столько, что мама не горюй!!! А вообще, меня сильно удивляет, когда вроде бы люди с опытом, начинают говорить про "один" признак при оборе в РР, и при этом считая, что в ШОУ их больше. Мне это говорит о том, что они вообще не имеют ни какого представления о том, что такое разведение рабочих животных. Там их столько признаков надо учесть, что ШОУшному разведению и в страшном сне не привидится ....

Снеговской: Хикс Поинтнер создан не для охоты, а для прогулок на "охоту" общества аристократов. От него не требуется эффективность и рациональность, от него требуется манерность и позерство.

ТОЛОКОВ: Снеговской ВАДИМ! вот мой пост- ТОЛОКОВ пишет: овчарка - слишком сложная.не примитивная порода - что бы в основу селекцию был положен всего один породообразующий признак где вы здесь увидели?- Снеговской пишет: Какой ОДИН? Это в ШОУ он один, а в РР их столько, что мама не горюй!!! А вообще, меня сильно удивляет, когда вроде бы люди с опытом, начинают говорить про "один" признак при оборе в РР, и при этом считая, что в ШОУ их больше. Мне это говорит о том, что они вообще не имеют ни какого представления о том, что такое разведение рабочих животных. Там их столько признаков надо учесть, что ШОУшному разведению и в страшном сне не привидится .... ИЛИ ВАШ ПЛАМЕНЬ ВОЙНЫ ЗА ФУНКЦИИ МЕШАЕТ ПОНИМАНИЮ СКАЗАННОГО?????

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: ИЛИ ВАШ ПЛАМЕНЬ ВОЙНЫ ЗА ФУНКЦИИ МЕШАЕТ ПОНИМАНИЮ СКАЗАННОГО????? Как написано, в контексте, так и прочитал. Породообразующий норматив. КНПВ показал на сколько он эффективней, чем немецкая система отбора. Если немцы не предпримут шагов в сторону системы отбора по принципу КНПВ, БР, ФР, то через лет 20 о породе НО как о рабочей будет вообще забыто. Как сейчас забыто о доберманах, которых вытеснила в свое время НО.

ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Как написано, в контексте, так и прочитал ЯСНО устойчиво отталкиваетесь не от текста - а от высказавшего мысль.

Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: ЯСНО устойчило отталкиваетесь не от текста - а от высказавшего мысль. От текста, в контексте БЕСЕДЫ. Если, что не так понял, то прошу прощения! Но, возможно тут вина обоих бывает. Один не совсем доступно и конкретизируя выразил свою мысль, не связав её с общим контекстом беседы. Другой, не заметил, что та или иная фраза не связывается автором с предыдущими текстами.



полная версия страницы