Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
ПРОСТО"Я": ТОЛОКОВ пишет: а потом .....они сами сбегут ....от ГУДВИНА СТРАШНОГО И УЖАСНОГО.....))))))))) Кто он?
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Народ, я надеюсь вы все же шутите на счет монки для работяжек .... абсолютно серьезно.я могу себя предложить в качестве - "впрячся в утверждение на верхах кандидатуры судьи". Снеговской пишет: А то, если вдруг не шутите, то мне будет, как минимум грустно ...... , что так и не поняли, что любой экстерьерный ринг для тех, кто действительно занимается РР, это просто позорная повинность. Понимаешь, что это все чушь и фикция, но надо разок посетить. уж коль надо, разок отбудем по близости к дому, чтобы поменьше времени потратить .... :)))) И уж точно не монку, а обычную ЦАЦку. там быстрей проходит сие действие. а если так - ТО НЕ ХРЕН НЫТЬ !шо засудили))))))))умыслили))))))))не понимают))))))) сами не могете провести ни в каком качестве,помощь не нужна- но зато все неправильно. позиция - более чем странная
ТОЛОКОВ: ПРОСТО"Я" пишет: Кто он? так они его сами в талмудах найтить и озвучить должны.......
Снеговской: ПРОСТО"Я" пишет: Всё на полном серьёзе и только для избранных рр. Ну, в таком случае - Снеговской пишет: А то, если вдруг не шутите, то мне будет, как минимум грустно ...... , что так и не поняли Не ужели Вы действительно не понимаете, что у людей есть совершенно иные приоритеты? Я был записан в Ромнах в каталог выставки, я набрал зачетные баллы по ИПО, я гарантированно получал бы титул вице универсальной чемпионки с Шелл, выйди в ринг, за меня на выставке образовалась отличная дружна команда болельщиков, которые меня всячески уговаривали вывести собаку в ринг. Но я НЕ вывел. Неужели не понятно почему?
ТОЛОКОВ: ПРОСТО"Я" пишет: Я смогу шоушников убедить, что им сюды не надо, хотя я бы своего выставила, на зло всем врагам. Спасибо: 0 в этом заключается вся противная ваша суч- ность.....
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Не ужели Вы действительно не понимаете, что у людей есть совершенно иные приоритеты? Я был записан в Ромнах в каталог выставки, я набрал зачетные баллы по ИПО, я гарантированно получал бы титул вице универсальной чемпионки с Шелл, выйди в ринг, за меня на выставке образовалась отличная дружна команда болельщиков, которые меня всячески уговаривали вывести собаку в ринг. Но я НЕ вывел. Неужели не понятно почему? вывел - не вывел к чему этот факт в данном разговоре? если только к этому- ТОЛОКОВ пишет: а если так - ТО НЕ ХРЕН НЫТЬ !шо засудили))))))))умыслили))))))))не понимают))))))) сами не могете провести ни в каком качестве,помощь не нужна- но зато все неправильно.
Ирка: ПРОСТО"Я" пишет: Ещё раз пишу "нет у моих собак пассивно-оборонительной реакции", то бишь трусость не присутствует, ааа! я не поняла. Вы написали, что пассивно-оборонительной реакции нет. Я думала, что вообще нет такой реакции в природе Валькирия пишет: в чем тогда смысл спортивного разведения смысл в способности к работе. Неважно спорт это или другая работа. Просто в спорте это проще проверить и увидеть. Валькирия пишет: о ...отбор и подбор в соотвествии с баллами и местом на соревновательном поле по баллам никто не отбирает. Как и в выставочном разведении не все заводчики отбирают по местам/титулам, так и здесь. На соревновании смотрят саму собаку, но никак не баллы. Если вы откроете базу, например, посмотрите у собаки баллы на соревновании такие то, то это почти ничего о ней не скажет. Ну можно сделать какой то вывод, если она выступала много лет подряд, без перерыва и с каждым годом улучшала свой результат в баллах, то определенные выводы можно сделать. Т.е. собака стабильна, здорова и имеет потенциал. Если она баллы ухудшала или выступала не стабильно, то это тоже немного скажет о том, что у собаки возможно, есть какие то проблемы. Ну происхождение еще можем оценить, родителей что давали и что получили от самой собаки. Все остальные нюансы надо смотреть лично. Хватку, желание работать для проводника, качество прыжков и т.д. Точно так же как и к шоу, подбираем партнера индивидуально к конкретной суке. Необязательно это должен быть чемпион всех соревнований на свете. Он может иметь какие то недостатки и какое то яркое качество, которое мне в данный момент нужно для суки. Все точно так же как и у вас. Вы ищите к светлой суке, к примеру, яркого кобеля или плечо там длинное, лопатку косую. А мы к добычной суке агрессивного кобеля или наоборот. Ну это грубо говоря. Конечно, все значительно сложнее. Валькирия пишет: не находите, что большинству из вас придется рано или поздно уйти из разведения, ибо у кого то будут лучше бегать.прыгать и так далее, причем они уже лучше прыгают и бегают. или просто хотим разводить свое и как то обозначится с каким нибудь лозунгом? ну кто как. Может кто то и не будет больше заниматься или если щенки неудачные от суки получаются, купит другую. Все по-разному. Так же как и у шоу. Многие же разводят собак, которые на выставках не блистают и в работе ничего не показали, а вяжут и разводят и продают щенков. Так и у нас. Что касается экстерьера, то он отбирается и смотрится только по функциональности и никак не в выставочном ринге. И зря вы все или многие считаете, что заводчики рр не обращают внимание на экстерьер. Обращают и еще как. Но только с другой позиции. И смотрят его на соревнованиях, сдачах и тренировках.
Natalja Hevari: evs пишет: Высказываться имеет право каждый, Наташ, главное чтобы это было необременительно для читающих и несло рациональное зерно когда я не стебусь (я делаю это часто, да), я считаю, что говорю вещи с рациональным зерном, пусть даже с крупинкой, но все же, признават свою неправоту мне не стыдно evs пишет: У тебя заниженная самооценка, Натуль Любознательность не порок, вроде мы на "ты", не? на ты, на ты, мне непривычно, мне сложно привыкнуть звать многих тут на "ты", извини а за самооценку спасибо некоторым "специалистам" (к собакам это никакого отношения не имеет), но тем не менее, я никому не дам другому безнаказанно себя унижать, сама хоть горшком назову, а другим нет
Natalja Hevari: Снеговской пишет: По разным. Бывает просто, какая-то личная антипатия возникает к человеку (обычно такое иногда бывает к очень богатым людям, которые по какой-то причине уверены, что все можно купить и продать за деньги :), бывает я какого-то щенка для себя считаю "произведением искусства", оставить не могу, уже есть, и просто перебираю для него владельцев, которые по мои впечатлениям мне кажутся наиболее комфортными для него. Иногда считаю, что такому человеку нельзя доверять в руки такого уровня собаку. Не потому, что он с ней не справится, а потому, что в его руках она может стать потенциально опасным для окружающих оружием. В общем, по разным причинам. спасибо за ответ
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: а если так - ТО НЕ ХРЕН НЫТЬ !шо засудили))))))))умыслили))))))))не понимают))))))) сами не могете провести ни в каком качестве,помощь не нужна- но зато все неправильно. позиция - более чем странная У наших всех собак есть племенные оценки. Это уже не раз писали мы все здесь. И вообще, тут каждый говорит за себя. Мне сто лет НЕ нужны ни какие выставки!!! мне сто лет не нужна ни какая мнимая рысь, ни какая мнимая выразительность и прочая лабуда. один раз в жизни моей собаки, нужно получить оценку для допуска в разведение. Все! пусть посмотрят зубы, семенники и прочее, дадут племенную оценку, и мы больше друг друга не увидим .... :)))
Ирка: мне тоже не надо ехать в златоуст для того, чтобы эксперт посмотрел моей собаке зубы. Это может сделать любой судья олраундер у нас в Орле. В чем смысл монопородки для рр? Я этого никак не могу понять.
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: У наших всех собак есть племенные оценки. Это уже не раз писали мы все здесь. И вообще, тут каждый говорит за себя. Мне сто лет НЕ нужны ни какие выставки!!! мне сто лет не нужна ни какая мнимая рысь, ни какая мнимая выразительность и прочая лабуда. один раз в жизни моей собаки, нужно получить оценку для допуска в разведение. Все! пусть посмотрят зубы, семенники и прочее, дадут племенную оценку, и мы больше друг друга не увидим .... :))) тогда к чему ваши рассуждения о правильности или неправильности судейства на выставках? ну хотя бы в теме .....- там на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ?? и больше скажу - ВЫ ДАЖЕ ПОД "СВОЕГО" т е ВАМИ ВЫБРАННОГО СУДЬЮ ИДТИ НЕ ХОТИТЕ.....почему? на мой взгляд - он ведь сравнивать будет,оценки давать,......т е оценивать ВАШ ПРОДУКТ....а вдруг скажет че нить совсем противоположное от ваших рассуждений????? и че тогда делать? а если еще горбатый на проверке устоит и не слетит?тогда вообще - КАРАУЛ!СПАСАЙСЯ КУДЫ ГЛАЗА ГЛЯДЯТ!........ эх ВАДИМ ,ВАДИМ...
ТОЛОКОВ: Ирка пишет: В чем смысл монопородки для рр? Я этого никак не могу понять. Ирка пишет: мне тоже не надо ехать в златоуст для того, чтобы эксперт посмотрел моей собаке зубы. Это может сделать любой судья ну значит тогда так говорите-РАЗВОДИМ СОБАК ПО ЗУБАМ И ЯЙЦАМ.-ну в плане экстерьерных форм.........
Ирка: ТОЛОКОВ пишет: ну значит тогда так говорите-РАЗВОДИМ СОБАК ПО ЗУБАМ И ЯЙЦАМ.-ну в плане экстерьерных форм......... я выше написала по каким критериям разводим. Пост 196 на этой же странице, прочтите.
ТОЛОКОВ: Ирка пишет: Пост 196 на этой же странице, прочтите. читал.и вам рекомендую почитать. ну и сравнить свои же посты......ну шоб как то одной картинкой......а не калейдоскопом........
Ирка: ТОЛОКОВ пишет: ну шоб как то одной картинкой......а не калейдоскопом........ не поняла Я не успеваю за вами всеми читать и отвечать
ТОЛОКОВ: Ирка пишет: не поняла чего не понятного- по зубам и яйцам- в плане экстерьера яснее некуда
Ирка: ТОЛОКОВ я же написала, что не только по ним.
evs: Natalja Hevari пишет: а за самооценку спасибо некоторым "специалистам" (к собакам это никакого отношения не имеет), но тем не менее, я никому не дам другому безнаказанно себя унижать, сама хоть горшком назову, а другим нет Лучший вариант - вырваться из виртуального мира, но у меня такое ощущение, что тебе в нём вполне комфортно, или я ошибаюсь ?
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: тогда к чему ваши рассуждения о правильности или неправильности судейства на выставках? ну хотя бы в теме .....- там на ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ?? и больше скажу - ВЫ ДАЖЕ ПОД "СВОЕГО" т е ВАМИ ВЫБРАННОГО СУДЬЮ ИДТИ НЕ ХОТИТЕ.....почему? на мой взгляд - он ведь сравнивать будет,оценки давать,......т е оценивать ВАШ ПРОДУКТ....а вдруг скажет че нить совсем противоположное от ваших рассуждений????? и че тогда делать? а если еще горбатый на проверке устоит и не слетит?тогда вообще - КАРАУЛ!СПАСАЙСЯ КУДЫ ГЛАЗА ГЛЯДЯТ!........ эх ВАДИМ ,ВАДИМ... Мои рассуждения касаются того, что прописано в стандарте породы НО. Речь идет о нем, когда чьи то оценки на ВЫСТАВКАХ мотивируют соответствием оному. То есть, я указываю на то, что это НЕ ПРАВДА. И демонстрирую, КАК ДОСЛОВНО прописано в стандарте. По большому счету, и по маленькому, мне совершенно все равно, что и как расставляется на конкурсах красоты. Я их считаю корнем зла в деградации породы. Но порода не вся (ттт) деградировала. Осталась популяция для которой конкурсы красоты не имею значения. И только по этой причине, я держу сейчас НО, а не ушел в малинуа (порода, в которой этот корень зла отсутствует в основной массе). Что касается "мной выбранного судьи", то такого не существует в природе! Я, для себя, не вижу судью, который мне может рассказать, что-то для меня не ведомое о НО. Зачем мне судья, если я знаю сам куда больше их, а уж своих собак, так вообще на порядки. То есть, у меня нет нужды в сторонней оценке, и более того, я ни чью оценку со стороны не признаю.
полная версия страницы