Форум

Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)

Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Бахира: cheloveka пишет: И как сподобились только?! У знакомой немка огроменная и пекинес. Так вот, когда у нее были особенно критические дни, она ложилась, вся такая в истоме, и этот пекинес с криками: Неужели это всё мое??? - начинал пристраиваться ))). Поскольку велось строгое наблюдение за влюбленными, продукта любви не получилось )))...

ТОЛОКОВ: Елена П. пишет: А частнику не нужны огромнейшие надои, нормы достаточно, чтобы скотинка не болела, ели все подряд , жила в неотапливаемом хлеву и телят давала пока сможет. угу жрала преимущественно опилки ,а зимой лапу сосала в берлоге. мячта - корову с медведем скрестить.....ну и добавить до полноты счастья пилораму ну что у вас всех простите какие то дилетантские представления о ЧАСТНИКЕ то охотники в куфайках с бородами и канатами ,то скотоводы с шалашами замест нормального хлева- ну что за беда да будет вам известно - все эти частники обсеменяют своих коров пипеткой(уже очень давно) и угадайте с трех раз чьи живчики в шприце?угу его самого - голштинца.и даже обьясню почему - БЫКА КОРМИТЬ НЕ ВЫГОДНО.проще с фермы дохтура с пипеткой притащить. почаще заглядывайте к частникам на рынок.ну к тем -кто коров держит.много нового для себя откроете.

ТОЛОКОВ: Эххх ладно... пишет: Ихние заморские коровы, когда у нас поживут, дают столько же, сколько наши, да еще и болеют . Наши однозначно лучше дуру не гоните. иль дояркой на ферме в заработках????????


romanenko: Serge61 пишет: предлагайте свою теорию! Сергей, ну скажите - зачем какие-то теории, биомеханические модели живых существ? Что они могут дать им в плане жизнеспособности, приспособления к условиям выживания, объектам охоты и всему прочему? Применительно к овчарке - пользовательским характеристикам? Моё мнение, что самой большой ошибкой за последние 25 лет является то, что при оценке экстерьера приоритетом является оценка в статике, в ущерб оценке качества собак в движении. У меня нет теории, но есть практика - если собака имеет гармоничные движения, конечности параллельны, то эта собака сложена правильно! А что там нарисовано - я тоже рисовала и расчерчивала фото. Сейчас скажу так - это - УТОПИЯ! Оценивать нужно только исходя из гармонии движений, а не по статике. Как пример можно обратиться к модели Ерусалимского - нарисовано красиво, а у живых экземпляров, приближенных к такой модели - лопатка оказывается "приколоченная" и неподвижная (в силу своего наклона и длины - требует компенсаторных укороченных и неэластичных связок - иначе "модель просто сложится под собственным весом) - угол раскрытия ПК уже ограничен, соответственно плечо не может нормально выноситься вперёд в силу ограничения строением сустава и так далее по всем пунктам. Кстати, это описывает Власенко в своих работах, основанных на препарировании собак.

romanenko: ирина55 пишет: Берите книги по анатомии, физиологии, генетике, разведению с/х животных + логическое мышление и будите иметь результаты не хуже Ерусалимского. Главное не ждать когда тебе дадут, а думать своими мозгами. Золотые слова! Если бы все начинали с этих азов, а не принимали на "веру" всё, что говорят и пишут.

Эххх ладно...: ТОЛОКОВ пишет: дуру не гоните. Сами Вы ТОЛОКОВ дурак.

stas: ТОЛОКОВ пишет: угу жрала преимущественно опилки ,а зимой лапу сосала в берлоге. мячта - корову с медведем скрестить.... ЗАЧОТ

stas: Елена П. пишет: трудно представить. Угу...я тоже представить не мог...он ростом был ей по скакательный сустав.

ТОЛОКОВ: Эххх ладно... -

Serge61: ирина55 пишет: Берите книги по анатомии, физиологии, генетике, разведению с/х животных + логическое мышление Следуя Вашим советам сейчас я в 1979 году так и поступил... когда меня назначили начальником областного клуба служебного собаководства... Имея знакомых преподавателей в местном университете я неоднократно посещал лекции по зоотехнии вольным слушателем...

romanenko: ТОЛОКОВ пишет: угу жрала преимущественно опилки ,а зимой лапу сосала в берлоге. мячта - корову с медведем скрестить.....ну и добавить до полноты счастья пилораму Вы, видимо, сторонник ГМО?

Serge61: Ирка пишет: потому что Вы были в 87 году, а мы в 85 и 86 Замечательно... Это только сейчас вы придумали? Геннадий Северин познакомился с Ерусалимским в 1985 году на какой то московской выставке... Евгений Львович уже работал над своей теорией, но... впервые ее озвучил только на семинаре в Днепре в 1987 году. Поэтому я и выехал на пару дней раньше выставки, что бы попасть на анонсированный в личном приглашении семинар Ерусалимского. Над чем ржала Ваша дурно воспитанная и зашиканная соседями подруга непонятно...

ТОЛОКОВ: romanenko пишет: Вы, видимо, сторонник ГМО? ну судя по рассуждениям некоторых товарисчей которым не помешало привить немного серого вещества для исправления формы головы в плане развития мышления и речи ,придется им стать- сторонником

ТОЛОКОВ: Serge61 пишет: Замечательно... Это только сейчас вы придумали? Геннадий Северин познакомился с Ерусалимским в 1985 году на какой то московской выставке... Евгений Львович уже работал над своей теорией, но... впервые ее озвучил только на семинаре в Днепре в 1987 году. Поэтому я и выехал на пару дней раньше выставки, что бы попасть на анонсированный в личном приглашении семинар Ерусалимского. Над чем ржала Ваша дурно воспитанная и зашиканная соседями подруга непонятно... СЕРЕГ! не парься.семинар он мимо их прошел

Serge61: ТОЛОКОВ пишет: вообще самую страшную собаку в своей жизни я видел это была помесь -кобель боксер -сука южачка.страх божий.если из за угла вывернет - инфаркт микарда рубец три пальца

Serge61: romanenko пишет: самой большой ошибкой за последние 25 лет является то, что при оценке экстерьера приоритетом является оценка в статике, в ущерб оценке качества собак в движении. Аналогично думаю. Главное это движение и это не обсуждается.... Но... Ерусалимский вовсе не выводил что то новое, а именно пытался донести связь строения собак с ее движением... С 1996 года неудачники прорыва в FCI устроили тупое обсерательство Ерусалимского. Разве нет? Тот же Власенко критикует FCI, но... созданная им ЛКНО боролась за членство в презираемой им же международной организации. Почитайте его статью "Ересь ерусалимская"... Вот можно верить этому человеку???????????? У меня сохранились ВСЕ документы Первого Съезда кинологов России устроенного Власенским ЛКНО.

romanenko: Serge61 пишет: Над чем ржала Ваша дурно воспитанная и зашиканная соседями подруга непонятно... Попытаюсь объяснить: все надуманные, нарисованные эталоны "красоты" это есть - просто надуманные и нарисованные картинки, не имеющие ни чего общего с реальными, живыми организмами.

Serge61: ТОЛОКОВ пишет: не парься.семинар он мимо их прошел Да, скорее всего...

romanenko: Serge61 пишет: Но... Ерусалимский вовсе не выводил что то новое, а именно пытался донести связь строения собак с ее движением... Если бы Ерусалимский построил связь движений со строением собак, то не было бы таких "косяков". Не от того он и многие отталкиваются.

romanenko: Serge61 пишет: Да, скорее всего... Вот как бы мне не смешно - вроде в 91 году посетила сей мероприятий. Не прикололо, поскольку уже были результаты моих собак на выставке в Днепре. И надо-же - ни одна из собак не "соответсвовала модели". а результаты, в том числе и с лучшей проверкой на мут-пробе - были.



полная версия страницы