Форум
Курилка для заводчиков НО...... (продолжение)
Клея: Маститые заводчики, поделитесь советом, по какому принципу вы подбираете кобелей своим сукам?
Ирина Голубева: stas пишет: А так нафиг он нужен!? Вы так договоритесь, что и РКФ не нужна.
Canis: Serge61 пишет: Вадим... ну вот признай, что самостоятельный выбор судьи под желания спортсменов это порочная практика... Вы просто не спортсмен, поэтому так рассуждаете. Выходить на старт под "Деда Мороза" - никому не хочется. Например, на вусв 2009 защиту судил Коллинз из Канады (который, кстати, неплохой спортсмен), но судейство было настолько безобразным, что к Дигелю обратились капитаны сильных стран с заявлением, что если допустят ещё раз такое судейство на мире, то команды не поедут. Так что спортсмены, на самом деле, решают многое. Потому что спорт в первую очередь зависит от наличия спортсменов.) Что касается испытаний, тут так же воля проводника выбирать, под какого судью он хочет пойти и сдать экзамен.
Снеговской: stas пишет: По идее, должен бы! А так нафиг он нужен!? У Спорткомитета нет ни денег ни власти для принятия каких-либо решений. На сколько я знаю, в его функции входит - рекомендовать .... Потому ни оплатить, ни решить он ни де-юре ни же-факто ничего не может. Ну, а вообще - "должен бы", это хорошая шутка
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Оплатит проезд и проживание судьи тоже Спорткомитет? stas пишет: По идее, должен бы! А так нафиг он нужен!? угу.оплатит.рубль крупными и хер мелочью
Canis: Ирина Голубева пишет: Вы хотите, чтобы РКФ оплатила проезд судей со всей страны на семинар в Москву? Нет, я придерживаюсь мнения, чтобы прежде чем что-либо требовать, надо создать удобные условия для участия в семинарах. Это дело добровольное.
Снеговской: Canis пишет: Вы просто не спортсмен, поэтому так рассуждаете. Выходить на старт под "Деда Мороза" - никому не хочется. Например, на вусв 2009 защиту судил Коллинз из Канады (который, кстати, неплохой спортсмен), но судейство было настолько безобразным, что к Дигелю обратились капитаны сильных стран с заявлением, что если допустят ещё раз такое судейство на мире, то команды не поедут. Так что спортсмены, на самом деле, решают многое. Потому что спорт в первую очередь зависит от наличия спортсменов.) Что касается испытаний, тут так же воля проводника выбирать, под какого судью он хочет пойти и сдать экзамен. Далеко за примерами и в нашей стране не надо. И Serge61 об этом прекрасно знает .... :) ЧР в Питербурге. И просто счастьем было то, что был и второй судья с Украины, благодаря которому хоть как-то удалось сгладить ситуацию.
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Спорткомитета нет ни денег ни власти для принятия каких-либо решений. На сколько я знаю, в его функции входит - рекомендовать .... Потому ни оплатить, ни решить он ни де-юре ни же-факто ничего не может. Ну, а вообще - "должен бы", это хорошая шутка ВО УЖЕ ТЕПЛЕЕ. я всегда говорил - СПОРТ КОМЫ - СУТЬ ВРЕДОНОСНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ. вот уже и владельцы ипистых к этому склоняются
Снеговской: Canis пишет: Нет, я придерживаюсь мнения, чтобы прежде чем что-либо требовать, надо создать удобные условия для участия в семинарах. Это дело добровольное. Я посетил семинар для судей по новым правилам который провел Дигель. Так вот, если бы у меня стояла задача, довести до судей все нововведения, все тонкости, то я бы смог это ЛЕГКО сделать не отрывая своей ж.... от компьютера, сидя у себя в Нальчике, до судей по всей стране, и это бы не стоило бы им ни копейки!!!
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: ВО УЖЕ ТЕПЛЕЕ. я всегда говорил - СПОРТ КОМЫ - СУТЬ ВРЕДОНОСНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ. вот уже и владельцы ипистых к этому склоняются В том виде, в котором они существуют, они не вредоносные, они малополезные. Как выставкомы, и прочие комы.... В обще, там все в КОМатозном ...
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: В том виде, в котором они существуют, они не вредоносные, они малополезные. Как выставкомы, и прочие комы.... В обще, там все в КОМатозном ... не ВАДИМ!именно - вредоносные.ихо дело спортом и физкультурой займаться.а не влазить по плем положениям со своими едиетскими пятью копейками.
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: не ВАДИМ!именно - вредоносные.ихо дело спортом и физкультурой займаться.а не влазить по плем положениям со своими едиетскими пятью копейками. Каким боком они могут "влазить в плем положения", когда у них нет ни каких прав на принятия решений?
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Каким боком они могут "влазить в плем положения", когда у них нет ни каких прав на принятия решений? боком и влазят и дело не в правах.и как показали последние посты участников - и желания нет даже организовать нормально работу в своей вотчине- спортивном сообществе.
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: боком и влазят и дело не в правах.и как показали последние посты участников - и желания нет даже организовать нормально работу в своей вотчине- спортивном сообществе. Итак, я попробую повторить свой вопрос на Ваш пост - ТОЛОКОВ пишет: не ВАДИМ!именно - вредоносные.ихо дело спортом и физкультурой займаться.а не влазить по плем положениям со своими едиетскими пятью копейками Итак, каким образом они могут и лезут в племенное положение? К отсутствию желания организовывать нормально работу по спорту и физкультуре, СПОРТКОМИТЕТ не имеет НИ КАКОГО отношения!!! Спорткомитет делает все от себя зависящее, чтобы была возможность проводить соревнования, но у него НЕТ НИ КАКИХ реальных рычагов влияния на ситуацию.
Ирка: Снеговской пишет: ак вот, если бы у меня стояла задача, довести до судей все нововведения, все тонкости, то я бы смог это ЛЕГКО сделать не отрывая своей ж.... от компьютера, сидя у себя в Нальчике, до судей по всей стране, и это бы не стоило бы им ни копейки!!! вообще то с развитием современных технологий можно организовать конференцию через скайп и довести всем до сведения любую информацию, как и выслать видеозапись по почте. Передавать слова другого человека не всегда правильно, получится как испорченный телефон. Передающий сообщает информацию с позиций своего понимания. А понимает каждый по-своему. Проще всего записать на видео и разослать судьям, даже за плату, и то гораздо дешевле получится, чем поедут из Владивостока 25 человек на получасовой семинар
stas: Ирина Голубева пишет: Вы так договоритесь
Снеговской: Ирка пишет: вообще то с развитием современных технологий можно организовать конференцию через скайп и довести всем до сведения любую информацию, как и выслать видеозапись по почте. Передавать слова другого человека не всегда правильно, получится как испорченный телефон. Передающий сообщает информацию с позиций своего понимания. А понимает каждый по-своему. Проще всего записать на видео и разослать судьям, даже за плату, и то гораздо дешевле получится, чем поедут из Владивостока 25 человек на получасовой семинар Вообще-то я не написал, что объяснял бы пересказывая текст! Я написал "вот, если бы у меня стояла задача, довести до судей все нововведения, все тонкости, то я бы смог это ЛЕГКО сделать не отрывая своей ж.... от компьютера, сидя у себя в Нальчике, до судей по всей стране, и это бы не стоило бы им ни копейки!!! " Я бы записал семинар с Дигелем на ВИДЕО, и выложил бы его в инете (его, кстати, и записали несколько человек на видео!)! Открыл бы тему для обсуждения под этим видео, и разослал бы на электронки информацию об обязательном ознакомление с данной информацией, и ссылку на обсуждение, по спискам, всем кому её положено знать. А так же, пригласил к обсуждению, таким же способом, всех спортсменов, чьи данные доступны. И для всего этого, мне не надо было бы отрывать ж....у от своего компа. И это мне не стоило ни одной копейки лишних денег.
Ирка: Снеговской да я не о тебе персонально, а в принципе о передастах Снеговской пишет: Я бы записал семинар с Дигелем на ВИДЕО, и выложил бы его в инете вообще то этим должны были озаботиться руководящие органы и сами организовать распространение материалов, пусть даже деньги какие то возьмут за это.
Снеговской: Ирка пишет: вообще то этим должны были озаботиться руководящие органы и сами организовать распространение материалов, пусть даже деньги какие то возьмут за это. Я и описываю ситуацию таким образом, если бы я БЫЛ именно представителем ответственных за данную деятельность органов (то есть, на их месте)! Естественно, как частное лицо и по частной инициативе я ни каким образом в это бы не полез
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: Итак, каким образом они могут и лезут в племенное положение? ответ прост - загляните в плем положениЯ.сравните требования сегодняшнего и прошлого. пы сы .когда вводили сегодняшнее на сайте РКФ была ссылка (дословно не воспроизведу)- "по настоянию?требованию?исходя из предложений?решений?...... спорт комитета и тд тп....."
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: К отсутствию желания организовывать нормально работу по спорту и физкультуре, СПОРТКОМИТЕТ не имеет НИ КАКОГО отношения!!! Спорткомитет делает все от себя зависящее, чтобы была возможность проводить соревнования, но у него НЕТ НИ КАКИХ реальных рычагов влияния на ситуацию. зачем держать структуру у которой НИЧЕГО НЕТ?для галочки?
полная версия страницы