Форум » ФЛУДИЛКА, о породе и не только........ » Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение) » Ответить
Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение)
ДК: ФЛУДИЛКА, о породе и не только.... "заходи- не бойся, выходи- не плачь " Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен! карта боевых действий на территории ДНР http://militarymaps.info/ С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ФОРУМЧАН! Желаю, чтобы все в 2015 году спотыкались, падали и плакали.... Но спотыкались — о деньги, падали — в объятия, плакали — от счастья!
ДК: Ирина Голубева пишет: Как дисквалифицируют за крамолу бессрочно со всех мероприятий РКФ и в системе РКФ. Как тогда пометы регистрировать и щенков пристраивать без РКфовских доков? Я что то не вижу людей котоые хотят купить щенков с доками . Зато вижу тех которые приходят к нам под забор и интересуются почему у гних собаки с доками не гавкают ? Хоть грабь не гавкают . И таких много
ДК: Ирина Голубева пишет: Я начинаю чувствовать, что народ наш начинает созревать для "прогрессивной государственной системы в кинологии". Это меня радует. Да мы это уже озвучивали сто лет назад . Флудилка родилась на такой критике ))
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пишет: "прогрессивной государственной системы в кинологии". Это меня радует. вы не ответили .равно как и ЦИЛИКОВ на мой вопрос.там касалось чиста государственного плем учета. в пример ставили вы коневодов.я давал ссылку на статью о гос плем учете в коневодстве.и не все так однозначно радужно -цветет и пахнет , как вы здесь излагаете.там много вопросов.
ДК: Более того , у охотников наличие у собак документов РКФ , вызывает сомнение о рабочих качествах сразу . Скоро ИМХО документы РКФ будут для охотников дисквалифицирующим признаком для собаки , по отношению к применению собаки на охоте
Ирина Голубева: ДК пишет: Да мы это уже озвучивали сто лет назад . Флудилка родилась на такой критике Да все во имя России!
Ирина Голубева: ТОЛОКОВ пишет: в пример ставили вы коневодов.я давал ссылку на статью о гос плем учете в коневодстве Это была статья 2008 г. Да и кому интересны ахалтекинцы? Всё вас в выставочную стезю тянет, в шоу.
evs: VerWolf пишет: АЛЛА (Жозефина) С Днем Рождения! Присоединяюсь к предыдущему оратору С днём рождения, всех благ, Алла
evs: Ирина Голубева пишет: Да все во имя России! Так вот я как бы тоже за импортозамещение
ТОЛОКОВ: Ирина Голубева пишет: Это была статья 2008 г. сейчас положение изменилось?т е уполномоченные государством по другому осуществляют делегированные им государством функции? вопрос то был к вам конкретный- но видимо для вас крайне неудобный. посему смеху.... и пи.....хаханьками пытаетесь восполнить пробелы в ответе. это нормально.для вас.сливаетесь от конкретных вопросов.успехов в сливах
Serge61: ТОЛОКОВ пишет: вы не ответили .равно как и ЦИЛИКОВ на мой вопрос.там касалось чиста государственного плем учета. Не понял... Мне был задан вопрос? по гос.учету племенного поголовья? Буду краток - Дима, если припрет, тебя как впрочем и меня министр сельского хозяйства спрашивать не будет. У него достаточно людских ресурсов со званиями докторов наук, что бы разработать систему в самые короткие сроки. И будем следовать ей как миленькие. Но... если это действительно припрет государство.
Canis: Ирина Голубева пишет: А по поводу кинологии в системе ФЦИ. Например я захочу сдать испытания со своим миксом, буду ли я допущена на испытания вашей организации? Ира, да конечно! Вплоть до Чемпионата Эстонии. Вы только титулы не получите: цацибы и чемпионство. Но победителем Чемпионата станете. У нас есть один метис, успешно выступает в ИПО-Р. В Финляндии на крупном старте был вторым или даже выиграл... уже не помню. Вот его послужной список, все результаты в базе: http://www.sportkoer.com/prox/doginfo/2416/Perri/ На мир конечно с метисом квалифицироваться нельзя будет. Но тут от Эстонии ничего не зависит. Честно пишу, Эстония впереди планеты всей! По уровню организации, по своим кинологическим законам и по представлению статистических данных обо всём! И ни одна страна сейчас в мире не может с ней сравнится, в том числе и Германия.
evs: Serge61 пишет:[BR]И будем следовать ей как миленькие. Но... если это действительно припрет государство. А поговорить Сдаётся мне, что долго у государства до нас руки не дойдут, ну если конечно не появится убедительная инициативная группа
Снеговской: Ирина Голубева пишет: Как дисквалифицируют за крамолу бессрочно со всех мероприятий РКФ и в системе РКФ. Как тогда пометы регистрировать и щенков пристраивать без РКфовских доков? Я уже много лет назад писал, что можно заниматься в системе РКФ пока это выгодно для тех, кто занимается этим делом. Но можно заниматься и без РКФ, когда с ним становится уже не выгодно. На сегодня какая выгода от оформления собак в РКФ?
ТОЛОКОВ: Serge61 пишет: Не понял... счас обьясню смысл статьи. тоже кратко .через наш собачий сленг. государство делегировало функции плем учета своей гос конторке.у отечественных коневодов главное мероприятие- кубок президента по одной из пород.в каталог вносятся лошади дружественного государства и принимают участие в мероприятии . отечественные коневоды просят гос конторку ознакомить с происхождением лошадей из дружественного государства. бюрократы конторки их посылают далеко. ну это как бы частный случай описываемый в статье.а вот на вопрос как ,кто ,по каким данным в этой конторке вносит гос реестр плем учета конкретных особей от породы остался без ответа. а теперь переведи все это на нас.государство уполномочит "голубевых " вести плем учет и на одном из мероприятий ты увидишь "шедевры" от ДНД,но!с нормальными гос бумагами о чистокровном происхождении. ну эт я так- гипотетически так шо СЕРЕГ!избави бог от сего лукавства........
ДК: Снеговской пишет: На сегодня какая выгода от оформления собак в РКФ? Документооборот тогда имеет смысл , если племенные животные отличаются по качеству ( анатомии , здоровью) от других собак в породе . Или хотя бы гарантируют яркие породные признаки у животных .
Canis: Я вот насколько могла бы, настолько не допустила у нас государство до кинологии. Пока вроде никаких посягательств нет.)
Снеговской: ТОЛОКОВ пишет: а теперь переведи все это на нас.государство уполномочит "голубевых " вести плем учет и на одном из мероприятий ты увидишь "шедевры" от ДНД,но!с нормальными гос бумагами о чистокровном происхождении. ну эт я так- гипотетически так шо СЕРЕГ!избави бог от сего лукавства........ И? Не бери себе и не используй у себя в разведение эти шедевры. Используй тех, которых считаешь проверенными. А кто хочет, то будет использовать шедевры, а скачка уже покажет, кто и чего действительно из себя представляет.
ТОЛОКОВ: Снеговской пишет: А кто хочет, то будет использовать шедевры, а скачка уже покажет, кто и чего действительно из себя представляет. уже показала.пробег вокруг кольцевой выиграли чистокровки- первое второе место.ДНД - в пролете
Ирина Голубева: Serge61 пишет: Не понял... Да это он о том, как будут признавать друг друга службы ведения племенных книг государств. Вот например в коневодстве сейчас существует проблема. На Украине в течение более 20 лет к орловскому рысаку, видимо, приливались американские крови. Но к участию в дорогих традиционных призах на территории РФ несколько раз допускались украинские "кровленые" орловские рысаки и выигрывали. Это привело к недовольству владельцев орлоцев российских, разводимых в чистоте и с ДНК - тестом. А украинские допускались без ДНК. Но есть один нюанс, эти кони принадлежали "нужным " людям. Но я думаю дело, как обычно, в коррупции чиновников.
ДК: ТОЛОКОВ пишет: уже показала.пробег вокруг кольцевой выиграли чистокровки- первое второе место.ДНД - в пролете Так ведь ни кто не против чистокровок , наоборот , отбор нужен . Но коли замахнулись отбирать вмсто природы , надо отбирать , а не обманывать . Что это за отбор , если его нельзя обьяснить простыми словами ? Выбирать тех кого правильно показали судье Зачем такой судья нужен который собак без хендлера не видит
полная версия страницы