Форум » ФЛУДИЛКА, о породе и не только........ » Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение) » Ответить
Флудилка о породе и не только !!!...................... (продолжение)
ДК: ФЛУДИЛКА, о породе и не только.... "заходи- не бойся, выходи- не плачь " Да и х@... с ними! - мне этот предмет для обсуждения не интересен! карта боевых действий на территории ДНР http://militarymaps.info/ С НОВЫМ ГОДОМ ВСЕХ ФОРУМЧАН! Желаю, чтобы все в 2015 году спотыкались, падали и плакали.... Но спотыкались — о деньги, падали — в объятия, плакали — от счастья!
ДК: ДЛЯ ТЕХ КТО МЕЧТАЕТ О ДЕФОЛТЕ РОССИИ - Эксперты немецкой разведывательной службы BND подсчитали, что Россия способна выдерживать санкции, наложенные США, Евросоюзом, Канадой и Австралией, как минимум четыре года. Специалисты оценили нынешние денежные резервы РФ в 619 млрд долларов, что составляет 162% от суммы расходов на этот год, сообщает газета Bild. Таким образом, на эти средства Россия могла бы жить на протяжении 20 месяцев. В результате благодаря столь крупным денежным резервам, а также сравнительно низкому госдолгу Россия может четыре года выдерживать последствия финансового кризиса, не объявляя при этом дефолта.
Ирина Голубева: 15 лет на «галерах» истории Логика развития России заставляет Владимира Путина делать державный выбор 31 декабря 1999 года первый президент России Борис Ельцин во время новогоднего обращения к нации объявил о своей отставке. Произнесенная им сакраментальная фраза: «Я ухожу, я сделал всё, что мог», пожалуй, характеризовала не только личное состояние главы государства, физическое здоровье которого уже давно мешало ему полноценно исполнять свои обязанности. В момент, когда Россия переживала очередной рецидив центробежной болезни под названием «сепаратизм» и едва успела оправиться от устроенного либеральной когортой дефолта 1998 года, состояние усталости было присуще всему обществу. Поэтому фраза «Берегите Россию!», которую произнес Ельцин, передавая непростое государственное наследие молодому, энергичному Владимиру Путину, было воспринято обществом с надеждой, энтузиазмом и породило волну социального оптимизма. Следует признать, что новый лидер регулярно расплачивался по выданному ему авансу. В политическому активе Путина - устранение вакуума власти в стране, наведение порядка в северокавказских республиках. Затем победа в войне в Южной Осетии, формально одержанная Путиным в статусе премьер-министра. Однако его лидерство в правящем тандеме не вызывало и не вызывает сомнений. Общественным признанием несомненных политических успехов Путина стали стабильно высокие внутрироссийские рейтинги нынешнего главы государства. Более того, путинские заслуги были вынуждены отметить и на Западе. Не случайно к концу второго президентского срока американский журнал Time назвал его Человеком года «за возвращение России в список мировых держав». Однако как только на постсоветском пространстве замаячила пугающая Запад тень Евразийского экономического союза, воспринятого как реинкарнация СССР, евроатлантический политический класс переделал формулировку из Time в обвинительную «статью» против России. Первым предупредительным звоночком стал т.н. «болотный процесс», который достаточно быстро выдохся в силу отсутствия широкой базы, на которую могли бы опереться деятели «пятой колонны». Затем последовал срежиссированный заокеанскими политтехнологами Майдан и его следствие - возвращение Крыма в состав РФ и «сакционная война» против нашей страны. Эти события стали новым историческим вызовом и для России, и для Путина. Ответ на него пока неизвестен. Скорее всего, это долгая история, которая будет дописываться президентом и российским народом в течение всего 2015 года. А, может быть, и дольше. Бывший заместитель руководителя Счетной палаты РФ, известный политик и экономист Юрий Болдырев признался «СП», что в целом ожидал от преемника Бориса Ельцина значительно худшего. – Тем более, что Путин в значительной мере был приведен к власти господами Березовским и Чубайсом. Соответственно, я ожидал от него ускоренной и безропотной сдачи страны. «СП»: – Путин пришел к власти, когда новая Россия балансировала на грани пропасти... – Людей, которые в 2000-м году голосовали за Путина, очень легко понять. Однако сложно было выбросить из головы, что это наследник человека, который и подвел страну к критической черте. Так или иначе, большинство избирателей мыслят личными и сравнительно краткосрочными категориями. В этом смысле преемник Ельцина сделал дальнейшую деградацию страны сравнительно комфортной для большинства более-менее активных индивидуумов. «СП»: – И все-таки Путин достаточно быстро оторвался от тех, кто привел его к власти. Достаточно вспомнить судьбу Березовского и «равноудаление олигархов». К тому же страна, наконец, вспомнила, что такое правитель-государственник. Война с Грузией, воссоединение с Крымом и жесткий геополитический клинч с США по поводу Украины – яркие подтверждения этого тезиса. – С учетом всей предыстории новейшей России иного способа правления страной, кроме кланового, ожидать было нельзя. В центре по-прежнему интересы криминальной олигархии, которая никоим образом не равноудалена, а просто разбавлена новыми, лично лояльными Путину фигурами. С точки зрения стратегической перспективы это абсолютный тупик. Не стоит обольщаться – дело не в том, что мы героически защищаемся. Просто Запад нас еще не очень прижимает. Может быть, там есть понимание, что если прижать сильнее, то в России возникнут более мощные силы сопротивления. Напомню, ни со связью, ни с программным обеспечением пока никаких сбоев нет. А это все под контролем Запада. В этом смысле локальные победы, связанные с Чечней, Южной Осетией, Абхазией, Крымом важны. Но нельзя решить проблему Крыма, Южной Осетии и Абхазии, но потерять всю Россию. «СП»: – В каком смысле потерять? – Все 15 лет мы наблюдаем усугубление научно-технологического отставания России от Запада, с которым теперь в конфронтации. Усугубление происходило не потому, что не было сил. Просто до самого последнего момента наш лидер мечтал быть сильным и самостоятельным, но - другом Запада. А с Западом невозможно дружить, можно только быть его вассалом. Невозможно быть успешным лидером России с такой логикой правления. «СП»: – Воссоединение с Крымом, реакция Путина на происходящее в Новороссии меньше всего напоминает сдачу и «прогиб» перед Западом. Иначе с чего тогда истерическая реакция со стороны последнего? – Сразу скажу: я не отношусь к маньякам-антипутинцам. Но не могу молчать, когда вижу, как продолжает уничтожаться Академия наук, здравоохранение (вы видите, что творится в Москве). Почему нас обманным путем, без документов, переведенных на русский язык, втянули в ВТО? Причем на условиях, крайне неприемлемых? Означающих фактическую промышленную капитуляцию на многие десятилетия вперед? О каком импортозамещении и возрождении машиностроения в такой случае может идти речь? Я за то, чтобы нынешний правитель Руси, который оказался в сложном положении вместе со всей страной, осознал это и радикально пересмотрел свое отношение к Западу, к нашему олигархату. Я за то, чтобы Путин окончательно осознал, что замириться с Западом невозможно. И даже если последний пойдет на какие-то уступки - это враг навсегда. Не мытьем, так катанием будут приложены все усилия, чтобы страну уничтожить, разделить на части. Насколько глубоко Путин это осознает – большой вопрос. Если он осмыслит происходящее и сменит курс (выведет Россию из ВТО, развернет банковско-финансовую систему из структуры обслуживания олигархов и ростовщиков в сторону национальных производителей и т.д.) я и мои товарищи всегда будут готовы подставить плечо президенту страны. Избравшись на высший пост, Владимир Путин оказался перед выбором: продолжить пораженческую линию или постараться помочь России встать с колен, считает политолог Сергей Михеев. – В итоге он выбрал линию политика-государственника, хотя на протяжении всех этих 15 лет Путин постоянно менялся. От человека, которого привела к власти пресловутая «семья», он превратился в общенационального лидера. Что подтверждают не только многочисленные замеры общественного мнения, но и реакция зарубежной аудитории. Не хотел бы выступать в сугубо апологетической манере – вопросов и претензий к Путину более чем достаточно. Но сам исторический процесс заставил его сделать правильный выбор. Когда президент еще шел на первый срок, я уверен, он не понимал и не представлял до конца, на какие вызовы ему придется ответить. «СП»: – Грубо говоря, Путин как правитель распрямился вместе с пружиной российской истории? – Я думаю - да. Либералы в 1990-е годы пытались сломать хребет российской государственности. Но им это оказалось не по силам. И в итоге пружина распрямилась, превратив Путина в национального лидера такого типа, который только и может быть у великой страны. Это историческая судьба России, которая диктует логику поведения Путина. «СП»: – А как же насчет роли личности в истории? – Она заключается в том, чтобы сделать выбор. Попав на самый верх, человек может поплыть по течению, спасовать перед выбором истории. А может сделать выбор и пойти по дороге возрождения державного статуса России. Личностный фактор Путина состоит в том, что он сделал правильный выбор. Пошел по трудному, но единственно возможному пути, если мы говорим о сохранении России. «СП»: – Что можно отнести к основным достижениям президента? – Примирение Чечни, сворачивание олигархической вольницы, самостоятельная роль на внешней арене, защита Южной Осетии, Абхазии, возвращение Крыма, создание Евразийского экономического союза. Но главное - Путин начал восстанавливать традиционную российскую государственность. Россия - это не Запад и не Восток. Это особая альтернативная цивилизация. Масштабы которой провоцируют постоянные недружественные поползновения извне, а, значит, заставляют ее находиться в той или иной степени мобилизационной готовности. В отличие от команды ликвидаторов в 1990-х годах, Путин осознает, что у России есть свой путь, который нужно отстаивать. «СП»: – Можно ли отнести к заслугам преодоление центробежных тенденций, выстраивание властной вертикали и т.д.? – Властную вертикаль можно использовать в разных целях (например, для тотальной распродажи страны). Это всего лишь инструмент, значение которого не стоит абсолютизировать. Повторюсь, мне больше импонирует то, каким образом Путин использует этот инструмент. В частности, создание Евразийского экономического союза дает России шанс вернуться в пул держав, определяющих технологическую и социополитическую картину мира. Будет ли этот шанс реализован, пока сказать трудно. Особенно в свете ожесточенного противодействия, которое оказывает Запад. «СП»: – Правильно ли Путин реагирует на провокацию США и их натовских сателлитов, создавших очаг напряженности на Украине? – Я бы не абсолютизировал роль Запада. В том, что события на Украине дошли до нынешней точки, есть вина и российской дипломатии. У России были шансы скорректировать антироссийский вектор в Киеве как в 1990-е годы, так и в «нулевые». Москва слишком заигралась в легитимизм, поддерживая всех, кто приходил к власти в Киеве. Не важно - под какими лозунгами. Важно другое. Реакция американского руководства на действия Путина косвенно свидетельствует о том, что он на правильном пути (с точки зрения российских интересов, разумеется). Смешно и наивно, особенно в свете последних событий, приписывать американцам или европейцам, что они желают нам блага. Когда Маккейн и ему подобные «ястребы» мечут громы и молнии в Путина, это означает, что мы становимся сильнее. Отсюда жесткая реакция по поводу создания Евразийского союза и возвращения Крыма. Это тоже косвенное признание заслуг Путина. источник
ДК:
evs: ТОЛОКОВ пишет: народ сплотился- Что то я побаиваюсь сплочённого народа, он превращается в толпу, которую легко повести на заклание под любыми надуманными лозунгами ( а повод то срежессированный )
ТОЛОКОВ: evs так для того наверно и сплачивали. скорее всего после 11 января французы начнут в ЛИВИЮ вооруженное вторжение
Таля: ответ по цианидам ... хммм) ну вообще я специализируюсь по пластмассам) но по-моему цианиды нестабильные, на воздухе в реакцию вступают, а вот все
Олимпия: PSG пишет: Это понятно. У пары-тройки людей таких же как ты тоже, поди, всё в порядке всегда было? У меня небольшая проблема была и остаётся. Иногда получается зайти только после обновления страницы. По этой же причине теряется написанное мною, поэтому на всякий случай копирую, чтобы снова не набирать. А так всё смотрится и видео нормально ставится,
Олимпия: Меркель: до встречи нормандской четверки необходим прогресс на базе минских соглашений http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1690118 Выходит что встречи в Астане не будет?
ДК:
forsthaus:
forsthaus:
forsthaus:
forsthaus: Минкульт Украины дал добро на снос советских памятников click here
forsthaus: "Как известно, украинские власти определили семь транспортных коридоров для въезда и выезда из зоны АТО: 1. "Луганск - Счастье - Новоайдар"; 2. "Луганск - Станица Луганская - Широкий"; 3. "Фащевка - Дебальцево - Артемовск"; 4. "Горловка - Артемовск"; 5. "Донецк - Курахово"; 6. "Донецк - Мариуполь (через Волноваху)"; 7. "Новоазовск - Красноармейск - Талаковка - Мариуполь". На территории этих коридоров оборудовали специальные пункты проверки гражданских. - С завтрашнего дня проехать через эти пункты можно будет только по специальным пропускам, - говорит руководитель пресс-центра АТО Роман Туровец. Для того, чтобы получить пропуск, нужно подать специальный пакет документов, куда входит: - Заявление, в котором описан маршрут передвижения и сроки нахождения в зоне АТО; - Паспорт (оригинал и копия); - Копия документа, который подтверждает необходимость поездки на контролируемую/неконтролируемую украинскими властями территорию (например, документ подтверждающий, что человек проживает в зоне АТО, справка о месте захоронения близких в зоне АТО, справка о болезни близких, проживающих в зоне АТО, справка с работы или другие документы). Подать документы можно будет прямо в пунктах пропуска. Пропуск изготавливается в течении 10 дней. Пропускной режим будет касаться всех граждан, достигших совершеннолетия."
forsthaus: О какой раритет откопала (Где Даша?) Плакат 1921 года.
VerWolf: forsthaus пишет: О какой раритет откопала
Одуванчик: Доброго дня Новый прикол укропов? /Гнусная ложь укроСМИ.. умнее ни чего придумать уже не могут... хотя после заявлений премьер-министра растений о роли России в 1941.. /
Одуванчик: Одуванчик пишет: умнее ни чего придумать уже не могут Может, испытывали на украинцах?: Развитые страны мира втайне создают оружие массового поражения, способное избирательно уничтожать целые народы В конце октября ученые из Исследовательского центра Флиндерса в австралийской Аделаиде (Flinders Medical Centre in Adelaide) заявили, что с помощью методов генной инженерии сумели создать вирус, который способен блокировать прохождение нервного сигнала от рецепторов боли в головной мозг. Тем самым доказав, что человечество стоит на пороге создания новой прорывной технологии в области генетики. Такие сообщения звучат весьма тревожно на фоне обострившихся взаимоотношений с западным миром, поднимается тема новых угроз безопасности России, связанных с прорывом в развитии новых технологий. В частности, успехи в области генной инженерии заставляют вспомнить о попытках полвека назад создать генетическое оружие, оружие массового поражения нового типа. «Совершенно секретно» оценила степень опасности этого перспективного средства уничтожения человечества. Идея генетического оружия – идея фикс диктаторов, мечтающих о чистоте нации: применив его, можно избавиться, к примеру, от людей другой национальности, сохранив титульную нацию. Поражающие факторы этого средства уничтожения похожи на действие гербицидов, которые уничтожают или заглушают рост сорняков, но не мешают развитию культурных растений. По общепринятой терминологии генетическое или этническое оружие – гипотетический вариант биологического оружия, которое способно планомерно уничтожать любые человеческие популяции, заданные по ключевым генетическим признакам. Его поражающие элементы – искусственно созданные микроорганизмы (патогены), в том числе штаммы бактерий и вирусов, измененные с помощью технологий генной инженерии, способные мгновенно вызывать болезни и негативные изменения в организме человека. Главный отличительный признак этого оружия – его воздействие можно настраивать, направлять против определенной части населения, например, избирательно уничтожать только потенциальных солдат – мужчин и при этом оставлять в живых женщин и детей. С его помощью можно будет вызывать изменения в наследственности, обмене веществ или поведении миллионов людей. Предполагается, что это оружие будет обладать возможностями мгновенного уничтожения целой расы. Начинка, заложенная в генетической бомбе, будет определять тот или иной генетический тип человека и смертельно поражать иммунную систему тех, кого планируется уничтожить. На тех, против кого это оружие не направлено, оно действует в гораздо меньшей степени или не действует совсем. Большинство ученых относят генетическое оружие к одному из типов биологического, поэтому, согласно Женевскому протоколу 1925 года и Конвенции о биологическом оружии 1972 года, его категорически запрещено разрабатывать. Но, несмотря на это, о пополнении своего арсенала генетическим оружием мечтают военные многих стран мира и работают над его созданием в секретных лабораториях. Имея на вооружении гены-убийцы, можно фактически управлять миром, незаметно уничтожая неугодных. При этом будет практически невозможно узнать и доказать, кто именно создал и использовал оружие, поскольку его применение замаскировано под эпидемии известных или неизвестных болезней с массовой гибелью населения. При этом оружие может иметь отложенный эффект, болезни начнут проявляться гораздо позже момента его применения, как мина замедленного действия. Довольно долго перспектива разработки этого оружия находилась скорее в области научной фантастики, но теперь вновь заговорили о возможности его создания. В последнее время генетика продвинулась далеко вперед. Главным достижением, которое может подхлестнуть развитие генетического оружия, являются успехи в исследованиях по расшифровке генома человека. Сегодня возможности генной инженерии позволили раскрыть механизм действия и обеспечить производство избирательно действующих токсичных боевых веществ. Эксперты говорят, что современные достижения науки позволят перейти к работам по созданию генетического оружия в ближайшие 5–10 лет. ЗАКЛАДКИ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ МОГУТ НАХОДИТЬСЯ В ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯ Действительно, успехи генетики сегодня видны невооруженным взглядом, вовсю идут эксперименты по клонированию животных, в открытую заявляют об успехах в клонировании человека, репродукции жизненно важных органов, в магазинах появилась генетически измененная продукция. Уже никого не удивляют продукты с маркировкой ГМО, которая означает, что при их создании использовались генетически модифицированные организмы. Мировые химические концерны, вооружившись технологическими разработками биохимиков, в промышленных масштабах создают генно-модифицированные продукты питания, семена, удобрения, лекарства, пищевые добавки, красители – все это ежедневно массово употребляет в пищу население всей планеты. Действие продуктов с содержанием ГМО до сих пор не изучено детально, при этом нельзя исключать, что ряд продуктов был подвергнут генетическому изменению для экспериментов над людьми. Эти конспирологические теории подкрепляются тем, что уже сегодня в некоторых продуктах обнаруживают генетически модифицированные вещества, которые обладают поражающими факторами генетического оружия. Например, в России длительное время использовались пищевые добавки E535 (ферроцианид натрия) и E536 (ферроцианид калия), позже выяснилось, что накапливаясь в организме, эти вещества вызывали медленное и тяжелое отравление, причины которого не определит ни один врач. В 2012 году в официальный каталог разрешенных пестицидов в России включен бромистый метил – им обрабатывают зерно, муку и крупы, в результате зерно накапливает бром, вредный человеческому организму. Столь напористое наступление этих технологий заставляет задуматься передовые ученые умы. Так, доцент Костромского государственного университета кандидат экономических наук Владимир Ивков рассказал «Совершенно секретно», что не исключает: продукты, содержащие ГМО, – это действующее оружие, которое испытывали на населении России. При этом наш собеседник отмечает, что введенные Россией антисанкции, запрещающие ввоз на территорию Федерации большей части иностранных продуктов питания, возможно, стали своеобразной защитой против атаки с помощью этого оружия. Некоторые безрецептурные препараты также могут содержать вредные активные вещества. К примеру, госсипол, который входит в состав некоторых лекарств для лечения гриппа и ОРВИ, обладает признаками генетического оружия. Это вещество синтезируют из пищевого хлопкового масла. На основе госсипола китайцы создали мужское противозачаточное средство, но затем прекратили его выпуск в связи с высокой токсичностью препарата. Выяснилось, что вещество чрезмерно активно разрушало сперматозоиды, поэтому четвертая часть мужчин, принимавших таблетки, не могли завести детей и через год после прекращения приема лекарства. Препараты с госсиполом запретили практически по всему миру, опасаясь, что это может привести к стерилизации нации. Настоящей генетической бомбой могут стать иммуномодуляторы, в некоторых популярных препаратах присутствует активное вещество, которые использовалось как стимулятор кроветворения у онкологических больных. ДОСТИЖЕНИЯМИ ГЕНЕТИКОВ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ВОЕННЫЕ По оценке экспертов синтетическая биология – сегодня самый прогрессивный раздел прикладной науки, который станет предтечей создания генетического оружия. Попутными продуктами научных трудов живо интересуются военные всего мира. В последнее время все чаще появляется информация, что негласно проводятся испытания новейших элементов всевозможного генетического оружия. Однако при этом некоторые ученые ставят под сомнение его эффективность, замечая, что очевидны проблемы с его применением. Так, на сегодняшний день единственный способ внедрения в организм человека рибонуклеиновой кислоты (РНК) (одна из трех основных макромолекул, содержащаяся в клетках всех живых организмов), которая разрушит структуру ДНК, – ввести ее внутривенно с лекарствами или вакцинами. Но этот способ недостаточно перспективный, поскольку позволяет быстро вычислить источник опасности. Поэтому ученые секретных лабораторий уже не первый год бьются над проблемой гарантированного попадания боевой молекулы в организм человека. Наиболее простым и дешевым способом является доставка активного вещества через пищу, но, оказывается, что, пройдя через пищеварительный тракт, ген-убийца значительно теряет эффективность, в организм попадают только отдельные мономеры, которые не способны серьезно навредить человеку. Наиболее реалистичный способ попадания генных поражающих элементов в человеческий организм – вирусная оболочка, естественная природная система, которая изначально предназначена доставлять инфекцию в организм. Но военные хотят улучшить технические параметры генетического оружия, их задача не останавливаться на генно-модифицированных боевых вирусах и отравляющих веществах, а создать микроскопические боевые молекулы. Штаммы этого оружия должны быть устойчивы к внешнему воздействию, преодолевать в поисках цели значительные расстояния по воздуху и при этом быть незаметными. Если эти цели будут достигнуты, то по поражающему воздействию генетическое оружие будет значительно превосходить все другие виды оружия массового поражения. Представьте, чтобы убить тысячи человек, будет достаточно распылить содержимое небольшого аэрозольного баллончика в местах массового скопления людей. В ЮАР ОФИЦИАЛЬНО ВЕЛИСЬ РАЗРАБОТКИ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ Впервые о разработках генетического оружия в открытую заговорили в середине 1980-х. В ЮАР официально велись испытания вещества, действие которого было направлено исключительно против чернокожих людей: попадая в организм, оно должно было поражать определенные гены, что влекло за собой тяжелые заболевания и смерть. Проводились эксперименты на людях, однако вскоре испытания были прекращены, по одной версии – технологии не позволили добиться желаемого результата, по другой – исследователи выяснили, что в мире практически не осталось этнически чистых рас и наций, и это делало генетическое оружие неэффективным. В 1969 году руководитель DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США), выступая перед конгрессом, заявил, что в течение ближайшего времени можно создать синтетический биологический агент, против которого естественный иммунитет человека будет бессилен, а лекарственные препараты практически неэффективны, поскольку его патогенный эффект будет целенаправленно усилен. Американцы экспериментировали с боевыми штаммами, стараясь сделать их более стойкими к антибиотикам и способными мгновенно преодолевать сопротивление иммунной системы. Для этого модифицировали самые смертоносные варианты африканских вирусов Марбурга, Ласса, Эбола. Уже к концу 1970-х эффективность «срабатывания» вирусов достигала 90%. По сути, речь шла о биологическом оружии нового поколения. Далее были начаты исследования, направленные на создание избирательно воздействующих вирусов, и уже год спустя впервые был создан искусственный ген, в который планировалось закладывать патоген. Однако в 1975 году исследования в этой области были запрещены, разработчики сообщили, что все запасы такого оружия были уничтожены. В то же время неоднократно появлялась информация, что эти разработки продолжились, только тайно. По мнению экспертов, в настоящее время они ведутся до сих пор под видом медицинских исследований. Это подтверждается многочисленными утечками информации. Так, в 1998 году ученые США заявили об уникальном открытии: был искусственно выращен фрагмент РНК, который, попадая в организм человека, способен уничтожить определенные заранее заданные комбинации генов. Молекула-убийца находит нужные ДНК, встраивается в цепочку гена и блокирует нужные участки. Это значит, что таким образом можно выключать плохие гены, которые ведут к развитию рака, диабета, слепоте и другим неизлечимым болезням. Эксперты предполагают, что если существует возможность блокировать болезнетворные гены, значит, то же самое можно проделать и с жизненно важными клетками человека. К примеру, сегодня исследователи точно знают комбинацию генов, ответственных за выработку половых гормонов, что фактически позволяет искусственно на генном уровне подавлять или стимулировать размножения. В октябре 2003 года появились сообщения, что в США продолжаются работы по созданию генетического оружия. Также имеются сведения, что американцы уже якобы распыляли вирус, нацеленный на ДНК Усамы бен Ладена. В РОССИИ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ НАУКА БЫЛА РАЗРУШЕНА Подобные работы активно велись в СССР, Китае и ряде стран Западной Европы. В 1998 году представители западных спецслужб сообщали, что в Израиле ведутся активные работы над созданием биологического оружия. В рамках создания так называемой этнической бомбы израильские ученые используют успехи медицины по идентификации отличительных генов, чтобы затем создать генетически измененные бактерии или вирусы. Выполнение программы осуществляется в биологическом институте Nes Tziyona – основном центре исследований Израиля для создания тайного арсенала химического и биологического оружия. А вот российская наука долгое время не участвовала в гонке технологий, поскольку после распада Советского Союза часть ученых, задействованных в этой сфере, перебралась на Запад, другие потеряли квалификацию. Одно время шли разговоры, что Россия рискует остаться без своих ученых-генетиков, ведь без постоянной практики в области молекулярной биологии потеря квалификации происходит в считанные месяцы. Однако в последние годы финансирование исследований в этой области продолжилось. Более того, идут разговоры о разработках генетического оружия и в России: якобы в одном из секретных НИИ существует проект по созданию этого вида оружия. Однако официально все сведения о подобных разработках категорически отвергаются. На условии анонимности сотрудник Научно-исследовательского института микробиологии Министерства обороны Российской Федерации (48 ЦНИИ МО РФ) рассказал «Совершенно секретно», что вся информация по созданию подобного типа оружия максимально засекречена и к ней имеет доступ ограниченный круг лиц. По заявлению американских ученых, почти все исследования в молекулярной биологии и генетике последнего времени можно в любой момент перепрофилировать на создание генетического оружия. Также постоянно появляются новые идеи использовать достижения в генетике в военных целях. Так, предлагается выращивать генетически измененных насекомых, которые разъедали бы дороги и взлетно-посадочные полосы на территории противника, а также целенаправленно разрушали металлические части, покрытия, топливо и смазочные материалы у военной техники и вспомогательного оборудования. Запатентован способ, когда микроорганизмы разлагают полиуретан, содержащийся в краске, которой покрывают в том числе военные корабли и самолеты. На завершающем этапе – разработка материи, которая разрушает топливо и пластик. Эксперты предостерегают, что попытки создать новый вид смертельного оружия могут привести к непредсказуемым результатам. В очередной раз получится, что человек, совершив великое открытие, параллельно изобретает новый способ самоуничтожения. Поэтому сегодня, как никогда, актуально принять меры для минимизации того зла, которое несут открытия в области генной инженерии. Ученые бьют тревогу. Так, в Британской медицинской ассоциации заявляют, что в ближайшее десятилетие генетическое оружие массового уничтожения будет создано и быстропрогрессирующее развитие генетики способно стать причиной невиданных человеческих жертв. Лучше всего эту проблему понимают в США, в стране, которая является лидером в создании этого типа оружия. Неслучайно в последние годы наряду с ПРО американцы строят биологическую систему обороны. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал «Совершенно секретно», нельзя исключать того факта, что работы по созданию генетического оружия ведутся, хотя и запрещены международными конвенциями. «Есть гипотетическая возможность, что через несколько сот лет земной шар будет перенаселен и это будет нести угрозу существования самой планеты – в такой ситуации это оружие может быть пущено в ход. Тогда, возможно, речь будет идти о целевом уничтожении людей определенной расы. В условиях, когда одна монораса применит это оружие, чтобы уничтожать остальных людей. Это очень этический вопрос, но ничего исключать нельзя, ведь наше будущее неопределенно, и невозможно спрогнозировать, какие процессы будут происходить на земле даже через сто лет, какие биологические и технические прорывы возможны. Нужно четко осознавать, что научно-технический прогресс порой несет новые вызовы, риски и угрозу человечеству». Источник: http://www.3rm.info/publications/53562-razvitye-strany-mira-vtayne-sozdayut-novoe-biologicheskoe-oruzhie-massovogo-porazheniya.html
evs: Всем приветик ТОЛОКОВ пишет: скорее всего после 11 января французы начнут в ЛИВИЮ вооруженное вторжение Вполне возможно, жалко свой бывший протекторат Ирина Голубева пишет: Логика развития России заставляет Владимира Путина делать державный выбор Вот такая у нас молодёжь (инцидент с Российским гимном в Баффало женская команда по хоккею)Поставьте окошечком https://www.youtube.com/watch?v=_UR5mrF-HwU#t=172
Таля: forsthaus пишет: О какой раритет откопала я в детстве всегда ! слыша слово Донбасс , считала что это наша страна , кусок нашей страны , что то сильно работающее, никак не украина , она была родной донельзя. ну в принципе так ибыло ..
полная версия страницы